松本人志、バラエティならでの葛藤を吐露「食べ物も笑いの1つの小道具として認めてもらえたら」

[1. 匿名]

松本人志 バラエティならでの葛藤を吐露「食べ物も笑いの1つの小道具として認めてもらえたら」 - リアルライブ

26日、フジテレビの「ワイドナショー」でダウンタウンの松本人志が、バラエティ番組で食べ物を使用することの難しさを明かした。番組では「日本製品の過度な注意書きが気になります」という視聴者の意見を紹介。ゲストの社会学者・古市憲寿から「テレビとかでの『スタッフがおいしくいただきました』。あれは何なんですか？　あれって実際においしく頂いてるんですか？」と質問されると、松本は「正直に言うと、スタッフが食べてるところを見た事はございません。でも、僕が見た事がないだけで、食べてるかもしれません」と返答した。

話題は製品の注意書きから、テレビでの食べ物の扱いについて広がり、松本は「食べ物は食べる以外の使用方法もボクはあるんじゃないかと思っていて…」と語り始め、「例えば飴細工。飴ですけど、食べないですよね!?　あれは1つのアートになってるじゃないですか!?　だから、食べ物も笑いの1つの小道具として認めてもらえたら、こんなに有り難いことはないなと思うんですが、中々この主張は通らないですよね」と本音をポロリ。

さらに、「ドラマでは食べ物を吹き出すシーンはOKなのに、笑いになるとNGになってしまう。笑ってるからなんでしょうね。それを見て笑ってるっていうのが、批判されるんですよね」とバラエティならではの葛藤も吐露した。

出典：images.npn.co.jp

[2. 匿名]

食べ物で遊んでるのは単純に見てて笑えないもん

[3. 匿名]

確かにドラマならOKでバラエティはNGなのはどうして？とは思う。

[4. 匿名]

たまに 汚いときがあるから止めてほしい

[5. 匿名]

食べ物は駄目。

[6. 匿名]

まともなしつけを受けた日本人なら
食べ物で遊ぶな、
食べ物を粗末にするな、
って子供のころから言われてるからね。

[7. 匿名]

飴細工…食べますよ

[8. 匿名]

食べ物はだめですね。

[9. 匿名]

食べ物ネタにしてもあんまりおもしろくないんだよね…

出典：livedoor.blogimg.jp

[10. 匿名]

あなたが嫌い。

[11. 匿名]

明日のゴハンにも困ってる人がいる限り、食べ物を小道具なんかに出来ないと思います。

[12. 匿名]

笑いをするのにわざわざ食べ物を使う必要ないと思う
食べ物を使わないと笑いを取れないならやめたほうがいいんじゃない？
笑えないもん

※このあとスタッフで美味しくいただきました
とかも嘘くさくて好きじゃない

[13. 匿名]

＞「松本」「笑い」「食べ物」のキーワードで思い出されるのは、バラエティ番組「ダウンタウンのごっつええ感じ」(1991年～1997年)内で披露していた、「キャシィ塚本」という料理番組のコント。

キャシィ塚本はおもしろかったけど今は絶対に放送できないよね(笑)

[14. 匿名]

トピずれだけど 大食い選手権はいい加減止めてほしい

[15. 匿名]

「スタッフがおいしくいただきました」のテロップは確かに邪魔。
いちいち白ける。
どうせ食べてないだろうしね。

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[16. 匿名]

食べ物に関しては、まっちゃんが言う昔から不快に思っていた人は少なからずいたと思うよ

[17. 匿名]

12です
ガチガチに駄目とかも行き過ぎかもしれないけど、
やっぱり基本はだめだよね

[18. 匿名]

言いたいことは分かるけど…
やっぱりもう食べ物使うのは無理だよね。

でも正直、ごっつのキャシーの料理教室のやつ大好きでした。

[19. 匿名]

リンカーンで、巨大お好み焼きで、問題になってた。

[20. 匿名]

キャシー塚本とかめっちゃおもしろかったけど、やっぱり食べ物を投げることに関しては当時からちょっと抵抗あった

出典：scontent-a.cdninstagram.com

[21. 匿名]

飴細工を例に出すのは違うだろ。

食べ物に関する批判がでるのは、食べ物を無駄にすることに対してであって、飴細工などに使われる場合にはそういう見方はされないって。

例えが下手過ぎる。

[22. 匿名]

これはなぁ…ちょっと同意出来ないかも。

逆に食べ物で笑いを取らなきゃいけない理由でもあるのかな？

一般の人は食べたいものを好きなだけ食べられるわけじゃないし、毎日必死に働いて食費稼いでご飯食べてるわけじゃん。
リンカーンとかの大量の食べ物をゴミみたいに扱うやつ、それだけのごはん代稼ぐのだって大変なんだよ。
見ていて不愉快にならない訳ない。

[23. 匿名]

芸人なら食べ物に頼らずに笑いを取って下さい。
食べ物を小道具にする必要はないと思う。

[24. 匿名]

叶姉妹は、ブログネタにしてる。ルームサービスを全部頼むんだと。

[25. 匿名]

食べ物は遊ぶものじゃないでしょ

[26. 匿名]

＞正直に言うと、スタッフが食べてるところを見た事はございません。

ていうか食べてないのかよ！

[27. 匿名]

何かの番組のくだらないゲームで
誰かわすれたけど
生きたタコを高いところから
投げて笑ってるの見て
本当にドン引きした

[28. 匿名]

飴細工って、そもそも飴を使い芸術的な作品を作り、それを楽しみつつ、食すというものでしょ。
何にも無駄にはしてないって。

[29. 匿名]

子供の頃みてたバラエティで
よくパイ投げとか、ケーキに顔をベチャって押し付けるシーンがあったけど、
あれで笑った記憶があんまり無いなあ・・・・
「うわークリーム美味しそうだなー（独り占めできて）いいなー」みたいな風に思った事はあったけど。

[30. 匿名]

食べ物で遊ぶと目が潰れるって言われて育ったので、当時ドリフ見てても面白いって思わなかった。

[31. 匿名]

笑えない人がお笑いを段々ダメにしていく

[32. 匿名]

24さん
きっとグッドルッキングガイが全部美味しく食べてるよ（笑）

[33. 匿名]

わざわざバラティーに「食べ物を粗末にするな」とクレーム入れは人も出された食べ物を残したり捨てたりはしてるよね。
規制うんぬんよりも個々の倫理観の問題かな〜

[34. 匿名]

食べるだけの番組もどうかと思うけど
お試しかとかゴチとか。ヒルナンデスとか。
そっちにも苦情入れろよ

[35. 匿名]

最近はいろいろ制限が多くてやりづらいんだろうなとはお察しします。
でも、すぐ真似をするDQNがいそうだし、やっぱりやめといたほうがいいかも。

[36. 匿名]

面白くないし笑えない。
食べ物と農家の方に失礼

[37. 匿名]

31食べ物粗末にしてるのを見て笑う人はいない

食べ物小道具に笑いを取る芸人を見て笑う人がたくさんいるなら日本の終わり

それでしか笑いを取れないなら芸人が終わってる

[38. 匿名]

※スタッフが後で云々も全部が全部食べてないでしょ

[39. 匿名]

今の時代、食べ物に似せたフェイクを作ることなんか幾らでも可能でしょ。
コントや笑いに食べ物が必要ならば、そういったものを使えばいいことじゃない。
そこにわざわざ本物の食べ物を使う必要はないはず。

[40. 匿名]

万人受けするお笑いネタなんてないんだから
やればいいんだよ

[41. 匿名]

わざわざ食べ物粗末にしなくてもね…。それより、IPPONグランプリ見てると松本の一言ネタがつまらなすぎてショック受けるから何とかしてほしい。

[42. 匿名]

そんなことより叩いたり、食べ物使わなくてもトークで笑わせられる芸人になるべきでしょ
いつまでも昔ながらの笑いにしがみついてるようじゃそのうちお笑いが衰退しちゃうよ

[43. 匿名]

キャシー塚本？あんかけとか頭にかけたり笑えなかった。いじめにしかし見えなかった。

[44. 匿名]

子供に真似して欲しくない
食べ物は命と同じだよ
食べないと絶対に生きていけないんだから
料理をひっくり返したりぐちゃぐちゃにしてる所を見てゲラゲラ笑うなんて絶対無理

[45. 匿名]

37
松ちゃんはたべものでしか笑いを取ってないわけでもないし
キャシーで笑ってる人は実際にいるわけで。
万人うけしないネタなのは分かるけど
全員が笑わないわけじゃないよ。現実見て

[46. 匿名]

いろいろ矛盾はあるのかもしれないけれど
食べ物を粗末にしてはいけないっていう観念は大事だと思います。

[47. 匿名]

どうせヤラセなのに食べ物をわざわざ無駄にする意味がない。

出典：wp-jp-matome.com

[48. 匿名]

例えば、コントとかで使うナイフや銃にしても、アルコールなんかもすべて偽物でしょ。
だったら、食べ物だって本物を使う必要なんかないでしょ。

[49. 匿名]

毎回思うことなんだけど地上波テレビじゃなくて課金制のＷＯＷＯＷとかで思う存分やりたいことやればいいじゃなか
結局、そこまでする勇気がなくて地上波のテレビでぐちぐち愚痴言ってるだけ
まぁVTR見て愚痴言ってるだけ金もらえるオイシイ仕事捨ててまで、めんどくさいことするわけないか

[50. 匿名]

キャッシー塚本大好きだったな笑
食品サンプルでいいんじゃないかなぁ。食べるわけじゃないし
ドラマの吹き出すシーンはそれまで食べてるんだから偽物使えないし同じではないと思う

[51. 匿名]

たぶん本当に面白かったら批判する気持ちにはならないんじゃないかなー

[52. 匿名]

45松ちゃんは面白いと思うしキャシーさんは子供の頃好きでした

ただそれは皆だいたい中流の生活してるって時代背景もあったからで、今キャシーさん見て純粋に笑える人って少ないと思うよ

それにどんなにゲスいネタでも笑う人がいることはわかってますよ
ただそれが一般的にイイかどうかというのとは
違うと思います

[53. 匿名]

芸人はもう時代遅れ、不快なことが多いし

[54. 匿名]

使いたいなら自宅なり局とかで作ったらいいんじゃん？
野菜から肉や魚、米とか麦とか牛乳とか。全部。今時不可能ではないんじゃない？

[55. 匿名]

生きたタコとかをギャーって言いながら投げ合う姿もイライラする。
なんも面白くない。

[56. 匿名]

あとでスタッフが食べましたってテロップ出すなら食べてる所を映して欲しいわ。

[57. 匿名]

54
どこから食材を持ってきたかは関係ないんじゃ？

自分たちで調達したとしてそれを使ってるのを見ても笑えないよ
無駄にしている祖末にしていることが問題

[58. 匿名]

かたいこと言うなじゃなくて食べ物は食べる物だよ

まっちゃんが言うなら確かにってならないよ

笑いの道具でもなんでもない

[59. 匿名]

頭かってーな
買ったもの好きに使えばいいやろ
なんでもダメダメ人間多すぎる。
食べ物残して捨てたことないのかよ

[60. 匿名]

どうしても食べ物でやりたいなら自分たちで栽培して収穫して
最終的に食べずに粗末にすれば視聴率も稼げるんじゃない？

そもそも食べ物にこだわって笑いを取る必要があるのかすら不明だけど。
現場の本人たちの楽しさと視聴者の楽しさにかなりズレがあるから嫌がられてるんでしょ

[61. 匿名]

昔から松ちゃんファンだけど、これには賛成しない。

松ちゃんは捨てるくらいお金がある大富豪だけど、飢餓で苦しむ人も居る世の中なんだから絶対ダメ。
生産者も、食べ物は食べ物以外の目的で作ってないと思うよ。

食べ物使わずとも、笑いは取れるからね。

[62. 匿名]

松ちゃんは映画だけでなくお笑いの方も面白さが分からなくなった。

[63. 匿名]

食べ物を粗末にするのは見てて胸糞悪い

[64. 匿名]

食べ物の笑いは昔あったけどきたないのばっかで吐きそうになる
まともにみれないし笑えないし体調がわるくなる。
つわりのひととか絶対やばそう。

[65. 匿名]

粗末にするなと言うけれど
皆だって食べ物は賞味期限の新しい方を買う人多いんじゃないの
古いものは食べられるのにもかかわらず廃棄処分になるのを分っていながら新しい物を選ぶ
粗末にする点では同じ

[66. 匿名]

30
食べ物で遊ぶと目が潰れるって言われて育ったので、当時ドリフ見てても面白いって思わなかった。

幾つだよ、くそばばあ

[67. 匿名]

65
私はその日に食べるってわかってるものは賞味期限が近いものを選ぶようにしてるけど
みんながみんな新しいものを選んでるわけじゃないと思う
それに賞味期限が近いものは割引にして売ることができる
食べ物で遊ぶのとは全然別の話だよ

[68. 匿名]

この人、結婚したあたりからおもしろくなくなった。

[69. 匿名]

で、相方は放置でいいの？

[70. 匿名]

でもキャシーは本当におもしろかったし食べ物のくだりがあってのものだと思うしなあ。
それを見て自分は笑ってたから批判しにくいかも。
松ちゃんは仕事だし、昔貧乏で食べ物の大切さも知ってると思うから割りきるのも必要かなあ。

[71. 匿名]

食べ物を笑いに持ってくると、逃げたな。と、思うよ。
簡単だもの。

[72. 匿名]

良識あるタレントのクスクス笑い程度でいいよ、下品な芸人の無理やりの大爆笑とかもういいから

[73. 匿名]

小道具にするくらいいいと思うけどね
キャシーは面白かったし
帰れま10みたいに無理やり詰め込んでるだけの方が無駄にしてるなって思う

[74. 匿名]

ドラマと比べてるけど
私はドラマでも
食べてもらえなかった夕飯を三角コーナーにザーっと捨てる演出が嫌い。
いくら旦那に腹が立っても食事をあんなふうに捨てない。

[75. 匿名]

食べ物を粗末にして笑いを取る暇があったら漫才のネタでも考えなさい
爆笑以外に売れてからもネタを作り続けてる芸人がいないのが情けない
あ、ナイツがいたね

[76. 匿名]

それはダメです

食べ物を粗末にしたら将来自分が食べれなくなるよ

それにテレビで見てて食べ物を粗末にしてる所を見ると不愉快です。

[77. 匿名]

じゃあ自分の番組で食べ物を粗末にしてそれを子供につっこまれたらどう答えるの？
テレビならオッケーなんだよ～とかでもいうの？

[78. 匿名]

今高校生ですが、誰かの誕生日になるとケーキ投げしたがる人が必ずいます…
食べ物投げるのは、見てて不快。

バラエティーの真似したいんだろうなぁー
だから、食べ物で遊ぶバラエティーなんて無くなればいい。

[79. 匿名]

食べ物を小道具にするのも、

大食い的なものも、

裏方のスタッフを出してきてイジるのも

全部、嫌い。全然、面白くない。

[80. 匿名]

芸人の食べ物の扱いは大量・汚い・面白くないんだよ。
ドラマはあくまで日常の流れとかで使ってるから、視聴者も違和感ない。あくまで「食べ物」として扱ってる。
芸人の扱い方は食べ物を「ゴミ」のように扱ってる。

[81. 匿名]

66

さっきから頭の悪そうなコメントばっかりですね。

育ちの悪さが滲み出てる。

[82. 匿名]

今まで独り身で守るものもなかったから好き勝手言ったりやったりしてきたけど
子供ができて、大分この人なりの笑いの正論に矛盾というかほころびが出てきてるんだよな
昔まくしたてた持論を自分自身で相当覆してるけど
それが大人になったっていうのとはまた違うというかなんというか…
ブレてないっていう、今の「いいパパ」とのバランスをとるためのこの今更的な発言なのかな

ちなみにキャシーは本物の食材を扱ってたから面白かったわけではないでしょう

[83. 匿名]

食べなくったってちゃんと買ってればいいじゃない。
盗んだのならアウトだけど。
と私は思うので、笑いの道具に使ってもいいと思う。
食べ物を粗末にってのは偽善的にも感じる。
実際、売れ残りや食べ残しなんて沢山あるだろうし。

[84. 匿名]

タモリのジャングルクッキング(なつかしっ！)でも巨大○○を作ったりしてたよね、ほとんどが失敗だった気がするけどあのときも「このあとスタッフが～」が出てた気がする。

[85. 匿名]

まっちゃんの、
世界には食べたくても食べれない子供もいるんだから残したらあかんって言うけど、アフリカの子供も腹一杯になったら残すわ！っていうやつ、好き。

[86. 匿名]

例えば食べ物ぶん投げたり、無理やり口に突っ込んだり、顔にぶち当てたりして
笑えるか？
勿体無いだの何だの戦時中の糞価値観は置いといて単純につまんないっしょ

[87. 匿名]

この人、ぶっちゃけ結婚上手く言ってないんじゃない？
昔の面白さがないし、言ってることが変。

[88. 匿名]

78
必ずいるの？どんだけ底辺校に通ってるの？

[89. 匿名]

松ちゃんの言ってること、屁理屈
「ダメなものはダメ」

[90. 匿名]

67
だから粗末にする点ではと書いてるし全員とも書いてないでしょ
食べ物をダメにする部分では別と言う訳でも無いし
遊ばなければ良いという話じゃないって事だよ

[91. 匿名]

松ちゃんの言ってること、屁理屈
「ダメなものはダメ」

[92. 匿名]

ドラマの中の食事シーン
ご飯、一口二口食べながらセリフ言ってオッケーでたあとどうなってるんだろう
やっぱ捨ててるのかな

[93. 匿名]

59
捨てる目的食べ物を買う人はいないよ。
コントで無駄にする目的で食べ物を使うのと根本的に意味が違う。

[94. 匿名]

コント、お笑いのために本物の食べ物を無駄にしてもいいのならば、同じことは他の生き物においても同様にいえることになる。
どう考えてもおかしいだろ。

[95. 匿名]

65
別に食べ物を粗末になんかしてないでしょ。
そもそも、みんながみんな賞味期限切れしたものを捨てているわけではないし、賞味期限切れのものを口にして問題が生じるかもしれないということで捨てることと、最初から無駄にする目的で食べ物を使うこととでは、まったく意味が違うよ。

[96. 匿名]

95
90読んで
あと、賞味期限切れの物なんて書いてないし、食べずに切らしたのは自分の責任
あくまで、前列に陳列されてる賞味期限が迫ったものを選ばず、無駄に新しい物を奥の方から引っ張り出す様な人に対して言ってる
結果粗末にしてる事になる
粗末にするなと言いながらここにそういう人がいるんじゃないかって話
該当しないなら反応しなくていいよ

[97. 匿名]

廃棄野菜や賞味期限切れの材料で作るならOKなの？
松本が言いたいのは「小道具」として使っているんだから
決して粗末に扱ってるわけじゃない、なぜならタブーを犯してるのが
面白いと思って作ったコントなんだから必須素材。
使い方間違ってるって言うなら、病人のために作られたベッドや松葉杖なんかも
壊したらダメでしょ。
こと食に関してだけ大きく取り上げるなら
完食してるかどうかも怪しいグルメリポートや
ドラマの消えものもダメだろって事じゃ？

それを不快に思うかどうかは個人に任せる
って松っちゃんならいうだろうけど。

[98. 匿名]

食べ物に困っている人もいる
食べ物で笑えない

[99. 匿名]

97はなんだか屁理屈

[100. 匿名]

97
小道具として使う目的ならば、食べることが目的の本物の食べ物をわざわざ使う必要もないでしょ。
小道具として使われる銃やナイフなんかと同じように作り物でも十分なはず。

[101. 匿名]

祭りでトマトぶつけ合うやつあるじゃん。
あれと一緒で問題ない。

[102. 匿名]

101
国の伝統的な行事として行われていることと、コントとかを同レベルで語るのは無理があるだろ。
豊作を祈って収穫された作物を使って何かをするとか、お墓やお地蔵さんに何かお供え物をするのも同じだと思うけど。
要は、目的が重要ということでしょ。

[103. 匿名]

私も食べ物は無駄にしちゃいけない派だし食べ物使っても面白くないとは思ってるんだけど、

食べれない人がいるんだからやるべきでないってのはあまり分からないな
無駄にしたその食べ物が、無駄にしていなければ食べれない人々の口に入るものならその理屈もわかるけどね

誰かを引き合いに出すと言うか、日本人の個人個人に染み付いた精神性が根拠だよね。食べ物で笑うなっていうのは

[104. 匿名]

103
欧米とかだと、何かいい作品を作るためには、食べ物を含めて多少の犠牲はやむを得ないというところがあるかもしれないけど、それってずっと昔から消費大国であったからなのでは？と個人的には感じる。
でも、日本の場合は、経済大国となる前はみんな貧しい生活をしていただけに、この辺での価値観に大きな違いがあるからではないかと思う。特に貧しい食生活を知る年配者の場合。

[105. 匿名]

そういう番組には『食べ物を粗末にするな』というクレームを入れる馬鹿はプロ野球などで優勝祝勝会などのビールかけにもクレーム入れてるのだろうか。F1とかのシャンパンをかけるのもクレーム入れてるのだろうか。