ガールズちゃんねる

神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

500コメント2019/07/10(水) 09:20

  • 1. 匿名 2019/07/03(水) 19:58:24 


    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁:時事ドットコム
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁:時事ドットコムwww.jiji.com

    神戸市長田区で2014年、小学1年の女児=当時(6)=が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた君野康弘被告(52)について、最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は3日までに、検察側の上告を棄却する決定をした。一審裁判員裁判の死刑判決を破棄、無期懲役とした二審大阪高裁判決が確定する。決定は1日付。


    裁判員裁判の死刑判決を見直した二審判決が最高裁で確定するのは4件目。小法廷は、計画性が認められず、被告に同様の前科がないことを重視し、「慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない」と結論付けた。5裁判官全員一致の意見。

    +33

    -728

  • 2. 匿名 2019/07/03(水) 19:59:16 

    殺された方はそこで人生終了してんのに犯罪者守られ過ぎ

    +2847

    -3

  • 3. 匿名 2019/07/03(水) 19:59:18 

    裁判員裁判の意味がない

    +2704

    -2

  • 4. 匿名 2019/07/03(水) 19:59:41 

    食費かかるから死刑でいいのに

    +2142

    -3

  • 5. 匿名 2019/07/03(水) 19:59:47 

    は???
    死刑以外に無いでしょうが!!!

    +1982

    -5

  • 6. 匿名 2019/07/03(水) 20:00:10 

    マジ裁判員裁判やめちまえよ!
    裁判員に選ばれた人は見たくもない遺体の写真とか見てんのに!

    +2537

    -5

  • 7. 匿名 2019/07/03(水) 20:00:16 

    裁判官罷免しょよ。
    名前全員教えてほしい

    +1496

    -15

  • 8. 匿名 2019/07/03(水) 20:00:25 

    殺意あって殺してるのだから犯人も死ぬべきだと思うんですが

    +1877

    -3

  • 9. 匿名 2019/07/03(水) 20:00:34 

    家族親族は報われない。人殺しが生きていい道理は、無い!

    +1627

    -3

  • 10. 匿名 2019/07/03(水) 20:00:44 

    被害者の女の子、家庭環境が複雑だったんだっけ。

    +74

    -192

  • 11. 匿名 2019/07/03(水) 20:01:00 

    この日傘の女の子の事件だよね
    かなり悪質な事件だったからよく覚えてる

    死刑が当然だと思うけど無期か…でも、これがもし実親からもっと短くなるんだろうな
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +1092

    -9

  • 12. 匿名 2019/07/03(水) 20:01:01 

    犯罪に対して
    計画性や前科がないからって憂慮されるのはおかしい

    犯人を守るのはおかしいわ

    +1507

    -1

  • 13. 匿名 2019/07/03(水) 20:01:25 

    最高裁って頭でっかちのイメージ。
    プライドの塊。

    +904

    -2

  • 14. 匿名 2019/07/03(水) 20:01:32 

    可愛い傘差してた女の子の事件だっけ…可哀想な事件だったな…

    +791

    -2

  • 15. 匿名 2019/07/03(水) 20:02:03 

    >>10
    それと殺されるのは関係ない

    +518

    -16

  • 16. 匿名 2019/07/03(水) 20:02:13 

    こんなやつ税金で生かしてどうすんの?

    +878

    -0

  • 17. 匿名 2019/07/03(水) 20:02:15 

    >慎重さと公平性の確保を踏まえると、死刑がやむを得ないとまでは言えない

    死刑を与えるのに慎重にならざるを得ないってこと?
    なんで?かなり残酷な事件だったじゃんか

    +950

    -3

  • 18. 匿名 2019/07/03(水) 20:02:53 

    日本は加害者に甘すぎ。

    +1095

    -4

  • 19. 匿名 2019/07/03(水) 20:03:57 

    トピズレになるけどこれでも他人だから無期までつけられたんだなと思う
    これで犯人が実親や内縁の親ならもっと甘くなりそう。
    実の子殺して無期になった事件なんて聞いたことないし(知らないだけかもしれないけど)

    +626

    -4

  • 20. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:06 

    >>7 国政選挙の時に同時に裁判官信任投票があって不信任が上回ると罷免できますよ。

    +437

    -3

  • 21. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:11 

    この犯人、知的障害あるんだっけ?
    だから甘いの?

    +433

    -7

  • 22. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:27 

    故意に人を殺したら死刑で良いと思うけど

    +757

    -1

  • 23. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:30 

    この事件の犯人の君野って逮捕前は
    「俺、創価やから色々手厚いんや。バックに学会があるから怖いもんないで」と周りに触れ回ってたらしいね

    +1045

    -17

  • 24. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:33 

    なんでこんな奴を税金で生かしておかなきゃいけないんだろうね

    +674

    -3

  • 25. 匿名 2019/07/03(水) 20:04:45 

    犯人気持ち悪かったよね〜犯罪者みんなそうだけど

    +534

    -0

  • 26. 匿名 2019/07/03(水) 20:05:09 

    裁判員は時間の拘束が長いのも自体の理由としては多いけど、しっかり出席して考えて出した結論がアッサリ退けられるのもやる気が起きない。
    何のための制度なんだろ。
    そんなんなら裁判員制度なんてなくせばいいのに。

    +1002

    -2

  • 27. 匿名 2019/07/03(水) 20:05:14 

    リュークはん、本物のデスノートそろそろ落としてもええんやで…

    +873

    -11

  • 28. 匿名 2019/07/03(水) 20:05:31 

    元自衛隊員で、元暴力団組員だってテレビで見たことある
    まさかそこら辺考慮されたってことは無いよな?

    +501

    -8

  • 29. 匿名 2019/07/03(水) 20:05:32 

    >>3
    ホントこれ
    あと判例判例ウザイ

    +644

    -7

  • 30. 匿名 2019/07/03(水) 20:06:14 

    最近裁判官が裁判員裁判の意見を尊重した判決が出て検察が衝撃を
    受けてとか出てたけど本当こう言った判決みると裁判員裁判の意味
    を疑う。

    +536

    -2

  • 31. 匿名 2019/07/03(水) 20:06:15 

    >>20
    それ最高裁判所の裁判官の信任投票だけではなくて?

    +80

    -0

  • 32. 匿名 2019/07/03(水) 20:06:38 

    子供に手をかけたら10倍の量刑とかになればいいのに

    +954

    -2

  • 33. 匿名 2019/07/03(水) 20:07:20 

    意味ない制度なぜ作った?

    +600

    -3

  • 34. 匿名 2019/07/03(水) 20:07:26 

    この事件は少女が殺害されただけじゃなく、放置児問題もあって考えさせられることばかり。
    親はどうしてるんだろうか

    +646

    -0

  • 35. 匿名 2019/07/03(水) 20:07:55 

    はぁ?
    裁判員なんて茶番劇とっととやめろ偽善者裁判官。

    +391

    -5

  • 36. 匿名 2019/07/03(水) 20:08:01 

    何のための裁判員制度でしょうか?

    +388

    -0

  • 37. 匿名 2019/07/03(水) 20:08:26 

    もう日本の司法には期待してないよ

    +309

    -5

  • 38. 匿名 2019/07/03(水) 20:08:41 

    >>34
    この子自身が近所でもちょっと知られた放置子だったんだよね
    最悪のタイミングで最悪の男に出会ってしまったんだろうな

    +843

    -0

  • 39. 匿名 2019/07/03(水) 20:08:56 

    日本なんてこんなもんだろうね。

    中途半端にアメリカの真似しやがって。

    +357

    -2

  • 40. 匿名 2019/07/03(水) 20:09:56 

    人を殺したら余程の理由(介護疲れとかそういうの)が無い限り問答無用で死刑でしょ。
    命奪ってんだよ?被害者の人生終わらせてるのに、加害者が何故生きることを許されるのか。
    てか、死なない程度の拷問を一生受ける刑とかあればいいのに。

    +513

    -0

  • 41. 匿名 2019/07/03(水) 20:10:13 

    猫飼ってる男が疑われてた事件だよね
    一時期その人のブログ読んでたわ

    +94

    -0

  • 42. 匿名 2019/07/03(水) 20:10:19 

    裁判員に呼ばれてもぜってー行かんわ

    +354

    -3

  • 43. 匿名 2019/07/03(水) 20:11:17 

    公平性ってなんじゃい!不公平やちゃうねん!

    +84

    -4

  • 44. 匿名 2019/07/03(水) 20:11:52 

    遺体切断してゴミ袋に捨てた事件だよね
    犯人の免許証かなんかも入ってた
    残酷すぎるのに無期って…
    裁判員の方も精神的にもきつかっただろうに
    結局裁判官が決めちゃうんじゃ意味ないよ

    +785

    -2

  • 45. 匿名 2019/07/03(水) 20:12:00 

    こんなやつ死刑やろ

    +233

    -1

  • 46. 匿名 2019/07/03(水) 20:12:12 

    税金の無駄だからさっさと死刑にしてほしい。
    あと関係ないけど加害者、若い頃はなかなかモテそうなイケメン顔してる。

    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +19

    -484

  • 47. 匿名 2019/07/03(水) 20:12:41 

    裁判員裁判なんてもう辞めてしまえよ。
    意味ないばかりか有害でしかない。

    +439

    -0

  • 48. 匿名 2019/07/03(水) 20:12:55 

    被害者は誰にも守ってもらえずいきなり命を奪われた
    公平にするなら犯人には死刑は当然として+何か罰を与えなければならない

    抑止力になってほしいとかじゃなく、悪い事をしたらちゃんと罰を与えて

    ていうか表向き病死って事にして死刑にしてもいい

    +395

    -2

  • 49. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:00 

    責任能力も当初は疑われていただけに実刑判決は胸を撫で下ろしたけど、こんな悪質で残忍な事件を起こしておいて、前科もクソもないだろ。

    +156

    -1

  • 50. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:01 

    イケメンだったよね
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +9

    -411

  • 51. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:11 

    信じられない!!
    計画性なくて、初犯だったらワイセツ目的で、
    うっかり殺しちゃった、で無期懲役!!
    バカか!!!!!
    何、いつも前例が、前例がって。
    バカ裁判官!!!!!

    +573

    -2

  • 52. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:21 

    >>3
    本当にこれ。
    制度ができてから10年経ってるのに。

    +188

    -0

  • 53. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:27 

    前に、裁判員裁判で死刑だった判決を覆した裁判官も山口って人だった気がするけど、同一人物?

    +225

    -3

  • 54. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:32 

    アメリカみたいに終身刑や懲役100年とかあったらな
    世界共通にしてほしい

    +330

    -2

  • 55. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:35 

    ウンコウンコ裁判官
    お前が殺されろ

    +230

    -7

  • 56. 匿名 2019/07/03(水) 20:13:50 

    前科の有無なんていらない。
    ほとんどの国民は普通に生きてて前科なんてつかないし、一回でも人を殺したら加害者も死をもって償うべきではないの?
    未来ある子供は死んでこんなクズは生かすなんておかしいんだよ、ほんとに。

    +410

    -2

  • 57. 匿名 2019/07/03(水) 20:14:15 

    これ最高裁なのか
    罷免だわ罷免

    +255

    -0

  • 58. 匿名 2019/07/03(水) 20:15:03 

    >>46
    この頃からサイコパス感が滲み出てるしなんか怖い。顔は整ってても恐怖しか感じない

    +212

    -4

  • 59. 匿名 2019/07/03(水) 20:15:21 

    性犯罪を厳罰にすると加害者が証拠隠滅のために殺害する確率が高くなるというけど、実際に殺されているじゃない。
    加害者がまだ生きてるなんて信じられない。

    +165

    -1

  • 60. 匿名 2019/07/03(水) 20:15:24 

    いつも思う、計画性が無いといいわけ?
    抵抗もできない小さい女の子を殺める方が大概だぞ!
    なんにせよまともな人間は人を殺さない。

    +365

    -0

  • 61. 匿名 2019/07/03(水) 20:16:13 

    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +3

    -324

  • 62. 匿名 2019/07/03(水) 20:16:14 

    裁判官は犯罪者の仲間ーー😆
    ロリコンビデオを犯罪者から買ってシコシコ三昧めでたしめでたし。

    +59

    -16

  • 63. 匿名 2019/07/03(水) 20:16:33 

    わいせつ目的のやつはとりあえず死刑でいいよ

    +287

    -1

  • 64. 匿名 2019/07/03(水) 20:16:41 

    前例とか前科が決めてってこと?
    だったら必要なデータさえ揃ったらAIで自動で量刑決めれるんじゃない?
    もう存在意義のない裁判官なんて全員クビでいいよ

    +355

    -0

  • 65. 匿名 2019/07/03(水) 20:16:52 

    >>50
    逮捕時は目を逸らしたくなる様な容姿だったけどね。

    +129

    -1

  • 66. 匿名 2019/07/03(水) 20:17:34 

    なぜ無抵抗な幼い子供を殺すような危険人物がまだ生きてるのか?

    +190

    -0

  • 67. 匿名 2019/07/03(水) 20:17:53 

    いい加減に前例を踏襲するのやめた方がいいよね。
    何のための裁判員制度だよ。

    +290

    -0

  • 68. 匿名 2019/07/03(水) 20:17:56 

    2人以上殺してないから?
    人の命をなんだと思ってるの?
    くそすぎる
    犯人が一番憎いけど日本の法律も裁判官も最悪

    +385

    -0

  • 69. 匿名 2019/07/03(水) 20:18:05 

    亡くなった子には2回目の人生なんて無いのに、
    どうして加害者に甘くするの?

    +462

    -0

  • 70. 匿名 2019/07/03(水) 20:18:21 

    計画性がないとかさ、たまたま誤って階段でぶつかって〜とかじゃないんだよ。コンビニのカメラに女の子の後をつけてる姿映ってるんだよ。
    その時点で何かしでかす考えしてた訳で、遺体を切断して6つのポリ袋に詰めて捨てる残虐性(楽しんでた可能性が高い)
    こんな奴 生かす意味は?

    +417

    -0

  • 71. 匿名 2019/07/03(水) 20:18:28 

    だから、子ども殺すやつは死刑一択でいいです。
    税金で飯を食う資格も生きる資格もない。

    +292

    -0

  • 72. 匿名 2019/07/03(水) 20:18:36 

    裁判員制度の意味がない。

    +153

    -0

  • 73. 匿名 2019/07/03(水) 20:18:42 

    殺人おかしたやつは同じ方法で死刑でいいのに。
    いまならペッパー君みたいな奴が出来るでしょ

    +101

    -1

  • 74. 匿名 2019/07/03(水) 20:19:37 

    こいつ女の子の遺体をビニール袋に入れてタバコの吸殻も一緒に入れてたんだよね。
    ただのモノとして扱って強姦して殺したのに死刑じゃないって有り得ない。獄中で首吊って〇ね

    +499

    -4

  • 75. 匿名 2019/07/03(水) 20:19:38 

    あのフリフリの傘の女の子だね。かわいそうに。
    死刑にしろよ

    +172

    -1

  • 76. 匿名 2019/07/03(水) 20:19:50 

    裁判員の方ーーグロ写真見せられて精神を病んだとして訴訟ジャンジャン起こしちゃってくださーーい
    🙌

    +150

    -4

  • 77. 匿名 2019/07/03(水) 20:20:01 

    計画性なく勢いで人殺せるなら余計世の中に出したらダメだろ、あほか

    +127

    -2

  • 78. 匿名 2019/07/03(水) 20:20:12 

    日本は、性犯罪の罰則が100年くらい遅れてると言われてるのにね。

    +229

    -1

  • 79. 匿名 2019/07/03(水) 20:20:40 

    >>67
    前例は、作らなきゃいつまで経っても前例なしになるよね。
    おかしい。

    +284

    -0

  • 80. 匿名 2019/07/03(水) 20:20:56 

    中国や韓国みたいに国民総出でデモしないといつまでも変わらないね

    +159

    -4

  • 81. 匿名 2019/07/03(水) 20:21:24 

    ところで池袋事故のじじいはどうなった?
    幼子を殺したらお構いなしに死刑にしてよ。
    未来ある命なんだからさ。

    +347

    -5

  • 82. 匿名 2019/07/03(水) 20:21:32 

    クソ裁判官、被害者の遺体写真見てオナってるわ。

    +0

    -23

  • 83. 匿名 2019/07/03(水) 20:21:52 

    第一審は死刑判決、第二審で無期懲役になったんだよね。
    幼い子を誘拐して好き勝手した挙句、殺して遺体バラバラにするって、死んで詫びる以外にどう罪を償うっていうの?
    第二審の裁判長、ググればwikiに載ってるけどまじでロクな死に方しないよ。頭おかしい。人でなし。

    +387

    -0

  • 84. 匿名 2019/07/03(水) 20:22:09 

    性犯罪やる男なんて、しつこくストーカーするんだよ。

    +37

    -1

  • 85. 匿名 2019/07/03(水) 20:23:51 

    いつも苦しむのは被害者とその家族
    そして善良な市民

    +141

    -0

  • 86. 匿名 2019/07/03(水) 20:24:46 

    死刑にしろや!

    +64

    -0

  • 87. 匿名 2019/07/03(水) 20:24:57 

    >>80
    その行動力だけは尊敬する

    +10

    -2

  • 88. 匿名 2019/07/03(水) 20:25:29 


    山口厚

    東大法学部卒で優秀でも判断力に欠陥見られるんじゃないの?
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +476

    -3

  • 89. 匿名 2019/07/03(水) 20:25:48 

    >>22
    特に子どもを殺したら即死刑で

    +177

    -0

  • 90. 匿名 2019/07/03(水) 20:26:41 

    こういう時、SAWの世界が現実にあればと思う

    +25

    -0

  • 91. 匿名 2019/07/03(水) 20:28:12 

    女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人達を死刑してよ。

    +345

    -1

  • 92. 匿名 2019/07/03(水) 20:28:18 

    そもそも市民の考えと裁判所の考えが違いすぎて、市民の考えを反映させるために裁判員制度始めたんじゃないの?
    私も死刑でいいと思う
    市民は皆そう思ってるよ、判例とかどうでもいい

    +227

    -2

  • 93. 匿名 2019/07/03(水) 20:29:27 

    逆に言えばさ、計画性なしで殺すつもりもなかったのに殺しちゃうような危なすぎる奴ってことじゃん
    計画性あるのよりも逆にヤバイよ??
    税金の無駄だし、犯人なのが確定してるなら即死刑でいいって
    世の中から消えろ消えろ

    +260

    -0

  • 94. 匿名 2019/07/03(水) 20:29:42 

    >>51
    糞バカ「初犯ならわいせつ目的の為に
    女の子を殺してもOKなのか‥
    俺の人生どうせ終わってるし
    どうせなら‥捕まっても死刑にならないし」

    こういうバカの犯罪を後押ししてるとしか思えない

    +325

    -1

  • 95. 匿名 2019/07/03(水) 20:31:16 

    構成要件としては分かるよ。
    この条件での死刑判決は判例として残すのは難しいのもね。
    でもさ、だったら何のための裁判員なのよ。
    1年生の女の子が、平日の昼間に、あんな無残な殺され方をしたっていうのは、どう考えても国民感情として許せないよ。
    最高裁まで行ったからこそ画期的な判断が出来るんじゃないの?
    自分達の意思を何が何でも通すなら、裁判員裁判なんて辞めて、「これが法の判断だ」と堂々としていればいい。
    あんな証拠写真を見せられ、犯罪者とはいえ一人の人間の生死の決定を下した時の心労は計り知れない。

    +244

    -0

  • 96. 匿名 2019/07/03(水) 20:34:23 

    性犯罪加害者を許さないな。旦那さんがストーカー盗撮魔で奥さんが旦那さんの性犯罪を止めなかったら、一緒に死刑になってもらいたいもん。

    +8

    -4

  • 97. 匿名 2019/07/03(水) 20:35:14 

    そりゃ前科あればもっと悪いけど、一人でも殺してたら死刑でいいです。

    +113

    -1

  • 98. 匿名 2019/07/03(水) 20:35:48 

    この国は気持ち悪いおっさんの命は
    いたいけな女児の命2人分(あるいはそれ以上)だからね
    どこの男尊女卑国家だよ

    +321

    -2

  • 99. 匿名 2019/07/03(水) 20:35:51 

    遺族からしたら犯人がずっと生きて獄中で死を待つ時間も地獄だし、万に一つコイツが無いと思うけど模範的で優良な人間を演じて仮釈放されたら殺したくなるよね。

    生きてる価値ゼロじゃん。有害でしかないのに。死刑じゃないならすごく苦しい病になってのたうちまわって死んでくれ。

    +99

    -0

  • 100. 匿名 2019/07/03(水) 20:36:26 

    裁判官は自分の妻や娘が同じ目にあっても同じ判決を出しますか?

    +196

    -2

  • 101. 匿名 2019/07/03(水) 20:37:14 

    なるほど、殺人をする時は計画性が無いようにみえるように計画すれば良いのか。と思わせる判決

    +157

    -1

  • 102. 匿名 2019/07/03(水) 20:37:31 

    計画性あろうがなかろうが人が殺されてるんだから関係ない!!!!

    +40

    -1

  • 103. 匿名 2019/07/03(水) 20:37:36 

    うちの近所に最近引っ越してきたお子さんでまだ未就学児なんだけど、幼稚園にも保育園にも行かずに朝の6時くらいから私が出勤する時間まで家の外で1人で遊んでる子いる…
    仕事行くからその後何してるのかわからないけどたまに休みの日は昼間も見かけるからどこにも行ってないで1人でフラフラしてるんだと思うけど通報した方がいいのかな
    ご家族が何か訳ありっぽいし、その子が叩かれたり泣いたりみたいな感じは全然ないけどこういう変なやつに連れていかれたらと思うと心配
    児童相談所でいいのかな

    +331

    -1

  • 104. 匿名 2019/07/03(水) 20:38:33 

    なんのための裁判員制度だろう。
    法律家の人が言うには「日本の法律そのものがおかしい」から、「まともに裁こうにも変な判決が出てしまう」だそう、
    法改正をしないと意味がないとのことだけど、
    弱い相手に対し死ぬかもしれない行為を行った身勝手な大人のせいで子供が死んでしまったら殺人で死刑でいいと思う。
    わいせつ目的の性犯罪者は加算して罪を重くしてほしいし、
    実の親からレイプされた子供が無罪になる様な法律も直ぐに変えてほしい。
    子供を躾だと殴るのは違法に出来たのに、未成年の子供とSEXする父親を無罪放免にしてしまう日本の法律は糞。

    +185

    -2

  • 105. 匿名 2019/07/03(水) 20:39:02 

    マジで言っているの???

    +8

    -1

  • 106. 匿名 2019/07/03(水) 20:39:51 

    誰が納得するんだよ無能裁判官

    +87

    -1

  • 107. 匿名 2019/07/03(水) 20:40:37 

    死刑確定したら翌日死刑でいい。なんでこんなやつが生きるのよ。刑務所で家具つくったりして 生きがいとか見つけてほしくないよ。子供殺して未来の納税者だったのに。こんな殺人犯いかして納税出来るの?ただでさえ子供こそ大事に育成していかないといけない時代に コイツ生かして国や社会の為になるのかね。裁判官はどこみてるのよ!

    +165

    -3

  • 108. 匿名 2019/07/03(水) 20:40:44 

    死刑やむを得ないと思うけどね私は。
    人殺してるのに 死刑がやむを得なくない理由を教えてほしいですね逆に。

    +40

    -2

  • 109. 匿名 2019/07/03(水) 20:41:05 

    「絵のモデルになってほしい」と声をかけわいせつ目的で誘拐し、自宅で首をロープで絞め包丁で刺し殺害、その後遺体を切断して近くの雑木林に遺棄...計画性、前科がなければこんな酷い殺し方をしても刑が軽くなるんだ( °_° )

    +256

    -3

  • 110. 匿名 2019/07/03(水) 20:41:43 

    もし、日本国民の署名100万枚を集めて死刑を求刑、確定になるならば100万どころか200万の署名が集まると思う。


    こないだ千葉県の小4女子の虐待死の父親の事件、死刑求刑18万の署名が集まったみたいだけど
    多分死刑にはならないんだろーな。


    18万の署名が集まるって事はさ、それだけ死刑にして欲しい人が居るって事。
    それだけ裁判に期待してないって事だよね

    +243

    -1

  • 111. 匿名 2019/07/03(水) 20:43:10 

    へぇ~!
    同様の前科がなければ子供を殺しても軽い刑で済むんだ~!
    こんな悪魔がまた社会復帰出来るって素晴らしい国だね~!

    +45

    -1

  • 112. 匿名 2019/07/03(水) 20:45:16 

    裁判員制度ってパフォーマンスだけだよね。結局裁判員の素人が時間削って懸命に考えて決めたところで お偉い方々はそうじゃないんだよね〜wってpgrしてるってことじゃんこれ。全然やる意味ないし裁判員にも失礼。被害者や遺族の冒涜。もうやめればいいのにこんな茶番。

    +148

    -2

  • 113. 匿名 2019/07/03(水) 20:45:18 

    裁判員が悩み、考えながら決断した結果を破棄して刑を軽くするなら裁判員制度なんてやめちまえよ💢

    +160

    -1

  • 114. 匿名 2019/07/03(水) 20:46:11 

    善悪判断できない大人が増えてるからね。
    虐待した母親のことを、遊びで虐待したわけじゃなくて精神的に追い込まれてした虐待なら悪人じゃないとか、
    虐待するまでは可愛がってたんだからとか、住む所は与えてたんだからまだ優しい方だとか呆れる擁護する人もいるくらいだから、
    そういうバカが、裁判員になった場合は、下手したら裁判官より軽い刑を提案するだろうし。
    今回の裁判官も裁判員の方々も、加害者擁護になるだけの何らかの背景はあるのかもね

    +8

    -1

  • 115. 匿名 2019/07/03(水) 20:47:23 

    北朝鮮はすごいな。死刑判決即日執行だもんね。日本もそうすりゃいいんだよ。誰も死刑囚の長生きなんて望んでないんだし。

    +253

    -4

  • 116. 匿名 2019/07/03(水) 20:47:40 

    裁判員制度、高裁で「前例に合わないから素人判決は無効」とされて判決が変わるなら参加する意味ないわな。

    +52

    -1

  • 117. 匿名 2019/07/03(水) 20:48:05 

    裁判員裁判の意味ないよね。却下ありきなら、
    一般人にきかなきゃいいのに。

    +116

    -1

  • 118. 匿名 2019/07/03(水) 20:49:14 

    最高裁の第一小法廷の5人の裁判官が全員一致で死刑ではなく無期懲役を支持したわけか

    まじで腐っているな

    +143

    -2

  • 119. 匿名 2019/07/03(水) 20:50:13 

    >>110 残念ながら最高裁の判決なんだよね。だからみんな呆れてる、憤慨してる

    +5

    -0

  • 120. 匿名 2019/07/03(水) 20:51:13 

    裁判員って、勝手に選ばれたのに、辛い内容を聞いたり、証拠を見たりして、精神的な負担がすごいのに、裁判員の意見を無視されるなら、もう裁判員制度の意味無いじゃない。
    精神的な負担をかけられ損。

    +182

    -1

  • 121. 匿名 2019/07/03(水) 20:51:16 

    裁判員制度、負担ばかり大きくて意味が無いからやめれば良いのに。
    きっと本職の裁判官達も素人裁判員の意見なんか聞きたくもないし、考慮するつもりもないんだろうしさ。

    +78

    -0

  • 122. 匿名 2019/07/03(水) 20:52:15 

    計画性がないことが、計画性があることより罪が軽い意味がわからない。

    思いつきで、他人の小学生を殺してしまうなんて危険人物じゃん

    計画していても危険人物だけどね。つまりどちらも危険

    +61

    -1

  • 123. 匿名 2019/07/03(水) 20:52:24 

    >>88
    必ず選挙のとき罷免させる裁判官として名前書くわ

    +135

    -0

  • 124. 匿名 2019/07/03(水) 20:52:30 

    罪のない子供を殺害した人は何があろうと死刑で良いと思う。
    むしろ、最大限の苦しみの中、絶命して欲しい。

    +21

    -0

  • 125. 匿名 2019/07/03(水) 20:53:10 

    最高裁第1小法廷
    山口厚裁判長

    この人が辞めてほしい

    +233

    -1

  • 126. 匿名 2019/07/03(水) 20:53:41 

    何の為の裁判員裁判なの?
    民意の判断を破棄するぐらいなら裁判員裁判なんて意味無いじゃん。
    裁判官と民間の感覚のズレを解消出来ないんなら裁判員裁判なんてやめるべき!

    +28

    -0

  • 127. 匿名 2019/07/03(水) 20:55:12 

    鳩が豆鉄砲くらったみたいな顔のあの男がやっぱり犯人だったの?

    +1

    -1

  • 128. 匿名 2019/07/03(水) 20:55:25 

    あー、これか。
    犯人の気持ち悪さもさることながら、殺された女の子の放置子っぷりにもいろいろ衝撃だった

    +63

    -0

  • 129. 匿名 2019/07/03(水) 20:55:35 

    身勝手な理由で女の子の命が失われているんだから、死刑にすべきだよ。

    +17

    -0

  • 130. 匿名 2019/07/03(水) 20:55:45 

    母親が悪いわ。
    再婚してから全然気にかけてなかったみたいだし。
    起こるべくして起きた事件。

    +113

    -4

  • 131. 匿名 2019/07/03(水) 20:56:14 

    今までもこの腐った法律のせいで泣き寝入りしてきた被害者遺族がどれだけいたことか
    仇は自分で打つしかないのね

    +20

    -0

  • 132. 匿名 2019/07/03(水) 20:56:56 

    >>103
    待って、待って!
    引っ越してきたばかりなんでしょ??
    私も引っ越したての時は、子ども年中だったんだけど引っ越してきたばかりで土地間隔も、情報収集もなかったから焦りながらも探して見つかる迄時間かかったから…。私も見つかる迄、そんな風に見られていたのか。

    +4

    -37

  • 133. 匿名 2019/07/03(水) 20:57:55 

    過去の判例で決めるなら裁判員制度いらないよね。てかAIでいいんじゃないの?裁判官全員イラネ

    +42

    -0

  • 134. 匿名 2019/07/03(水) 20:59:31 

    裁判官は買収されたのかな

    +3

    -1

  • 135. 匿名 2019/07/03(水) 20:59:59 

    まず二審の判決に納得いかないというか、てめーは正気かって内容
    ウィキペディア↓

    2017年3月10日、大阪高等裁判所は神戸地裁の死刑判決を破棄し、無期懲役が言い渡した。樋口裕晃裁判長は、被告に計画性はなかったとし、「生命軽視の姿勢が強くうかがえるとは言えず、罪は軽減されるべき」と指摘。控訴審でも否認したわいせつ目的誘拐罪を認定したが、「殺害はその発覚を恐れた自己保身のためで、一審は動機の身勝手さを過大に評価している」と述べた。

    さらに、「性的な目的で被害者1人が殺害された場合、同種前科のない被告には死刑が選択されない傾向がある」と説明し、「公平の観点から死刑は許容されない」と減刑に踏み切った理由を述べた。検察側は判決を不服として最高裁に上告した。

    +70

    -0

  • 136. 匿名 2019/07/03(水) 21:01:06 

    もう二択しかないよ。

    ①裁判員裁判制度は廃止する
    ②裁判員裁判の判決に対しての控訴・上告は認めない

    真剣に出した答えをひっくり返される...
    こんな茶番のために長期間拘束されるほど一般人はヒマじゃないんだよ!!

    +205

    -0

  • 137. 匿名 2019/07/03(水) 21:01:24 

    選挙のついでに 最高裁判員の国民審査みたいなの書く時あるよね。あれ普段は全然知らない人ばっかりだし何も書かずに出してたけど こういうダメと思った人の名前は覚えておいて記入しないとダメだな。ちゃんと選挙行こう。

    +91

    -0

  • 138. 匿名 2019/07/03(水) 21:01:53 

    裁判官は同じ事を家族にされても死刑取り消して無期懲役が妥当と判断するのかな

    +10

    -1

  • 139. 匿名 2019/07/03(水) 21:03:14 

    こんな判決をするならAIで全てやればいい
    判決に民意がないなら裁判官は必要ないと思う

    +63

    -0

  • 140. 匿名 2019/07/03(水) 21:03:23 

    判決が市民感情とズレてる、もっと市民の意見を取り入れた裁判をって始めた裁判員制度なのに、高裁で簡単に覆すんだ。時間かけて見るのも辛い証拠を見せられて、でも無情に殺されてしまった小1の女の子のために『死刑』って判決だしたのに。何これ?

    +64

    -0

  • 141. 匿名 2019/07/03(水) 21:03:25 

    >>10
    何でこんなにマイナスなんだろう?
    母親は半年前にできちゃった結婚して、この子も夜に徘徊したりして放置子だったよね?
    雨の日に家に母親がいなくてびしょ濡れのところ保護された事もあるんでしょ?

    +130

    -0

  • 142. 匿名 2019/07/03(水) 21:03:56 

    少し前に日本テレビのドキュメントで裁判員制度で死刑って出しても、それがひっくり返さられるってやってたな。安易に死刑ってできないって、定年かなんかで辞めてる元裁判官の人がインタビュー受けてた。裁判員の人達はどうしても被害者側の立場で考えて判決を決めがちだからって、それでは公平ではないってな事言ってたような。それがダメな事なのか?理不尽に殺された被害者は本当に浮かばれない

    +177

    -1

  • 143. 匿名 2019/07/03(水) 21:04:32 

    >>135
    高裁の裁判官も馬鹿かよ。裁判員制度なんて要らんやん。こんな制度やめちまえ。心無い裁判官も辞めろ馬鹿野郎。

    +30

    -0

  • 144. 匿名 2019/07/03(水) 21:04:42 

    この事件 ガルでも放置してた親が一番悪い!ってコメントあったけど‥
    やっぱり犯行を犯した犯人だけが悪くて、放置してた親はあくまでも被害者側ってことになるんだよね
    やるせない

    +96

    -2

  • 145. 匿名 2019/07/03(水) 21:05:04 

    選挙の時に、裁判官裁判で死刑を取り下げた裁判官の名前一覧を書いた紙貼っておいてほしいね
    この人たちの名前が世間にもっと周知されたらいいのに

    +70

    -0

  • 146. 匿名 2019/07/03(水) 21:05:05 

    計画性がない?前例がない??
    惨虐性は問われないのかよ???

    +35

    -0

  • 147. 匿名 2019/07/03(水) 21:05:20 

    本当だよ。計画性があろうがなかろうが、被害者は死んでる。本当に日本は甘いよな。

    +24

    -0

  • 148. 匿名 2019/07/03(水) 21:06:31 

    皆! 山 口 厚 だよ!罷免してあげよう!

    +162

    -0

  • 149. 匿名 2019/07/03(水) 21:06:37 

    母親からしたら殺してくれてありがとうって感じだと思う。

    +6

    -5

  • 150. 匿名 2019/07/03(水) 21:07:06 

    >>135
    傾向ってなんだよ…被害者1人って、算数の問題じゃないんだから。
    前例に盲目的に従うなら裁判官なんて要らないわな。
    前例のない判決を出す度胸がないだけ、責任取りたくないだけ。
    一審の裁判員の皆さんの方が何倍も立派だわ。

    +63

    -0

  • 151. 匿名 2019/07/03(水) 21:07:11 

    中堂さんの名言
    殺したやつは. 殺される覚悟をするべきだ

    被害者家族の心情だよ

    +209

    -1

  • 152. 匿名 2019/07/03(水) 21:07:32 

    計画性が無かったら悪くないの?
    突発的に殺意が芽生えて実際に殺してしまうって、逆にヤバいと思うけど・・・

    +32

    -1

  • 153. 匿名 2019/07/03(水) 21:07:44 

    >>142
    観たよその番組。法律も勉強してない素人に何がわかる!裁判員制度は早く廃止しろ、判決はプロが出すべきって運動やってる弁護士もいたね。民意を入れるそんなにダメなのかよと憤慨したわ

    +65

    -0

  • 154. 匿名 2019/07/03(水) 21:08:27 

    >>151
    この子のことを大事に思ってた人っていたのかな。

    +30

    -0

  • 155. 匿名 2019/07/03(水) 21:10:03 

    ネグレクトを裁く法律ってないの?

    +73

    -0

  • 156. 匿名 2019/07/03(水) 21:10:09 

    何の為の裁判員裁判なの?
    死刑撤回するなら必要ないだろこの制度

    +13

    -1

  • 157. 匿名 2019/07/03(水) 21:10:11 

    遺体バラッバラにされてたよね。ひどい事件だよ…
    裁判員の皆さん無念だろうな…私なら悔しくて眠れないよ

    +116

    -0

  • 158. 匿名 2019/07/03(水) 21:12:01 

    最高裁で一般の感覚からはありえない判決が出るたびに思うけど、
    この人ら全員罷免してAIに判断させたほうがまだまともな判決が出るような気がする

    +39

    -1

  • 159. 匿名 2019/07/03(水) 21:12:06 

    >>135
    この事件は生命軽視じゃないのか…
    公平の観点って何だよ
    時代は変わってるんだぞ
    法律も考え方も古すぎる

    +96

    -1

  • 160. 匿名 2019/07/03(水) 21:12:06 

    >>110

    どこでやってんの
    今からでも署名したい

    +26

    -0

  • 161. 匿名 2019/07/03(水) 21:12:38 

    >>145 それいいね。事件って起きた時と判決ができた時は注目するけど裁判官が誰って記憶に残らないから選挙の時に選べ、って言われてもわからないし。

    +9

    -0

  • 162. 匿名 2019/07/03(水) 21:13:39 

    ねぇ裁判官にまともな奴いないの?

    +61

    -0

  • 163. 匿名 2019/07/03(水) 21:13:48 


    裁判員裁判ってなんだ?

    答え(長文)
    市民が刑事裁判に参加する制度は、市民の自由や権利が不当に奪われることを防止するために。
    さまざまな経験や知識を持った市民が、その常識に照らして「疑問の余地はない」と確信してはじめて、有罪とする。そのような仕組みが、市民のかけがえのない自由や権利を守るのです。

    市民の司法参加は、国民主権を実質化し、司法の国民的基盤を確立するためにも必要不可欠な制度です。市民の・市民による・市民のための裁判が実現することによって、司法に対する理解が深まり、信頼が高まることが期待されます。

    要は国民の声を取り入れるってことでしょ?全然取り入れた感ないんだけど。
    もうそんなんなら、裁判員裁判いらないよ。
    制度導入の意図とは真逆じゃん。




    +51

    -0

  • 164. 匿名 2019/07/03(水) 21:14:06 

    裁判官で罷免された人いる?

    +35

    -0

  • 165. 匿名 2019/07/03(水) 21:14:06 

    食費もったいないから刑務所でリンチにあって殺されてほしい。

    +102

    -0

  • 166. 匿名 2019/07/03(水) 21:14:10 

    前科なしじゃなくて
    バレてないだけ

    +123

    -0

  • 167. 匿名 2019/07/03(水) 21:18:27 

    >>164

    最高裁判事の国民審査で罷免された人は誰一人としていない

    酷い判決が出て裁判官に憤っても、結局みんな時が過ぎるとあっさり忘れてしまうし
    そもそも審査のために選挙の投票日に投票所にすら行かない

    +22

    -1

  • 168. 匿名 2019/07/03(水) 21:21:17 

    >>103
    児童相談所に通報していいと思うよ。過敏だと思う人もいるかもしれないけど、なにかあってからじゃ遅いから。

    +80

    -0

  • 169. 匿名 2019/07/03(水) 21:21:47 

    >>91
    大賛成!!あの事件の裁判も判決もかなりおかしいわ💢
    お陰で再犯犯した馬鹿もいるし、あれだけの蛮行しておいて30年は短かすぎるわ。
    これからでも良いから刑務所へまた入れてやって欲しいくらいなのに。

    +43

    -1

  • 170. 匿名 2019/07/03(水) 21:21:59 

    >>125

    オーケー、覚えました。必ず書きます。

    +67

    -1

  • 171. 匿名 2019/07/03(水) 21:23:18 

    >>142
    え、意味がわからない。被害者は殺されてる、将来も何もないんだよ。
    被害者側の立場になりがち、ってそりゃそうさ。
    思いつきで強姦だの殺人だの死体切断する人の人権が〜って、逆に何で守るんか?

    +64

    -0

  • 172. 匿名 2019/07/03(水) 21:23:27 

    捕まってから800枚以上の写経を行い『後悔してる』『女の子の冥福を祈ってる』と反省したように見せ、写経の中身の意味を問われると『勉強したが覚えてない』と答えるクソ野郎。
    こんなパフォーマンスで刑が軽くなるの???

    +188

    -0

  • 173. 匿名 2019/07/03(水) 21:26:05 

    >>164
    裁判員裁判を覆したような有名な最高裁判官はすぐやめて、弁護士事務所つくってウハウハになるパターン。もちろん人権派!死刑反対!いつも加害者の味方ってクソ弁護士

    +1

    -0

  • 174. 匿名 2019/07/03(水) 21:27:00 

    山口厚 裁判長ね

    +68

    -0

  • 175. 匿名 2019/07/03(水) 21:30:01 

    この事件も無期懲役が確定してしまった。裁判員の皆さんの無念が伝わる。そんなに過去の判例が大事?ひとつひとつ事件の残虐性や犯人の人格、事件の背景は違うのに…。
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +44

    -2

  • 176. 匿名 2019/07/03(水) 21:33:49 

    死刑は二人以上殺した場合からって永山基準を何より大切にしてる日本の司法。これ昭和43年の事件だよ。51年前で止まってる裁判所。一回全部解体したほうがいいよ

    +145

    -1

  • 177. 匿名 2019/07/03(水) 21:42:19 

    予想通り怖いおばちゃんの反応

    裁判官なんて国にシツケられた番犬
    判例なきゃ何もできないんだから
    説得力持たせるカッコとしかめっ面してれば
    誰にでもできる

    +2

    -1

  • 178. 匿名 2019/07/03(水) 21:43:29 

    >>50
    マイナスばかりだけど、イケメンだよね。
    もちろん、内面は違うけど。
    女性だったら、進学とか就職でつまずいても、顔面偏差値が高ければ、それなりの結婚も出来て、友人にも恵まれ、そんなに悲惨になってる人を見たことないんだけど、
    男性はこんなイケメンでも、ちょっと失敗したら転落するんだね。

    +2

    -20

  • 179. 匿名 2019/07/03(水) 21:45:09 

    判例を前提にひっくり返すなら
    何で裁判員制度なんてあるの?全く意味ないからやめてくれないかな

    +23

    -1

  • 180. 匿名 2019/07/03(水) 21:47:01 

    上のほうでも書いてるひといるけど、

    同じ殺人でも、なぜか親の虐待(性的虐待に暴力)の結果子供が死んでも、
    傷害致死で7年くらいで出てくるんだよね。
    被害者の身からしたら、別の意味で本当に不公平なことこの上ないと思うよ。
    虐待で子供殺しても、どうように無期懲役でいいと思う。

    +101

    -0

  • 181. 匿名 2019/07/03(水) 21:47:46 

    死刑だろこんなの

    +26

    -0

  • 182. 匿名 2019/07/03(水) 21:48:49 

    一般人にしかすぎない裁判員裁判の人達に殺人事件は重すぎるよ。
    せめて亡くなった方がいない事件だけにしてほしい。

    +6

    -1

  • 183. 匿名 2019/07/03(水) 21:49:44 

    法曹の世界もがちがちの上下社会だから、先輩・目上の裁判官の判例と違うことをやったりすると、左遷されたりするんだよね。安泰な人生送れなくなる。

    +19

    -1

  • 184. 匿名 2019/07/03(水) 21:50:10 

    もし自分の家族がこんな事件を起こして、証拠もあって完全犯人で一審で死刑判決受けたのに無期懲役だったら嫌だなぁ。
    面会 差し入れ、何か書類とか同意書が必要な時は出向かないといけない、何より被害者 遺族に申し訳なさすぎる。
    加害者本人、家族 どういう気持ちで控訴上告したんだろ。

    +2

    -0

  • 185. 匿名 2019/07/03(水) 21:57:35 

    精神疾患とかで死刑を逃れる場合がよくあるけど人を殺めて悪いとわかってない時点で生きていてはいけない人だと思う。あと動物や子供などの弱者に手をかける人間も文句なし死刑でいいと思う。ほんとこの国は加害者に優しくて意味分からない。

    +25

    -0

  • 186. 匿名 2019/07/03(水) 21:57:43 

    前科無いって、、、
    前科あった奴を出すこと自体問題なのに
    前科無かったら人様のお子さんの命を奪っていいのか?いいのか?おい!
    この国は子供を守ることが出来ないよね?
    何なの?
    許せないんだわこれ

    +94

    -0

  • 187. 匿名 2019/07/03(水) 21:58:13 

    >>183 へー。被害者に関係ない話だね。怒

    +7

    -0

  • 188. 匿名 2019/07/03(水) 22:01:59 

    樋口裕昭と山口厚は学会の息がかかった裁判長ってこと?

    +63

    -0

  • 189. 匿名 2019/07/03(水) 22:04:05 

    そのうち、昔の中国の拷問や、アフリカのタイヤネックレスとかやれって言いそう
    私刑で熱狂する程度の低い連中と同じ

    感情的な女性に裁判などの仕事は向いてないと分かる
    厳罰化にも弊害はあるし、死刑なら派手にやっちゃえってなるでしょ
    今はその流れで無期で30年以上ほぼ終身刑
    問題はその期間で5千万以上の税金がかかる事

    +0

    -19

  • 190. 匿名 2019/07/03(水) 22:05:25 

    死刑が出来んのなら拷問の刑でも作れや
    犯罪者をのうのうと生かすなや

    +22

    -0

  • 191. 匿名 2019/07/03(水) 22:05:52 

    破棄するなら裁判員裁判やめろ!わざわざ時間割いてんだよ!

    +48

    -0

  • 192. 匿名 2019/07/03(水) 22:12:24 

    学校の先生でさえ、スタンガン持って生徒の家に侵入して誘拐する時代だよ。
    この男だって計画的犯罪でしょ?
    なぜこの男を死刑にしないのか疑問。

    +57

    -1

  • 193. 匿名 2019/07/03(水) 22:17:45 

    >>182
    そうかなぁ、裁判官におまかせしてたら過去の判例しか参考にしないから重大犯罪は民意を入れれる裁判員制度がいいと思う。
    問題なのは簡単に高裁で覆してくることよ。加害者弁護士もまぁ高裁で覆せるから一審は死刑でもいいっかみたいな態度があからさまらしい。
    民意<<<(超えられない壁)<<過去の判例
    これが今の日本の司法

    +7

    -0

  • 194. 匿名 2019/07/03(水) 22:19:27 

    >>1
    「山口厚最高裁判所裁判官」にざわつくTL - Togetter

    +5

    -0

  • 195. 匿名 2019/07/03(水) 22:22:46 

    >>192
    自分の法律研究の実践してるんじゃない?
    被害者感情国民感情よ理論で裁くみたいな。
    大岡越前とかかけ離れた宇宙の果てからきた宇宙人のような判決だね。


    1972年 - 東京教育大学附属駒場高等学校(現・筑波大学附属駒場高等学校)卒業
    1974年 - 司法試験合格
    1976年 - 東京大学法学部卒業
    1976年 - 東京大学法学部助手
    1979年 - 東京大学法学部助教授
    1982年8月 - ハーバード大学ロー・スクール客員研究員(至1983年6月)
    1992年 - 東京大学法学部教授
    2002年まで旧司法試験第二次試験考査委員(刑法)
    2006年より新司法試験考査委員(刑法)
    2009年 - 日本刑法学会理事長(2015年5月まで)
    2012年 - 東京大学大学院法学政治学研究科長・法学部長、司法試験委員会委員長
    2014年3月 - 東京大学退職
    2014年4月 - 早稲田大学 大学院法務研究科教授
    2014年6月 - 東京大学名誉教授[1]
    2016年8月 - 弁護士登録(第一東京弁護士会)、桃尾・松尾・難波法律事務所
    2017年1月 - 早稲田大学 大学院法務研究科退職
    2017年2月 - 最高裁判所判事

    +0

    -0

  • 196. 匿名 2019/07/03(水) 22:23:29 

    高知白バイ冤罪裁判で司法は地に堕ちたでしょ
    なにを今更

    +7

    -0

  • 197. 左翼 2019/07/03(水) 22:23:30 

    こいつの量刑が一審の裁判員裁判と二審の裁判官裁判の乖離の大きさが根本的に問題なんだよね

    今の日本な裁判の問題点は裁判員裁判が実効性が中途半端なところがいけないと思う

    日本の裁判はそれこそ最高裁判断に至るまで全ての裁判を裁判員裁判にするべきか、逆に裁判を全て裁判官裁判に戻すべきかのどちらかに舵を切った方がいいと個人的には考えている

    +12

    -0

  • 198. 匿名 2019/07/03(水) 22:30:22 

    どうやったらこのクソ制度変えれるの?子供を殺したら死刑。虐待ももっと厳しく罰してほしい。
    頭にくる。

    +43

    -0

  • 199. 匿名 2019/07/03(水) 22:33:38 

    むしろ裁判官を人権侵害で逮捕してください

    +9

    -0

  • 200. 匿名 2019/07/03(水) 22:37:44 

    本当に日本って、加害者に優しいよね。

    +18

    -0

  • 201. 匿名 2019/07/03(水) 22:38:38 

    殺人が最大の人権侵害だろ

    +54

    -0

  • 202. 匿名 2019/07/03(水) 22:39:09 

    裁判長わたしにやらせろ!そっこう死刑にしてやるわ。

    +45

    -1

  • 203. 匿名 2019/07/03(水) 22:39:14 

    無抵抗の何の罪もない子供が殺されるのは本当に辛い。放置子で寂しくて寂しくて、猫見せてあげるって言われて喜んで家に行っちゃったんだよね…後からつけてる証拠映像も出てきたのに…計画性が無いとは…裁判官ってどうかしてるよ

    +89

    -0

  • 204. 匿名 2019/07/03(水) 22:39:20 

    事件が起きた時はひどい事件が起きたな。位にぼんやり思って居たけど、今自分の子供が小1になって被害者の女の子が受けた事を重ねると怒りと悲しさで気が狂いそうになるよ。
    犯人が1番悪いけど、放置していた親にも怒りを覚える。
    学校から10分の距離でさえ無事に帰ってくるか心配になるのに、何故1人でぶらぶら外に出したりしたんだろう?
    自分の子を1人で外に出したりなんて心配で絶対出来ないよ。あり得ないけど、もしまた社会に出てきて自分が親の立場ならやってしまうかも知れない。

    +40

    -1

  • 205. 匿名 2019/07/03(水) 22:40:08 

    もう最高裁だけで良いんじゃない?
    時間も税金も無駄だし、裁判員は茶番に付き合わされて馬鹿みたい。

    +16

    -0

  • 206. 匿名 2019/07/03(水) 22:40:29 

    無期だったら死刑でいいじゃん。
    生かす意味!

    +26

    -0

  • 207. 匿名 2019/07/03(水) 22:41:49 

    すまん
    女の私からしたら殺人とか死体損壊以前に
    6つ7つの子どもに気持ち悪い感情を抱く
    気持ち悪いおっさんはそれだけで死刑にして欲しい

    +124

    -0

  • 208. 匿名 2019/07/03(水) 22:43:15 

    現行犯とか、確実な証拠があるような殺人はもう問答無用で死刑でいいのに。

    介護殺人みたいなのは情状酌量の余地があるけどさ、

    +13

    -0

  • 209. 匿名 2019/07/03(水) 22:44:18 

    日傘を持って歩いて、わざと忘れて「お嬢ちゃん、傘忘れてるよ?」って声かけてもらってたってエピソードが本当にかわいそうで…怖かったろうな…
    私が裁判員でも死刑にすると思う。人に死刑って判決くだすの怖いけどそうするよ。

    +69

    -0

  • 210. 匿名 2019/07/03(水) 22:45:33 

    容疑者52歳‥
    殺した女の子の9倍も生きておいてまだ生にしがみつく浅ましさよ‥

    +73

    -0

  • 211. 匿名 2019/07/03(水) 22:46:01 

    こんな殺人犯生かすために税金払ってるわけじゃないんでさっさと死刑にしてください。

    +35

    -0

  • 212. 匿名 2019/07/03(水) 22:46:05 

    ステップファミリーだったんだ?
    可哀想にね
    親によって人生が変わるよね
    犯人も母親も薄っぺらくて信じられないわ
    軽蔑する

    +59

    -0

  • 213. 匿名 2019/07/03(水) 22:47:20 

    >>1
    わいせつ目的の殺人事件で被害者が1人の場合、計画性がなく、同様の前科がなければ死刑は回避される傾向があると指摘し、無期懲役を選択した。

    傾向って何だよ?
    傾向で決めるのやめて欲しいわ

    +34

    -0

  • 214. 匿名 2019/07/03(水) 22:47:38 

    山口厚
    樋口裕晃
    村瀬均

    是非ともこの3人の名前は皆さんに覚えていただきたい
    来る選挙の日のために

    +96

    -0

  • 215. 匿名 2019/07/03(水) 22:48:08 

    ほんとにデスノート欲しい

    +14

    -0

  • 216. 匿名 2019/07/03(水) 22:49:06 

    >>202
    できもしないくせに

    +3

    -11

  • 217. 匿名 2019/07/03(水) 22:49:32 

    正直こういう大罪人より
    無垢な牛や豚を殺す方が
    罪深いと思う
    だけど人の皮さえ被っていればケダモノ以下の汚物は丁重に保護されるんだよなあ

    +4

    -8

  • 218. 匿名 2019/07/03(水) 22:50:54 

    普段の生活仕事の合間ぬって裁判員裁判やってんのに却下なんて話にならんわ。一般人そんな暇じゃないんだよ!なめてんの?

    +12

    -0

  • 219. 匿名 2019/07/03(水) 22:52:16 

    >>3
    裁判員したら「無断欠勤」に 居場所なくなり会社辞めた
    裁判員したら「無断欠勤」に 居場所なくなり会社辞めた:朝日新聞デジタル
    裁判員したら「無断欠勤」に 居場所なくなり会社辞めた:朝日新聞デジタルwww.asahi.com

     東京都内の男性(49)は2011年11月、裁判員候補として裁判所からの呼び出し状を受け取った。「国民の義務。自分の役目を果たしたい」と思った。 勤務していたソフトウェア会社の上司に相談すると、「休ん…


    裁判員裁判はひとの人生を狂わす ふざけるな!

    +66

    -1

  • 220. 匿名 2019/07/03(水) 22:54:19 

    おい山口!ガルちゃん見ろ!自分がおかしなこと言ってるってわかんない?

    +13

    -0

  • 221. 匿名 2019/07/03(水) 22:55:06 

    裁判官がポケットマネーで
    飼ってあげればいいじゃん
    孫娘と遊ぶ仕事でもさせてあげなよ
    そしたら彼も人の情に触れて厚生するかもしれん

    +80

    -0

  • 222. 匿名 2019/07/03(水) 22:55:11 

    遺族からしたら、我が子が生きて戻ってきてくれる事が一番の望みなんだけど、それはもう絶対に不可能だと言うのなら、せめて死んで命で償ってくれよ。

    +16

    -0

  • 223. 匿名 2019/07/03(水) 22:56:56 

    山口の前に死刑判決を覆した裁判官

    樋口裕晃(大阪高裁)


    >樋口裁判長は、わいせつ目的で誘拐したと認定したが、発覚を免れるため殺害したことは「非難を格段に高めるとは言えない」と判断。殺害方法について「残虐性が極めて高いとした判断に賛同できない」と述べた。


    おいおいおいおいおいおい正気かよ、、、



    +91

    -0

  • 224. 匿名 2019/07/03(水) 22:59:21 

    >>223
    きっと樋口裁判官のなかでは
    残虐性が高くないんだよ
    彼の人間性が垣間見える

    +73

    -0

  • 225. 匿名 2019/07/03(水) 22:59:35 

    匿名掲示板ってやっぱり便所の落書きだわ
    何も変わらないし、色んなニュースで暇つぶし
    汚い感情ぶちまけるだけ
    プラスつけば承認欲求満たされた気がするだけ

    +3

    -10

  • 226. 匿名 2019/07/03(水) 23:01:30 

    前科が無い人が発作的に人を殺しても無期懲役で、模範囚なら早く世に放たれる日本。という解釈でいいのかな?
    殺人王国になれるね。

    +3

    -0

  • 227. 匿名 2019/07/03(水) 23:02:38 

    犯人、発達障害だか障害があったんじゃなかった?

    +0

    -0

  • 228. 匿名 2019/07/03(水) 23:03:10 

    裁判官は色んな事件見てるから軽く感じてしまうのかね

    +5

    -0

  • 229. 匿名 2019/07/03(水) 23:05:13 

    >>195
    経歴はすごいし、この人の刑法の本は好きで読んでるけど、研究者に戻った方が良いんじゃないかな!ということで罷免の欄に名前書く。

    +15

    -0

  • 230. 匿名 2019/07/03(水) 23:05:48 

    こんな事いわれたら発狂する。
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +36

    -2

  • 231. 匿名 2019/07/03(水) 23:09:06 

    裁判員制度導入して、量刑は一応、導入前よりは重くなってきたけど、民意を反映させる手は罷免審査もあるからね!どんな判決に国民は不満を持つか、裁判員じゃなくても意思を表すことができる。

    +4

    -0

  • 232. 匿名 2019/07/03(水) 23:10:48 

    >>216
    そこまで憤慨してるってことだよ。分からない?

    +31

    -0

  • 233. 匿名 2019/07/03(水) 23:12:31 

    52で無期じゃおそらく生きて出られないでしょ

    +1

    -1

  • 234. 匿名 2019/07/03(水) 23:14:02 

    >>219
    それはその会社がおかしいんじゃない?
    裁判員裁判の判決が簡単に覆る事を疑問視するならいいけど、裁判員制度で民意が反映されるのは良い事では?裁判官の感覚、あまりに民意とかけ離れてるもん

    +2

    -0

  • 235. 匿名 2019/07/03(水) 23:17:08 

    自分の周りの話だけど
    裁判員制度前はすぐに死刑死刑言ってた人らが、裁判員制度出来たら分かったような面で「死刑だけしか選択肢がないのは視野が狭い」「過去の判例に則って判断すべき」とかバカなことを言うようになったよ
    確かに制度導入に際して専門家も「被害者側に感情が傾いて妥当な判断が出来ないかも」とか言ってたしね
    でも性犯罪や人殺しに手加減は要らないよね?

    +7

    -0

  • 236. 匿名 2019/07/03(水) 23:20:19 

    計画性ってそんなに重要?
    カッとなって殺す奴の方が100倍怖いわ

    +3

    -2

  • 237. 匿名 2019/07/03(水) 23:29:24 

    永山基準てのがあるんだって。
    私はこれ知って驚愕したよ。司法ってなんなんだろうって思うよ。

    +39

    -0

  • 238. 匿名 2019/07/03(水) 23:35:44 

    いつも思うけど計画性の有無関係なくない?
    殺した事実とそこに至る理由だけでいいじゃん

    +12

    -0

  • 239. 匿名 2019/07/03(水) 23:39:05 

    最高裁判事は選挙制にしてほしい。思想や理念を述べてもらって、地方裁判所や高裁でどのような判決を出したかをみて立候補者から選びたい。
    三権分立の司法だけ民主主義から外れてるよ。民意を反映した裁判員制度は軽視されまくりだし!

    +8

    -0

  • 240. 匿名 2019/07/03(水) 23:40:02 

    恥ずかしい日本。
    こういう所から愛国心をなくして行くんだよ。女が喜んで住む国じゃないな!

    +41

    -0

  • 241. 匿名 2019/07/03(水) 23:50:16 

    >>23

    そうか!
    Zだからか!

    +2

    -1

  • 242. 匿名 2019/07/03(水) 23:50:30 

    本当日本って変わらないね。1人殺害したくらいでは死刑にならない国、日本。本当胸糞悪すぎ。人を殺しておいて更生もなにもないだろう。人を殺したのであれば死刑に処するべき。障害があろうがなかろうが関係なく裁いてほしい。本当いつまでたっても、こういう残念な結果ばかりを目にする。

    +36

    -0

  • 243. 匿名 2019/07/03(水) 23:56:32 

    死刑になりたくなければ殺人なんてしなきゃいい話。罪だと知っていて殺しておいて、なぜ守られるのかわからない。

    繰り返すけど、やらないという選択肢があったのに選んだのは本人なのに。おかしいよ。本当に。

    +6

    -0

  • 244. 匿名 2019/07/03(水) 23:59:32 

    私だって前科ないわ!!!!!!!!!前科ないのは平等なスタートラインだろ!!!!!!!!!前科ある奴がどうかしてるだけだわ!!!!!!!

    +59

    -0

  • 245. 匿名 2019/07/04(木) 00:00:45 

    >>213
    わいせつ目的の殺人ってだけで死刑死刑死刑にしてくれ!!

    こんなひどい理由があっていいわけない。

    +28

    -0

  • 246. 匿名 2019/07/04(木) 00:02:32 

    もしかして
    い ま だ に
    永山基準とか言ってるのかなあ?

    人を1人でも殺めたら、自分の命を持ってしても、償えるものではないと思う。
    なのに死刑ですらない。
    光市の事件の遺族が言ってたよね。
    「私は司法に絶望しました」って。

    裁判員裁判の意味は?
    市民感覚が踏みにじられるなら、この国に正義なんてない!

    +44

    -0

  • 247. 匿名 2019/07/04(木) 00:07:26 

    加害者の人権なんていらないんだよ
    怨恨とかじゃなく無差別で罪もない子供を殺すやつに人権なんてあってたまるか

    +3

    -1

  • 248. 匿名 2019/07/04(木) 00:09:12 

    山口厚裁判官ね
    覚えなくては

    +17

    -0

  • 249. 匿名 2019/07/04(木) 00:15:03 

    もう子供を殺したら無条件で死刑でいいよ。被害者が生きるはずだった何年分奪ったと思ってんの

    +9

    -0

  • 250. 匿名 2019/07/04(木) 00:17:12 

    納得がいかない。
    裁判員裁判の制度に対する侮辱でもあると思う。

    +9

    -0

  • 251. 匿名 2019/07/04(木) 00:17:37 

    加害者の人権を主張する奴って大体が左翼なのは何故なの?やっぱり加害者には同胞が多いから??

    +25

    -0

  • 252. 匿名 2019/07/04(木) 00:20:10 

    性的欲望を満たすために、少女のおさない命を軽んじてなぶり殺しにしました。で、反省なしなんでしょ?
    極刑相当でよいですよ。

    +50

    -0

  • 253. 匿名 2019/07/04(木) 00:20:20 

    ほんと日本の司法は狂ってるね
    司法に関わる人間もどこの馬の骨ともわからない

    +27

    -0

  • 254. 匿名 2019/07/04(木) 00:23:02 

    こういう事件の加害者を無罪に持っていこうとする弁護士を見てると弁護士の仕事ってなんなんだろうって思う

    +18

    -1

  • 255. 匿名 2019/07/04(木) 00:24:41 

    命は、一人に一つずつしかないんだよ!

    そして、そんな何回も殺人事件起こされたらたまったもんじゃないわ!
    1回で十分、死刑に値する!

    無期懲役を言い渡した裁判官が、面倒みろよ!
    いつか出所するだろうから、出所してからも、次の犯罪犯さないように、引き続き面倒みろよ!
    責任もって判決くだしたんだろ!

    +41

    -0

  • 256. 匿名 2019/07/04(木) 00:27:07 

    殺した人数イコール量刑なら裁判官なんていらないじゃん

    +23

    -0

  • 257. 匿名 2019/07/04(木) 00:28:23 

    よく、海外で死刑廃止の動きあるって言う人いるけど、凶悪犯は裁判まで行かずとも、その場で射殺されてるパターンあるから。

    あと、殺人の回数で死刑か否か決めるって、どう考えてもおかしい。

    +25

    -0

  • 258. 匿名 2019/07/04(木) 00:29:31 

    わかりました。今回の
    (((山口厚裁判長)))を次期選挙時
    最高裁判所裁判官の国民審査で×にさせてもらいますね。

    +61

    -1

  • 259. 匿名 2019/07/04(木) 00:34:43 

    生命を軽視してないから減刑って正気かよ…子供の遺体をバラバラに切断してゴミ袋に入れて山に投げ捨てたのに?じゃあ逆にどんな風に扱えば軽視したと思うのか聞きたいわ

    +64

    -0

  • 260. 匿名 2019/07/04(木) 00:43:34 

    正気の沙汰とは思えない判決

    +12

    -0

  • 261. 匿名 2019/07/04(木) 00:58:15 

    長田に住んでいますが、この子は、近所でも有名な放置子でした。
    でも、だれもこんな事が起こるとは予測できませんでした。すべてにおいて本当に可哀想です。
    犯人が死刑になることを望みます。

    +62

    -2

  • 262. 匿名 2019/07/04(木) 00:59:52 

    また裁判員が決めた判決覆されたか。
    わざわざ仕事休んで、沢山のストレス抱えて裁判員になっても意味ないと思うらしいね。

    +31

    -0

  • 263. 匿名 2019/07/04(木) 01:01:22 

    今の日本は「1人しか殺してない」から死刑にはならないんでしょ。
    人数の問題なの?
    犯人に人権って必要なの?

    +35

    -0

  • 264. 匿名 2019/07/04(木) 01:03:05 

    完全に命を軽視してますよね?
    自分の性欲を満たすために無理矢理…って時点で既に。

    +15

    -0

  • 265. 匿名 2019/07/04(木) 01:04:26 

    裁判員が死刑だと判決しても、結局「素人さんが決めたこと」とこの前弁護士のお偉いさんがテレビで話してた。
    裁判員裁判では、感情的にならないよう法律の専門家が一緒に判決を決めると聞いたけど…裁判員裁判の意味はなんなの?

    +21

    -0

  • 266. 匿名 2019/07/04(木) 01:06:41 

    裁判員裁判のドキュメント観ました。
    また判決、覆されたんですね。
    NNNドキュメント「裁判員裁判10年 ~死刑判決はなぜ覆るのか~20190609 - 動画 Dailymotion
    NNNドキュメント「裁判員裁判10年 ~死刑判決はなぜ覆るのか~20190609 - 動画 Dailymotionwww.dailymotion.com

    NNNドキュメント「裁判員裁判10年 ~死刑判決はなぜ覆るのか~20190609 - 動画 Dailymotionを見る - dailymotionでgomizeromiraiを視聴

    +20

    -0

  • 267. 匿名 2019/07/04(木) 01:08:34 

    >>265
    人としての当たり前の感情を入れても良いと思うんだけど。
    だって、心ある人間だから、感情あって当たり前。

    +7

    -1

  • 268. 匿名 2019/07/04(木) 01:09:23 

    犯人は一生バランスの取れた食事とエアコンの効いた部屋で過ごすのか…納得できない自分の感情をどこにぶつければいいのか。

    +46

    -0

  • 269. 匿名 2019/07/04(木) 01:10:26 

    >>6
    本当にね。トラウマになる人もいるだろうに。裁判員裁判で死刑になったからそれでいいよー

    +12

    -0

  • 270. 匿名 2019/07/04(木) 01:10:35 

    小1に性欲わくとか…
    でもそういえば私が初めて痴漢されたの小3だった。
    こういうロリコンうじゃうじゃいるんだろうなあ。
    うちの地域は小学生の登下校時にパトカーがうろうろしてる。
    役所も町内放送で地域で見回りしてって毎回投げかけてる。
    私も微力ながら本当に放置っぽい子は声かけてる。
    子供が被害に遭う事件は本当にいたたまれない。

    +25

    -0

  • 271. 匿名 2019/07/04(木) 01:11:02 

    裁判のこと詳しくないのですが
    これはもう確定で何をしても死刑にならないんですか?

    +6

    -0

  • 272. 匿名 2019/07/04(木) 01:11:14 

    死刑以外何があるのって感じ。
    ゴミを生かしておく税金勿体無い。

    +9

    -0

  • 273. 匿名 2019/07/04(木) 01:13:10 

    放置子なのか…
    放置すればこういう危険性もあるって分かるよね?
    親も何かしら罰を受けてほしい。
    何で放置してたんだ?

    +31

    -1

  • 274. 匿名 2019/07/04(木) 01:15:12 

    私が親だったら、無期懲役にするくらいなら刑務所から出してくれ!と思う。
    自らの手で…って思うよ。

    +19

    -0

  • 275. 匿名 2019/07/04(木) 01:16:15 

    裁判員裁判ってマジで意味がないと思う
    結局は裁判官で結論だすなら国民が法廷に出る意味ない。

    日本の裁判官って何がしたいの?
    裁判員裁判の意味を知ってるの?
    海外の真似事だけして結局は聞く耳持たないなら真剣に悩んでる裁判員の人はどうなるのさ!

    +35

    -0

  • 276. 匿名 2019/07/04(木) 01:17:04 

    >>214
    ありがとう、
    山口
    樋口
    村瀬
    覚えときます

    +24

    -1

  • 277. 匿名 2019/07/04(木) 01:21:38 

    正当防衛以外の殺人は全部死刑でいいよ

    裁判長も今回罷免されるだろうから、
    犯人は救われ、それ以外は皆不幸になるのに。

    +22

    -0

  • 278. 匿名 2019/07/04(木) 01:23:31 

    >>267
    みんな現実の司法に不満があるからデスノートみたいな漫画が流行るんだよね

    +19

    -1

  • 279. 匿名 2019/07/04(木) 01:29:47 

    >>278
    デスノートに名前書き込みたい凶悪犯が山ほどいるわ。

    +15

    -1

  • 280. 匿名 2019/07/04(木) 01:33:07 

    一審の神戸地裁が一番まとも。

    > 一審神戸地裁は16年3月、わいせつ目的で女児を誘拐したと認定し、
    > 「動機の身勝手さは例を見ないほど極まっている」と非難。
    > 殺害に計画性はないが、刑事責任を軽減すべき事情ではないとし、
    > 求刑通り死刑を言い渡した。

    +58

    -1

  • 281. 匿名 2019/07/04(木) 01:34:21 

    君が代斉唱に起立しなかった教員たちが再雇用拒否されて裁判起こした件で原告側の請求を棄却してくれたのも山口厚なんだね。
    いい仕事したじゃん!と思ってたのに。
    こんなに炎上してるし…

    +12

    -2

  • 282. 匿名 2019/07/04(木) 01:34:36 

    前科がなかろうと、性行為目的で子供を誘拐して殺害する奴は死刑でいいよ。
    一回でも充分。更生の余地なし。

    +29

    -0

  • 283. 匿名 2019/07/04(木) 01:37:51 

    >>281
    判決って裁判官のサジ加減というより、今までの事件を参考に決まるそうです。
    山口裁判官の意思というよりは、前例として死刑判決が無ければ余程のことがない限りできないのだと思いました。

    この判決には納得いかないけど、これだけで裁判官を判断できないと思います。

    +4

    -7

  • 284. 匿名 2019/07/04(木) 01:39:17 

    死刑の判決出すのって難しいというより、裁判官が個人的に嫌なだけなんじゃないかと疑ってる。

    +13

    -0

  • 285. 匿名 2019/07/04(木) 01:39:58 

    弁護を引き受けている弁護士はどんな感情なのかと思ってしまうわ。国選弁護人って精神的につらくないのかな。

    +5

    -0

  • 286. 匿名 2019/07/04(木) 01:46:19 

    あまりに裁判員制度を軽視してるここ最近の一審判決無視は法律違反では?でも裁判所を訴えるのはどこになるのかな?裁判所?

    +8

    -0

  • 287. 匿名 2019/07/04(木) 01:47:09 

    >>230
    うーん。放置してた母親が今更何言ってる?とも思う

    +40

    -2

  • 288. 匿名 2019/07/04(木) 01:55:49 

    なぜ計画的だと重くて、そうじゃないと軽いのか。計画的じゃなくても、普段から頭の中ではこんなことしてやろうって変なことたくさん考えてたりもするだろうに。

    理性が抑えられないような奴は野放しにしちゃだめだと思う。

    +19

    -0

  • 289. 匿名 2019/07/04(木) 01:56:21 

    >>266
    みたよこれ。埼玉弁護士会の小出って人が、法律もわかってないシロウトは引っ込んでろ、裁判員制度なんて廃止してやるって鼻息荒かったね。
    裁判官も弁護士も、国民をバカにしてるんでしょ?

    +9

    -0

  • 290. 匿名 2019/07/04(木) 01:58:56 

    こいつに思うことはただ一つ
    苦しんで死ね

    +12

    -0

  • 291. 匿名 2019/07/04(木) 01:59:28 

    いいかげん2人殺さなければ死刑にならないのどうにかならないかな。命は1人一つしかないんだから、他者から奪ったら自分の命で償って当然だと思うんだよね。ましてや抵抗しようがない幼い子相手だったり、身勝手な性犯罪だったりしたら尚更同じだけ苦しんで○ねってしか思わないよ。事件と向き合った裁判員を無視して犯罪者ばかり擁護して日本の法律はまじめにおかしすぎる。無期って忘れた頃に出所したりするよね?判決出したヤツ馬鹿なの?

    +24

    -0

  • 292. 匿名 2019/07/04(木) 02:00:17 

    過去の判例で判決出せるなら、ペッパー君でもできそう。「殺人、被害者一人、幼児、わいせつ目的」って聞いたら『無期懲役でーす』って答えるんじゃない?
    裁判官いらないわ

    +36

    -0

  • 293. 匿名 2019/07/04(木) 02:06:21 

    なんで極悪非道な殺人犯を税金で生かさないといけないの?
    善良な一般市民が汗水垂らして稼いだお金がこいつを生かしてると思うと本当にヘドが出る
    マジで裁判長を訴えたいわ

    +8

    -0

  • 294. 匿名 2019/07/04(木) 02:07:24 

    >>1
    また甘々判決か。
    他の事件の性犯罪にしても無罪とか甘い判決が出たりして、被害に遭った女性達を何だと思っているんだろうね。

    +7

    -1

  • 295. 匿名 2019/07/04(木) 02:14:44 

    知的障害があろうとわざわざか弱い女狙ってんだから死刑でいいでしょ。税金の無駄遣いすんなよ!
    こんな軽い刑だったら出てからまたやらかすと思うよ。
    知的障害だろうと狙って大丈夫とかちゃんと認識して犯行してるでしょ。またこういう奴を軽い刑で野放しにするんだねー。
    高い税金払って公正もしないバカな犯罪者に飯食わせて、自分は税金取られてカツカツの生活。
    いらない犯罪者はさっさと処分して。冬場寒さしのぎ飯食べたい欲しさで犯罪するやつもね。
    少年法も早く見直して欲しいわ。犯罪者にはGPS埋め込んで回りの人が警戒できるようにして欲しい。
    犯罪したくせに人権が❗とか主張する必要ないから。
    一生犯罪者だってわかるのが嫌なら犯罪するな❗だし。
    犯罪者が一般社会に行って公正無理なら勝手に死ねや。
    誰かを巻き込んだりするなら1人でクビ吊って勝手に死ねと私は思う。

    +26

    -0

  • 296. 匿名 2019/07/04(木) 02:15:45 

    無期懲役なんかもう死刑でいいじゃん
    ドクズを税金で一生食わせてやるなんてムダすぎる

    +8

    -1

  • 297. 匿名 2019/07/04(木) 02:17:17 

    はぁ?なんでよ。素人素人っていうけど、大多数の意見なんですけど。

    +10

    -0

  • 298. 匿名 2019/07/04(木) 02:37:10 

    完全に自分の欲のためだけに罪のない女の子を殺しても無期懲役
    裁判員制度で拘束して強制的に付き合わせた人達の
    判断を無視して無期懲役
    こんなにくだらなくて虚しい出来事もそうそうない
    裁判員無視するなら無駄だし迷惑でしかないからやめてしまえばいいのに
    日本の司法は犯罪者を思いやり優しく保護し被害者をとことん踏みにじる
    まるで犯罪被害に遭う方が悪いんだとでも言わんばかり

    +21

    -0

  • 299. 匿名 2019/07/04(木) 02:37:39 

    だーかーら!

    前例とか関係ないわ
    子供一人殺してるんだから死刑に決まってる

    罪人の片棒担いでどうなるんだ!

    裁判官ってクズばっかりか!!

    +11

    -0

  • 300. 匿名 2019/07/04(木) 02:39:08 

    ふざけるのもいい加減にしろ!!
    死刑が至極当然のことなのに
    ひさびさに腹立ったわ

    +9

    -0

  • 301. 匿名 2019/07/04(木) 02:45:41 

    >>88
    お勉強は優秀でもお仕事できないみたいね

    判決は感情的になってはもちろんいけないけど、それでも過去の判例とかどうでも良いんだよ

    最近の最高裁は酷すぎ

    万死に値する、死をもって償えと言って死刑判決出す裁判官はいないの?

    +32

    -0

  • 302. 匿名 2019/07/04(木) 02:52:34 

    >>175

    松戸の奴もなんで無期なのかわからない。

    (1)9月16日 住居侵入、窃盗(被害者Aさん・男性・佐倉市)

    (2)10月2~3日 住居侵入、強盗致傷(被害者Bさん・76歳女性・松戸市)

    (3)10月6日 住居侵入、窃盗(被害者Cさん・男性・佐倉市)

    (4)10月7日 住居侵入、強盗致傷(被害者Dさん・61歳女性・佐倉市。Dさんとその夫、娘Eさんと3人暮らし)

      住居侵入、強盗致傷、強盗強姦、監禁、窃盗(被害者Eさん・31歳女性・佐倉市〜成田市)

    (5)10月20~22日 住居侵入、強盗殺人、窃盗、現住建造物等放火、死体損壊等(被害者Fさん・21歳女性・松戸市被害者方、JR松戸駅周辺ATM)

    (6)10月31日 強盗致傷(被害者Gさん・22歳女性・印西市の病院駐車場)

    (7)11月2日 住居侵入、強盗強姦未遂(被害者Hさん・30歳女性・印旛郡)

    (8)11月13日 住居侵入、窃盗(被害者Iさん・男性・印旛郡)


    他にもたくさん前科がありずっと刑務所に入って出てしかしてない。

    +47

    -0

  • 303. 匿名 2019/07/04(木) 03:00:06 

    こういうバカみたいな判決のニュースを聞くたびに、被害に遭われた人や殺されて人生を勝手に終わらせられた人って、さぞかし無念で凄く悔しいだろうなと思う。

    +40

    -0

  • 304. 匿名 2019/07/04(木) 03:06:22 

    母親も裁いて欲しい。
    立派な育児放棄してたでしょう。

    +8

    -6

  • 305. 匿名 2019/07/04(木) 03:20:02 

    コイツ出てきてもどこ行くの?

    +8

    -0

  • 306. 匿名 2019/07/04(木) 03:21:52 

    こういう事件っていつも思うけど
    前例がー、前科がー、計画性がー、被害者が1人だからーとか言うけど
    前例ないといかんのか?
    計画性あるなしとか人数関係ねーだろ
    本当意味わからん

    +34

    -0

  • 307. 匿名 2019/07/04(木) 03:24:22 

    裁判員裁判必要ないね
    日本のは殺人事件のような重い事件もやらせるからね
    わずか6歳で命奪われた子供が可哀相すぎる

    +23

    -0

  • 308. 匿名 2019/07/04(木) 03:51:22 

    裁判員裁判で死刑判決出てるのに、最高裁で無期懲役ってありえない!
    裁判員裁判の意味無い。
    最高裁は一般論から逸脱している。

    +16

    -0

  • 309. 匿名 2019/07/04(木) 04:00:43 

    今からでも、間に合うかも知れない!

    昔、コイツにやられた被害者がいたら

    「ニュースを見て、勇気を出してきた。私もコイツに酷い目にあいました」
    って
    余罪がある事をカミングアウトしてほしい

    カミングアウト先は、最高裁の事務所もしくは警察。
    神戸女児殺害、無期確定へ=裁判員死刑破棄4件目-「計画性、前科ない」・最高裁

    +27

    -0

  • 310. 匿名 2019/07/04(木) 04:25:59 

    もし裁判員に選ばれても何かと理由つけて断るね!
    時間と労力を無駄にしてまで他人に恨みを買われたり、精神的ダメージ受けたくない。

    +9

    -0

  • 311. 匿名 2019/07/04(木) 04:57:43 

    死刑が決まってたのに…なんで皆納得しない結果出すの?バカなの?

    +15

    -1

  • 312. 匿名 2019/07/04(木) 05:00:19 

    6歳の少女をわいせつ目的で命奪った上に切断してゴミ袋に入れて捨てたんだよ
    下腹部だけ手元に残して

    そんな身勝手で残忍なのを殺害したの1人だし~で無期懲役にしてんじゃないよクソが

    判例主義貫くなら裁判員裁判なんか辞めちまえ

    +58

    -0

  • 313. 匿名 2019/07/04(木) 05:11:59 

    判決理由
    性的欲望を満たすという目的は強く非難されるが、格段に身勝手とは言えない」と述べた。

    格段に身勝手といえない?
    逆に、これ以上に身勝手な理由って何よ?
    相手は幼稚園出たばかりの子供やで?

    +68

    -0

  • 314. 匿名 2019/07/04(木) 05:14:05 

    >>308
    こういう世論とかけ離れた判決にならないように裁判員裁判が導入されたのにね。
    今回のはひどすぎる

    +13

    -0

  • 315. 匿名 2019/07/04(木) 05:22:49 

    >>306
    判例は大事だと思うよ
    今回の事件はさておき、同じ法律で同じような事件なのに、関わる裁判員や被害者の声の大小で判決がバラバラなら、法律いらないじゃん
    法治国家であることを重く見ると判例は無視できないと思う

    とはいえ被害者一人でも死刑の判例はあるわけだし、こども相手で動機が身勝手極まりなく残虐そのものなので死刑でいいと思うけど。

    +17

    -1

  • 316. 匿名 2019/07/04(木) 05:26:28 

    これから未来のある六歳の女の子がいなくなり殺人を犯すような化け物がこの世に生かされる。。
    理不尽だわ。
    計画性がなかろうが過去に犯罪犯してなかろうが、実際一人を殺してるんだから死刑にしろ!
    日本の司法は犯罪者守りすぎ!
    娘が三人いる親としては日本怖いわ

    +29

    -0

  • 317. 匿名 2019/07/04(木) 05:49:38 

    計画性がなくて誘拐殺害しないでしょ
    小児性愛者は再犯するに決まっているから
    無期懲役判決でも
    仮釈放なしの絶対的終身刑にするか
    無駄に生かしておくと税金の無駄だから死刑!

    +17

    -0

  • 318. 匿名 2019/07/04(木) 05:51:24 

    >>50

    イケメンってゆうより、、、

    メンタルが病的に弱そうな顔してる

    そういうのがわからない貴方もおかしい

    +23

    -0

  • 319. 匿名 2019/07/04(木) 05:54:11 

    今回の最高裁の判事は誰なんだろう?

    選挙の時に×したい!

    判決納得いかない。

    +8

    -0

  • 320. 匿名 2019/07/04(木) 06:20:36 

    この国は、インドと何ら変わりが無い。
    女性や子供の生命をぞんざいに扱うひどい法治国家だ。

    +29

    -0

  • 321. 匿名 2019/07/04(木) 06:34:48 

    殺めた人数で罰の量が変わるって変よね。

    +15

    -0

  • 322. 匿名 2019/07/04(木) 06:43:29 

    これ犯人が別にいるってウワサあったやつでしょ

    +3

    -0

  • 323. 匿名 2019/07/04(木) 06:44:32 

    でたー!日本の意味不明判決!

    そのうちあおり運転のブサイクとか新幹線でナタ振り回したアホも、しれっと釈放するんだよ。
    なんたって、サカキバラ釈放する国だからね。
    まじやばい。コンクリートのやつなんか再犯きしてるからね。それを踏まえてもこれ。

    裁判官は自分の家族惨殺されないとわからない、それこそ裁判官が悪なんだよ

    +47

    -0

  • 324. 匿名 2019/07/04(木) 06:46:20 

    >>313
    裁判官てアホ?

    もしかして裁判官ロリコン?
    「可愛い女児みるとやっちゃうよね、わかるぅ」って言ってるようなもんじゃんね。

    +43

    -0

  • 325. 匿名 2019/07/04(木) 06:49:03 

    若い頃うけた研修。ちょっとかわった講師、日本の人権は犯罪者になってはじめて適用されます。
    本当だった!

    +19

    -0

  • 326. 匿名 2019/07/04(木) 06:50:42 

    >>325
    ほんとだね。良いこと言う。
    犯罪やらナマポ入らない限り、差別と搾取と奴隷の性格だもんね。

    +13

    -0

  • 327. 匿名 2019/07/04(木) 07:00:09 

    犯罪者は労働させるべきだと思う
    ただ罰を与えるだけっていうのがアホらしい

    皿洗い、ライン工、ITのバグ修正とか
    色々、やらせられる雑務が沢山あるよ

    +1

    -0

  • 328. 匿名 2019/07/04(木) 07:01:06 

    犯人と最高裁裁判官が犯罪被害者の敵である日本

    +2

    -0

  • 329. 匿名 2019/07/04(木) 07:14:46 

    裁判員裁判って何なの?
    余計に加害者を甘やかしているじゃないか😡
    作った奴、マジでしね!💢💢💢

    +6

    -0

  • 330. 匿名 2019/07/04(木) 07:18:52 

    公平性ってなに⁉
    子供一人殺しても死刑にならないなら、これからも同じ事する奴でてくるじゃん‼
    死刑は犯罪抑止の為に必要でしょ‼

    +7

    -0

  • 331. 匿名 2019/07/04(木) 07:24:06 

    なんやこの判決
    裁判官は「死刑は基本反対なんです(キリッ)」って感じなの?

    +6

    -0

  • 332. 匿名 2019/07/04(木) 07:26:50 

    生活保護で犯罪者を生かしてどうする?障害者であっても人を殺してはいけないのは一緒。世の中おかしい。

    +14

    -0

  • 333. 匿名 2019/07/04(木) 07:28:19 

    ここまで日本の司法が性犯罪者絡みの殺人に甘い国とはね。

    この判決は海外から入国してる労働者も見てますよ。
    インドは確か死刑とかならない?
    性犯罪が多いけど刑も軽くないはず。
    思うのが、毎度ながら被害にあった人の無念・ご遺族の感情など裁判官は考えない様にしてるの?
    それとも裁判官が男性で小さな女の子が被害に遭って殺害までされ体もバラバラにした事は死刑するに値しないと言いたいの?
    女の子に非がある訳でもない。
    一方的なクソ男の性欲で無残な殺され方してるのに。
    犯罪者に優しい日本って思われて同じ事件が起きたら裁判官は責任取れるのかしら?

    +8

    -0

  • 334. 匿名 2019/07/04(木) 07:33:11 

    裁判員裁判を日本に持ち込む理由を教えてくれ!
    理由が事実的に実行されてるのか?

    ただの海外からの目線を気にして真似事をするだけなら意味がない。
    裁判員裁判を取り入れた以上、裁判員が出した結論を受け入れるべきじゃないの?

    裁判官達は「いやいや、裁判員はもっと酷い事件を知らないから直ぐに死刑にするんだよな〜」って話してる訳?

    被害者遺族は裁判員裁判でキッチリ法のもとで刑罰を決めて貰おうと心の支えで頑張ってるのを知らないのかな

    +5

    -0

  • 335. 匿名 2019/07/04(木) 07:35:53 

    >>17
    子供一人残虐に殺してるんだから、公平性を保つならこいつも残虐に殺されなきゃ

    +8

    -0

  • 336. 匿名 2019/07/04(木) 07:37:06 

    裁判員が上告出来るか二審にかけられるかも決められたら良いのに。そしたら呼ばれたら必ず行くのに。
    人の命を奪ったなら1人だろうが2人だろうが同じ様に償うには死刑が妥当。
    特にこんなん被害者に全くの過失がないじゃん。この犯人を生かしてどうすんの。刑務所も税金でなりたってんじゃないの?

    +2

    -0

  • 337. 匿名 2019/07/04(木) 07:56:17 

    昔の監獄法ってのが問題になり、今の刑務所暮らしは受刑者にとってかなり暮らしやすい。
    刑務所で反省している人もいる、真面目に作業して、被害者家族に手紙をだしたり、命日には花を飾る、、等。
    でも一方では、作業もしない、問題行動ばかり起こす、刑務官の一挙手一投足に文句をいい、何かあれば弁護士を呼べだの、市民団体に報告をする、実際に刑務官(国)を相手に訴訟を起こす受刑者もいます。
    食事に薬にありつけて、美容師免許に介護、ビル管理、等、出所後に困ることがないように無料で資格までとらせてくれる。(日本語も教えてくれるよん)
    せめて食事、薬代は受刑者の親族が負担するとか、外国人に配慮した食事は出さないってしていなかいと刑務所維持できないよ。
    無期の人がいる刑務所はそれはそれは大変だけど、刑務官の顔色を伺う必要もないから、やりたい放題とも聞く。
    弁護士、人権を守る市民団体さまたちはどうお考えかしら?人を殺し、家族の生きていく力を失わせた受刑者に、人権はそんなにいるの?

    +17

    -0

  • 338. 匿名 2019/07/04(木) 08:15:12 

    計画性がないって、例えば自分の身に危険が及んで突き飛ばしちゃったり、話し合いで解決しようとしたのに罵られてカッとなったり。
    この場合は明らかに付け回して連れ去ってるよね。
    それって計画性がないっていうのかな?
    殺したことにたいしての計画性よりも、子供を連れ去るって行動の方もちゃんと考えてほしい。

    +3

    -0

  • 339. 匿名 2019/07/04(木) 08:18:56 

    >>44
    腰回りだけ袋に入ってなかったんだよね
    後から野ざらしで捨てられてるのが見つかった
    別にした理由は考えたくもないけどさ

    こいつ60位で出所してくるんだよね?
    2人目の被害者が出るまで野放しって事か

    +9

    -0

  • 340. 匿名 2019/07/04(木) 08:27:22 

    人殺しは死刑にも無期懲役にもしなくていいから地雷探しに行って。とりあえず地雷ある場所ひたすら歩いて。
    人の為にもなるいい死に方できるから

    +7

    -0

  • 341. 匿名 2019/07/04(木) 08:35:26 

    弁護士と裁判官はサイコパス

    +6

    -0

  • 342. 匿名 2019/07/04(木) 08:40:50 

    なんで計画性と前科がないことが死刑にならない理由になるの?
    前科ない人が突発的に殺人しても死刑にならないってこと?
    変な前例作るなよ。

    +4

    -0

  • 343. 匿名 2019/07/04(木) 08:42:25 

    >>312
    >>313
    本当に許せない。格段に身勝手とは言えないって…信じられなくて吐き気がする。法律のこととか裁判のこと知らなくて恥ずかしいのだけど、最高裁で無期になっちゃったら、もう何しても覆らないの?死刑にはできないのかな?

    +2

    -0

  • 344. 匿名 2019/07/04(木) 08:45:37 

    顔見ただけでぞわぞわする

    +5

    -0

  • 345. 匿名 2019/07/04(木) 08:48:19 

    この事件の最高裁裁判官自身偶然にも猟奇殺人者の手に掛かっても被害者が一人だけで初犯で偶然見つけたターゲットならバラバラ殺人でも死刑にならないって公言してるのと同じに思えるんだけど
    あなたの家族は犯人を許して懲役中の犯人を生かすために身を削って納税に励むとでも言うんだろうか

    そんな判決出してあなたたちは大丈夫なの?
    犯人が同時に100万人存在しても判決文変えないでね

    そろそろ政治家が法律を変えなければいけないよ
    無能な金喰い虫は不要だ

    +3

    -0

  • 346. 匿名 2019/07/04(木) 09:18:01 

    >>313
    これ以上に身勝手な理由…たとえば遊ぶ金欲しさなら格段に身勝手だけど、性欲だからねー6歳の子が相手でも仕方ないねえ、ってことだよね…
    最高裁裁判官ともあろう人が、倫理観が崩壊しすぎてて怖いわ


    +8

    -0

  • 347. 匿名 2019/07/04(木) 09:20:57 

    計画性がないってことは衝動的な犯行だったってこと?
    そういう奴のほうが危なくないか?

    +3

    -1

  • 348. 匿名 2019/07/04(木) 09:23:15 

    日本の司法は死んでる

    +8

    -0

  • 349. 匿名 2019/07/04(木) 09:23:35 

    私が親なら、必ず必ず仇を討ちます。

    +4

    -1

  • 350. 匿名 2019/07/04(木) 09:28:12 

    山口厚 裁判長

    しっかり名前を覚えた。選挙の際に行われる最高裁判所裁判官国民審査でしっかりNOを突き付ける

    +9

    -0

  • 351. 匿名 2019/07/04(木) 09:29:52 

    計画性なくやるやつも計画もってやるやつなみにやべーやつだと思うけどね

    +24

    -0

  • 352. 匿名 2019/07/04(木) 09:30:37 

    死刑制度が無い外国では、結局人はいつか死ぬから死刑は無くていいって考えみたいですが、
    こんな最低な人に私たちの税金から食事代とか生活費を出したくないんですけど、と思う。
    本当に裁判員裁判の意味皆無。

    +11

    -0

  • 353. 匿名 2019/07/04(木) 09:32:29 

    次に最高裁判所裁判官国民審査があったら
    おかしな判決する裁判官にはみんな結託して×付けなきゃダメだよ
    今まで罷免された事例ないけど
    このまま裁判官やられるのはいやだよ

    +22

    -1

  • 354. 匿名 2019/07/04(木) 09:32:41 

    一般市民が、育児、家事、会社、、色々なことをこの裁判のために休んで裁判所に出向いて、酷い事件の内容を目の当たりにしながら必死に考えて出した結論を覆すなんて裁判員裁判の意味ないじゃん。
    アホか。こんな事がまかり通るなら裁判員裁判なんかやめてしまえ!日本の犯罪者に甘い司法がある限り、この国は変わらん。

    +18

    -0

  • 355. 匿名 2019/07/04(木) 09:35:59 

    次回の最高裁判所裁判官国民審査、この決断下した3人、必ず×つけます。

    +28

    -0

  • 356. 匿名 2019/07/04(木) 09:41:35 

    こいつを生かす意味はあるの?
    出てきてもどうせ再犯コースでしょ
    税金無駄遣い・・・
    あとネグレクトや放置子も刑罰与えた方がいいと思うな
    線引きが難しいけど子どもが犯罪に巻き込まれてからじゃ遅いのよ

    +28

    -0

  • 357. 匿名 2019/07/04(木) 09:42:54 

    裁判員裁判だけでいい。

    +6

    -0

  • 358. 匿名 2019/07/04(木) 09:43:42 

    もし娘が同じことされたら正気ではいられない。
    犯人には死刑でも足りない。
    裁判官、自分の子供が同じことされても無期懲役って言えるの?
    弱い子供を殺害した場合、精神疾患あろうがなんだろうが死刑で。
    虐待の場合も死刑で願いします。

    +26

    -0

  • 359. 匿名 2019/07/04(木) 09:49:02 

    >>214
    しっかり覚えるためにスクショしました。
    ありがとうございました。

    +6

    -0

  • 360. 匿名 2019/07/04(木) 09:55:56 

    法を犯したヤツがその法に守ってもらうのおかしくない?

    +8

    -1

  • 361. 匿名 2019/07/04(木) 09:57:46 

    私が裁判官だったら、死刑確定の人たちは年内中に全員死刑執行するし、無期懲役の人たちも殺す。税金の無駄。犯罪者で更生しないひとも殺す。

    +6

    -4

  • 362. 匿名 2019/07/04(木) 09:59:23 

    計画性がない、
    殺すつもりなかった、
    精神的になんとか、
    理由はいいから事実で裁いてほしい。

    +8

    -0

  • 363. 匿名 2019/07/04(木) 09:59:49 

    おばさん達に放置後、ステップファミリーなんて言われてそれこそ可哀想 変な妄想までどうせしてるんだろうな

    +5

    -0

  • 364. 匿名 2019/07/04(木) 10:00:01 

    永山基準だっけ?殺した人数が基準のやつ。
    これ自体そもそも時代遅れだろ。
    子供が被害にあっているのに、突発的だから死刑回避とか無いわ。

    +28

    -0

  • 365. 匿名 2019/07/04(木) 10:00:07 

    >>339
    腰は最初の袋で、分からないほどだから遅れたらしいよ。
    リュック発見や防犯カメラの具体的な内容がほとんど公表されなくて
    警察や報道のされないことが多くてこの事件は闇が深いみたいだよ。
    多分犯人って可能性もある?て感じ。
    放置子にしていた母親は、子供に判決を報告できないって今さら言っていて、なんかなぁ。。

    +10

    -2

  • 366. 匿名 2019/07/04(木) 10:03:36 

    空調無し、水無し食事無し、目隠し手足拘束、ひたすらお経を流すなら、無期懲役の意味を何とか見いだせる気もする。
    それ以外は殺人鬼にとって天国でしかないんだから甘い。

    +21

    -0

  • 367. 匿名 2019/07/04(木) 10:08:28 

    裁判員裁判て前座みたいな扱いなん?こういう判決みるたび一般人から望んでないのに裁判員に選ばれて真剣に考えた末に出したであろう罪が後から私が国に認められた人ですが出てきてひっくり返されるのなら最初から裁判員必要ないだろうと思うわ。

    +26

    -0

  • 368. 匿名 2019/07/04(木) 10:09:21 

    狭い島国の日本に、殺人鬼を易々と解き放つ意味がわからない。

    +9

    -0

  • 369. 匿名 2019/07/04(木) 10:14:06 

    勝手に選ばれて強制的にやらされて見たくない遺体の写真見せられて、必死に仕事した結果が簡単に覆って無期懲役でいいんじゃね?ってだったら最初からお前らがちゃんと仕事して判決くだせよ。裁判員制度の意味ないじゃん。割りに合わないし。
    てかどの事件も判決甘すぎ。人を殺した人間に人権なんていらないし罪をもっと重くしないから次から次と事件起きるんだよ。

    +27

    -0

  • 370. 匿名 2019/07/04(木) 10:15:01 

    >>351
    実行しちゃう理性のなさが危険なんだよね。
    自己の欲望を殺人を犯すまで抑えられないなんて。

    +3

    -0

  • 371. 匿名 2019/07/04(木) 10:16:35 

    裁判官の名前わかりますかー?みんなで懲戒しましょー

    +8

    -1

  • 372. 匿名 2019/07/04(木) 10:16:56 

    殺害後に欲望を満たした時点でもう救いようがない。
    なんなんだこのモンスター。小さな未来ある子供を殺したのにこんなやつ生きる価値あるの?

    +4

    -0

  • 373. 匿名 2019/07/04(木) 10:17:06 

    >>214

    ありがとうございます😊
    しっかり覚えておきます

    +3

    -1

  • 374. 匿名 2019/07/04(木) 10:18:58 

    この犯人、初犯ではないよ
    過去に中学生強制わいせつの罪で何年か服役しているはず
    なのにまっさらで初めての犯行なんです〜って顔されてもなぁ
    やっぱりニワカ会員でも創価って守ってもらえるの?
    気持ち悪い団体だね

    +37

    -2

  • 375. 匿名 2019/07/04(木) 10:22:38 

    計画性、前科がない。でこれを生きさせる意味がわからないわ。

    +1

    -0

  • 376. 匿名 2019/07/04(木) 10:33:48 

    被害者の女の子は1人で出歩いてて
    近所の家に庭から入り
    「喉乾いたからジュース飲ませて」
    隣の学区のお祭りに行って
    屋台で「唐揚げ頂戴」
    幼稚園のお友達の家で夕食の時間も帰らず
    夕食食べさせてもらっても
    まだ親が迎えに来ず、警察に連絡されて
    派出所で保護されてたり
    放置子だった
    事件の日も友達の家を訪ねて
    その子が病気だったから家に入れてもらえず
    それでもすぐに帰宅しないで
    近所の公園で1人で遊んでた
    事件後の母親のコメント
    「いつも一緒に夕食を食べてました」
    ( ゚Д゚)ハァ?

    +61

    -3

  • 377. 匿名 2019/07/04(木) 10:37:24 

    え、こいつを生かしておいてどうしたいわけ?税金の無駄使いやめてほしいです。

    +1

    -0

  • 378. 匿名 2019/07/04(木) 10:37:43 

    この犯人に障害があろうがなかろうが
    未来ある女の子を自分勝手に殺害した事実は変わらない
    女の子が将来結婚して子供を産んで政治家になるような人材が育ってたかもしれない
    結婚しなくても世界的に活躍したかもしれない
    周りの人を幸せにする子に育ったかもしれない
    未来を奪うとはそういうことも含まれる
    裁判官らは女の子を死んだから終わったことのように扱ってるとしか思えない
    犯人は未来を潰し、家族や女の子を好きな人達の人生すべてに傷をつけ歪めたのに
    税金で国民の金で死ぬまで養うというのか

    +5

    -0

  • 379. 匿名 2019/07/04(木) 10:40:06 

    二人殺した飯塚幸三は逮捕しないし、残忍な犯罪犯したこの犯人も無期懲役だし…
    誰の為の法律なのか。

    +27

    -0

  • 380. 匿名 2019/07/04(木) 10:40:44 

    文句があるなら
    裁判官になればいい

    +0

    -10

  • 381. 匿名 2019/07/04(木) 10:41:17 

    税金で犯罪者や眞子、佳子、小室、小室母養ってうちら税金10%、物価上昇、年金期待不可能

    あー!

    +3

    -1

  • 382. 匿名 2019/07/04(木) 10:43:02 

    子供の虐待に荷担したて子供殺したら女が執行猶予。殺人のこいつ無期懲役。飯塚無罪。犯罪者様々

    +4

    -0

  • 383. 匿名 2019/07/04(木) 10:58:52 

    長田に住んでて
    周りでも有名な育児放棄
    そりゃ危ない目にあう確率
    グンと上がるわ
    母親にも責任の一端はあるでしょ

    +42

    -1

  • 384. 匿名 2019/07/04(木) 11:14:36 

    市民の意見完全無視。
    職業裁判官にはわからないだろうけど、市民の感覚は無罪と有罪と同じように、無期と死刑では全く違う意味を持ってる。
    判例重視するならもう職業裁判官もいらないんじゃない?全部AIがやればいい。
    そのくらいの判決。

    +8

    -0

  • 385. 匿名 2019/07/04(木) 11:19:48 

    このままじゃいかんね、選挙いくわ!
    本当に、まずはそこからだよね。
    政治家は都合のいいように世の中作り上げてるから、
    機会のあるときに参加しておかないと。
    あとから言っても手遅れなんだよなー

    +4

    -0

  • 386. 匿名 2019/07/04(木) 11:23:51 

    判例判例言って、裁判官は変われないなら
    裁判員制度やめるしかないよ

    +3

    -0

  • 387. 匿名 2019/07/04(木) 11:24:52 

    ひどい判決だね。

    裁判官は判例に捉われて、何を守りたいの?

    +3

    -0

  • 388. 匿名 2019/07/04(木) 11:27:00 

    >>351
    わかる。刑法は計画性に拘るけど、
    計画的だろうが計画的じゃなかろうが

    殺された人と遺族は、結果同じだし、悔しいしやり場のない気持ちは変わらない。
    被害者から物事を見ないで、
    加害者目線なんだよね。

    +4

    -0

  • 389. 匿名 2019/07/04(木) 11:29:02 

    加害側に朝鮮人が多いから、加害側を守る法律になっているんだよ。

    +8

    -0

  • 390. 匿名 2019/07/04(木) 11:29:28 

    >>376
    放置子なら殺されてレイプされても仕方ないの?

    +6

    -2

  • 391. 匿名 2019/07/04(木) 11:29:57 

    なんで計画性がなく突発的だと死刑にならないの?
    恨みも何もない相手を突発的な思いつきで殺せるような人間なんだけど?
    死刑にしないと今後の被害を防げないじゃん

    +7

    -0

  • 392. 匿名 2019/07/04(木) 11:30:12 

    加害者側に朝鮮人など在日が多いので加害者を守るようになっているんだよ。

    +7

    -0

  • 393. 匿名 2019/07/04(木) 11:31:08 

    >>390
    親に非がある、放置してるとこういう危険性があるって事が言いたいんでしょ
    読解力ないのか発達障害かどっち?

    +4

    -4

  • 394. 匿名 2019/07/04(木) 11:31:09 

    罷免された裁判官が今までいないってヤバすぎる。
    選挙行って、おかしな判決した裁判官に❌をつけよう。

    +9

    -0

  • 395. 匿名 2019/07/04(木) 11:31:48 

    >>390
    376だけど放置子だった現状を書いたら
    「放置子は殺されても仕方がない」と主張したことになるの?
    あなたみたいなバカにはつける薬がない

    +10

    -3

  • 396. 匿名 2019/07/04(木) 11:32:50 

    裁判員の出した判決は悉く覆されてる気がする
    そんなのじゃ意味ないから裁判員裁判で判決が出たら控訴も上告もナシにしようよ
    その代わり高等裁判所の裁判官も同席していいから一発勝負にして

    +4

    -0

  • 397. 匿名 2019/07/04(木) 11:33:02 

    裁判官三人は自分の娘が同じ目に遭ったらと考えないのかな

    +8

    -0

  • 398. 匿名 2019/07/04(木) 11:34:06 

    >>395
    390は自分が子供を放置しまくってるから図星すぎて自分が責められたと感じたんじゃないw

    +0

    -3

  • 399. 匿名 2019/07/04(木) 11:34:50 

    イライラしてんなー、暇かよ

    +1

    -1

  • 400. 匿名 2019/07/04(木) 11:35:39 

    余程の事情がない限り、殺人犯は死刑でよくない?
    だって被害者は生存権そのものを奪われてるのに加害者は守られるっておかしい

    +3

    -0

  • 401. 匿名 2019/07/04(木) 11:36:13 

    初耳なんだけどそんな事件あったことすら知らない。まだ子供いない頃だったから関心なかっただけかな。今は娘いるから他人事とは思えないけど、女の子は本当に犯罪にあいやすそうで困る。
    子供や女性、か弱い人はターゲットになりやすいものね嫌な世の中だわ。

    +16

    -1

  • 402. 匿名 2019/07/04(木) 11:36:54 

    >>390
    バーカ笑

    +0

    -8

  • 403. 匿名 2019/07/04(木) 11:37:25 

    政治家ばかり矢面に立ってたけど、裁判官も酷すぎる。
    これからは、一人一人どんな判決をしたか国民に周知しなきゃね。

    +35

    -0

  • 404. 匿名 2019/07/04(木) 11:37:51 

    犯罪者が守られる国、日本

    +23

    -0

  • 405. 匿名 2019/07/04(木) 11:38:26 

    >>141
    可哀想
    涙でてきた
    出来ることなら抱きしめてあげたいよ

    +15

    -0

  • 406. 匿名 2019/07/04(木) 11:38:41 

    最高裁判所裁判官は、任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の際に国民審査を受け、その後は審査から10年を経過した後に行われる衆議院総選挙の際に再審査を受け、その後も同様とすると定められている(日本国憲法第79条第2項)

    次この裁判官にバツ×つけれる日はいつよ?

    +6

    -0

  • 407. 匿名 2019/07/04(木) 11:41:32 

    放置子とうっかり関わって
    家庭崩壊寸前まで追いつめられてるママたちの声
    ネットにいくつも転がってる
    放置子は生きてくために相当厚かましいし
    母親も子供を放置するくらいだから
    他人に面倒見てもらうことに感謝もないし
    反省もしない
    抱きしめてあげたかったとキレイゴトを言えるのは
    もうその子が死んでしまっていて
    現実に世話をしたりする可能性が0だから

    +63

    -2

  • 408. 匿名 2019/07/04(木) 11:48:19 

    国民審査があるの衆院選だけなんだっけ?
    山口と樋口の2人、名前を絶対覚えておいて×かく。
    自分ができるのはこれくらいしかないのかな。

    +20

    -0

  • 409. 匿名 2019/07/04(木) 11:52:42 

    人を殺めても死刑にならないってどういうこたこと?こんな判決に納得出来ない。被害者と被害者遺族の気持ちは、いつまでも悔しくて悲しいままだよ。

    +5

    -0

  • 410. 匿名 2019/07/04(木) 12:03:57 

    判例は判例と認識した上で、一回の殺人だとしても残虐性や被害者の将来など考えれば、死刑が妥当でしょ。裁判官って無能なんじゃんないの?過去の事件と照らし合わせて判決だすなら誰でもできるよ。

    +8

    -0

  • 411. 匿名 2019/07/04(木) 12:09:11 

    日本の司法は狂ってる

    自分の身内が被害者で、
    どうせ犯人は守られるなら
    自分の手で犯人に罰をくだしたい。

    +17

    -0

  • 412. 匿名 2019/07/04(木) 12:11:23 

    あり得ない。栗原なぎさが執行猶予だったり、
    日本はおかしい

    +8

    -0

  • 413. 匿名 2019/07/04(木) 12:20:29 

    >>374
    「殺人が」初犯ってことかな?
    いろいろ世間の常識とずれてるよね

    +2

    -0

  • 414. 匿名 2019/07/04(木) 12:21:42 

    誰でもいいから〇したかったという人、こいつらを〇してくれよ。

    +15

    -1

  • 415. 匿名 2019/07/04(木) 12:22:16 

    >>412
    栗原勇一郎も6、7年の罪かな…
    加害者天国だね

    +15

    -0

  • 416. 匿名 2019/07/04(木) 12:22:24 

    >>407
    当時、親がえらく叩かれてた印象で
    こんなひどい殺され方をしたとは知らなかったわ
    こんな惨たらしい形で子供を亡くした親をまだ責める人がいるんだね

    +7

    -2

  • 417. 匿名 2019/07/04(木) 12:25:09 

    >>410
    人数と犯歴で判断するならAIでいいよね
    何が法の番人だ。
    本業でもないのに多忙な中で真剣に事件に向き合った裁判員たちの時間を返してやれよ

    +18

    -0

  • 418. 匿名 2019/07/04(木) 12:27:32 

    >>361
    執行は裁判官の権限じゃないよ
    法務大臣を目指せばいい

    +2

    -0

  • 419. 匿名 2019/07/04(木) 12:39:26 

    裁判員制度やめてほしい

    +5

    -0

  • 420. 匿名 2019/07/04(木) 12:44:30 

    なんのための裁判員制度なんだろ
    まともな勤め人を安い日当で拘束して、拘束期間よりも長く葛藤やトラウマを抱えることになるのに
    覆すなら、もう制度やめちゃえよ

    +17

    -0

  • 421. 匿名 2019/07/04(木) 12:46:18 

    大切なお子さんを「わいせつ目的」の為に誘拐「殺した」時点で生きてていい人間じゃないんだよ。
    そこに計画性や前科なんて関係ない。
    やった事が全て。
    そんな事をしようと思って行動に移した時点で間違いなく「異常者」
    その異常者に反省や改心を求めるなんて無駄。無理。
    これから先、生かしていても税金食い潰すだけのまさに「ゴミ」社会の「お荷物」
    さっさと消す以外に選択肢は無い。
    それがせめてもの慰めであり世のため。

    +40

    -0

  • 422. 匿名 2019/07/04(木) 12:48:57 

    裁判員裁判始まる前は良いこといっぱい言ってたのにね。

    +3

    -0

  • 423. 匿名 2019/07/04(木) 12:53:52 

    >>356ネグレクトの人って子供が施設入れられたら手当て入らないからまた自分で引きとってまたネグレクトするんだよね。
    警察に捕まらない限りそういう人は自分が悪いと気づかないと思う。

    +15

    -0

  • 424. 匿名 2019/07/04(木) 13:04:04 

    大の男が小さな女の子を殺す
    こんな情けない恥ずかしいことは無いよ
    本来守るべき存在を虐げるなんてさ
    こういう情けない男は死刑

    +21

    -0

  • 425. 匿名 2019/07/04(木) 13:12:01 

    >>40
    全て同意

    +4

    -0

  • 426. 匿名 2019/07/04(木) 13:16:37 

    山口厚よ
    あんたも同罪や

    +17

    -0

  • 427. 匿名 2019/07/04(木) 13:19:15 

    >>416
    子どもがむごい殺され方をしたことで
    親が子供を放置してたことがチャラになるわけじゃない
    ちゃんと親が見ていても子どもが殺される可能性は0にはならないけど
    放置子が事件事故に巻き込まれる可能性の方が高いと思う
    親なのに子共が事件事故に巻き込まれる可能性の高い方を選ぶのが間違い

    +19

    -0

  • 428. 匿名 2019/07/04(木) 13:22:05 

    勝手に選ばれて強制的にやらされて見たくない遺体の写真見せられて、必死に仕事した結果が簡単に覆って無期懲役でいいんじゃね?ってだったら最初からお前らがちゃんと仕事して判決くだせよ。裁判員制度の意味ないじゃん。割りに合わないし。
    てかどの事件も判決甘すぎ。人を殺した人間に人権なんていらないし罪をもっと重くしないから次から次と事件起きるんだよ。

    +29

    -0

  • 429. 匿名 2019/07/04(木) 13:42:52 

    前例のなさが無期懲役の理由のうちなら計画性、前科がなくとも死刑にする前例をお偉い裁判長さまがまず作れよ
    今後また同じような被害者が出て裁判員制度で死刑になっても、最高裁で無期懲役にするのか?
    あり得ない

    +5

    -0

  • 430. 匿名 2019/07/04(木) 13:51:50 

    もし私が自分の子供を殺されたら、死刑にせずに生かしておいてほしい。
    どんな手を使ってでも、ぶっ殺してやる。
    しかも、一思いにとかではなく、じわじわ苦しみを与えながら、ぶっ殺してやる。

    +20

    -0

  • 431. 匿名 2019/07/04(木) 14:04:41 

    寂しそうな小1女児に狙いを定め、猫を使って警戒心を解き、家に招き入れてワイセツ行為をし殺害。遺体をバラバラにしてゴミ袋に入れて山地に遺棄。遺体の下腹部は自身で持っていた。

    これ、どうして死刑から無期懲役に減刑されたの?一審じゃわからなかった加害者に有利な証拠でも出てきたの?意味がわからない…

    +41

    -1

  • 432. 匿名 2019/07/04(木) 14:06:45 

    仇討ち復活させて欲しいわ。

    +11

    -0

  • 433. 匿名 2019/07/04(木) 14:09:46 

    もし、私が被害者遺族ならどんな手を使ってでも犯人へ報復するわ。

    +7

    -0

  • 434. 匿名 2019/07/04(木) 14:11:41 

    以下、裁判員裁判(一審)でもやりとり

    母親「娘の母として質問します」「何で娘の命を奪ったのか」と質問。
    君野被告(少し沈黙した後)「性欲を満たすためだったと思います」と答えた。

    女児の遺体はポリ袋で遺棄されており、母親は「娘の遺体はごみでしかなかったのか」と問う
    君野被告「申し訳ないと思うが、そうだったと思う」と語った。

    高裁や最高裁はこの一審の記録読んでる?読んでないのかな?

    +36

    -1

  • 435. 匿名 2019/07/04(木) 14:19:12 

    >>46
    モテそうとかそうゆう情報はいりません

    +3

    -0

  • 436. 匿名 2019/07/04(木) 14:23:42 

    >>23
    これ聞いたら絶対に死刑になってもらいたいと思った。
    あの宗教、何を教えてるんだ!
    犯罪者だらけで!こんなこと言いふらされたら「創価=凶悪犯罪者=近付かない方がいい=公明党も危険だから絶対に入れない!」となるよ。

    これから害虫どもは外に出す前(捕まる前)に駆除した方がいいのでは?
    もうすぐ選挙だけど?

    +7

    -0

  • 437. 匿名 2019/07/04(木) 14:33:51 

    人殺したら死刑だよ
    当然の事じゃないの?
    計画性とか関係ないじゃん
    前例がないってさ、全く同じなんてあり得ないんだから
    全て前例がないんじゃないの。

    ここ最近の判決って本当に悪いことしても
    いいんだーって思うことばかり

    +8

    -0

  • 438. 匿名 2019/07/04(木) 14:35:35 

    もう、私刑を下す人が出てきても不思議じゃない。

    それは計画性があるから死刑になんのか

    +8

    -0

  • 439. 匿名 2019/07/04(木) 14:38:10 

    税金を無駄にしないために、死刑を増やすべきだと思う。手間かかるし早急に一番安い死に方にしてさ。

    刑務所での設備や食事などの管理もお金かかるだろうし税金が勿体ない。
    すぐ死刑にしたら抑止力にもなる。

    +6

    -0

  • 440. 匿名 2019/07/04(木) 14:48:01 

    即死刑
    こんなのに税金1円も使うんじゃねーよ

    +8

    -0

  • 441. 匿名 2019/07/04(木) 14:53:19 

    計画性って一体何?
    よくある昔話の山姥みたいに、包丁研いで罠はって待ってたら計画性あり?
    頭の中でいつか少女を捕まえたいな、やることやったら殺しちゃおうとか考えてるのは計画性なし?
    おかしいでしょ!!
    狂ってる。

    +4

    -0

  • 442. 匿名 2019/07/04(木) 14:53:41 

    凶悪犯罪者の分際で、十分では無いにしろ安全な塀の中で衣食住、読書、テレビの娯楽、ましてや医療まで保証されていて、寿命まで生きられて(かえって規則正しい健康的な暮らしが送れるし)むしろ生きて出所…の可能性があるなんておかしい
    最悪の形で命を奪われてしまったのに、犯人は過度なまでに守られて、仕返しもできない、親の心情を思うと言葉が出ない

    +5

    -0

  • 443. 匿名 2019/07/04(木) 14:54:45 

    >>54
    死刑を世界共通にして欲しい。

    +0

    -0

  • 444. 匿名 2019/07/04(木) 14:55:41 

    本当にこの人が犯人なんかな?
    冤罪説もあるよね。
    わざわざ、唾液のついた吸い殻や名前付きの診察券を一緒に捨ててさ。

    +0

    -4

  • 445. 匿名 2019/07/04(木) 14:58:28 

    7月参院選で、裁判官の国民審査リストあるんなら、裁判官の山口厚に×つけるわ。

    +7

    -0

  • 446. 匿名 2019/07/04(木) 15:08:08 

    >>408
    私はみんな×書いてます。
    どうせ罷免されるわけないだろうと思ってるでしょ。
    でも中にはあなたの判決に不服な人もいます。
    判決を出すときは慎重に。って気持ちを込めてます。

    +3

    -0

  • 447. 匿名 2019/07/04(木) 15:19:33 

    この事件があった場所が地元です。
    小学校も同じだし。
    私も昔家までの帰り道ひとりでブラブラしてるような子供だったから被害者の子の動画が自分と重なって辛い。
    当時も変な人に出会うことはよくあった、公文式の先生が助けてくれたことも。
    被害者の子が天国で楽しく過ごしてますように、そして犯人は獄中死してくれ。

    +12

    -0

  • 448. 匿名 2019/07/04(木) 15:21:19 

    >>17
    なんでもかんでも死刑にできるわけがない。
    痴漢で逮捕→死刑!とか騒いでる馬鹿では裁判官は勤まらない

    +0

    -2

  • 449. 匿名 2019/07/04(木) 15:28:10 

    >>446
    まあ×の割合が多ければ、判決にも慎重になるよね。私も全員×つけるわ。

    +5

    -0

  • 450. 匿名 2019/07/04(木) 15:41:03 

    山口厚裁判長


    この判決には本当に納得がいきません


    +13

    -0

  • 451. 匿名 2019/07/04(木) 15:42:13 

    この女の子どれだけ怖かっただろう
    どれだけ痛かっただろう
    どれだけ苦しかっただろう

    それでも【⠀前科もない 】からとかいう
    訳分からん理由で減刑か、、、

    +24

    -0

  • 452. 匿名 2019/07/04(木) 15:44:41 

    裁判員の方達も本当に悩んで悩んで
    苦悩して【⠀死刑 】という選択を選んだと
    思います。

    ネットの掲示板で無記名で「はい、この犯人死刑」とか書き込むのと訳が違います。

    その苦渋の選択を最高裁の裁判長が
    簡単に覆すのだったら裁判員制度の
    意味はあるのでしょうか。

    +32

    -0

  • 453. 匿名 2019/07/04(木) 15:44:56 

    納得できない
    こんな不当な判決出されてハイそうですかって受け止めて、精々国民審査にバツ付けるくらいしかできないの?
    裁判員制度って何のためにあるの?

    +13

    -1

  • 454. 匿名 2019/07/04(木) 15:46:11 

    無期懲役


    死刑

    あまりにちがう

    寿命がくるまで生命が約束されているのと

    いつ死刑執行されるかわからず
    怯える日々を過ごすのと天と地の開きがある

    +24

    -0

  • 455. 匿名 2019/07/04(木) 15:47:21 

    山口厚裁判長ね。
    覚えとくか。

    +26

    -0

  • 456. 匿名 2019/07/04(木) 15:48:14 

    成人女性が性的暴行を受けても
    身体にも心にも大きな傷を負います。

    この子はこんなに幼い身体で男に
    暴行されたんです。

    どれだけの痛みか、どれだけ怖かったか
    山口厚裁判長は想像された事はありますか?

    本当にやりきれない

    +29

    -0

  • 457. 匿名 2019/07/04(木) 15:50:02 

    放置子問題とこの男の残虐な行為を減刑された
    事は別論点で語ってほしい。
    こんな判決納得いかない。

    +12

    -0

  • 458. 匿名 2019/07/04(木) 15:51:05 

    >>431
    これのどこに計画性が無いのか全く理解できない
    明らかな意図を持って残虐性の高い犯行に及んでいる
    限りなく危険な性的嗜好を持っていて、仮に計画性が無いとすれば衝動を抑制できず再犯の可能性も高いと考えても良いんじゃないのか
    凶悪犯の人権を守って罪の無い被害者や遺族、社会復帰後の一般市民を守ってはくれないこの国の司法は狂ってる

    +11

    -0

  • 459. 匿名 2019/07/04(木) 15:52:07 

    山口厚を罷免
    to doリストに入れておく

    +20

    -0

  • 460. 匿名 2019/07/04(木) 15:52:26 

    これだけ判決に納得いかなくても
    私に出来る事は山口厚裁判長の名前を覚えていて
    選挙で【⠀× 】を付ける事だけか。。

    +20

    -0

  • 461. 匿名 2019/07/04(木) 15:53:30 

    もしかしたら冤罪かもしれないの?
    それでもし死刑になったら・・

    +0

    -10

  • 462. 匿名 2019/07/04(木) 15:55:36 

    >>461

    >>434
    根拠は?

    +5

    -0

  • 463. 匿名 2019/07/04(木) 16:15:15 

    >>15
    関係なくはないと思う

    いつも一人で日傘さしてる子って目立ってたみたいだし狙いやすい子だったんだろうな
    親に放置されてたらしいし
    そういう子は優しく声かけられたら着いていってしまうよ

    +17

    -3

  • 464. 匿名 2019/07/04(木) 16:25:42 

    コイツさ、
    わいせつ行為をしたくて衝動的にやっちゃったけどバレたらどうしよう!みたいな発覚を恐れて殺してしまった、じゃなくて、騒がれずにゆっくり女の子に触れたいからって殺してからわいせつ行為に及んだんだよ。

    計画性なし?
    前科が無いことが考慮される?

    もうこの思考回路な時点で更生の余地なしじゃない?
    どう考えても死刑でしょうよ。
    毎日いつ執行なのかと生きた地獄を味わいながら死んでほしいよ。

    +30

    -0

  • 465. 匿名 2019/07/04(木) 16:37:23 

    犯人、目がビー玉みたい

    +4

    -0

  • 466. 匿名 2019/07/04(木) 16:37:47 

    この裁判官娘が同じ殺されかたされたとしても同じ判決出すのかな?
    こんなの裁判官の独断じゃん

    +14

    -0

  • 467. 匿名 2019/07/04(木) 16:51:50 

    裁判員制度の意味

    +8

    -0

  • 468. 匿名 2019/07/04(木) 16:55:33 

    どんな事件だっけ?って、すぐには思い出せないくらい子供が犠牲になる事件多過ぎ。
    厳罰を望む!!


    +3

    -0

  • 469. 匿名 2019/07/04(木) 16:57:48 

    計画性よりも残虐性で決めよう
    殺害のあとに一部でも損壊した時点で死刑にすべき
    できることなら、死刑まで毎日毎日同じ恐怖を味あわせてやりたい
    痛みも

    +7

    -0

  • 470. 匿名 2019/07/04(木) 17:03:39 

    山口 厚ですね。
    今回の選挙にて必ず名前記入させていただきます。
    こんな国民の総意簡単にひっくり返す裁判官要らん。

    +21

    -0

  • 471. 匿名 2019/07/04(木) 17:36:13 

    私、2.3日前にトピ申請したのにー!!
    女児の命を猥褻目的で奪ったのに無期懲役ってどういう事よ  しかも私達の血税で喰わしてやるのか??おかしいだろ

    +8

    -0

  • 472. 匿名 2019/07/04(木) 17:38:49 

    あーあー税金の無駄
    無期懲役とか本当いらない
    52とかすぐ介護じゃん。
    さっさ殺せよ

    +12

    -0

  • 473. 匿名 2019/07/04(木) 17:39:15 

    これ地元と
    そうじゃない人となら
    見解分かれる案件

    この女の子が実際に自分の周りにいたら
    果たしてガル民達は
    毎日やさしく自分の家にあげて
    面倒みてあげられる?

    +1

    -7

  • 474. 匿名 2019/07/04(木) 17:45:01 

    最高裁の裁判官って、選挙で×できたよね。
    こういうのを見て名前を覚えとくんだね。

    +8

    -0

  • 475. 匿名 2019/07/04(木) 17:50:22 

    >>473
    あのさぁ殺害されてるんだよ?
    バラバラにされてるんだよ?
    思考が地元民じゃないからとか異常だと気づいてください

    +10

    -0

  • 476. 匿名 2019/07/04(木) 18:04:09 

    バラバラ殺人犯は問答無用で死刑にしてほしい
    殺すだけでなく、バラバラって正気の沙汰じゃないおぞましい
    遺体を直視することすらできない
    遺族の感情を考えたらとてもじゃないけど許せない
    江東区の女性バラバラ殺人事件(星島)の被害者のお母さんが、小さな肉片にされ排水溝に流されてしまった娘を全て集めて抱きしめたいというコメントを聞いてたまらなかった
    人の遺体を切り刻んだ人間が更生したと言って表に出て来て接すること出来る?無理

    +14

    -0

  • 477. 匿名 2019/07/04(木) 18:08:52 

    結局判例との照らし合わせでしか判決を下せないなら裁判官いらなくない?

    +6

    -0

  • 478. 匿名 2019/07/04(木) 18:13:56 

    なんのための裁判員制度よ。

    +7

    -0

  • 479. 匿名 2019/07/04(木) 18:17:08 

    普通の神経だったらたとえ犯人であっても死刑を与えたい(死を確定させたい、殺したい)とは思えないと思うんだけどな…

    +0

    -6

  • 480. 匿名 2019/07/04(木) 18:17:13 

    >>475
    ヨコだけど
    小さな子供が殺されてバラバラにされて捨てられるなんて
    地元民じゃなくても胸が痛くなるけど
    育児放棄されて町を徘徊してる放置子がそんな目に遭わないように
    自宅に入れて時間とお金を使って無償でお世話はできない
    放置子が殺されるような目に遭ってもいいのかって言われたら
    そうならないために自分の家庭を犠牲にはできないと言う自信はある

    +8

    -0

  • 481. 匿名 2019/07/04(木) 18:37:33 

    52年も生きたんだから即刻死刑でいいだろ

    +12

    -0

  • 482. 匿名 2019/07/04(木) 18:38:52 

    wiki見てきたけど、安倍内閣推しとか賛否両論あったとか集団強姦罪なくしたとかイメージの悪い裁判官だな。

    +6

    -0

  • 483. 匿名 2019/07/04(木) 18:52:22 

    今うちの娘が小1。
    こんな身勝手で悲惨な事件で我が子を失い、無期懲役なんて、親御さんの気持ちを思うと‥ううん、想像を絶する。苦しくて想像すらできない、したくない。相手を八つ裂きにしたって足りないくらいの気持ちに違いないのに。
    死刑以外考えられない。前科の有無なんて関係ない。こんな非道な犯罪者を守る意味ってあるの?

    +6

    -0

  • 484. 匿名 2019/07/04(木) 18:52:49 

    山口厚裁判長ね!
    今度選挙行くから×にしとくわ!

    +13

    -0

  • 485. 匿名 2019/07/04(木) 19:05:10 

    たしか最高裁判事は初めてなった次の衆院選で【×】つけれるだけで、その後10年国民審査にかけられない。多分次の衆院選でこの人の名前は無いと思う。

    ほとんどの裁判官は10年くる前に勇退して元最高裁判事の看板引っさげて弁護事務所つくるらしいよ。しかも【×】の数が上回らないと罷免にならないらしい。

    なんか司法だけ民主主義から外れてるよね。裁判員裁判の結果も簡単に覆してくるしさ

    +7

    -0

  • 486. 匿名 2019/07/04(木) 19:30:43 

    山口厚裁判長

    お名前覚えておきます

    この判決は納得出来ません

    +8

    -0

  • 487. 匿名 2019/07/04(木) 19:35:29 

    裁判官の方へ
    ぜひ一度 犯されて殺されてみて下さい

    +13

    -0

  • 488. 匿名 2019/07/04(木) 19:42:18 

    裁判員裁判の判決を棄却するなんて、
    裁判員の労力も裁判員裁判のシステムもすべてを無効にしてる。

    だったら、いままで通り裁判官がやればいい。

    ひどい事件の被告の刑を重くするために民意を聞くためのものなのではないの?

    +3

    -0

  • 489. 匿名 2019/07/04(木) 19:45:24 

    今回のを未来への前例にしろよ!
    どんどん凶悪犯が増えてるのに前例なければお咎めなし?
    アホか!ロリコン日本!

    +4

    -0

  • 490. 匿名 2019/07/04(木) 19:48:11 

    山口厚よ、
    コイツとかコイツと同じような奴が刑期を終えて出てきて娘が付き合ってるとか結婚するとか言い出したら許すの?

    +4

    -0

  • 491. 匿名 2019/07/04(木) 20:36:20 

    裁判官の名前覚えた。私も名前書く。
    名古屋に、実の娘が中学生の頃から長年にわたり性的虐待を繰り返してきた屑父を、無罪にした鵜飼祐充裁判長もおかしいと思う。
    なんでやった側が救われるんだろう。もし自分が被害者・家族側だったらと想像すると、犯人も裁判官も許せないな。

    +2

    -0

  • 492. 匿名 2019/07/04(木) 21:47:41 

    前科無いと死刑に出来ないのかよ。意味解らん。

    +2

    -0

  • 493. 匿名 2019/07/04(木) 21:49:47 

    >>486
    今度の選挙が衆院選だったらね・・・・
    最高裁裁判官の国民審査あったのに。タイミング悪いわ。

    +2

    -0

  • 494. 匿名 2019/07/04(木) 22:11:15 

    滋賀県のちゃんこ屋で、主人が雑炊の出来が悪い!と訳分からん理由で893崩れのクソチンピラに惨殺された事件思い出した。
    そのチンピラは前科10犯以上あって殺したのは2人目でありながら、殺意はないから傷害致死だからって死刑どころか懲役たったの15年だってさ😡
    2時間も殴り続けて肋骨がバキバキに折れて肺に突き刺さって死んでるいるのに、酒が入って自制心がなかったから殺意は認められないからだってさ💢

    +6

    -0

  • 495. 匿名 2019/07/04(木) 23:06:47 

    >>479
    あなたの神経が普通じゃないとは考えないの?

    +2

    -1

  • 496. 匿名 2019/07/05(金) 00:25:38 

    この前ドキュメンタリー番組で
    裁判員裁判を経験された方が語ってたけど
    たくさん時間削って死刑という結論を出しても
    結局簡単に覆されるから意味がないと言ってた。
    本当にその通りだと思う。
    何のための裁判員制度なのか。

    +5

    -0

  • 497. 匿名 2019/07/05(金) 19:27:52 

    お偉いさんの身内が被害者にならない限り、基準は変わらないんだろうな

    +3

    -0

  • 498. 匿名 2019/07/07(日) 07:28:20 

    殺人犯に障害の有無、計画性の有無、育った環境など考慮はいらない。犯した結果に対する対価を払うべき。命に対する対価は、命で償うしかないだろう。生かしておいてはいけない。無期懲役から出たらまた同じことをする確率高し。2回目は死刑か。また次の犠牲が出るまで生かしておくのか。その生かしたものの罪は誰がどうさばく。

    +0

    -0

  • 499. 匿名 2019/07/10(水) 09:12:12 

    選挙で同時に行われる裁判官のヤツは❌じゃなくて罷免したい裁判官名に⭕️するんじゃなかった?

    +0

    -0

  • 500. 匿名 2019/07/10(水) 09:20:12 

    最高裁が裁判員裁判だったら良いのに
    裁判員の地方からの旅費や宿泊費も国持ちで
    そして最終だからくつがえらず民意が反映される

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック