神戸女児殺害、２審は無期懲役…死刑判決を破棄

[1. 匿名]

神戸女児殺害、２審は無期懲役…死刑判決を破棄 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

　神戸市長田区で２０１４年９月、小学１年の女児（当時６歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた無職君野康弘被告（５０）の控訴審判決で、大阪高裁（樋口裕晃裁判長）は１０日、死刑とした１審・神戸地裁の裁判員裁判判決を破棄し、君野被告に無期懲役を言い渡した。樋口裁判長は「被害者は１人で計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしいとまではいえない。過去の判決との公平性も考えると、死刑は相当ではない」と述べた。 　判決によると、君野被告は１４年９月１１日、神戸市長田区で、女児に「絵のモデルになってほしい」と声をかけてわいせつ目的で誘拐し、自宅で女児の首をロープで絞めたり、包丁で刺したりして殺害。遺体を切

　この日の判決で、樋口裁判長は「女児を自宅に招き入れた時点では、被告に殺害の意思はなかった」として、計画性を改めて否定。被害者１人で計画性のない事件では死刑が回避される傾向にあるとし、「１審判決は計画性がないことを不当に軽視している。裁判員裁判の量刑判断は基本的に尊重すべきだが、是正せざるを得ない」と述べた。

[2. 匿名]

何で！？

[3. 匿名]

裁判員裁判の意味なし

[4. 匿名]

裁判員裁判の意味・・・

[5. 匿名]

は？なんで？

[6. 匿名]

死刑しかない。死刑で

[7. 匿名]

結果を見て！？女の子は亡くなってるんだよ！

[8. 匿名]

親にも責任あるよね

[9. 匿名]

殺人犯の人権は守られるんだ？

[10. 匿名]

ねー、最近死刑破棄多くないか
どーなってんのよ

[11. 匿名]

税金で生かしておくなんて！！！！

[12. 匿名]

これといい
裁判長って何なの

大阪ミナミ通り魔事件　2人刺殺。死刑破棄に…父呆然「吐きそう」

大阪ミナミ通り魔事件　2人刺殺。死刑破棄に…父呆然「吐きそう」 極刑を求めた遺族の訴えは司法に届かなかった。 大阪・ミナミの通り魔事件で、２人の命を突然奪った被告を死刑とした１審の裁判員裁判判決を破棄し、 無期懲役を言い渡した９日の大阪高裁判決。 ...

[13. 匿名]

大阪では何人殺しても裁判官は死刑にしないんだとさ
終了

[14. 匿名]

＞１審判決は計画性がないことを不当に軽視している

じゃあもうやらせんなよ！！

[15. 匿名]

もう計画性とか責任能力とかで判断するのやめようよ…
性的暴行加えて殺したら死刑でいいよ。
この男、計画的でなかったとしても被害者や遺族の尊厳を徹底的に踏みにじってるじゃん…

[16. 匿名]

同じ目に遭って当然じゃない⁈
事故じゃないんだよ！

[17. 匿名]

殺された人より殺した人の人権尊重
日本のこういうとこ終わってる
一人だけの殺害で死刑は重いって、意味不明

[18. 匿名]

責任逃れかな
死刑判決っていう重い決断したくなかっただけじゃない

[19. 匿名]

これもそうだったけど、裁判員の意味って何なの…

大阪ミナミ通り魔事件　2人刺殺。死刑破棄に…父呆然「吐きそう」

大阪ミナミ通り魔事件　2人刺殺。死刑破棄に…父呆然「吐きそう」 極刑を求めた遺族の訴えは司法に届かなかった。 大阪・ミナミの通り魔事件で、２人の命を突然奪った被告を死刑とした１審の裁判員裁判判決を破棄し、 無期懲役を言い渡した９日の大阪高裁判決。 ...

[20. 匿名]

子供を安心して育てられる社会にはならないね…

[21. 匿名]

大阪は日本なんですかね？

[22. 匿名]

＞被害者１人で計画性のない事件では死刑が回避される傾向にあるとし

でたよ「被害者が1人だから」
人数なんか関係ないし計画性がないから死刑回避とか意味不明

[23. 匿名]

通り魔とか女児とか、落ち度のない被害者については死刑でいいよ

[24. 匿名]

日本は犯罪者に優しい、犯罪者天国だね。
中韓を笑ってる場合じゃないよ。

[25. 匿名]

いくら計画性なくても、小学生にこんな恐ろしいことできちゃう奴この世にいらないけどね。終身刑ならまだしも、無期なんて数十年で出てくるでしょ？被害者増えるだけだよ。

[26. 匿名]

裁判員制度とか全く意味が無い
止めよう

[27. 匿名]

被害者が1人だと死刑に出来ないなんて、刑法に一言も書いてないよ。
法律に勝手な解釈するのはやめてほしい。

[28. 匿名]

遺体を切断して遺棄した。
遺体を切断しているんだよ、死刑しかあり得ない

[29. 匿名]

出典：blog-imgs-44.fc2.com

[30. 匿名]

裁判員に選ばれてしまった人が、死刑にするのを避けてしまうという事かな？
犯罪者であっても自分の下した判断で殺すことになるんだから。

[31. 匿名]

国民感情を反映するために裁判員制度できたんちゃうの？

[32. 匿名]

一審での裁判員の立場って・・・。
やりたくてやったわけじゃないのに全否定されるって・・・。

[33. 匿名]

どーすんの？

この男が近所とトラブル起こしてる映像見たけど、とても社会で暮らせるような男じゃない。

[34. 匿名]

最近の裁判おかしくない？
何が起きてるの？

[35. 匿名]

こういう国民と裁判官の感覚のズレを修正するために裁判員裁判が始まったのに結局は何も変わらないんだね

[36. 匿名]

みんな…神戸市長田区で察しろよ…。

[37. 匿名]

>>30
は、意味分からん。なら要らないじゃん。

[38. 匿名]

こんな人 また世に出していいの？
百害あって一利なし
人として 必要ないよ
犬や猫以下の人間なんだから

[39. 匿名]

恨みや仕返しで大人が大人を殺めたのならともかく

無抵抗な女児を殺めたんだから死刑当然かと思う

[40. 匿名]

計画性がなくても殺害した事に変わりはないじゃん。おかしいでしょ！

[41. 匿名]

家に入れてロープとかあっても何で計画性無いって言えるの？

[42. 匿名]

未だに被害者1人だと死刑回避か
判例主義相変わらず
相当ぶち壊す判事が出てこないとね〜

[43. 匿名]

計画性ってそもそもそんなに重要なのかな。

[44. 匿名]

「生命軽視の姿勢が甚だしいとは言えない」とか「家に招き入れた時点では計画していなかった」とかの判決文にはさすがに納得いかない

[45. 匿名]

へぇー。
計画立ててないならいいんだね(皮肉)

[46. 匿名]

生かしたくならさ、治験とか人体実験に使ってほしい。
人殺すぐらいのクソな人間なんだからさ。

[47. 匿名]

なら何となくでその日の気分で人殺しても死刑にならないの？おかしくないか？

[48. 匿名]

樋口裁判長は「被害者は１人で計画性はなく…？

何この判決。
被害者一人だと死刑にならない。
命の重さが同じなら、加害者即死刑でいいのに。
おかしいよね。

[49. 匿名]

過去の判例と比べておかしかったら是正しなければならないって
そもそもの制度を否定してる
そんなのだったらAIにやらせたらいい

[50. 匿名]

計画性がない人間が救われる世の中

[51. 匿名]

過去の判例重視なら、裁判員裁判って無意味だよね

[52. 匿名]

逮捕前も生活保護
逮捕後も税金で生かされる

なんて税金の無駄

こいつに生保受給の手助けした創価学会は責任取れ

[53. 匿名]

無期懲役なんて、、、
殺された挙句に切り刻まれた被害者の女児は浮かばれない

[54. 匿名]

>>25
手が滑ってマイナス押してしまいました。
プラスです。ごめんなさい。

[55. 匿名]

あの男の目付き忘れられない。恐ろしい

[56. 匿名]

よく
『この時は精神が不安定だった』とか言うけど。

精神安定してる状態で普通、人を殺すか！
精神がおかしいからこんなことやれるんだろ！って腹が立つ。

[57. 匿名]

生命軽視どころじゃない。

[58. 匿名]

「被害者は１人で計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしいとまではいえない。」
被害者が1人だと大した生命軽視ではないって、この裁判官は一体どういう感覚をしてるんだろうか！？
能力云々の問題以前に、この裁判官は人間としての感覚がおかしいよ。

[59. 匿名]

>被害者は１人で計画性はなく

計画性ってなんなんだろね
本来はケンカとかして打ち所が悪くて死んじゃった場合とかに「計画性がない」と使っていたんじゃないの？
絵のモデルになってと女児をたぶらかし、わいせつ目的で誘拐
首絞めて包丁で刺して殺害した奴に、「計画性がないから死刑には該当しない」ってのも変な話だよ

[60. 匿名]

いっつも過去の判決との公平性とか言うのが腑に落ちない
それだけのために軽んじられる被害者。
過去が間違ってることもあるのに

[61. 匿名]

裁判長はもしも自分だったら、
もしも自分の身内だったらって考えないの？

[62. 匿名]

何のために有給使わせてまで国民呼び出してんだよ

[63. 匿名]

>>30　1審で裁判員が死刑判決だしたけど、控訴され今回の裁判長は無期にしたってことかと

神戸小1女児誘拐殺人事件で死刑判決 神戸地裁

神戸小1女児誘拐殺人事件で死刑判決 神戸地裁 判決で、神戸地方裁判所の佐茂剛裁判長は「幼い女の子へのわいせつな行為が発覚しないように殺害したもので、計画性はなかったが、偶発的な犯行とは言えず、殺意は極めて強固だった」と指摘しました。そのうえで、「６...

[64. 匿名]

一人殺しただけで死刑は重すぎるとのことらしいが、一人だろうと100人だろうと死刑では軽すぎるほど人一人の命は重いんだよ！

[65. 匿名]

司法はもう一度考えるべき。
あんたらが作った制度だろ。何のために裁判員裁判制度が出来たのか。

[66. 匿名]

いつも思うんだけど「計画性の無い犯行」だと何で刑が軽くなるの？衝動的に人を殺してしまうなんて怖すぎる。計画性の有無は問われる必要ないよ。

[67. 匿名]

犯した罪より重くないと罰にならないと思うんだけど…。一人殺したら死刑は当然。厳罰化しないと抑止力にならないし、被害者がやられ損。

[68. 匿名]

大阪では〜とか言ってる人いるけど、高裁って地裁と違って近畿圏の裁判所の上位統括の法廷として大阪にあるだけだから。
現役の裁判官の多くは大阪出身者じゃないし、樋口裁判長も札幌や東京をまわって大阪高裁に就任してるだけだよ。

[69. 匿名]

裁判員=国民の意見を無視するなら裁判員裁判なんて廃止しなよ
国民の意見を無視してる時点で民主主義でもなんでもない犯罪者天国だわ

[70. 匿名]

通り魔殺人の判決といいストーカー事件の判決といい、胸が悪くなる判決が続き、そしてまたこの結果。
法はなんのためにあるのか。悪を悪とせず逃すための法なの？

[71. 匿名]

>>61
裁判は公平な立場にいないといけないからね。
この判決はおかしいとは思うけど、その理論はちょっと違う。

[72. 匿名]

永山基準？

[73. 匿名]

万引きしても無罪放免のとこやで、ここ。

[74. 匿名]

通り魔で二人の命を奪ったこんなクズ中のクズでも大阪なら死刑にさせないんだから、そりゃ死刑になるわけないよね
大阪は終わってる

礒飛京三 - ウィキ・タキオン | @wiki

ミナミ通り魔　暴走族総長、薬物、強姦　2012年6月12日 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20120612-966092.htm...

[75. 匿名]

樋口裁判長は身内が殺されても計画性がなければ
計画してなくて良かった。君は悪い人間じゃないよと言うのかな？

[76. 匿名]

裁判員に選ばれた人たちも可哀想
遺体の写真とかも見るわけでしょ？辛い思いしてみんなで話し合って決めたのに裁判官が認めないなんて

[77. 匿名]

税金でタダメシ食わすんかい

[78. 匿名]

>>74
神戸も終わってしまった

[79. 匿名]

計画性はなく？
わいせつ目的で狙ってたんでしょう
十分計画性あるよ

[80. 匿名]

>>30
その裁判員が辛い思いをして死刑求刑してるんだよ。

[81. 匿名]

最高裁以外は国民審査がないし、その国民審査ですら実質全く機能してない。
そして一時的にみんな怒るけど、時間がたつと忘れてしまう。
暴虐裁判官に何も出来ないのが悔しい。

[82. 匿名]

裁判官が判決を誘導してるっていうしね、
前例を引き合いにして
そりゃ裁判官や弁護士は弁が立つからなあ、素人じゃ論破できないわ

[83. 匿名]

>>71 被害者が理不尽に殺されて加害者が更生して生きれる時点で何も公平じゃない。

[84. 匿名]

過去の判例が基準となるなら、辛い思いさせてまで裁判員裁判やる必要ないよね。
ほんと可哀相。

[85. 匿名]

裁判員裁判の量刑が重すぎるって修正するくらいなら
最初から裁判員制度なんかやめてしまえばいいのに

一般市民が勝手に選ばれて、知りたくもない残虐な犯罪の
内容を事細かく聞かされて遺体の写真とか見せられて
PTSDになる人もいるんだよ？

そこまでさせて結局二審で覆すなら意味ないじゃん
それだけ一般市民は凶悪犯罪についての量刑が軽すぎるって
思ってるんだよ

大の大人が自分の意志で男の家についていったならともかく
小学校一年生の女の子がオッサンの家に連れていかれて
殺されるなんて極刑で十分じゃない

[86. 匿名]

計画性がなければ罪が軽くなるのはなぜ？
前々から計画してたんだろうが、衝動的にやったんだろうが、結果、自首するわけでもなく遺体を切断して捨てたんだよね？そんな犯人に生命軽視の姿勢が強いとは言えないってどういうこと。
被害者が一人で死刑になるのは異例かもしれないが、自分の子どもをこんな風に殺されて『生命軽視の姿勢が強いとは言えない』なんて言われたら…。
個人的に死刑には反対だけど、無期じゃ甘い。

[87. 匿名]

窃盗で服役の前科ありで生活保護でパチンコ三昧、アル中生活の末、幼い子をバラバラにして、後で見たり触ったりしたいからって腰部は冷蔵庫に入れとく人が更生出来ると思えない。

税金で無期懲役なら、無人島に置き去りの刑にしてほしい。もちろん、No支援で

[88. 匿名]

1人でも人を殺めた時点で生命軽視の姿勢が甚だしいでしょうが
裁判官になるとそんな当たり前の事がわからなくなるのか!?

[89. 匿名]

子供が春に小学生になるんだけど今の今まで「キッズケータイって
必要かなぁ」って考えてたけど絶対持たせるわ

携帯持ってたら絶対安全てわけではないけど
こんな小さい子に自分の身を自分で守れって言われても
限界あるし司法は守ってくれないなら親が出来るだけのこと
してやらなくちゃと改めて思った

[90. 匿名]

>>87
そうね
昔みたいに島流しやればいいのに

[91. 匿名]

もうこれからは裁判官もきちんと見ないといけない世の中だよ
いつもは選挙の投票で無視していたけど、きちんと調べる必要がある
明らかに前科ありまくりの殺人犯でも死刑にしない裁判官もいるし

[92. 匿名]

ミナミの通り魔も2人殺して無期懲役だし、なんなんだろ。
私利私欲の人殺しロリコン犯罪者に飯食わせて生かしておく必要がどこにあるの

[93. 匿名]

ごめん、またかよっておもやれるかもしれないけど聞きたい！！
裁判官って日本人しかなれないんだよね？！
帰化人や在日はなれない職業だよね？！
裁判官に左や右ってないよね？！

[94. 匿名]

命を奪われた側からすれば計画してようが
計画していなかろうが同じだよね。痛みも同じ。

[95. 匿名]

樋口裕晃と中川博之裁判官か・・・
何かのために覚えておきます

[96. 匿名]

無期懲役に判決くだした人の家族が殺されても、殺した犯人は無期懲役ね、

[97. 匿名]

この女の子、放置子だったんでしょう？
ほんと報われない…

[98. 匿名]

>絵のモデルになってほしい」と声をかけてわいせつ目的で誘拐し、自宅で女児の首をロープで絞めたり、包丁で刺したりして殺害

これで生命軽視していないだと？はぁ？ぶざけるな。何の落ち度もない女の子の首をロープで締め、包丁で刺して殺すのは生命軽視じゃない？はぁ？

[99. 匿名]

刑法199条は人を殺した者は死刑又は無期もしくは5年以上の懲役となっている。
一人でも殺したら死刑に値する場合もあるとはっきり明言されている。
一人でも凶悪犯は凶悪犯。

[100. 匿名]

じゃあ計画しないで突発的にやればいいんだ？ってなる。

[101. 匿名]

普通死刑だろ

女の子と女の子の家族のこと考えろよ

こいつは出てきたらまた人を殺すかもしれないし

[102. 匿名]

「過去の判決との公平性も考えると、死刑は相当ではない」
判例と照らし合わせろとか公平性を重視しろとは、法典に一切書かれていません。
法律の捻じ曲げはするなと言いたい。

過去の判例を重視しなければならない判例至上主義じゃ、職業裁判官なんて必要なくない？
過去のデータベースと照らし合わせればいいだけだから。

[103. 匿名]

凶悪犯罪にはハムラビ法典適用で裁いて欲しい。目には目を。バラバラにはバラバラを！

[104. 匿名]

女児に声をかけた時点で計画は始まってる。（実行してる）

[105. 匿名]

この子の親には同情しない
でもこの子には心底同情する
死刑にしてほしい

[106. 匿名]

被害者の命より加害者の命がより尊いってわけか？
命だけでも平等にしてほしいわ

[107. 匿名]

>>102
ほんとだよ。パソコン一台あればすむ話。
納得いかんわ

[108. 匿名]

受刑者一人につき１年間で３００万円の税金が投入されるんだよね。
あと３０年生きるとして９０００万円税金が取られていく。。
遺族だけでなく国民も納得しないよ、こんな判決。

[109. 匿名]

何の罪もない子どもを殺しても数十年でシャバに出られるんだ
もうなんと言っていいか言葉が見つからない
ただただ腹が立つ

[110. 匿名]

いつも思うけど精神鑑定して責任能力ありなしか調べてるけど人殺してバラバラにしたりする時点でもう精神おかしくなってる奴やんね
普通の精神なら殺す？バラバラにする？考えもしない。

[111. 匿名]

過去と公平にしようとするのは
過去に下した判決が間違ってたとかつっこまれるから？

[112. 匿名]

判例重視の判決だねー
判例しか見てないなら裁判官なんて要らないよ

[113. 匿名]

裁判官の頭の中

「刑法第199条
一人を殺した者は、無期若しくは5年以上の懲役に処する。
二人以上を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。」

法文は文言のまま運用すべき。
永山基準だの、法律に勝手な解釈を加えるな！！

[114. 匿名]

>>93ですが、自分で調べてみました。
在日の人は、弁護士になれるそうです。
帰化すると、裁判官になれるそうです。
お腹いたくなってきました

[115. 匿名]

名古屋で花火の帰りに強姦されて殺された女の子の事件もそうだけど、元々危害（性犯罪）加える気で近づいた延長で殺してしまった場合に「殺意なし」「計画性なし」とされて減刑されるのが許せん。

[116. 匿名]

被害者１人って言うけど、
１人の大切な命が奪われたのに、
死刑にしないってなんなの？
裁判長ってバカなの？

[117. 匿名]

犯罪者に甘過ぎ

[118. 匿名]

当然の気持ち

【神戸女児殺害】女児の母親コメント「到底受け入れられない」「裁判員裁判の意味ない」 - 産経WEST

神戸市長田区の小１女児殺害事件で、被害女児の母親は控訴審判決後、弁護士を通じてコメントを寄せた。◇このような判決は到底受け入れられません。１人だけしか殺されてい…

[119. 匿名]

この件はともかく、通り魔の方の裁判官は絶対辞めさせないといけない
通り魔で二人も命を奪ったのに死刑にさせなかった
裁判員は死刑の判断をしたのに
初犯だから？それも違う
こいつは前科ありまくりのクズだった
それでも死刑じゃないとかもはや反対派の思想を持って判決を下してるとしか言いようがない
この犯罪者だけじゃなく、他の極悪な犯罪者も死刑にさせてないみたいだし

礒飛京三 - ウィキ・タキオン | @wiki

ミナミ通り魔　暴走族総長、薬物、強姦　2012年6月12日 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20120612-966092.htm...

[120. 匿名]

もうこれからは、私刑の時代だね。法律は現実とかけ離れちゃってるから、自分達の力でやるしかない。

[121. 匿名]

裁判員裁判の存在意義が問われますね。廃止しましょう。

[122. 匿名]

どう見ても殺人犯より殺された側のほうの命のほうが尊いのに
なんで殺人犯の命を守らなきゃならないの？
せめて一生出てこないようにしてよ

[123. 匿名]

計画性がない、とか、当時心神耗弱状態だった
とか…そんなの知らんがな！
現実になんの罪もない子どもを
猥褻目的で誘拐した時点で、死刑にしても
良いぐらいのゲスなのに
あまりにも、被害者の命や
この先あったはずの未来を軽視してるわ…
ちゃんと裁かないなら、敵討ち制度
認めてやりなよ
自分の子どもを辱められて
殺されて、なお遺体を損壊される
親の気持ち考えなよ

[124. 匿名]

自分の身内が殺されても
「被害者は１人で計画性はなく、生命軽視の姿勢が甚だしいとまではいえない。」と言ってよね。

[125. 匿名]

>>112
過去の判決の甘さが犯罪を助長しているのではないかという考察もしてほしいよね

[126. 匿名]

酷い…………これ、殺害しただけでなく、女の子の遺体をバラバラにしたんだよね？？
親だったら気が狂うわ！！
本当にあり得ない…………
死刑でなく無期ってそのうち仮釈放があるよね？また、同じことをしたら誰が責任とるの？
性犯罪の再犯率はほぼ100%なんですがね？特に子供狙いのやつは。

[127. 匿名]

私が親で悲しい気持ちのままこの男に会いに行って、その時カッとなって間違って殺しちゃっても計画性ないなら死刑にはならないんだよね？

[128. 匿名]

過去の判例と合わせた刑にするんなら、今後の為にも、ここらでビシッと厳しく裁いてくれ

死刑以外が釣り合う事件とは思えない

[129. 匿名]

勝手に裁判員制度作って
よほどの理由がない限り断ることが出来ず
仕事だったら休暇を取らせ
裁判に出向けさせ
これまで見たこともない写真を見せられ
精神的にも負担をかけといて



結局、これかよ。

[130. 匿名]

人権なんちゃらみたいなのが絡んでそう

[131. 匿名]

計画性が「ない」ってそんなに重視すべきなの？？
むしろ「思いつき」や「気分で」で突発的に無差別殺人する奴の方が相当ヤバい奴な気がするけど？

[132. 匿名]

計画性あって淡々と人殺しの準備やってる人より、衝動的に人殺してしまう人の方が社会にとってよっぽど怖いと思うの私だけ？

[133. 匿名]

>>13終わってんな大阪

[134. 匿名]

また計画性の有無で減刑のパターンだよ、計画性なんて関係ない私欲のために人の命を奪ったという結果が全てだと思う。計画性なんて本当の所は本人にしかわからない、計画性なければ咄嗟になら人を殺しても仕方がないの？ってなってしまう

[135. 匿名]

計画性がなく思いつきでやるという事は、次にそいつがいつ思いつくのかわからないって事でもある
そんなのがチョロチョロしてるなんて、恐ろしすぎる世の中だよ

[136. 匿名]

>>132 どっちも怖いけど。

[137. 匿名]

日本の無期懲役は「終身刑」ではなく、仮釈放が認められる場合がありますよね
wikiによれば「仮釈放による社会復帰の可能性が全くない無期懲役は日本の法制度には存在しない。」
であるならば、懲役100年のような刑罰を作ってほしい
万が一受刑態度がよくて減刑されても、ちょっとやそっとでは釈放されないような処罰を望む

[138. 匿名]

死刑　一択です。
　無職で生活保護で酒飲みのロリコン
　生きる価値なし　

殺害された女の子はこれから成長して
納税者になる資質はある。
専業主婦でも出産して人口増加に協力する可能性もあった。

こんなグズみたいなロリコン野郎
刑務所で殺されてポイされたらいいのに
50にもなって、無職。
ついでに裁判官おまえも懲役くらってもおかしくない。裁判員たちを丸め込んだんでしょ

裁判員は素人で怒りや感情のまま判決下すから
前例では…と言って　素人裁判員を丸め込んだ

[139. 匿名]

この女の子、首絞められて恐怖と苦しみと痛みの中亡くなって、イタズラされて、あげくバラバラですよ…？
何の罪もないのに。
こんな社会のクズと未来ある子どもとの存在価値比べてみろよ。
この犯人は死刑しかないだろ。
生きてる価値なし。

[140. 匿名]

親に放置されたうえにおっさんに殺されて、この子の生まれてきた意味って何なんだろう
まだ小さいのにこんな可哀想な思いするなら生まれてこないほうが良かった

[141. 匿名]

過去の判例から無期懲役になるのは予想つくけど、そんな場合でも判決文は普通もう少し遺族の気持ちに寄り添う内容が多いと思うんだけど。なんかロボットみたいな裁判長だね。

[142. 匿名]

被害者の為じゃなくて加害者の為の法律だね。

[143. 匿名]

過去の判例ばかり基準にしてたら新しい判例が生まれず、何も進化しないと思うのだが

[144. 匿名]

仮釈放までに平均30-35年かかるらしい。こいつはすでに50歳だから
仮釈放されるとしても80-85歳くらい。必ずされるわけでもない。
こいつが出てくる可能性は低そうだが、それでもさっさと死刑にすべき。

[145. 匿名]

これってなんかもやもやした事件だったね。ガルちゃんでも、犯人が他にいるんじゃないか？というコメントあったしね。当時私も納得いかない点が多かったのを思い出した。

[146. 匿名]

もし無期懲役なら・・・
税金で犯人を養わなくてはいけないってことですか

いやいやだめだめ！！

[147. 匿名]

こんな事言っちゃいけないんだろうけど、有名議員の孫や家族がこんなめに合ったらすぐ法律変わりそう。死刑って。

[148. 匿名]

人殺した人って、その後生きてて楽しいのかな？
本気で笑えたりするの？

[149. 匿名]

無期懲役ばかり、私たちの金でこいつらを一生食わせていくってこと？
フィリピン見習え！！ドゥテルテ大統領、こいつもやっちゃってください。

[150. 匿名]

>>148
一生苦しめってことじゃないのかな。廃止論の論理だと。

[151. 匿名]

ホントこの国おかしいでしょ⁉裁判員が出した判決覆すなんて何の為の裁判員裁判なの？って話しだわ。それこそマレーシアみたいに殺人は全て死刑にすればいいと思うよ。

[152. 匿名]

感情論を抜きで冷静に死刑廃止論者と話し合ってみたい。
どういう思想から廃止すべきになるのか。私には理解できない。

[153. 匿名]

もうね、日本は中途半端にアメリカの真似事しない方がいい。一般市民が仕事休んで時間割いて悩みに悩んで重い判断したのに、結局過去の判例では〜って参加する意味全くないもの。こんなにも判例重視するなら、今流行のAIにやらせた方が早いっすよ。

[154. 匿名]

裁判員裁判、私だったら即死刑にする。こんなやつ死ね。生きてる価値はない。

[155. 匿名]

この裁判長遺族の気持ち考えたらこんな判決下せないよね。司法がこんなんじゃ仇討ちしたくもなるよ！

[156. 匿名]

殺しておいて生命軽視の姿勢じゃないって何？
じゃあ生命軽視ってどういう状態？

[157. 匿名]

大阪おかしいよね。。
今日見た二件とも判決おかしいし、森友学園の件で今日報道してる私立学校の何かの機関の人もなんかうさんくさい。

市内住みで、5歳児は幼稚園無償とか色々やってくれてるけど、やっぱ大阪から出ようかなー

[158. 匿名]

これ気持ち悪い事件だったよね
こいつも絶対関わってるけど共犯もいそう
プールに1滴の血でも反応するっていう血液反応捜査でも反応しない位、綺麗に処理してやつが
身分証残したりタバコ捨てたりするとは思えない

[159. 匿名]

何でも感情的に死刑にしろ！とは言わない
でも、被害者の数や犯人の今までの生き方、前科があるかどうかを重要視して判決するべきだと思う
なのにそういう所は無視して裁判員の判断も無視して、犯行の際の計画性の有無を重視するってどういう事なの？
全然理解出来ない
死刑反対の思想があるからじゃないの？
そんな思想で判決を下すような裁判官なんか犯罪者と同じクズだわ

[160. 匿名]

樋口裕晃…。なんのために裁判官になったの？悪人の味方するためになったの？

[161. 匿名]

衝動的にやっちゃった方が罪軽いのよくわからない。
なんかあると衝動的になるなんて十分危険だよ。

[162. 匿名]

衝動的って、口論になってうっかり殺しちゃったっていうんならわからんでもない
でもエロ目的で家に誘って殺してるでしょ
こんなんで衝動的っていうの？

[163. 匿名]

家庭内暴力や介護疲れ、度重なる嫌がらせをされていた以外の殺人は基本的に死刑にしていいでしょ。

[164. 匿名]

おかしいだろ！首絞めて、包丁で刺して、切断なんて！！！
人一人でも死刑であるべきだ！

[165. 匿名]

刑務所に入ったことがある人の、刑務所での話を載せた本を読んだことがあるけど
強姦殺人した人が「罪を後悔することもないし、夢に出ることもないし、化けて出ることもない」って話してたらしい。
捕まったのは運が悪かった、といった内容で胸クソ

無期懲役にして反省させる？突発的に自分本位で強姦殺人しちゃうような人、元々まともじゃないんだよ

[166. 匿名]

被害者1人でも死刑になった判例あるけど、時間概要読むだけで吐き気を催すレベル。

今回の事件もそれに負けないぐらいエグい事件だと思うけど…。

最高裁で死刑判決が出ればいいなぁ。

[167. 匿名]

人殺しても死刑にならないなんて、本当狂ってる。

[168. 匿名]

当時学校行くとき現場のすぐ近くの道通ってたから本当に怖かった
死刑になると思ってたのに

[169. 匿名]

おじいさんになって出所してきても、今回の事件の快楽と興奮を忘れられなくてまた犯罪するよ。

30年後とかに、もし子供や孫が被害に遭ったらと思うと怖くて仕方ない。

[170. 匿名]

司法関係者ですけど、高裁は判例を理由に地裁の判決を覆すことも多いんですよ。
高裁の裁判長って地裁と違ってキャリアが長く、他の裁判官が裁判長の判断に追従する傾向が強いんです。でも実情、年配の裁判長も多いので判決は社会性より判例を優先とする堅い印象を多くうけますよ。最高裁はさすがにバランス取れた判決が多いと感じます。

ちなみに裁判所はすべて国の管轄ですから、地方裁も高裁も所属する都道府県に左右されるものではないです。
検察は大阪が管轄しますが、裁判官は全国各地の異動を経てキャリアを積むので、大阪高裁であっても大阪の税金や人が濃く絡んでるわけでもないし、あまり関係ないんですよ。「大阪の判決はおかしい」というより、そのとき所属している裁判官によるという感じです。

[171. 匿名]

大阪高裁…

[172. 匿名]

裁判官が、自分の裁判で死刑っていうのを出したくないからこんな事になるんだよね。はー保守保守。結局、自分のことしか考えてないんだよ。

[173. 匿名]

日本人のメンタリティって、石投げてボコボコにして殺すイスラム諸国の人たちと似通ってるからね。
悪いことをしたからとにかく重い罰を与えないと気が済まないっていう。

形式だけ欧米を真似たのが間違いだったのかも。

[174. 匿名]

万が一殺すつもりなくても、強姦目的で女の子を誘拐してる時点で、死んでほしいけど
そのあと結果的に惨い殺し方してるし

無期にする意味がわからない

[175. 匿名]

犯罪者と外国人を日本人が働いた税金で食べさせる国
おかしいよ

[176. 匿名]

>>31
それって韓国企業のキャラクターじゃないの？
そんなの貼らないで。無神経過ぎる。

出典：encrypted-tbn3.gstatic.com

[177. 匿名]

裁判員裁判の候補になったけど、候補になっただけでも提出書類があったり裁判所に朝から行って2.3時間拘束され結果、裁判員に選ばれなかった。もし選ばれたら決まった日に仕事も休んで行かなきゃいけないのに、それでこれって意味ないよね。裁判員候補になったら冊子やDVDも送られ候補だけだけど手当も発生するし、そんな事にお金かけるなら、犯罪者を檻に入れる事に使って欲しいわ。

[178. 匿名]

これ大阪だからとか関係ないでしょ
この樋口裕晃とかいう裁判官が次どの場所で裁判するか分からないよ
色んな場所転々とするからね

[179. 匿名]

こいつを生かしておいて、何かメリットあるのか？

[180. 匿名]

いやいや、馬鹿なの？
人を殺してるんだから人数とかそんなの関係ない、死刑にしろよ。
それなら裁判長、お前の愛する人が責任能力なしのキチガイ惨殺されても文句言うなよ。

[181. 匿名]

裁判長何なの？こういう人やめてほしいわー。

[182. 匿名]

>>36
この人は長田区、ましてや神戸の出身でもない。よそからやって来ていい迷惑。

[183. 匿名]

>この日の判決で、樋口裁判長は「女児を自宅に招き入れた時点では、被告に殺害の意思はなかった」として、計画性を改めて否定。

いつも思うけど計画性がなくて衝動的な殺人なら減刑されるの？

絶対におかしい
そこまで加害者の心理状態を考えるだけ無駄無駄
イタズラ目的→騒いで殺した、これで充分でしょ
殺された側の残された家族の気持ちをもっとくんであげろよ

[184. 匿名]

>>176
神経質になりすぎ

[185. 匿名]

裁判員制度ってそもそも無理がある。
法律の勉強してない人に裁判やらせちゃダメ。

出典：pbs.twimg.com

[186. 匿名]

わたしが受けた暴行傷害では
検事がハーッキリと日本は加害者に甘い国です！！
と言い放ったからね

[187. 匿名]

は？
こんなゴミ以下の奴なんで生かしとくの？
くだらない事に税金払いたくないんで裁判長自腹で養って下さいね。

[188. 匿名]

殺さなくてもいたずら目的で家に連れ込んだ時点でもう死刑にしてほしいくらいだわ

[189. 匿名]

>>185
「痴漢はひどいので、とりあえず死刑にしてみた」

いいこと言うじゃん、少年裁判長

[190. 匿名]

またかよ！
日本死ねならぬ裁判官死ね！だわ。
特に大阪だよ！

[191. 匿名]

>>15 うん。被害者からしたら、計画性があろうがなかろうが、殺された事実は変わらないよね。
計画するやつも怖い
衝動的にやるやつも怖い
どちらも一般人にとっては恐怖でしかないよ

[192. 匿名]

わいせつ目的だとか通り魔だとか自分の欲のために女子供を殺したりする奴は即殺処分でいいんだよ 裁判とかしなくていい

[193. 匿名]

結局、裁判員裁判って

国民感情の「ガス抜き」的な役割でしかないんだな。

やってらんない。

[194. 匿名]

こんな変態、出てきたら間違いなくまた犯罪犯すよ。

[195. 匿名]

是非とも即刻上告してもらい、最高裁で死刑になることを強く望みます！

[196. 匿名]

犯人の親は出会い頭に計画性の無い何かに、ブチコロサレタラいいのに。隕石でも落ちてきて腕の1本ももげればよい。本気でそう考えてしまう。本人を消すことが出来ないなら、身内でも良い。取り返しのつかないことになって、殺されたお子さんの遺族の慰めになってほしい。きれい事は入らない。

[197. 匿名]

もしこの手の犯人が出所してきて、偶然自分の目の前で通り魔にあってメッタ刺しされてたら、全力で警察官が到着するのを阻止するわ。

[198. 匿名]

なんかさ、こんな加害者が勝ちみたいな日本どうかしてるよね。
中国とかすぐ死刑になるから、そこんとこだけは羨ましいわ。

[199. 匿名]

私が遺族なら間違いなく出所した瞬間殺しにかかるわ。

[200. 匿名]

計画性がないとかってさ、
虐待されてた子が自分を守るためにとかさ
暴行されて自己防衛でとかさ
突発的にやってしまった、みたいな
そういうのを言うんじゃないの？
絵のモデルになって、って嘘はもう計画性
ありまくりだろ。何いってんの？
性犯罪はもう死刑にしてよ。

[201. 匿名]

頭おかしい

[202. 匿名]

あんまりこんな事言いたくないんだけど、この裁判長も自分の身内が同じ目にあえばいいのに。
私が被害者の親ならそう思うわ

[203. 匿名]

裁判員の判決を覆す裁判官

マジでおかしいでしょ

[204. 匿名]

昨日の大阪心斎橋通り魔の判決も死刑回避だったね。音楽プロデュースしてた人が被害にあったやつ。
2人殺してるのに。

まとめサイトには犯人少年院に入ってたり前科もあって自分は在日だって言ってたとか書いてあった。

裁判員裁判なんて本当に意味ない感じ。

[205. 匿名]

部屋に招き入れた時点で殺意はないって言えば罪軽くなるっておかしいよ。
そしたら殺人犯全員殺意はなかったって言えば罪軽くなるの？
しかも殺意なくても殺してるとかある意味余計怖いよ、そういう衝動性の持ち主放し飼いになるの。

[206. 匿名]

人一人一人の命の重さは一緒なのに、殺人犯しても、死刑にならないなんて裁判必要か？人一人でも殺めて締まったら、死刑で良いと思う。計画性なかったって言ったって、部屋から、ロープ出てきたり、遺体を切断している以上、計画性あったでしょう。本当加害者に甘い国だね。

[207. 匿名]

最初から殺すつもりなかったとか、計画性が無かったとか関係ない。
1人だろうが複数だろうが関係ない。
殺人犯したら 自分の命をもって償うべき。

[208. 匿名]

みんな判決は覚えてても裁判官の事なんて気に留めないし忘れちゃうから
トンデモ判決する裁判官がいつまでもいつまでもいるんだよね。

[209. 匿名]

裁判員に選出された人も辛い思いしながら責任果たしたのに結果これ？
遺体の写真見せられたり 犯行の残忍な手口を詳細に聞かされて トラウマになる人もいるのに
裁判員制度意味ないじゃん‼︎

[210. 匿名]

希望すれば被害者の親族の手で死刑執行という法律できないかな。
復讐による殺人は許されるべきだと思う。

[211. 匿名]

未成年わいせつ目的
結果的に殺害
遺体をバラバラに

↑これ減刑の要素ある？
殺人の中でもかなり最低な方でしょ。

[212. 匿名]

この犯人も他県民のくせに関西に迷惑かけてんじゃねーよ

[213. 匿名]

計画性てなに！そこ、重要じゃないよね。
50の大人がまだたった６歳の女の子をロープで締めてナイフで殺したんだよ⁈まだ６年しか生きてない、これから未来がある子の人生を奪ったんだよ。重要なのはそこじゃないの⁈！

[214. 匿名]

こういった殺人したやつらが、出てきて普通に電車乗ったり、隣の家に住んでたりコンビニですれ違ったりすると思うと恐ろしすぎる。

[215. 匿名]

ＫＩＭｉｎｏ

ＫＩＭ

金

[216. 匿名]

もう司法関係者に血税から高い給料払うより
仕事人の出番だわー

[217. 匿名]

人命軽視とはいえないって部分に、はぁ？ってなった。何の罪もない幼い子供殺して、あげくバラバラにしてる。これを本気で人命軽視じゃないと思うのなら、その人こそ精神鑑定が必要なレベル。

[218. 匿名]

この事件の関係者でこの判決に納得している人がどれくらいいるのか聞いてみたい

[219. 匿名]

交通事故とかで殺意は全くなく死なせてしまったり、冤罪の可能性がない殺人犯はすべて死刑でいいと思う

[220. 匿名]

被害者の立場からしたら計画性があろうがなかろうが関係ない
計画性のなさは単にそいつの理性のなさの表れであって
善良さの証明にはならない

むしろそんな突発的に殺す獣が社会に紛れている方が市民の不利益

[221. 匿名]

「一人で計画性のない」反抗だった、将来のある子ども一人殺害しても、生きていられるんだね。
本当に計画性なかったの？衝動的であそこまでするかな。当時かなりの残虐性感じたけど。

[222. 匿名]

先日の通り魔事件が無期だったし
裁判官の頭の中ではこれは妥当
死刑？んーな訳ないでしょ位に思ってる？

生きて償い社会に再び戻る事がいいと思ってるのかな
子供にあんな事するなんて治るとは思えない 再犯するわ

[223. 匿名]

こうかたっぱしから覆すならなんのために量刑までさせてんの？
陪審員と同じに「有罪か無罪か」だけでよかったじゃん
会社休んで色んな負担引き受けながら悩んだ裁判員はなんなの

[224. 匿名]

一審の裁判員が大変な思いを繰り返した末に下した「魂の判決」だった。
そんな「国民の総意」を、高裁の一裁判官が、我が身の出世と保身のために、あっさりと覆した。

量刑相場で下す判決なら、裁判官など不要だ。AIにやらせれば十分だ

被害者のご家族のお気持ちに寄り添う、血の通った司法制度にと、大声で叫びたい！

[225. 匿名]

ふうん。
樋口裕晃裁判長ね。
忘れないわ。

[226. 匿名]

この判決ほんとおかしい。死刑回避の結論ありきで、何だかんだと屁理屈並べてるだけみたい。
被害者や遺族の苦しみは無視ですか？

[227. 匿名]

なんか続けざまに死刑破棄ってさ。本当腐ってるよ。
死刑でも足りないと思ってるのに。
親御さんのこと思うと本当いたたまれない。

[228. 匿名]

この女の子は殺されて切断されて、タバコの吸殻とかと一緒にゴミ袋に入れられて遺棄されてたんだよね……。

こんな、子供の命をゴミと同等に扱う鬼畜なのに「生命軽視の姿勢が甚だしいとまでは言えない」の？

被害者が一人とか計画性が無いとか、結局裁判官の判断で裁判員の判断は無視のマニュアル通りの判決しか出ないのなら、裁判員裁判制度なんて廃止すれば良い。

[229. 匿名]

夕方のニュースはこの問題やらずに森友学園の話ばっかり
どうなってんのよ

[230. 匿名]

ねえ、裁判員裁判やめない？
意味ない

[231. 匿名]

上告！

[232. 匿名]

みんなで電話いれようよ
これはおかしすぎる
もし自分の子供があんな目にあったらって考えたら許さない
税金で生かしておくなんて

[233. 匿名]

こんなやつ遺族からの壮絶なリンチ受けても文句言えないわ
日本おかしいわ
海外だったらこの犯人手足切断されてるね
日本はほんとおかしい
許せない

[234. 匿名]

年齢からいって一生刑務所から出れないでしょ
ある意味死刑よりも辛いかも

[235. 匿名]

じゃあ、逆に何をしたら死刑になるのか聞きたいわ。一人の子どもをめちゃくちゃ残虐に殺しても、通り魔事件みたいに2人殺しても死刑にならないなんて。

子どもをターゲットにした性犯罪、殺人は問答無用で死刑でいいと思う。何の落ち度もない、100%力で勝つことができない子どもを狙うってかなり卑怯だと思うんだけど。
計画性の有無は関係ないでしょ。

[236. 匿名]

裁判員裁判のせいで
実質三審制が二審制になっとるがな

どうせなら第二審の「控訴審」を裁判員裁判にすればいいのに

[237. 匿名]

この判決意味わかんない！裁判官はもっと長期的な目で判決を下すべき！前例に基づいてどうこうならAIでも裁判官出来るわ！

[238. 匿名]

子供を殺して切り刻んでも、死刑にならないなんて法律の意味あんの。

[239. 匿名]

デモしよう！

[240. 匿名]

>>8
完全に放置後だったんだよね。
行方不明の段階ではバンバン親を責める報道がされてたけど遺体発見されてからは親は責められなくなったよね。
最近母親が顔出しして「娘を返して」って言ってたけど、親が酷いことしてたのにお前が言うなって思った。

[241. 匿名]

私達に出来るのは、有り得ない判決を下した裁判長の名前を覚えて、投票日に「辞めさせたい裁判長」の欄に、その人の名前を書く事だよ。

被害者も浮かばれないし、親御さんも可哀想。

[242. 匿名]

なにこの殺したもん勝ちみたいな風潮

[243. 匿名]

この裁判長は反日なんだよ
日本の法曹界に蔓延る反日！
在日を助けるために仕事してる

[244. 匿名]

じゃあ、裁判長にお子さんがいたとして、お子さんが似たような目に合っても「犯人に殺意はなかったから...」で済ませられるんですよね、うわぁ、頭おかしい。

[245. 匿名]

たとえ殺されてしまったとしても、死んだ人には人権が与えられないからね。
変な法律だこと。

[246. 匿名]

犯人は絶対許せないけど、私達がこの裁判官の名前を忘れずにいることも大切だと思う。樋口裕晃。

[247. 匿名]

以前あったドラマ『火の粉』みたい。同じように裁判官の家族も自身も被害にあえば、裁判官としての自分の犯した罪がわかるんじゃない？？

[248. 匿名]

人を殺したら死刑。これを徹底しないと、いつまでたっても殺人は減らない。

[249. 匿名]

こっちは精神障害じゃなくて、「被害者が一人」「計画性がない」で死刑破棄なんだ
責任能力はあるとした上で

じゃあはっきり
女の子の命＞＞＞＞＞＞加害者の命
って判断なんだね

[250. 匿名]

>>241
残念ながら最高裁しか、やめさせたい裁判官を選べない。

[251. 匿名]

警察と検察は憤ってるだろうな
ずっとコツコツ捜査して証拠集めて死刑求刑したのに

検察は上告しないのだろうか

[252. 匿名]

気まぐれに殺人して、
赦される？
ふざけんなよ、
殺人犯イコール死刑囚！
それでも赦すことはない！

[253. 匿名]

最近こういうイライラする判決多い
もし自分の子供に何かあったら、警察に頼らず自分で犯人を探し出して殺さないといけないのかな
そしたら計画性あるから死刑になるのかな
子供がもういないのなら死刑でもいいか

[254. 匿名]

最近こんなのばっかりで嫌になる。
なんで被害に合った方がなくなったり、後遺症で今でも苦しんでたりするのに犯罪者は守られるの？
殺人とか殺人未遂とか正当防衛以外、全員死刑でいい。

[255. 匿名]

人の人生台無しにして生かしておく意味がわからない。

[256. 匿名]

勤務時間を犠牲にして裁判員やってるのに、高裁で覆すなら裁判員の意味ないよね？
いっそのこと最高裁まで裁判員入れたらどうよ。

[257. 匿名]

人権奪った人に人権がある意味も分からない

[258. 匿名]

裁判員の協議はガン無視ってこと？
裁判官的には懲役14年（例えです）裁判員の意見取り入れて間をとって無期懲役ってこと？

[259. 匿名]

極刑を出す責任が持てないなら裁判官なんてやめてしまえ！！！

[260. 匿名]

>>95
ついでに、東京地裁の村瀬均も覚えていて！！悪名高くて有名な裁判官です。検索してみて！奴の趣味は凶悪犯の減刑、必ず死刑を無期に減刑してます。有名なのは千葉女子大生の強姦殺人。犯人の竪山は10代の頃から強姦強盗の常習犯、満期出所後またすぐ八件の強姦、そのうち一人を放火殺人、死刑覆し無期に。以前も青山の老人殺しの事件で再犯の犯人を死刑から無期にしている。以前の殺人は妻殺しなので他人を殺した訳でないからいいそうです。
ふーん、日本って妻の命は夫が好きにしていいんだね！とにかくぶっ飛びます。

[261. 匿名]

>>208
私は忘れませんよ。今はネットがあるし、あまりおかしな判決を出す裁判官は晒されてます。当たり前だよね。
普通の人間の常識を身に付けて欲しいです。

[262. 匿名]

>>260
わかった、おぼえとく

[263. 匿名]

悪を裁く筈の法律家も、この裁判員を見たら、加害者に加担しているのと変わらないよね。
この子は、もう一人から二度も殺されたと変わらないよ。

[264. 匿名]

人を刺した時点で死刑確定にしろ

[265. 匿名]

憤り

[266. 匿名]

大阪地裁は弁護士からお金でも貰ったんでは

[267. 匿名]

被害者が一人とか計画性がないとか、いい加減にしてよ。樋口裁判長、本当にそれでいいの？誰かに、何かに言わされているの？
自信の判断の上の判決なら、あなた裁判長失格！！

[268. 匿名]

裁判員裁判なんだから　裁判員に決定させろ
うちの主人が裁判員した時　わいせつ行為の裁判でしたが、女の子に非があったのに

裁判官が、前例では…とか言いながら
裁判員を丸めこんだって　
私が裁判員なら　こいつは死刑です。　

[269. 匿名]

>>260
その裁判官ググってみた
裁判員裁判で死刑判決になったのを3件覆してる人なんだね(2015年2月時点で)
かなりいろいろ言われてるのがヒットする
以下はlivedoorニュースより

>実際、実施から5年以上たち、制度は予想以上に形骸化している。’09年に起きた「南青山マンション男性殺人事件」も、’10年に起きた「長野一家3人殺人事件」も、裁判員制度の死刑判決が上級審で覆されたのだ。
>2月に入り、裁判員裁判が出した死刑判決が、立て続けに3件も上級審で破棄されている。

>ある弁護士が匿名を条件に話す。

>「東京高裁の刑事部は全部で9あるんです。だから、重大事件でこんなに同じ裁判長が担当になるはずがない。
>これは最高裁の意向を受けて、意図的にやっているとしか思えません。
>あえて言えば、裁判所全体で前例を守ることに汲々としているんです」

>犯罪被害者支援弁護士フォーラムの事務局長・高橋正人弁護士は言う。

>「前例、前例と入り口から否定しているんだから、こんな状態では1歩も前に進みません。
>じつはフランスもかつて同じような問題が生じて、高裁にも裁判員制度が導入されました。
>日本もそうならなきゃダメでしょう」

どうやらこの裁判官単体の問題じゃなくて、一審で裁判員が死刑判決を出して控訴されたものはこの裁判官の部に意図的に配てんされるようにしてたのなら
裁判所ぐるみだって話みたいだね
裁判員が出した「前例」から離れた判決を訂正するために

[270. 匿名]

1人しか殺してないから死刑は重すぎ
全く意味がわからん
1人も2人も一緒
人殺しは死刑で

[271. 匿名]

>>268
裁判員と裁判官の評議では裁判官が結構誘導しようとするのかな
もしそうだとしたら、前例に逆らって死刑判決へ持っていった裁判員達はよほど頑張ったんだね
でもそれも控訴されたら高裁で否定されて結局前例通りになるシステムか

[272. 匿名]

永山基準とか色々あるけど、1人だからとか関係なく残虐性のある殺人事件で、情状酌量の余地もないのだから死刑でいいと思う。
1人でも殺意持って殺したのならば、何人殺そうが更生の余地ないと思うけどね、普通の感覚からすると。
人は衝動をおさえて生きているのだから、殺人という衝動を抑えられないのであればもうそれはどう頑張っても更生できないよ。世の中に戻しちゃダメ。

[273. 匿名]

人の命を軽く見てるから殺せるんでしょ？
それを生命軽視じゃないならなんなのか

[274. 匿名]

>>269
えー、一家3人殺しても死刑じゃないとか意味不明。
どうやったら死刑になるんだろ？

自分が遺族なら、犯人もだけどこの裁判官闇討ちすると思う。

[275. 匿名]

計画性があったか否かって、なんでそんな大事なの？この被害者の子は無惨に殺された。
それが事実だろ？
殺しなよ。全員望んでることだろ。

[276. 匿名]

死刑判決くだすのが恐いんか？

[277. 匿名]

なんか、感覚ズレた裁判官おおくない？

[278. 匿名]

日本の司法も大したことねーな。
韓国のこととやかく言えないわ。

[279. 匿名]

この裁判官に言わせると、3人殺しても死刑にならない。
自分が遺族なら、この裁判官を半殺しにしてやんよ。どうせ死刑にはならないだろうし。

[280. 匿名]

死刑廃止論者の裁判官が多いってことか

[281. 匿名]

この事件、冤罪が疑われてたやつだね。隣のフケロンが匿名掲示板に降臨したり。

[282. 匿名]

>>260
地裁ではなく、高裁の村瀬均でした。
そう地裁で裁判員が死刑判決を出す→村瀬のとこに持っていき死刑を覆し無期にするってパターンがあるようですね。
ボク、前例大好き！前例を覆す裁判員なんてなしね。
こいつは被害者の苦しみとか一瞬も考えた事ないと思います…………これが日本の司法です。

[283. 匿名]

>>279
以前の殺人は妻子だから赤の他人を殺すのとは殺人の質が違うから、だそうです。母親を17歳で殺害した山際も成人したら大阪の姉妹二人を強姦殺人してますけど…………
身内ならいくら殺してもOK！ってある意味凄いですわ！日本って実はこんな国って、中東と少しも変わらないし！中東も妻殺しはOKだもんね。

[284. 匿名]

フケロン懐かしいなオイｗ

[285. 匿名]

>>34
何も起きていないよ。
前からそうじゃん。
地裁の後、高裁で覆るもしくは減刑はいつものこと。
裁判員ー感情だけ、法律家ではない
高裁ー司法のエリート

高裁は地裁の判決とは別に、最初から吟味して考え直す。法的には、常に裁判員の判断は重すぎるということ。

[286. 匿名]

日本の法律では妥当だと思う。

地裁でも殺意はなかった、とはっきり判決文にあるから、殺意がないと日本では死刑には出来ない。

地裁の裁判員は素人。裁判長はその素人判断を法律文書に置き換えて判決した。

高裁は素人のいない中でプロだけの判断を下した。

両方共、共通して殺意は認定されていない。

通り魔の二人殺傷（殺害？）でも殺意は認められないから減刑されてるよね、最近。
それだけ動機と殺意は重要視される。

[287. 匿名]

どこまでしたら、死刑になるの？
前例と比較しても意味ないよ。
将来のある子供の命を奪った罪は重い。
最後まで恐怖を味わった子供の気持ちは、どうなるの。
感情論で判決を出してはいけないけど、もう少し被害者の立場を尊重して。

[288. 匿名]

無期にするぐらいだったら釈放してほしい。
私たちがどういう制裁を下すか直接体感させたい。
社会では普通に生きてはいけない事を知るがいい。

[289. 匿名]

>>286
本人が殺意はなかったって言ってるだけで
殺意が認定されてるから殺人罪で裁かれてるんだよｗｗｗ
殺意がなければ傷害致死じゃねーか

[290. 匿名]

むしろ裁判官が感情的だよね

だって刑法では実質、殺人未遂でも死刑も選べるのに選ばないんだから

口では前例、前例言うけど、本当は死刑にしたくないって理由でやってるように見える

[291. 匿名]

裁判員の意見無視無視言ってる人は司法制度勉強してください。
参考にすることはあっても裁判員の意見に高裁と最高裁が縛られることなんてないんですけど。
三審制の意義わかってますか？

[292. 匿名]

この事件衝撃だったわ。小さい子が殺されたうえにあんな残酷な遺棄されて。
無期だとしても一生出さないでね。

[293. 匿名]

この人冤罪疑惑があった人だよね

バラバラ切断の腐った遺体の写真って、裁判員も見ないといけないんじゃなかったっけ。それでなお裁判員裁判でも死刑にならないって、やっぱり冤罪疑惑でも残ってんのかな

[294. 匿名]

宗教団体がバックについてる事件だから死刑にならないのかも

[295. 匿名]

>>271
遅くなりました。
主人の場合わいせつ行為事件の前例をあげて
懲役○年が妥当です。と裁判官が誘導したそうですが、
わいせつ未遂の70過ぎのおじいちゃんは
被害者女性に1000万の慰謝料を支払ってたのに
懲役まで可哀想だと裁判員達は言ってたのに　
わいせつ未遂で3年も刑務所行きになりました。
裁判員は公務員社長主婦自営業で　良識ある方々だと聞いてます。
裁判員に判断任せればいいのよ。
糞みたいな裁判官なんていらない

[296. 匿名]

計画性てなに？行き当たりばったりで人殺せる方がある意味怖いし罪重いと思うけど。

[297. 匿名]

>>198
中国がすぐ死刑になる？？そりゃ何の力のない貧民が犯罪したらすぐ死刑ですがね。でも、町の力のある人やその家族、関係者がやっても無罪です。中国のある村の中学生の女の子が町の悪い少年たちに強姦殺人されました。強姦後で川に突き落として殺した。目撃者もいる。証拠もある。でも少年たちの一人は町の顔役、共産党員の息子。女の子はただ川に落ちて溺死の事故になりました。村人が怒り狂いデモしてましたが、警察が鎮圧。かなりのニュースになってましたが…………力のある人の家族なら強姦殺人もしほうだいです。

[298. 匿名]

裁判員裁判の判断を上訴審で変更できなかったら、三審制の意味なくなる。

[299. 匿名]

計画性の有無とかで死刑が破棄されるんだったら、何のために一般人を6人も呼んで議論させたのかと思わされると同時に、裁判員裁判の必要性も問いたくなる。