腹部を撃たれて流産 → 赤ちゃんを死なせた罪で起訴中絶全面禁止の米アラバマ州

[1. 匿名]

CNN.co.jp : 腹部撃たれた妊婦、胎児を死亡させた罪で起訴　中絶禁止のアラバマ州

（ＣＮＮ） 米アラバマ州で妊娠中の女性が腹部を撃たれて流産する事件があり、同州ジェファソン郡の大陪審は、この女性がけんかを仕掛けたことによって胎児を死亡させたとして、過失致死罪で起訴した。 ＣＮＮ系列局のＷＢＭＡによると、起訴されたのはマーシェイ・ジョーンズ被告（２７）。妊娠５カ月目だった昨年１２月、同州プレザントグローブにある商店の前で、別の女性とけんかになった。

地元メディアの報道によると、プレザントグローブ警察は事件の直後、「けんかを仕掛けて争い続けたのは子どもの母親だった。それが原因で、自身の生まれる前の子どもが死亡した」と説明していた。

ジョーンズ被告を銃で撃った２３歳の女性も当初、過失致死の罪に問われていたが、大陪審はこの女性を不起訴とした。

これに対し、アラバマ州は女性よりも胎児を優先していると批判する声が上がっている。


関連トピ

アラバマ州で最も厳しい中絶禁止法が成立、波紋呼ぶ。賛成したのは全員白人男性だった

アラバマ州で最も厳しい中絶禁止法が成立、波紋呼ぶ。賛成したのは全員白人男性だった 法案は「人命保護法」と名付けられ、妊娠何週目であっても中絶を禁止する。

[2. 匿名]

撃たれたって…？銃で？
喧嘩したからって妊婦さんを撃つの？恐ろしい

[3. 匿名]

海外は怖いな

[4. 匿名]

喧嘩で腹撃たれるの…？
クレイジーすぎて理解できない。

[5. 匿名]

アメリカ人って極端すぎるわ
マジで白か黒
イエスかノーの思考回路なのね

[6. 匿名]

なんで撃った女が不起訴なの？
そこが一番わからない

[7. 匿名]

いや、意味が分からない

[8. 匿名]

よく分からんけど怖い

[9. 匿名]

喧嘩で腹を撃った方でなく、撃たれた方が起訴されてるんだよ。本気で頭おかしい。

[10. 匿名]

せめて生きててよかったよ本当
撃った女は殺人未遂で終身刑でいいでしょ

[11. 匿名]

え、撃たれた女性が訴えられたってことだよね…. 怖すぎる

[12. 匿名]

妊婦が相手女性に喧嘩を売る
↓
女性、身の危険を感じて妊婦を撃つ
↓
お腹の子供が死亡
↓
大陪審「喧嘩を売ったのは妊婦側。お腹の子供を危険にさらさないのも母親の役目である。つまり子供が死ぬ原因を作ったのは母親なので、母親を過失致死罪とする」

こういうことか…
てかなんで喧嘩になったの？身の危険を感じるレベルの喧嘩って一体何？

[13. 匿名]

↓これもわからない。明らかに正当防衛ではないよね？

ジョーンズ被告を銃で撃った２３歳の女性も当初、過失致死の罪に問われていたが、大陪審はこの女性を不起訴とした

[14. 匿名]

>>12
身の危険を感じたから
はアメリカで人を撃った人の決まり文句のような言い訳

[15. 匿名]

>>2
突っ込むところそこ！？

[16. 匿名]

ちょっと何言ってんのか分かんない

[17. 匿名]

女は何があっても腹の子を優先すべきっていう過激な男が法律仕切ってるってことだよね。こわい。

[18. 匿名]

妊婦なのに喧嘩ふっかけるのもなぁ…

[19. 匿名]

バカすぎる！真面目にやれ！赤ちゃんも亡くして起訴とか可哀想！

[20. 匿名]

妊娠してた方は別の女性ともトラブル起こしてたって書いてある。
撃った側が不起訴なのは謎だけどこの妊婦にも問題ありだと思う。
亡くなったお腹の赤ちゃんだけが可哀想。

[21. 匿名]

こんな国の大統領を崇めるガルちゃん民って一体･･･

[22. 匿名]

警察の言い分によると、喧嘩の発端は妊婦のほうだったみたいだね
それにしたって、銃で打っていいはずがないと思うんだけど…

[23. 匿名]

>同州は先月、人工妊娠中絶を厳格に規制する州法を通過させ、中絶を実質的に全面禁止した。
>医師が同法に違反して中絶手術を行った場合は、９９年以下の禁錮を言い渡される可能性がある。

すごい州だな

[24. 匿名]

>>1
なんで撃たれた女性側が訴えられるの？
ほんとにどうなってんのこの国は

[25. 匿名]

喧嘩を仕掛けたのが妊婦なんでしょ？
キチガイとはいえ女相手に銃ってよっぽどじゃないとないことだと思うし…よっぽどヤバイ妊婦だったのでは
これは仕方ないわ

[26. 匿名]

>>21
トランプ大統領は中絶法には反対だよ

[27. 匿名]

>>23
怖すぎるね
もしレイプされて妊娠してしまったら産むしかないんだ

[28. 匿名]

赤ちゃん気の毒だけど、妊婦が発端だったのなら、相手の正当防衛が認められたのでは？
女性相手で銃を使うほどの状況ってなかなか考えられないし

[29. 匿名]

身勝手な中絶に罰則設けるのは大賛成だけど
こういうのまで罰則にするからおかしいんだよ

[30. 匿名]

例えば事故とかで子供が流産しても罪に問われるのかな。
健康な子供を産むことが唯一絶対の責任なんて考えてみれば怖い話だよ
母子ともに健康な出産なんて、100パーじゃないからね

[31. 匿名]

登場人物全て理解できない

[32. 匿名]

正当防衛でお腹5発も打つ？

[33. 匿名]

中絶禁止なら万が一が怖くてヤるたびに毎回ピル飲むわ

[34. 匿名]

>>28
思うんだけど、「喧嘩を吹っ掛けた罪」ならまだわかるんだよね
でも「妊娠しているにも関わらずおなかの子供を危険にさらした罪」って…
なんかおかしくない？おなかの子供＞＞＞＞＞＞母親になってない？
「喧嘩を吹っ掛けた罪」だけで裁かれるべきでは？

[35. 匿名]

>>30
階段で転んで流産とかしたら「子供を守ってない」から罪なのかね…。中絶できないからわざとやったと疑われたりして。

[36. 匿名]

「中絶禁止法バンザイ」のために他の法律ねじ曲げられてないか？

[37. 匿名]

>>30
母体の権利ってないんかね？
これだと女は産む機械じゃんかよ

[38. 匿名]

アラバマ物語を読めよ、アラバマ民

[39. 匿名]

見出し読んで、またそういうニュースだ、はあ？！と思って読んだけど、

妊婦で喧嘩仕掛ける女性、喧嘩で銃で撃つという現象、二次被害的な流産で起訴されるなどなど
全てにおいて、？！！だった。。。

[40. 匿名]

法案通した男どもの母親や妻娘は何て言ってるんだろう
男尊女卑家庭だから意見する権利もないのかな

[41. 匿名]

中絶を完全に違法にするってこいうことなんだよね
これが交通事故とかでもあり得ると思うと、そんな法律のある州で妊娠することすら怖い

なのに保守派ほど子沢山なんだよね

[42. 匿名]

法律作ってる白人おじさんがキリスト教徒だからでしょ
法律に宗教を持ち込むな

[43. 匿名]

アメリカってたまに頭いっちゃってるって思える事あるなぁ…。宗教関係か何か知らないけど。

[44. 匿名]

>>41
流産して死刑とかもある

[45. 匿名]

5ヶ月のお腹抱えて喧嘩ふっかけた妊婦もすごいし
いくら喧嘩を売られたからって腹を狙って5発撃って不起訴になった女もすごいわ
大陪審の判決も、え、そこ？て感じだし
日本人の感覚だとたしかに「ちょっと何がどうなってんのかわからない」だよなぁ

[46. 匿名]

>>26
反対というか
一部反対て感じ
レイプとかやむを得ない場合は認めるけど
身勝手な中絶は禁止のままでいいって感じだよ
私もトランプさんと同じ意見だな

[47. 匿名]

これもしもその妊婦が亡くなってたら、さすがに撃った女は罪になったのかな？それも正当防衛？
撃たれた妊婦が生きてるから「子供を守らなかった」とか無理やり言い出してるんじゃないの？
変な法律。

[48. 匿名]

妊婦は言い返したくても我慢しろってことか

[49. 匿名]

正当防衛？と思いきや5発か〜
妊婦によほどトラブルが多かったのか？？
うーん……
とりあえずアラバマに女性は住んではいけないね

[50. 匿名]

>>17
それが、この中絶禁止法を決定したアラバマ州の知事、ケイ・アイヴィー氏は女性なんだよ
全ての命は神からの贈り物であるという決意の証です、だってさ。

[51. 匿名]

当たり前のように銃が生活の一部になってるんだなと感じた
こわすぎる

[52. 匿名]

>>12
相手は正当防衛が認められたってことね

[53. 匿名]

>>50
レイプされて生まれてきた子も、そう思えるんかね？
自分だったらきっと死にたくなる

[54. 匿名]

人工妊娠中絶に反対してるのはアメリカの共和党が強い地区だよ
ミシシッピ州もそうだったかな
共和党はいまだ人種差別が根強くてね
アジア系はもちろん、黒人、ヒスパニック、つまり白人以外は居づらい感じ
白人至上主義の保守的なところはそういう考えが強い

[55. 匿名]

いやいや、ガルちゃんではお腹の子供を危険に晒す行為はちょっとした事でも烈火の如く叩くじゃん
それをこの州は法律として採用してるんでしょ
そして銃で撃つのは日本からすれば過剰だろうけど、米国じゃ普通なんでしょ
原因は妊婦の方にあったと証明されてて、お腹の子を危険に晒したと判断された
それが全てでしょ

[56. 匿名]

>>50
自分がレ〇〇されたりとかパートナー彼氏が避妊せずに無理やりやってくる人だったらとか、望まない妊娠を一度も想像する必要のない人生だったのかな
幸せなのはいいけど、他人に押し付けないでほしい

[57. 匿名]

>>55
ネットで批判するのと法律にするのを同じにしたら大変

[58. 匿名]

まぁ5発撃って子供は死んでも妊婦は生きてるんだもんね
1発でも怯まず立ち向かってきたから無我夢中で撃ったとか？？
よくわからんが

[59. 匿名]

流産しただけで、疑いの目でみられて母親のせいじゃないかって警察沙汰になり兼ねないってことだよね

[60. 匿名]

>>23
人口中絶は悲しいことだけど、この法律作った人はなんでこんな他人の胎児に執着してるんだろうね。人それぞれ事情あるのにさ。

[61. 匿名]

納得できなくても適法

[62. 匿名]

>>57
じゃあネットの批判は間違ってるって事？

[63. 匿名]

れい、ぷされて妊娠、子供にかなり重い障害があって生まれてもすぐ死ぬ場合、産むことによって母親が死ぬ確率がかなり高い場合(病気とか高齢)とかでも中絶できないのかな？
まぁ州によって法律違うから他の州に行って中絶はOKとかやり方はあるんだろうけど…

[64. 匿名]

>>50
綺麗事も甚だしいね
セックスしたらできるもんなんだよ、赤ん坊は
それがみな女性が望んでって訳じゃないのは米国の性犯罪も件数見てもわかることだけどね...

[65. 匿名]

もしかして、妊婦が何かで強引に
｢妊婦なんだから譲りなさいよ！！｣って逆ギレでも
して暴力ふるってきたとか？？
信じられない事で逆ギレしてくる人っているから･･･

[66. 匿名]

>>50
知事になるくらいだからいい所の娘さんで、ぬくぬくと暮らしてきたんだろうなぁ
お勉強はできても人の事情や気持ちはわからないんだなぁ

[67. 匿名]

お腹の子を人として扱うか、それとも単なる腫瘍として扱うかだよね
人として扱えば中絶は殺人になる
腫瘍として扱えばお腹の子に何かしても罪にならない
これは難しい問題だよ

[68. 匿名]

喧嘩吹っ掛けた方が悪いのはわかるけど、銃を持ち出して撃ってしまうとか過剰反応過ぎるでしょ。
吹っ掛けた方が丸腰だったら過剰防衛過ぎて理解できない。

[69. 匿名]

お互い銃構えてたかもしれないじゃん
先に撃つかどうかってだけで
それより原因を作った方が悪い、しかも子供を守るべき妊婦なのに！
って判決なんじゃ？

[70. 匿名]

>>68
その理屈は銃社会では通じないんだよね
暴力を振るった時点で銃で撃たれても文句は言えない
それが米国
米国に留学した日本人が家に訪ねただけで撃たれて殺された事件があったけど、撃った方は正当防衛で無罪になってるし

[71. 匿名]

そのロジックなら、撃った相手が中絶の罪になるんじゃないの？？

[72. 匿名]

アメリカの中絶禁止は子供が大切とか命の大切さとかじゃなくて、とにかく宗教的な考えから来てるもの。
全ての命は神様からの思し召しで、できた経緯とか関係無いの。
どんなに酷い環境で妊娠したとしても、それが神様の決めた事なら人間は従うべきという考え。
多神教の日本人が理解するのはまず無理だと思う。
その代わり、生まれたら養子に出したり宗教施設が運営してる孤児院に預けたりなど宗教絡みの福祉は充実してる。
子供の幸せが保証されるわけじゃないけど、その試練も神様の思し召しという考えだから。

[73. 匿名]

>>67
中絶を犯罪にするというなら、前者のスタンスで行くって方向なんだろうね

[74. 匿名]

>>62
非常識だと思うことと、刑罰与えることは違うよね？

[75. 匿名]

>>74
根拠は同じ
という話をしてるんじゃないかな？

[76. 匿名]

>>6
仕掛けたのが妊婦からだった
正当防衛で撃った

[77. 匿名]

胎児も人間だと考えるかどうかだよね
たとえばこれが生まれたての赤ん坊だったとしたら
日本でも生活が苦しかろうが暴力の末にできた子だろうが殺したら犯罪になってしまう

胎児の捉え方が違う者同士はどこまで行っても分かり合えない

[78. 匿名]

撃ったほうが不起訴ってそれはないんじゃないの？！

[79. 匿名]

撃たれた方が罪に問われるとか頭おかしいでしょ。

[80. 匿名]

妊婦が相手に喧嘩を仕掛けたのにね

ガル民ってこれ逆だったら妊婦がお腹の子を守った！って絶賛しそう〜
発砲も正当防衛じゃん？とか言ってｗ

[81. 匿名]

>>74
その非常識が刑罰に値するかどうかはその国の裁量次第であってその行為が正しいか間違いかが刑罰によって変わるわけじゃない

[82. 匿名]

>>72
その福祉施設も日本より充実はしてるけど、施設管理者による性的イタズラが横行してるらしいよね...

[83. 匿名]

妊婦側が先に銃を構えたとかナイフ振り回したとかなの？
どんなトラブルかわからん

[84. 匿名]

>>79
撃たれても仕方ない行為をしてお腹の子を危険に晒して死なせたから罪に問われてんでしょ
撃った方は正当防衛だったと裁判員は判断した
つまり妊婦が悪いと言うことになる

[85. 匿名]

>>69
そこだよね
ソースには何も書いてなかったけど、妊婦側も銃かナイフか棒でも振り回してたのかも知れない
日本の感覚だとわからないけど、あっちじゃ何かあったら銃、向こうに落ち度があるなら正当防衛で〇すのも当たり前みたいな感じらしいし
がるちゃんだから妊婦や胎児への同情の声が大きいけど、検察側が相手を無罪にしたってことは、よほど妊婦に落ち度があったのでは？
5発も撃つなら相当パニックになるような状況だと思うし
場所がお腹だったのもわざとじゃなく、銃持った手を掴まれたとかそういう可能性もあるしね

[86. 匿名]

>>83
少なくとも妊婦が撃った人に対して暴力で危害を加えたって事は分かる
じゃなきゃ正当防衛は成り立たない

[87. 匿名]

普通なら撃った人無罪で終わるところが、胎児にやさしい()アラバマだからケンカ仕掛けた被害者が有罪になるわけか
まぁこの事件の否は被害者にあるし、胎児を危険に晒した責任があるのも同意はするけども、撃たれて子供失ったことで罰は受けてるから、別に罪に問わんでもいい気はする

[88. 匿名]

>>12
妊婦はケンカもするなってことか…
銃を撃った女が不起訴なのは納得いかない

[89. 匿名]

>>88
妊婦だろうと人さまにケンカを売るのはダメでしょw

[90. 匿名]

>>56
この人は２度の離婚歴はあるけど子供はいないみたいよ。

[91. 匿名]

銃社会や中絶全面禁止など極端なやり方すれば必ず歪みが生まれる。
完全な秩序に不完全な人間が対応出来るわけない。

[92. 匿名]

>>70
有色人種やゲイを撃ち殺したところで、罪どころか、やったね！と讃えられる国。

アメリカの田舎は怖くて歩けない！
いつ撃ち殺されるかわからない。で、襲ってきたから正当防衛！と白人が主張すれば、それが100％通る国。

[93. 匿名]

>>85
単に
この妊婦、黒人かスパニッシュ系じゃないの？
人種がはっきり報道されてないからわからないけど。
その可能性は高そうだな。

[94. 匿名]

>>90
そうなのか
ちょっと失礼かもだけど、お子さんいないからこそこういう思考に至ってしまうのかなと思った

[95. 匿名]

少子化が進むんだろうね
悪いけど女は子供を産む機械じゃない
中絶をするか決めるのは当事者の女性の権利であって他人じゃないでしょ
この法律なんとかならないの

[96. 匿名]

中絶を禁止にするのは逆にまずいと思う
性犯罪が多発するし中絶できないなら流産させようってむちゃして取り返しがつかないことになるかもしれないし不幸な子供が増える
女をなんだと思ってるんだろう

[97. 匿名]

>>82
里親も日本よりなる条件が緩いからまた虐待するような所に預けられたり、なんか合わないからって理由で里親打ち切って施設に返されたり、里親の所何箇所もたらい回しにされたりするらしい

[98. 匿名]

日本で出産などで命の危険がある時は妊婦＞胎児で優先するけど、アメリカじゃ胎児＞妊婦なのかな。

[99. 匿名]

>>93
あー、黒人ヒスパニックの差別でってことか
南部は未だにひどいと言うしね
でもアメリカならそっちの方が話題になる気もするんだよな

[100. 匿名]

キリスト教ってもともと男尊女卑で白人の為の宗教だからね。
神父は男性、有色人種は非人間だもん。
この妊婦さんの人種はどちらなのかな。

[101. 匿名]

>>62
道徳的ということ。極論ではなく中庸に戻る感覚を身につけてください。

[102. 匿名]

アラバマ州ってピルやコンドームの避妊はOKなの？
だめなら女性はいなくなるでしょ。

[103. 匿名]

喧嘩ふっかけたら撃たれるのは当たり前でしょってこと？
怖すぎ

[104. 匿名]

>>103
そもそも反撃されて困るなら喧嘩売るなよって話でしょw
アメリカは銃社会なんだから、こうなるのも想定出来たはず
撃つのは良いことではないけど、そうなるに至るまでには理由があったはずなんだから

[105. 匿名]

たとえ国を追われて他に居場所が無かったとしてもアラバマ州には絶対住まないし足を踏み入れないと心に誓った

[106. 匿名]

>>50
え？ちょっと待って！その理屈なら例えばレイプされて赤ん坊を身ごもっても
神様からの祝福やら贈り物って事にされちゃうわけ？

それはレイプ被害者の女性からすれば悪魔からの
贈り物でしかないよね
どう考えてもこの法律は中身が大雑把でいくらでも
場合次第で都合よく歪曲した解釈がされるんじゃないかな？

[107. 匿名]

妊娠中なら情緒不安定になってたかもしれないのにそのあたり考慮されてないし、実際に赤ちゃん殺したのは喧嘩相手の方なのに一方的に妊婦が悪いってどうしたらそんなこと言えるんだ。。

[108. 匿名]

事件の概要は別として、胎児を、もう一人の人間として認めていることには賛成します。

[109. 匿名]

>>106
キリスト教の考えで言うとそうだよ
だから赤ん坊にはなんの罪もないから母体が危険に晒されても産むべきという考え方をしている

南米のキリスト教色が強い国々では性的暴行を受けて妊娠した10代前半の女の子が、出産によって命を落とす可能性が高い場合であろうと認めてない

日本人からみたら気が狂ってるとしか考えられない宗教

祖母の夫にレイプされたアルゼンチンの11歳少女 帝王切開で出産 - ライブドアニュース

アルゼンチンで、11歳の少女が祖母の夫にレイプされて妊娠した。妊娠中絶を申請したが届け出の処理に7週間を要した上、医師らは拒否。少女は帝王切開で出産したが、妊娠中絶を規制する同国で賛否が噴出している

性的暴行を受け妊娠した14歳少女、出産中に死亡（パラグアイ） (2018年3月27日) - エキサイトニュース

カトリックの概念を重視し中絶は違法としている南米パラグアイで、性的暴行を受け妊娠した14歳少女がこのほど出産時に死亡した。誕生した男児は、現在も病院で人工呼吸器を装着されているという。『TheInde...

[110. 匿名]

喧嘩仕掛けるからだよ...

[111. 匿名]

どう考えてもおかしな判決だね。
そもそも発砲しなけりゃ胎児は死ななかったんだよね。
人種差別が入った判決のような気がするんだけど。

[112. 匿名]

話は分かりませんが胎児を優先にする法律は素晴らしいと思う。日本なんて胎児を人間扱いしない。だから平気で中絶をする。

[113. 匿名]

警察でさえ平気で人をパンパン躊躇なく撃つのに、中絶は禁止って馬鹿みたい

[114. 匿名]

とりあえずこの妊婦と撃って胎児を殺した女と糞忌ま忌ましい立法に賛成する多数が居るアラバマ州に足を踏み入れることはしないようにする

インバウンド歓迎でもこんなのが旅行で来て犯罪を犯しイカれた主張で無罪要求したら日本の司法やアメポチはどうするつもりか事前に協議しておいて欲しい

[115. 匿名]

>>112
話が分からないのに賛成するのも
「日本は」って主語をでかくするのもどうかと思う
産んどいて全く子供にタッチせず施設にポイする奴も沢山いるけどそいつらはマシなのか？
中絶云々ではなく親と周囲の人間性に関わる問題だと思うね

[116. 匿名]

>>102
命を無駄遣いしてるからピルも避妊具もオナニーも公には禁止
過激な州では緊急避妊ピル処方した病院が焼き討ちされたりする
オナニーがだめなら生理も毎回卵子が流れてるんだから女は住めないよね
よく分からん理屈だ

[117. 匿名]

なんだこれ。
例え今回の様なケンカで無くても、通り魔に妊婦が襲われて、逃げるのに必死でお腹が庇いきれなくて胎児が亡くなったりした場合でも、妊婦が訴えられそう。

アラバマ州怖。

[118. 匿名]

200万の卵子が妊娠可能時点ですでに20万に減り更に順繰りに排卵以外は溶かしてるからねw
宗教って未開の教科書だから時代が進むと合わなくなる日本国憲法みたい