義弟殺害罪の大崎事件 再審開始決定を取り消し 最高裁

[1. 匿名]

義弟殺害罪の大崎事件 再審開始決定を取り消し 最高裁 | NHKニュース

40年前、鹿児島県大崎町で義理の弟を殺害した罪などで懲役10年の判決が確定し、服役した92歳の女性について、最高裁判所は、再審=裁判のやり直しを認めた鹿児島地方裁判所と福岡高裁宮崎支部の決定を取り消し、再審を認めない決定をしました。再審を認めた決定を最高裁が取り消すのは初めてとみられます。

これについて最高裁判所第１小法廷の小池裕裁判長は26日までに、鹿児島地裁と福岡高裁宮崎支部の決定を取り消し、裁判のやり直しを認めない決定を出しました。

再審開始を認めた決定を最高裁が取り消すのは、昭和50年に「疑わしきは被告の利益に」という刑事裁判の原則が再審の判断にも適用されるようになってからは初めてとみられます。

原口さんは「私は無実です。死ぬまで頑張ります」として、これまで３度にわたって再審を求める訴えを起こし、地裁と高裁で合わせて３回、再審が認められていました

[2. 匿名]

どんな理由で取り消しなのだろう

[3. 匿名]

冤罪と巧みな殺人の狭間だよね〜この事件

[4. 匿名]

年寄りがごねてるだけという判断？

[5. 匿名]

この事件始めて知りました。

[6. 匿名]

思い込み激しすぎる老人相手に裁判なんて不毛。

[7. 匿名]

92歳にして再審要求
何かあるのではと思ってしまうね

[8. 匿名]

何とも言えない

大崎事件とは
昭和54年、大崎町で当時42歳の男性が自宅の小屋で遺体で見つかりました。

首には絞められたような痕があったとして警察は殺人事件として捜査し、男性の義理の姉にあたる原口アヤ子さんと元夫など合わせて４人を逮捕しました。

裁判で検察は、原口さんが元夫にタオルを渡して首を絞めるよう指示し、元夫が首を絞めて殺害したなどと主張しました。

原口さんは一貫して否認し続け、最高裁判所まで争いましたが懲役10年の刑が確定しました。

原口さんの元夫も共犯として懲役刑が確定し、その後、死亡しました。

服役後も無実を訴え続けた原口さんに弁護団が結成され、平成７年、鹿児島地裁に再審を求めました。

平成14年、一度目の再審請求で鹿児島地方裁判所が再審を認める決定をしましたが、その後、取り消されます。

再審請求のポイントの１つが「被害者はタオルで首を絞められて殺害されたとは認められない」とする専門家の鑑定書でした。

３度目の再審請求で裁判所は、専門家の鑑定結果などから「タオルで絞殺し親族とともに遺体を遺棄したという確定判決の事実認定について、殺害や死体遺棄がなかった疑いを否定できない」と指摘し、再審を認めました。

検察はこれを不服として即時抗告を申し立てましたが、去年３月、福岡高裁宮崎支部は「新たな証拠から被害者が殺害されたという前提がなくなり、犯人とみるのは相当困難だ」として再審を認めた地裁の決定を支持しました。

さらに検察は最高裁判所に特別抗告し、近く決定が出されるとみられていましたが、特別抗告から10か月後のことし１月中旬、検察が遺体の鑑定結果の信用性を否定する意見書を提出しました。

弁護団は「裁判を故意に遅らせている」として最高裁判所に反論の意見書を出していました。

[9. 匿名]

もう先長くないんだからゴタゴタまた始まったら金も時間も勿体無い、面倒くさい、このまま大人しく逝けや、的な。冤罪かどうかなんてもうどうでもいいみたいね。

[10. 匿名]

40年も前…
自分なら何を思うだろう

[11. 匿名]

独居老人で暇なんだと思う
相手してもらいたいだけ

[12. 匿名]

被害者 酒乱
犯人 四人全員精神疾患もしくは知的障害らしい。wikiより。

混沌

[13. 匿名]

酷いこと書く人いるね
ずっとずっと街中に立って冤罪主張してたよ
苦しい苦しいって

[14. 匿名]

もう３回やってんなら諦めて

[15. 匿名]

某団体から金もらえるんでしょこういうの
相手するだけ無駄

[16. 匿名]

>>12
これは…

[17. 匿名]

もし無罪となったとして、92歳、どんな生活を送るのだろうか？

[18. 匿名]

>>12
マジか

[19. 匿名]

無罪を訴えているのが高齢女性。
他の共犯者と言われているのが、知的障害者かつ既に亡くなっている男性たち。
本当に冤罪なら女性が気の毒でならない。

[20. 匿名]

「疑わしきは被告の利益に」という刑事裁判の原則が再審の判断にも適用されるようになってからは・・・

たしかに冤罪の人もいるかもしれないけど、こんな原則がある日本って本当に加害者を守る国だよね

[21. 匿名]

この事件が冤罪だって判決が覆ってしまったら、色々大変だから、再審しないのかなー？って思う。このまま早く死んでくれって思ってそう。

[22. 匿名]

>>8
要点がわからない

[23. 匿名]

被害者が酒乱で、暴れて大変だったから殺したの？他の3人が？

[24. 匿名]

>>12
マジでwikiにそう書いてあった
この人以外は血族なのね

[25. 匿名]

最高裁が理由もなく覆したんじゃないんじゃないの？地裁、高裁は再審に必要な新証拠とかあったのかな？感情論で裁判は維持できないと思う。

[26. 匿名]

>>20
もっと詳しい人からのコメントがある事を望むけど、それがあるからこそ、私達一般人も安心して生活できるんだよ。
明らかな現行犯の犯罪被害者だと「加害者に有利かよ！」と腹立たしくなってしまうかもしれないけれどね。
どんなに真っ当に生きていても、誰かに嵌められたり、物凄く運悪く居合わせるなんて事も、絶対に無いとは言えないからね。

[27. 匿名]

>>20
日本以外にもあるよ

[28. 匿名]

みんなが思ってる以上に冤罪って多いんだよ
弁護士の人も無罪だろうと思った人何人もいるけど有罪になってしまった事例いくつもある、って言ってたし。
この間の大阪の交番襲撃事件でも
犯人が同級生の名前騙ったからその同級生が犯人だと思われて警官に執拗に取り調べ受けたって告発してる
最初に尼崎の男が関与か？みたいな記事でたけど
その尼崎の男性が告発した同級生なんだろうね

交番襲撃事件、大阪府警が無実の同級生を“誤認逮捕”（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース

「昼12時ごろ、チャイムが鳴って玄関を開けたら、刑事にいきなり両手を掴まれて引っ張

[29. 匿名]

この事件は、マスコミと地元では扱いが全然違う。地元は語りたがらない。
きな臭い弁護団がついたのでお察し。

[30. 匿名]

鹿児島だからこの大崎事件のニュースはよく見る。他所から見ればど田舎の事件だから、全国ニュースにすると酷いこと言う人もいるよね。テレビで見る限り可哀想だよ

[31. 匿名]

>>29
地元では語りたがらないってことは、冤罪ではないってことなのかね？

[32. 匿名]

>>31警察の取り調べも酷かったみたいだからかな

[33. 匿名]

wiki読んできたけど、すっごいわかりづらいな。

三人兄弟の三男が死んでた。
三男に保険金かけてあった。
死体しらべたら他殺(絞殺)可能性有。
長男と次男の証言→長男の嫁が命令してさせた。
長男とその嫁、次男、甥の4人を殺人と死体遺棄で逮捕起訴有罪
嫁は一貫して冤罪主張してる。

長男と次男は知的障害があって、検察に誘導されて自白した可能性が考えられる。
三男の死因は事故死で他殺ではない可能性有り。また、新証拠で殺人と死体遺棄ではない可能性浮上

こんなかんじでだいたいあってる？

[34. 匿名]

地元のメディアは寄り添う報道してる

[35. 匿名]

ここまで昔の事件になると、新たな証拠とか出る可能性もほぼゼロだし、再審するってなっても今までの証拠とかを見つめ直すだけだよね。
しかも当時の証拠にどれだけの能力があるのか。
弁護側が「絞殺されたとは限らない」って提出した報告書も、遺体の腐敗が進んでからの解剖だから説得力がないとか。
再審するとなっても、裁判所としても何をどう審議し直すのか難しいんだろうね。

[36. 匿名]

>>30
何で可哀想なの？

[37. 匿名]

>>33
保険金かけてあったの？

[38. 匿名]

共犯の男性が全員知的障害者って、どっちにも作用があるからなぁ…。
知的障害者だったから、共犯として引きずり込み易かったとも言えるし。
知的障害者だったから、無罪なのに自白を強要し易かったとも言えるし。
複雑な事件だね、いまいち概要が把握しづらい。

[39. 匿名]

>>33
この女性は知的障害の長男と結婚してた人ってこと？

[40. 匿名]

>>36
30じゃないけど地元だからだけど
まあ明らかに冤罪だからだよ
この人以外知的障害で警察の誘導で
事故の可能性が高い

[41. 匿名]

>>29>>30
地元民で意見が真反対なんだけど笑

[42. 匿名]

日本の冤罪事件をいくつか調べたことがあるけど、昔の警察の捜査のずさんさ、提出してくる証拠の適当さに愕然としたことがある。取り調べでは最初から犯人扱いで高圧的、精神的にまいるまで毎日尋問、自白書は警察で書き換えられ…。もうめちゃくちゃ。明日は自分かと思うとぞっとしたよ。

[43. 匿名]

でも事故なら、絞殺の跡があるのはおかしくないか？
「絞殺の痕なんてなかった」って弁護側が提出した報告書は、遺体の腐敗が進んでからのものなんでしょ？

[44. 匿名]

この事件もこの時代も、警察の取り調べとかすごいいい加減だよね。
証拠捏造とかさ。

[45. 匿名]

この事件の場合、検察側も弁護側も、用意した証拠が杜撰過ぎるんだよ。

[46. 匿名]

>>44
今も杜撰なやりかたしてる警察あるよ
数年前なんか大阪府警にコンビニ強盗犯として逮捕された男性
無罪主張しても警察検察はお構い無し
裁判でようやく有罪にするなは証拠が足りないってことで無罪判決下ったけど
男性がやったって証拠がドアについた指紋だけだって
男性は実際強盗が起こる前日にコンビニに行ったけどもちろん強盗なんかしてない
指紋だけで逮捕されたんだよ
それで150日だか勾留されたんだって

[47. 匿名]

本当に冤罪の方には失礼だけど…。
日本の昔の警察の杜撰な捜査を逆手に、実際は本当に有罪なのに「冤罪です！」ってきな臭い弁護士に担ぎ上げられてる犯罪者もいると思う。

[48. 匿名]

死体遺棄を手伝った奴や子供を虐待していた母親が執行猶予ついたり、色々意味がわからないことだらけ…

[49. 匿名]

もし冤罪なら、92歳でも汚名を返上して残りを生きて欲しい。

[50. 匿名]

>>33
これでいうと甥は知的障害者ではないの？

[51. 匿名]

自然死を無理やり他殺に仕立てて4人も殺人罪で逮捕するって方がムリあんじゃない？逆ならありそうだけど。(他殺を見抜けず自然死として処理)

[52. 匿名]

数年前まで自分自身でずっと頑張って闘ってたけど、最近は施設に入所してる。自分の意思すら話せなくなってて、このまま亡くなるのは悔しいだろうなって思う

[53. 匿名]

92歳で出てきてどう生きるんだろう
外の世界変わりすぎて逆に
辛いのでは？

[54. 匿名]

最高裁が再審開始を取り消した理由は弁護側が出した証拠が無罪を言い渡すほど決定的なものじゃないからみたいだね
共犯とされている人の証言能力も疑問な上に亡くなっているし、40年も前の事件の証拠なんて簡単に見つかるものではないし、冤罪だとしたら本当に辛い話だね

[55. 匿名]

年代は全然違うけど…隣町の志布志では志布志事件てのが起きてる。警察に自白強要された事件。
田舎町では警察ってだけで偉ぶったり色々と強要されるのが昔は普通だったからね…と近隣出身の私は勘ぐってしまう。

[56. 匿名]

詳しい事件はわからないけど知的障害者だから、犯人にされたてっことはないのかな？犯人は別にいて健常者とか？

[57. 匿名]

>>53
記事よんでね。

[58. 匿名]

難しいな。この人が犯人じゃなかったら誰か他に犯人がいるはずだけどその人は誰？

[59. 匿名]

この事件、初めて知った。

[60. 匿名]

この事件とか袴田事件もそうだし
冤罪の可能性がある事件の再審を棄却するなんて
意味がわからない
あとこれは有罪だろという事件を
不起訴にしてその理由を明らかにしなかったりとか
そういうところが国民が納得いかないんだよ
おかしいよ

生きてるか知らんが
当時の取り調べした警察や検察や裁判官は
どう思ってるのかね
そういう人たちが無罪の人を犯人にしたててる
犯罪者だよ

[61. 匿名]

40年前の事件で鹿児島県警でしょ？
お察しｗ

[62. 匿名]

冤罪に仕立てた警察や検察は、逮捕されないんでしょ

[63. 匿名]

名張ぶどう酒事件は
冤罪の可能性高そうなのに
犯人扱いされた男性は
再審もとおらず高齢で死んでしまったよね

[64. 匿名]

再審が認められる人と却下される人いるけど、規準が曖昧すぎるよね

借金あるのに、女の子に保険金かけて
女の子が入浴中に火事になって、
女の子の母親と韓国人の内縁の夫が有罪になった事件はなぜか再審認められ、無罪になったのにねー
ちなみに、その韓国人は火事の当日、女の子に性的虐待してる、女の子の遺体から精液検出されている。借金あるのになぜか家買おうと仮契約で内金入れてたとかある。

[65. 匿名]

>>48
千葉県野田市の虐待死した心愛ちゃんの母親って
病んだ振りだったんじゃないの？！
執行猶予付きの判決言い渡しの時に真っ直ぐ前を見て「はい」って頷いたなんてさ！
本当にクソダンナに怯えて洗脳されてたら気力なんかないし拘置所にいて少しづつ自分を取り戻したんなら逆に娘を救えなかった事で自分を責めて気が狂うよ！
「恐ろしいクソダンナは塀の中だし発達障害の
娘も死んだし自分は執行猶予付きで１人で自由だわ！」なんてホッとしてんのかもね

[66. 匿名]

最高裁の裁判官は、国民審査で罷免することが出来る。
みんながもっと判決に興味をもって、おかしいと思ったら、一票を投じるべきだよ。
そうすれば、日本の司法も変わる。

[67. 匿名]

これは冤罪ではないでしょ明らかに
誰が被害者を殺す動機があるの？
犯行も他人が私有地に入り込んで埋める
考えられない

[68. 匿名]

>>60
袴田事件とは別物
袴田事件は本当の冤罪事件
検察の一人は無実と訴えたが
主任ともう一人がごり押しで
主文も反対した検察に書かせて
その検察は辞め転落人生

[69. 匿名]

ニュースでちらっと見たけど、92歳で現在あの感じ。
却下だろうがなんだろうが「無罪になりましたよ」って言ってあげて余生を穏やかな気分で過ごさせてあげればいいのにって思った。ついてもいい嘘もあるよね。