レイプ被害にあった少女 弁護人の衝撃の『ひと言』に怒りの声

[1. 匿名]

レイプ被害にあった少女　弁護人の衝撃の『ひと言』に怒りの声 – grape [グレイプ]

１７歳の少女をレイプした疑いで罪に問われていた男性の裁判が、世界中で物議を醸しています。アイルランドで行われた今回の裁判の争点は、少女が被告人である男性との性行為に同意していたか否かでした。

少女側は、男性との性行為に合意していなかったことを強く主張したものの、男性の弁護人はそれを否定。その理由の１つとして語られた内容に抗議の声が上がっています。

「彼女が被告人の男性に惹かれていたであろう可能性を否定できません。事件当日、彼女が身に付けていたものはなんだったと思いますか。彼女はレースのTバックを履いていたのです」　BBC　ーより引用（和訳）

そういって、弁護人は法廷で下着を提示。「性行為に積極的だったため、Tバックを履いた可能性がある」と主張をしたのです。

[2. 匿名]

はぁあああああ？？？？？？？？
意味分からん
ライン出るの嫌だから履いてる人だって大勢いるっての！！！

[3. 匿名]

死ねクソ弁護士

[4. 匿名]

弁護人はアホか？？？

[5. 匿名]

事件の内容知らないけど、同意かどうかが争点ってことは知り合いかなんか？

[6. 匿名]

彼女が履いてたのが穴の空いた綿パンツだったらレイプされなかったと？

[7. 匿名]

馬鹿なの？

[8. 匿名]

童貞弁護士

[9. 匿名]

こんなクソみたいな弁護士のせいで、被害者はさらし者にされてかわいそう

[10. 匿名]

弁護士
医者
警官
経営者はサイコパス

[11. 匿名]

レイプ犯から力ずくで犯されて、
女性が力尽き、もう抵抗できなくなったとき、
「せめてコンドームはして」と泣きじゃくったそうな。

それで裁判では「合意があった」として無罪放免。


世の中おかしいよ

[12. 匿名]

白いパンツを履くときはT履いてるけど…え？！

[13. 匿名]

Tバック作っている下着業界から 訴えられろよ
そんな 意味不明な弁護士

[14. 匿名]

外人か

[15. 匿名]

鼻で笑ってしまうレベル
アホなのかよ

[16. 匿名]

Tバックはヤルための下着って事？？アホか！

[17. 匿名]

日本ではなぜかTバックはセクシー下着扱い
違うから

[18. 匿名]

スキニーとか履くときTバック履くんだよ
パンツのラインわからんように
お前のためじゃねーわ

[19. 匿名]

下着を提示する意味がわからんのだが
なんのために提出したし

[20. 匿名]

日本の男性弁護士はクソキモだ！

[21. 匿名]

私誰に見せるあてもないのに気分が上がるから派手な下着が好きなんだけど
レイプされたら合意だとみられるってこと？

[22. 匿名]

ひどすぎる…好きな下着も履けないのか？！？！うぜぇ

[23. 匿名]

男の思い込みだろTバック好きではいてる人もいるわ。

[24. 匿名]

Tバック持ってる？

[25. 匿名]

スキニーはく時はTバックはくよ。

[26. 匿名]

男の発想なんてそんなもん
名誉男性とされる女性も似たようなもんだけど

まとめて、クズ

[27. 匿名]

>>「性行為に積極的だったため、Tバックを履いた可能性がある」と主張をしたのです。

世界中の女性から抗議くるよ

[28. 匿名]

>>20
アイルランドやで

[29. 匿名]

可哀想すぎる…
男って本当馬鹿だ

[30. 匿名]

Tバック=エロって考えるあたりがまたキモイ

[31. 匿名]

司法試験は難しいのに、弁護士ってこんなもの

[32. 匿名]

頭おかしすぎ

[33. 匿名]

他人事ながらめちゃくちゃイライラする。
こういうのある意味一番屈辱的だよね

[34. 匿名]

弁護士って金のためなら何でもするんだなあ

[35. 匿名]

>事件当日、彼女が身に付けていたものはなんだったと思いますか。彼女はレースのTバックを履いていたのです。

既に言い方がキモい。

[36. 匿名]

私は男に見せるために持ってる訳じゃない。下着の線が見えるのが嫌だから

[37. 匿名]

こういう裁判の質問っておいおいおいおいってレベルのもの多いよね…

[38. 匿名]

>>20
これ、アイルランドの話だよ

[39. 匿名]

弁護士アホなん？

まさかこんな被害に合うとは思わないでしょ。被害に合うことを想定してレースのパンツ履いてたとでも言いたいのか？
被害者の尊厳をこれ以上踏みにじるな！

[40. 匿名]

ほんとクソだな
ちょっと女らしい服着たら、誘惑してるだの、地味で露出も少ない服着たら、女らしくないだの、何着たらいいねん
どんな服着ようと下着つけようと好きにさせてくれ

[41. 匿名]

そういって、弁護人は法廷で下着を提示

↑なんで裁判でまでセクハラ受けなきゃならないの？

[42. 匿名]

短いスカートはいてたら男を誘ってるとかさ、馬鹿じゃないのかと思うよ
女性がメイクしたりおしゃれしたりするのは男のためじゃないよ
男の思い上がりもいいとこ

[43. 匿名]

17歳か。微妙。

[44. 匿名]

>>11

追記

無罪放免=強姦罪には問われなかった

セックスは合意があったと判決。

殴ったことによる暴行罪のみ適用され、
執行猶予でのうのうと生きてる犯人。

[45. 匿名]

肛門が黒くなる

[46. 匿名]

>>20
よく頭悪いって言われるでしょ？

[47. 匿名]

これって、高級ブランド財布を持ってる人はお金を盗まれても当然だって言うのと同じじゃん
詭弁だよ

[48. 匿名]

呆気に取られて何と言っていいか分からない。
被害者が可哀想でならない。

女性の下着ってもともとレースとか多いのに。
海外って性犯罪に厳しそうだし、毅然と判断してくれそうなのに。
女性の弁護人なら違ったかな。

[49. 匿名]

弁護士も裁判官もどうせみんな男でしょ
ホントこういうのって女性が不利になる案件多いよね

[50. 匿名]

これセカンドレイプ よね

[51. 匿名]

弁護士になるような頭脳を持っていても結局男は男なんだよね
女性を性の対象としか見ていない
頭の中はエロばかり

[52. 匿名]

童貞の発想。

[53. 匿名]

エロい服きてるのと、合意があるわけじゃないよ？

じゃあ、たとえば金持ちな弁護士さんの財布に10万円入っていたから、私に10万円財布から抜かれることに合意したといえるのか？

[54. 匿名]

まぁでも実際はわかんないよね
訴えられた側も弱者といえば弱者になりかねないし

この下着の件の抜粋に関してはひどいけどその他の証拠は十分立証出来たのかもしれないし

[55. 匿名]

>>41

これだから泣き寝入りとか示談とかになっちゃうのかな。
性犯罪被害の弁護は女性が担当した方がいいね。

[56. 匿名]

>>1
日本だと思ったわセクシー下着は男のためって風潮だし。犯罪者側の弁護士はどの国も糞。

[57. 匿名]

お勉強しかしてこなかった頭カチコチ男ばかりだからこうなるのかな
社会人経験豊富な人がやった方がいい気がするけど

[58. 匿名]

童貞かよ

[59. 匿名]

「アンタ、ヴィトンの高価そうな財布なんて持って見せびらかしたんだから、それはお金抜いて欲しいってことでしょ？合意あったよね？」ってレベルの解釈だよ。

[60. 匿名]

セカンドレイプやんけ
くそ弁護士。自分が勝つためなら被害者の心情は無視か？

[61. 匿名]

この彼女がもしTバック1枚で目の前にいて誘ってきたならこの言い分も分かるけど、普通に服着てたんでしょ？それはないわー

[62. 匿名]

>>17
これ日本の話じゃないよ？

[63. 匿名]

この弁護士。


旦那さん、あなた高級取りな職についているということは、妻と離婚した際多額の慰謝料を払う事への合意です。


って言ってくれるんかな。

[64. 匿名]

海外セレブが凄い露出してても「女は性の道具じゃない！」って言ってるのにちょっと違和感あったけど、こんなこと弁護士に言われたら同意せざるを得ないわ。
裸でベッドに寝てても襲ってきちゃダメなんだよ！

[65. 匿名]

だから男は絶滅させろとあれほど言ったのに

[66. 匿名]

外国でも日本でも似たような感じなんだね
なんで下着の事までゴチャゴチャ言われないとダメなの？？
お前のためじゃねーよ！って言ってやりたい

[67. 匿名]

これだから表面的な物事しか見れない男は・・・

[68. 匿名]

アイルランドって「あなたを抱きしめる日まで」に書かれてるように
古いキリスト教的価値観が今でも続いてる国だから、この弁護士の発言もさもありなんって感じ
90年代まで未婚で子供妊娠した女性を教会で奴隷みたいに働かせて、
産まれた子供は女性の同意なく金持ちに売り払ってたんだよ怖すぎる

[69. 匿名]

これ弁護士頭おかしいけどその話をきいた陪審員たちが無罪としたんだよ。被害者以外みんなやばい。

[70. 匿名]

この弁護士コワイコワイ((( ；ﾟДﾟ)))

[71. 匿名]

なにそれ、弁護士最低

[72. 匿名]

ちょっと前にアイドルのスマホにルナルナのアプリが入っててヲタが騒いでたとかの話題を思い出した。
弁護人も同レベル。

[73. 匿名]

仮に、セクシーな下着が好きな男性のためだったとしても、レイプ犯あんたのためじゃないよ！
はい論破！

セクシーな下着着てたら欲情させた女が悪いのか？
じゃあベンツ乗ってる人は車盗られても、ベンツ乗ってる方が悪いってか？

こんなクソ弁護士の論法で勝てるなら、私が検察官でも勝てるぐらい幼稚な裁判だね

[74. 匿名]

こういう判決に世の中の女性がどんなに悔しい思いをしているか、男性には絶対に理解できないのだと思う
だからいつまで経っても性被害が無くならない

[75. 匿名]

クソ弁護士…被害者が余計に傷つけることしやがって…
頭のネジ外れすぎてキチガイだわ！！男誘うためだけTバック履くわけねーだろ！！

[76. 匿名]

tバック？
私にはそんなのいらないわよ

[77. 匿名]

弁護士ってアホでもなれるのね

[78. 匿名]

弁護士ってさ、職業としてみたら有りがたい存在だけど、
切り離して彼氏だとしたら弁護士みたいな人の話の揚げ足とりな人やだね。。
私生活でも理屈っぽいのかな。プライベートと分けないと女から嫌われそう。

[79. 匿名]

え、レイプって突然じゃないの？今日はレイプされるかな～ってワクワクしながらTバック履くバカいないでしょ。

[80. 匿名]

この先日本では政府肝いりで移民が入るから
こういう事件も増えて、裁判も政府に忖度して似たような判決が出る

[81. 匿名]

韓国人みたいな弁護士

[82. 匿名]

こんなふざけた主張が通るなら日本の司法は腐ってるし、弁護士には人の心があるのかと問いたい

[83. 匿名]

ウン筋付くからデカパンしか履かない

[84. 匿名]

知ってる男性は未成年に手を出して被害届出されて警察に呼ばれたんだけど、その時の警察官に女性がいない所で
「何であんなブスに手を出すんだ？w」って言われたと言ってた

[85. 匿名]

このTバック弁護士。Tバックだと合意なんて意味が分からない。

[86. 匿名]

>>57
違うよ。どんな手を使ってでも勝ちに行くのが弁護士の仕事。加害者についたなら、何がなんでも無罪にしなきゃいけない。それが仕事だからね。

[87. 匿名]

>>82
アイルランドだよちゃんと読みなよ

[88. 匿名]

じゃあ強盗に遭ったお金持ちは強盗に盗まれたくて家に高価な物置いてて、
無銭飲食された飲食店は無銭飲食されたくて美味しそうな料理作ったの？
そんな馬鹿な話世界中のどこ探してもないわアホか

[89. 匿名]

Tバックは合意の下着
じゃあなにか？
下着はyes、no枕と同じ役割だと言ってるのか？

アホな弁護士だw

ま、もっとも海外にyes、no枕なんてないだろうけど。

[90. 匿名]

身勝手な犯罪の加害者を守る
弁護士って、本当に｢バカじゃないの･･？｣
って思う程、とんちんかんな事言うな。

どの国の性犯罪者も、お尻の穴に無理矢理
異物入れられる恐怖と痛みと屈辱を
あじわった方が良いわ。

[91. 匿名]

この弁護士の中では、Tバックはヤル気マンマンって事になってんのかな？馬鹿かこいつ
夏とか、パンツ履く時はTバックです

[92. 匿名]

でも証拠がないんじゃ本当のところは分からないよね。
お金目的だったり相手を貶める目的で訴訟する人もいるわけだし。
お互いに証拠がないからってTバックを判断材料にするのもどうかと思うけど。

[93. 匿名]

90です。
男の性犯罪者には、強姦と同じような
体験をさせて、どれだけ怖いかなどを
あじわった方が良いという意味です。

[94. 匿名]

弁護士資格が無い私の方が、よっぽどしっかりした弁護できるよ。
なんのための弁護士なんだ。

[95. 匿名]

この理屈が通るなら祭りのふんどしはそういう意味になるし
男性下着のチンが出すところが開く物を履く男は強姦魔になるだろw

[96. 匿名]

意味が分からない。ただのファッションでしょ
へそまである木綿のパンツ履いとけって事？

[97. 匿名]

欧米のMe too 運動を冷めた目で見てたけど、この判決が出るなら私も参加するわ。
ブスだけど。

[98. 匿名]

証拠が無ければ無罪になるのは法治国家として当然のこと。
これだから女は感情的ってバカにされるんだよ。

[99. 匿名]

>>98
違う。合意があったとされる理由に怒ってる。

[100. 匿名]

Tバックを履いてたら
レイプしてもいいの？
めちゃめちゃな論理
それなら下着メーカーに多額の賠償金を求めても
大丈夫なんだね

[101. 匿名]

レイプする人間は何度も
再犯するらしいね
テレビで昔
痛めつけながら犯すのが快感
苦しむ顔を見てると鳥肌がたつって
言ってる人いて
それを聞いた私が鳥肌たった

[102. 匿名]

弁護士馬鹿杉
こういう奴がレイプされたくなかったらスカート履くなとか言うんだろうね
逆にこいつを訴えたいわ

[103. 匿名]

>>82
お前みたいな頭の悪い人間が日本いるなんて嘘だと思いたい

[104. 匿名]

>>101
最中にクリスマスソングとか国歌とかよく聞くような音楽流してイベント毎に思い出させようとする奴もいるみたいね

[105. 匿名]

>>97
Metoo運動はもう終わったよ
創設した女性のなかに性犯罪者がいたから

[106. 匿名]

この子の精神状態が心配…
こんな最低なこと言われて、大丈夫かな。

[107. 匿名]

控えめに言って　
召されろ。

[108. 匿名]

仮にも積極的だとしても
相手は選ぶ

[109. 匿名]

タイトスカートやスキニーパンツの時はラインが出ないようにTバック履く人が多いんだけどねーー。
弁護士も弁護しなきゃいけないから、女性側に過失が無かったか探るんだけど、突っ込めるのがTバックだったことしか無かったんだね。
女性裁判官ならTバックだから性行為に積極的とかバカじゃないの？って気付くけど、男性裁判官で女関係に疎くて勉強ばかりしてきたタイプだとTバック＝セックス好きビッチとなり得るのが怖いとこ。
加害男性に正当な判決が下りますように！

[110. 匿名]

下着メーカーは「この下着を履くことで貴女が性に開放的と見なされる場合があります」って注意喚起タグ付けるんか？

[111. 匿名]

ミニスカート履いてたからとか
ニーハイソックス履いてたからとか
こんなの何でも理由になってしまうやんけ。
ピンクのリップ塗ってたとかさ。

[112. 匿名]

よほど弁護するネタが無かったのかな。
弁護士もつらいな。

[113. 匿名]

この弁護士女性だっけ？

[114. 匿名]

童貞童貞言っている人いるけど被告側の弁護士は女だよ。

[115. 匿名]

男の弁護士に頼まない方が良いね。

[116. 匿名]

レイプで身も心もズタズタにされて、裁判でも傷つけられて、被害者が本当に可哀想。

だったら世界中の女性下着をデカい綿パンツに統一しないとねー

それにしてもレイプ犯が無罪放免って、頭大丈夫？て思うわ。
裁判官もバカなの？

[117. 匿名]

>>17
記事の事件
日本じゃなくてアイルランドだけど

[118. 匿名]

10代をいかに男から逃げ延びるかは
世界の少女の重要な課題

[119. 匿名]

>>98だけどなんでこんなにマイナスついてんの？ガルちゃんってバカしかいないの？
原告の証言を無条件に信用してしまうといくらでも罪をでっち上げられちゃうよ

[120. 匿名]

じゃ逆に男の下着に対して、前が開いていつでも出せるような下着履いてるのはレイプする気満々だからだ！って主張してやろうか？

[121. 匿名]

この弁護士はTバック履いてる女性は全て、男を誘ってると受けとる考えなの？
この弁護士も犯罪予備軍だね。

[122. 匿名]

アイルランドって女性の性被害者率が世界で１位の国だよ。ちなみに２位はアメリカ、３位はスウェーデン。昔スウェーデンの作家が書いた小説で、我が国の女性がレイプにあって警察に通報する確率が実質20％だか30％と書かれててびっくりした記憶がある。

[123. 匿名]

>>119
ガルちゃんは法治国家とし裁判という手続きを
馬鹿らしい主張も含めて行なうことの意味が
よくわかっていないリアル馬鹿層と
わかっててもプライベートな
意見の場なので感情的な本音のままの
プラスマイナスを楽しむ層がいるんやで。

[124. 匿名]

女性が途中から抵抗をやめるのは 「このまま抵抗したら殺される！」って考えるからじゃない？
同意したわけじゃ無いですよ！

[125. 匿名]

別に気合い入ってなくてもパンツのライン出るのめっちゃイヤで普段からTバックとか総レースのショーツなんだけど。男って馬鹿だわ。

[126. 匿名]

>>119
>>99でもう答え出てるでしょ
あなた論理的で頭いいのにそんな事も分からないの？

[127. 匿名]

こういう弁護士、自分が掘られたら被害者の痛みに気付くの？
ほんと○ねばいいのに

[128. 匿名]

17歳でTバッグはくんだ…そっちに驚き

[129. 匿名]

こういう思考の男がレイプするんだろうね。
馬鹿としか言いようがないわ！

[130. 匿名]

>>128
それもそうだな

[131. 匿名]

弁護士も裁判官も男
男=クズ

[132. 匿名]

>>124
それもそうだけどそれより前に
たった今戦ってみた実感として
勝ち目がないって思うから

[133. 匿名]

よし！わかった！
世界中の女性は男性が喜ぶセクシーランジェリーを燃やし尽くそう！そしてみんなで白か茶色のデカパンかチチバンを身につけよう！
そしてゆくゆくはこの愚かな弁護士の墓標に「セクシーランジェリーをこの世から消した愚か者」の文字を刻ませよう！

[134. 匿名]

>>129
弁護士エリザベスっていうみたいよ？男の名前かな

[135. 匿名]

>>128
パン線は何歳でも気になると思うよ

[136. 匿名]

性犯罪者は屈強な男に殴る蹴るの暴行とケツを無理矢理掘られてしまえばいいよ。
同意なんでしょ？

[137. 匿名]

>>98
感情的なバカ女代表は黙ってて

[138. 匿名]

普通のパンツはいたらはいたで、パンツのラインがでていた→誘っていた。とか言われそう。

何言っても男尊女卑な裁判。

[139. 匿名]

私は弁護士なんだけど、短絡的に男は～とか、弁護士は～という意見も非常にどうかと。男性も弁護士も千差万別。
あと、国選でやってたりする事件も多いから、金のためという書き込みも現実を知らないなあと思います。金じゃなくて弁護士として職業倫理ですよ。
私は人間として嫌な事件はそもそも受けないけどね。実際、レイプ事件なんから引き受ける弁護士がいないからたらい回しにされて弁護士会の委員が仕方なくやってたりする。ただ、受ける以上は職業倫理に忠実に仕事するのは当たり前。短絡的に批判するのは中世の魔女裁判レベル。

[140. 匿名]

>>139
アイルランドでもそういうふうに仕事が回るんすネ

[141. 匿名]

>>140
多分そうじゃない。

[142. 匿名]

嘘くせぇー

[143. 匿名]

というか、こういうトピで男叩きしてる人って結婚できてないか、旦那が相当クズなかわいそうな人なの？よっぽどブスで男性から良くしてもらったことがないか。
犯人がクズなだけで、男が駄目なわけではないのに。

[144. 匿名]

女同士の叩き合いはみっともないですよ…

[145. 匿名]

私これからは毛糸で編んだズロースはいて歩くわ

[146. 匿名]

冗談抜きで思うんだけど、女性をレイプしたいと思った男は、１度見ず知らずのガチゲイに、ある日突然お尻の穴を掘られ、中に精液をぶちまけてもらえばいい。
その瞬間がどんなに辛くて痛くて苦しいか(濡れてきたから喜んでるとか、抵抗しなくなったから合意があったとか全然違うってわかる)、
その後の生活が何年にも渡ってどれほど苦しいものか、まず実感してみろ

[147. 匿名]

どこの国も加害者弁護人って同じだね。
被害者の傷をエグル事を平気で言う。
私も経験あるけど、マジでイラつくよ。
示談交渉の時くらい言葉を考えろや！って思うレベル

裁判となれば法廷で証言しなきゃだから被害女性も辛かったはずだよ。

[148. 匿名]

白衣に線がでるのやだから、ほぼ毎日Tバック履いてますが！！！！犯されてもしょうがないんですかー？？？
くそ弁護士が！！！お前もレイプされてみろ！！！！！！

[149. 匿名]

これはクソメスが悪い。●ねクソメス！

[150. 匿名]

そもそもだが、勝負下着という存在が過大評価され過ぎてないか？
50人ほどとヤッたが、下着を楽しんでる奴なんて1人しかいなかった。せっかく色々な下着を付けてるのに、だいたい暗いところで剥ぎ取られてポイっとされて終わり。下着にこだわる奴はあらかじめ指定してくる。
だからもう汚い綿パンにカップ付きキャミの日でも気にしなくなったし、そのせいでどうなったこともない。
17歳の女の子がどう考えてるのかはわからんが、自分なら履くパンツは男のためではなく自分の都合。
透けさせたくないから肌色とか、気分を上げたいから赤とか、ひびかせたくないからシームレスとか、蒸れたくないから綿100とか。

[151. 匿名]

痴漢も電車に乗る女のせい！だもんね
日本も笑えない

芸人仲間を庇うために女子高生を冤罪犯に仕立てあげたバナナマン設楽とその仲間達を一生許さない
そしてその庇われた芸人はブルマ･下着泥棒で逮捕

[152. 匿名]

え、私ハタチから18年、生理以外Tバックだけど…

[153. 匿名]

日本の女軽視もヤバいよね
ネットではそんな感じの論調ばっか
レイプされるのも痴漢されるのも女が悪い、女が誘った

[154. 匿名]

この弁護士の顔が見たい
どうしたらそういう解釈をするのか意味わからん

[155. 匿名]

よく弁護士やれたいるよね
逆に訴えたい気分だよね
普通なら被害者を守らないといけないのにね

[156. 匿名]

女が好きな格好をするのを責める前に
女なら何でも欲情して理性を抑えられないお粗末な男側を責めろよ

[157. 匿名]

>>155
犯罪者側、つまりレイプ犯の男側の弁護士だからね
しょうがないね

しょうがなくないけど

[158. 匿名]

しっかり調べたのかこの弁護士は？

[159. 匿名]

犯罪者側の弁護士なら
罪を償わせろよ

[160. 匿名]

弁護士なんだから当然でしょ。弁護士というものをわかっていない人が多い。
本当に積極的なのかもしれないという可能性を少しでも出すのが弁護士の仕事。
外野があーだこーだ言いすぎ。感情的になりすぎガルちゃん笑

[161. 匿名]

レイプに同意なんかあるわけないだろ。

[162. 匿名]

>>10
警官や公務員は発達障害の人多いね

[163. 匿名]

身内が弁護士だけど、被害者叩く弁護士や検事や警察も多いというかそういうタイプがふんぞり返ってるらしいよ〜
身内や私は仮に被害者が露出してようが犯罪は犯罪って考えだけど。
どの業界もそうだけどクズって手段選ばず人を傷つけてのし上がってくるから実力より経歴は煌びやかなんだよね。
親が金持ちや推薦で実力より上の大学入れた人で例えると一般人にもわかりやすいかな。

[164. 匿名]

私は若い時10年前、デニム好きで、スキニー好きだったのでボドムスを綺麗に履きたいだけの目的で、常にTバックでしたけどね…全く異性を意識した感覚はなかったんですけど…

[165. 匿名]

Tバックに慣れると普通のパンツ履いたらソワソワしちゃって基本毎日Tなんだけど。
ちなみに見せる相手はいません

[166. 匿名]

パンツスーツでも下着のライン出るからT履くよ。
普通の下着履いてパンツのライン剥き出しだったらそれはそれで誘惑してるとか言い出すんじゃない？
まじ最低だな

[167. 匿名]

>>160
これが弁護士の仕事というのは皆分かってるんだよ。その上で目に余る主張だからこうやって話題に挙がって、皆それぞれ自分の意見を投稿してるの。

あなたは掲示板というものを分かってなさすぎ。

[168. 匿名]

>>139
>>160
仕事なのはみんな分かってるよ。
それでも人として、クズを庇うことは出来ない。
マトモな人間ならね。
だからお金のために(多額じゃなくてももらうでしょ？)それが出来る弁護士という仕事を軽蔑してます。

[169. 匿名]

臭そう

[170. 匿名]

こんなことになるなら、
私がこの子の母親なら
裁判せずに、こっそり犯罪者殺してやろうと思うわ。

[171. 匿名]

「Tバックはセックスの同意じゃない」弁護士の発言に、女性たちが下着の写真を投稿して抗議 | ハフポスト

被害者非難を終わらせたい。#ThisIsNotConsent （これは同意じゃない）というハッシュタグに込められた思い

アイルランド女性が抗議運動してる。
アイルランドは日本よりTバック率高いと思う。それでこんなクソ判決にはびっくりだわ。

[172. 匿名]

試験受かればクソでも弁護士の先生ってなるところが怖い。この弁護士の名前とこの件は忘れないでおこう！

[173. 匿名]

日本と違って勝つのが全てで法廷ビジネスだからね

[174. 匿名]

【動画】 在日による犯罪の実態 ／発生数など

在日韓国人によるレイプ事件まとめサイト

[175. 匿名]

食い込みが苦手だからほとんど履かないけど、下着が好きだからTバック大量に持ってる。ノーマルとボーイレングス履くから、Tもついでに欲しくなる。男のためにT履く人なんてそんなにいないでしょ。

[176. 匿名]

恋愛してきてない弁護士なのかな？
それともわざと？
しかしアイルランドは17歳でTバックは普通なの？ちょっと気になった

[177. 匿名]

>>6
穴の空いた綿パンツ

これだったら『下着に無頓着な程、だらしない女性だから隙があった！』とか言うのかね

[178. 匿名]

>>166
まあ白い下着にレースが付いてたから「行為を期待してこのような下着を身に付けていたのでは？」とか言われてしまうらしいからね。
逆に言えばそれくらいしか反論の余地がないと言うか被告を守る材料が乏しいとも言える。