テラハ・てっちゃん"強制わいせつ"疑惑報道 菅谷哲也「事実無根」 法的手続きも

[1. 匿名]

テラハ・てっちゃん“強制わいせつ”疑惑報道　菅谷哲也「事実無根」　法的手続きも― スポニチ Sponichi Annex 芸能

見知らぬ男女の恋愛を描くフジテレビの人気番組「テラスハウス」の出演者、菅谷哲也（２５）の“強制わいせつ”疑惑を２６日に「週刊文春デジタル」が報じた。

記事内容について菅谷は所属事務所を通じ、「今回の報道は、全く事実ではない内容であり、私自身、非常に困惑しております」と事実無根であることを強調。所属事務所は「事実無根の内容の記事に対して、法的手続きの準備をしております」と説明した。

・前トピ

「テラスハウス」菅谷哲也が撮影中にわいせつか、示談書を確認

「テラスハウス」に出演していた菅谷哲也を文春オンラインが報じている。撮影期間中に、菅谷が女性メンバーにわいせつ行為をした疑惑があるという。被害を受けたという女性メンバーは示談書の存在を認めているとのこと

[2. 匿名]

なにがほんとなんだか

[3. 匿名]

本当に事実無根なら可哀想過ぎる

[4. 匿名]

最近こう言うの多すぎ。いちいち許可取らないと女性に触れないって事になるよね。

[5. 匿名]

じゃあなんでそんな話が出てきたの

[6. 匿名]

示談書あるんでしょ？
それを喋ったから逆に法的処置をとるとか？

[7. 匿名]

>>4
それ普通

[8. 匿名]

＞被害者とされる一般人の女性の代理人もこの日、「本人から事情を確認したところ、記事の内容は明らかに事実無根であることを確認いたしました」と説明。「文春オンラインに対する刑事及び民事上の法的手続きを検討しております」とした。

女性側も否定？
じゃあ文春の報道は何だったんだろ

[9. 匿名]

>>6
なるほどね

[10. 匿名]

あの女性が引退したのは、全くの別人に嫌な事をされてたりして…最初はテラハのスタッフって言われてなかった？

[11. 匿名]

事実じゃないなら訴えた方が良い

[12. 匿名]

最近タレコミ多いね

[13. 匿名]

どなた？に毛が生えた存在だからこれ以上話題にならないだろうね。この人の場合は。
ただでさえ仕事そんなに無いだろうから、これで終了→しばらくして芸能界引退コースになりそう。

[14. 匿名]

テラハ出身自体が、、、

[15. 匿名]

示談書があるならほんとっぽい。それを口外しない約束だったのに話したからじゃない？

[16. 匿名]

「法的処置を取る」っていう言葉で無実を主張してその後音沙汰なしってのはよくあるパターン
てっちゃんがどうかは知らないけど

[17. 匿名]

この人結構メンタル弱系っていうか奥手だったよね？無理やり触ったりするタイプではなさそうだったけどね、

[18. 匿名]

なん年前のことだよ（笑）今更？

[19. 匿名]

示談書があるのに示談書がありますよ〜って話されたら、話したも同然やな。

示談金も返さなきゃいけなくなるし、訴えられるのも仕方ない。
示談成立時点で、この話は終わった事なのに、これは女が馬鹿。

[20. 匿名]

がる民謝れ！！

[21. 匿名]

文春が報じるにはインパクト弱くない？
なんかスタッフから恨まれてるの？この人。

[22. 匿名]

どっちに転ぶのかね？文春
示談書出してくるのか、謝罪するのか。

[23. 匿名]

文春は示談書があるとまではっきり書いてるから完全に嘘とも思い難いな…
むしろ公言しないという条件で示談したのに週刊誌に話しちゃったから示談金返せって話になってるのかもね。だから女性側の代理人も慌てて「事実無根」とコメント出したとか？

リアリティ番組「テラスハウス」で起きた“強制わいせつ事件”示談書を確認 | 文春オンライン

ドキュメンタリーの手法をもって出演者同士の恋愛模様をリアルに追いかける“恋愛リアリティーショー”の代表格番組「テラスハウス」（フジテレビ系）で、出演者の1人である菅谷哲也（25）が撮影期間中に女性メン…

[24. 匿名]

[25. 匿名]

わいせつ行為は事実ってことでOK？

[26. 匿名]

下町ロケットに出てるんでしょ？
下町ロケット、、下ネタに聞こえてくるわ。
性犯罪は作品を汚すね。はやく真相を知りたいね。

[27. 匿名]

最近の文春はスキャンダル探すのに必死過ぎる

[28. 匿名]

テラスハウス改め
レイプハウスね。

[29. 匿名]

下町ロケット(意味深)

[30. 匿名]

記事が事実無根であったとしても
わいせつ行為をしたことがないとは言ってないよね
イメージの回復までは無理だと思うよ。

[31. 匿名]

この女の事務所も悪いよね。自社の商品をなんのセキュリティもない男女共同合宿所に送り込むなんて。
撮影日以外は自宅に帰らせろよ。

[32. 匿名]

ゆいこはもう引退して地元で結婚してるらしいし、誰がこの話を売ったんだろうね
示談が成立してるなら女性的にも今さら蒸し返してほしくないよね
女性は被害者だけど、こういう事件は必ず女性に対する批判も上がってしまうんだし

[33. 匿名]

示談書があるってことは何かやらかしたのは本当なんだろうね
素人芸能人扱いするからだよ

[34. 匿名]

男の人ってこういうの本当かわいそう。
息子がいるから人ごとじゃないよー。

[35. 匿名]

お疲れ様でした〜〜

[36. 匿名]

女性が文春に売ったと思って批判してる人いるけど、そうとは限らないよね？
引退してるし違うところから話が漏れたんじゃない。

[37. 匿名]

大体こういう場合は男がクロ
こうやって握りつぶされるから訴えるより文春売った方がいいって判断したんでしょ
この男ならやりかねないし

[38. 匿名]

>>32
訴えたけどイヤイヤ示談させられて納得いかなかったんだと思う
更なる被害者出さないためにも売ったと思う
この人がこういう声出さないと被害者続出するでしょう

[39. 匿名]

>>34
随分と自分目線だね。
なにかあったかもしれないし、
娘がいる親は逆だと思うけど？

[40. 匿名]

テラスハウスに出るなら女も覚悟しとけと思うよ
何があってもおかしくないし、男を なだめたって書いてあるけど、ヤリまくってるよ

[41. 匿名]

>>8
話題作り商法？？

[42. 匿名]

このひと、サバイバルの番組出てた？
すぐリタイヤした？

[43. 匿名]

女は事務所に金でも貰って
取り下げたのかな？

[44. 匿名]

いっつも『法的手続きの準備』『法的手続きの検討』って言うけど結局クロってパターンばかりじゃんwww

[45. 匿名]

てっちゃんってスケベそう

[46. 匿名]

曖昧になるくらいなら行為の前には同意書を義務付ければいい
女性は被害の事実、男性は同意の事実が確認できるんだからこれで証明できるし、冤罪も無くなる

[47. 匿名]

事実無根なのか…
哲ちゃん目が怖いと思ってゴメンよ…

[48. 匿名]

本当のところどうなのー？

[49. 匿名]

示談は事実だから、「何か」あったのは間違いない。
それだけで、うわーと思う。

[50. 匿名]

アスカか清原さんどっちか、薬物疑惑書いた週刊誌訴える！って宣言してしばらくしたら逮捕されてたよね。
これは事実無根とのことだけど、内容が事実でも名誉毀損で訴えることもできる。

[51. 匿名]

>>8
女性も事実無根と…？
これもし女性本人じゃなくて示談書を勝手に見た関係者が文春に売ったとしても、
行為に及んだ・示談書が存在する事実があるなら訴えても負けるんだよね？どちらも。
事実無根ではないのだから。

[52. 匿名]

>>19
テラスハウスの番組側と事務所が本人の意思に反して強制的に示談にしたんじゃないかな。
示談金もらおうが、不祥事おこすと大概番組は終了するんだけど、これはうまく隠し通して番組続けて頭にきてるんじゃないかなと思う。

[53. 匿名]

口外するなという内容なのに示談書の存在を口外してたらダメじゃん。
「事実無根」ではなく「契約違反」で法的手続きなら納得。

事実は分からないけど、この関連記事を読んだ感想。

[54. 匿名]

文春が、菅谷なんて小物に相手にデマ記事を書く理由がなくないか？

[55. 匿名]

テラハみたいな低俗やらせ番組に嬉々として出演してる時点で既に普通じゃないし、何があっても驚かないわ。

[56. 匿名]

こういう報道出ちゃうと結果がどうであれ仕事減るのかな

[57. 匿名]

水ダウのモンスターハウス続きなかったよね？確か続きは今週あるんじゃなかった？放送出来ない何かあったのかなw

[58. 匿名]

所属事務所エヴァーグリーン・エンタテイメントはバーニング系列じゃなかったっけ？

[59. 匿名]

火のないところに煙は立たない。

あの不自然なまでな純朴少年は胡散臭かったよ。

[60. 匿名]

>>57
多分来週

[61. 匿名]

事実胸ならしっかりと裁判するべき！

[62. 匿名]

[63. 匿名]

そういう噂何年か前にあったけど、スタッフって書いてあったよね。何が本当なのか。

[64. 匿名]

>>17
触ったかは不明だが、メンタル弱いとか奥手だとかそれならなんでテラハに自ら応募して出演したの？
テラハは初めから恋愛をテーマにしたリアリティー番組だと言った上で募集かけてたよ。
それにテラハで自分から声かけたり目立つ行動とりまくってたじゃんw
しかもテラハ卒業してからは芸能界へ。
俳優として頑張りたいと意気込んでたし、そんな人がメンタル弱くて奥手なわけない。キャラ作りでしょ。

[65. 匿名]

>>20
トピになった記事をもとに語っただけ

[66. 匿名]

示談書って当事者と担当弁護士しか持ってないんじゃないの？
弁護士は流出させるはずないし、当事者である女性に近い身内が流出させたのかな。

[67. 匿名]

なんかあった後で、この
てっちゃん？てひと、
いろんな意味で有名事務所
バー○ングに移籍したんでしょ。
揉み消し入ったんじゃないの？
でもこの人そんな押されるツラか？
気持ち悪いけどね。
被害者と言われてる女性誌の
文面見たら
何かあったことはまちがいなさそう。

[68. 匿名]

こんな事件起こす、モテモテのイケメンがいる一方で、毎日まじめに働いて生きている俺(40歳164cm
の49キロ)に彼女が出来ないなんて、世の中おかしいだろ･･････。

[69. 匿名]

やっぱりデマだと思った

[70. 匿名]

でもゆいこが引退する前に書いたブログは明らかにテラスハウスでの出来事じゃない？ ツイッターでも意味深なこと呟いてたし。

それは何だったの？って話になるよね。
引退前にSNSで発信したってことは、何かしら納得出来ないことが当時あったんだと思う。

文春は証拠掴んでるんじゃないかな？

[71. 匿名]

この松川なんとかって子、てっちゃんが女装したように見えるんだけどw
2人顔似てるよね！

[72. 匿名]

火消しご苦労。

でも燃えちゃったからね。

ドラマもまっすぐには見れない

[73. 匿名]

テレビ局や、ドラマのスポンサーがいる手前、

違約金など払いたくないのは分かるけどさ

ねっ

[74. 匿名]

示談になった時点で、

「わいせつした事実は無かったことに」

って意味で示談にしたのかなー？


だったら否定するかも。

[75. 匿名]

>>54
と言うより何故こんな小物の記事を文春が書いたのか意味が分からない。

[76. 匿名]

日村さんんと同じで冤罪でしたね

[77. 匿名]

訴えられるのは文春だよね

被害を受けたと推測された女性メンバーは誰と何についての示談書を持ってるんだろうね

[78. 匿名]

守秘義務違反で訴えたえたいなら本人を訴えればいいじゃん
示談金は返済でも
その代わり事実何があったかは明るみに出して争うことになるからね

[79. 匿名]

バ〇ニング系事務所でお察しの人柄
非道な事実を金でもみ消し後から別ルートでバレたら法的措置！って躍起になるｗ
痴漢レイプは示談成立でもやったことは無かったことにはならない世の中なんだよ！

[80. 匿名]

レイプ加害がばれて精神的苦痛で訴えても莫大な弁護士費用がかかるだけで鼻くそみたいな賠償金しか取れないぜ

[81. 匿名]

本当に事実無根なら示談書って何？

[82. 匿名]

>>77
この場合の事実無根は記事そのものについてなので
対象は文春であり、
記事の真偽についてであって冤罪かどうかの問題ではない

[83. 匿名]

>>68 ここガールズチャンネルだから！おまえ無理ー

[84. 匿名]

そもそもこの人誰なの？
こういう安っぽいタレントもどきの話題とかどうでもいい。

[85. 匿名]

示談書があるって報道された時点で終了でしょ
今からジタバタしてももう手遅れ
菅谷哲也さんお疲れ様でした

[86. 匿名]

頭を抱え込んで落ち着かせた
のが事実無根と言いたいのでは？
本当は頭を抱え込んでもそのまま強引に…が真実なのであれば文春の記事は事実無根よね

[87. 匿名]

この女の子、成城大学出身で銀行やりながら土日で芸能活動してたんだってね
まともに育った子が長くいる場所じゃないよ芸能界は
辞めて良かった

[88. 匿名]

クロちゃんの前にまさか本家でこういうの出てくるなんて

[89. 匿名]

>>4
馬鹿ビッチ過ぎて吹いたw
許可もなく触ってきたら痴漢だろそれww