【これは頭いい】警察の男性ヌード撤去指導従わず逆手に取った愛知県美術館

[1. 匿名]

美術館スタッフによると「我々は作品を『わいせつな物』と考えていない。警察の撤去命令に従えば、わいせつ物と認めたことになる。作品をひっこめて問題を覆い隠すのではなく、警察の指導があったと分かるような新たな展示を作るという発想で、局部を半透明の布で覆いました」。逆手にとって皮肉を込めた作品に作り替えたのだ。

出典：www.tokyo-sports.co.jp

警察の男性ヌード撤去指導従わず逆手に取った愛知県美術館 | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社

愛知県美術館（名古屋市東区）で開催中の企画展「これからの写真」（９月２８日まで）に展示している写真家・鷹野隆大氏の作品１２点が、わいせつ物陳列罪にあたる可能性があるとして愛知県警が作品の撤去を求めていたことが分かった。

前トピ

美術展の写真に「わいせつ」指摘…一部隠す措置

美術展の写真に「わいせつ」指摘…一部隠す措置企画展「これからの写真」での展示作品が「わいせつ物」に当たると警察指摘 - ライブドアニュース愛知県美術館（名古屋市東区）で開催中の企画展「これからの写真」で展示されている写真家・鷹野隆大氏の作品について、...

[2. 匿名]

きもいよwwww

[3. 匿名]

かすかに見えますね
それがまたエロティック！？でいいかも？？

[4. 匿名]

布めくる人いそう(笑)

[5. 匿名]

うっすら見えてるけどそれはいいの？w

[6. 匿名]

ベッドみたいw

[7. 匿名]

頭ガチガチポリ助ざまぁww

[8. 匿名]

めくりたくなる

[9. 匿名]

一休さんのトンチ比べか！

[10. 匿名]

もともとの作品が芸術なのかどうかも
よくわからん。

[11. 匿名]

これ、めくったらわいせつ罪なんだろうか…

そしたら、めくった人がわいせつ罪？

それとも、展示した人がわいせつ罪？

[12. 匿名]

7　ポリ助って？？

[13. 匿名]

もっといい布なかったの？(笑)なんか安っぽくみえる

[14. 匿名]

見せた方がエロくないよ。きわどいのが一番エロい。

[15. 匿名]

薄布をかけたせいで逆にエロさがアップしてるんですが(笑)

[16. 匿名]

ダウンタウンの裸かと思った((((；ﾟДﾟ)))))))

[17. 匿名]

見えそうで見えないのがエロいね。

[18. 匿名]

普通に見えてれば「ふーん」ってスルーしたと思うけど

布で隠されると気になってめくりたくなる不思議

[19. 匿名]

なんだろ、気になってる自分がいるｗ
見たいわけじゃないと言ったら嘘になるかもｗｗ

[20. 匿名]

てか、もっとイケメンにしろよｗｗ

[21. 匿名]

毎回思うんだけど、ダビデ像がOKで、こういうのはダメって基準は何なの？ダビデ像もモロ出しだよね？

出典：nexus-news.net

[22. 匿名]

下からチラッってしたくなる

[23. 匿名]

私的にこの作品自体に芸術は感じないな…笑

[24. 匿名]

芸術ってなんだっけ。。

[25. 匿名]

ゲイの人たちがベッドで寝てる

[26. 匿名]

確か日本で初めて西洋画の展示会開いた時も裸婦の下半身に布かけられてたよね。
あれを意識したのかな？

[27. 匿名]

日本は文化的に遅れてる
ダビデ像をはじめ彫刻や絵画でも局部や女性の胸部の露出はある
中国みたいな規制するとは疑問

[28. 匿名]

よくわからないんだけど、
街中を裸でウロウロしてたら猥褻罪になるのは理解できる。
でも、ストリップ劇場とかはオッケーなんでしょ？
美術館は「自分の意思」で行く場所なのに何が問題あるのかわからない。

芸術の視点からもダメ、エロ視点からもダメ。ってこと？

[29. 匿名]

布が作品の一部になっているみたい。
透けない布ではなく半透明の布にしたところがまたイイ！
これはこれでアリかもｗ

[30. 匿名]

また微妙な透け具合がなんとも(笑)

[31. 匿名]

布が掛け布団にみえる(^^;)

[32. 匿名]

美術館内の展示作品に指導するのは行き過ぎじゃないかなあ
車内広告とか路上の看板なんかはもっと取り締まってほしいと思うけど

[33. 匿名]

男性器モロ出しのダビデ像　→　OK

モザイク付きのAV　→　OK

3Dプリンターの女性器データ　→　ダメ

男性器の写った芸術写真　→　ダメ

ってことになると、警察の「猥褻物」の基準がよく分からない。モザイク付いててもAVの方が今回の写真より「猥褻」だと思うけど。

[34. 匿名]

チラリズムはエロい
想像をかきたてる！

警察がこの後、何て言って来るのか知りたい。

[35. 匿名]

余計気になるわwどんな股間が見たくなるw

[36. 匿名]

美術館判断で「芸術」だと判断したなら、それでいいと思うんだけど。
こういうものからエロ発想する警察や通報者が「下品」なだけでしょ。

[37. 匿名]

布かけただけだから、逆手に取ったいい発想とは全く思えないけど。

[38. 匿名]

でも浮世絵とか結構露出やエッチしてるのとかあるよね。

[39. 匿名]

大学で美術史を勉強をしてて、私は学生で、知識をもった教授じゃないから、私個人の考えです。
いつの時代もやはり、裸体はわいせつなのか、芸術なのかで議論されてきたとおもいます。
けど、日本美術の近代の画家、黒田清輝らの時代からの作品で、女性の裸体が書かれていたとしても、胸は裸でも、下半身は隠すなどしていたとおもいます。今回の作品は陰部がモロだしということで…
いつの時代も美術関係者とそれ以外の人の間でそういう討論があったのではないでしょうか。

[40. 匿名]

根本的に元の写真のどこが芸術なのかわからない。
全裸の男が普通に写ってるだけじゃん。
どんな解説なんだろう？

[41. 匿名]

39

黒田清輝も下半身裸体の絵はあるよ。
だからすごい議論になって批判されていた。

構造上、女性の裸体は男性器よりは露骨ではないけどね。

[42. 匿名]

男性ヌードのなにが芸術かわからんという人がいるけど、ん？ってちょっと考えたり、なにこれ？って思わせれたらもう芸術なんだよなぁ。

その人の価値観にちょっとでも影響を与えたってことだから。
印象に残らないのが、いちばんダメ。

[43. 匿名]

42
それがその作品のテーマならね
そうじゃないなら芸術ではないんじゃないかな
奇を衒っただけに過ぎない

[44. 匿名]

43

作品のテーマなんて作者の自己満だから見る人にはあんまり関係ない。

それに気付けない人は孤高の天才で終わって行く。そういうもん。

[45. 匿名]

そんなに男のチンコみたいなら銭湯いけって感じ
女ならエロサイトで見ろ

[46. 匿名]

ダビデ像は生身の人間よりも美しくて、芸術に昇華できてると思う。
でも、このオッさん二人の写真は、どうみてもオッさん二人のフルちん写真にしか見えない。
これが芸術で通用するなら、無修正AVも児童ポルノも芸術と言われればセーフになってしまうと思う。

[47. 匿名]

44
作品のテーマが伝わらないのと作品にテーマがないまたは伝える気がないのとは全く違うよ

[48. 匿名]

なにこれ作品！？
きめーよ

[49. 匿名]

どこが頭良いの？w

[50. 匿名]

愛知県美術館（名古屋市東区）で開催中の企画展「これからの写真」（９月２８日まで）に展示している写真家・鷹野隆大氏の作品１２点が、わいせつ物陳列罪にあたる可能性があるとして愛知県警が作品の撤去を求めていたことが分かった。

　問題とされたのは鷹野氏が出品している５０点のうち、男性の局部が映っている１２点。会場は県立美術館で公共性はあるものの、展示スペースはほかの作品とはカーテンで仕切られ、係員も配置。入り口には「男性器を含む裸体写真の展示があります」と案内し「了解した方だけ入場してください。中学生以下は入場できません」とアナウンスしていた。

　美術館スタッフによると「我々は作品を『わいせつな物』と考えていない。警察の撤去命令に従えば、わいせつ物と認めたことになる。作品をひっこめて問題を覆い隠すのではなく、警察の指導があったと分かるような新たな展示を作るという発想で、局部を半透明の布で覆いました」。逆手にとって皮肉を込めた作品に作り替えたのだ。

「２００８～０９年にかけて、中国人の新進気鋭の写真家の写真展『アヴァンギャルド・チャイナ』を開催した時は、今回同様に男性器を含む展示内容だったが問題視されなかった。今回も、公然わいせつに当たらないか事前に法律相談も行っていた」（同）

　最近では、自身の女性器の形状を３Ｄプリンターで作れるデータを配布したとしてわいせつ電磁的記録媒体頒布容疑でろくでなし子の名でアーティスト活動を行っていた五十嵐恵氏（４２）が逮捕された。前出スタッフは「ろくでなし子さんの場合は、事前に拳銃の事件もあり単純にわいせつ表現への規制というよりも、３Ｄプリンターへの警告という意味合いも強い」と分析。一方の鷹野氏の作品には「性器を表現の中心に据えているわけでなく、性器が映っているか映っていないかが芸術とわいせつの境界として当てはめられたケース」とみている。

　１３日から布で局部を隠した“修整”展示をしているが、事情を知らない来場者からは「なぜ、このような作品なのですか」などと疑問の声も上がっている。

[51. 匿名]

33

ばかですか？
AVはちゃんと許可とってんじゃん
そのために18禁してんじゃん

AVはいいの！？って、
飛躍しすぎ

[52. 匿名]

美術デザイン学科出身ですが、これ芸術？て思ってしまうのは私だけでしょうか(笑)
そりゃ警察も撤去命令出すわ(笑)

ホントの芸術なめんな(笑)

[53. 匿名]

ヨーロッパの宗教絵画とかって裸の人はみんな神様を表してるし

アートとわいせつの区別って難しい。

こんなこといいからネットのエロ動画＆画像どうにかした方がいんじゃないかな

[54. 匿名]

言い方悪いけど、二人でヌードとりました。
これが私の芸術ですってみせるのと変わらない気がする。
普通の人ならアウトですよね。
アーティストだから違うって言うのがわからない。
そもそもあの写真に芸術性を感じない。

ダビデ像の芸術性はわからんけど、素人にはできないし、ちゃんと作品になっていると思う。
あと、ダビデ像のは本物ではなくて本物に似た作り物だから大丈夫なのかな？

共感できる人の方が不思議だなと思う。

[55. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

ただのホモヌードじゃん

[56. 匿名]

アート“風”に仕上げてるだけ　単なるホモ写真家

出典：www.lammfromm.jp

[57. 匿名]

21>

近所にあんな感じの超巨大男性裸銅像がマンションの入口にあって、その前を通るときは必ず下を向いて歩きます。なんせ上見ると超巨大なアレが…
あのマンション良いのかね。近くに小中高あるのに。
アートは一時だけどあれは何十年ってあるから。

[58. 匿名]

へー そしたらこれも芸術なんだねー。
ただのバカップルじゃないんだ

[59. 匿名]

芸術といっても、結局は本人が好きなものを被写体にするからね
猫好きなら猫をとりたいし、風景好きなら風景とるし
この人は男が好きだからエロ目線で裸とりまくり、アート風味にしてるだけのありがちな自称芸術家

[60. 匿名]

チンコで荒れるなよ。

[61. 匿名]

そもそも裸で芸術というのは
油絵とかデッサン、彫刻とかであって、
こういうのは芸術ではない。

というのも、
デッサンの中で人の裸の線を描くのが一番難しく、
皆いかに難しい絵を美しく描いてるかなんだよ。

写真とか、
簡単に人の裸を平面に出来るのは、
私は芸術とは思わない

[62. 匿名]

61

うーん、その考えは写真なめすぎ！

[63. 匿名]

55 56
キモいね…。何が芸術なのか。被写体もコンビニ前にいそうなヤンキーじゃん。腹ぶよってるし

[64. 匿名]

う～ん
それぞれだね。
わからないと豪語している美術を語ってる人は、一度、観に行ったらいいと思うよ。
自分から寄り添うのも大切だよ。

[65. 匿名]

これ見たけど
このカメラマンってゲイなの？
すごっく気持ち悪かったわ

[66. 匿名]

私は、わからないと言うよりは、つまんない。

被写体の表情を見て、被写体の気持ちとか、
撮ってる人との距離感とか考えたりするのが好きだけど、
ベッタベタの距離感しか感じないし、
きれいにまとめてても受け狙いのアート風としか思えないかな。

[67. 匿名]

平たく言うと、ありがち

ありがちな写真

わざわざ見たくはないかな

[68. 匿名]

新たなアート誕生

[69. 匿名]

これ普通のゲイのオッサンの普通の記念写真じゃねえの何が芸術なの
じゃあ私の撮った写真美術館に飾ってくれよｗ
美術館やアート好きだけどこれはないわ

[70. 匿名]

愛知県美術館という公立の美術館で「これからの写真」という企画での展示の一部として選ばれたのだから十分「芸術」だし、そこへの警察の介入はナンセンスだと思う。
これがわいせつ物だとするのなら、篠山紀信や荒木経惟は前科何犯かわからなくなるほどだね。

[71. 匿名]

ダビデ像引き合いに出している人がいるけど、やっぱり彫刻と写真じゃ全然違うと思う。

[72. 匿名]

芸術とは思えないな。
でも、スケ感がまだあった方がましな気がする。

じーっと見てたらもっと見えたりしないかな(笑)

[73. 匿名]

堂々とオスのシンボルを露見された立派なアートだろ。
陰茎と睾丸は全く猥褻ではない。
むしろそう感じる感性が猥褻。

[74. 匿名]

芸術かどうかはよくわかりませんが、人間の身体はとても綺麗な作りをしていると思います‼
でも、この被写体の身体はイマイチかなー（≧∇≦）
室伏さんの筋肉最高です♥

[75. 匿名]

「地位や名誉を脱ぎ捨てた状態で、人はみな平等」というテーマだとテレビでやってた
この写真が芸術かどうかというよりも、ここで警察がしゃしゃるのが微妙
今後、芸術家や美術館が萎縮しなければいいけど

[76. 匿名]

最初、なんで美術館にあるものをケチつけるんだろうって思ってたけど
ニュース見て「裸の写真」って聞いて考えが変わった。

実際に存在する人たちの裸の写真を飾るのはさすがに芸術とは認められないなぁ。
それに、本人も裸で写ってるって聞いたけどちょっと理解できない。

[77. 匿名]

これがゲイ術

[78. 匿名]

おえっ(ToT)

[79. 匿名]

なんでここに警察が出てくるのかがわからない
ろくでなし子の騒動では、作品そのもの是非はとにかく、性器データ頒布ってこと事態がアウトだったってのは分かったけど
「世界の起源」はオルセーで堂々と飾られてるのに…