『anan』の木村拓哉特集の電子版を購入した人が激怒 修正に度が過ぎる

[1. 匿名]

『anan』の木村拓哉特集の電子版を購入した人が激怒　修正に度が過ぎる | ゴゴ通信

木村拓哉特集目当てで『anan』電子版を購入した人がその修正のされかたに激怒しており話題となっている。ジャニーズと言えば『TVガイド』などでもお馴染み、嵐などが表紙になった際にグレイに塗りつぶされ『かまいたちの夜』状態になるのはご存じ。（略）ファンは海外に住んでおり雑誌を購入することが出来ないため仕方なく電子版を購入。

出典：gogotsu.com

（抜粋）
「私はジャニーズ事務所がなぜ未だにこの様な事をし続けるのかに一言言いたかったんです。こんな事、世界でも類を見ないアホな事だと思います」（略）と怒りを露わにしている。そしてこの灰色のページは延々と10ページも続くという。

[2. 匿名]

どーゆー意味？

[3. 匿名]

これはファンが可哀想。

[4. 匿名]

え、解禁したんじゃなかったっけ？

[5. 匿名]

割とどうでもいい

[6. 匿名]

？？？

[7. 匿名]

ジャニーズ事務所って馬鹿だよね

[8. 匿名]

10ページも！？
そりゃ怒るわ

[9. 匿名]

わーお！

[10. 匿名]

返金してほしいね

[11. 匿名]

写真を見ることができないんだね。

[12. 匿名]

コインでこすってみたい笑

[13. 匿名]

なんでこんなんなってるの？修正って？ジャニーズ写真OKになったんじゃなかったっけ。

[14. 匿名]

これは酷い 詐欺だ。
全額返金してもらわないと。

[15. 匿名]

木村拓哉でグーグル画像検索したらいっぱい出てくるしなあ…
ジャニーズ事務所がここまで頑なにネットに画像を出さない意図がわからない。

[16. 匿名]

理解するまで時間がかかった

[17. 匿名]

あれ？
ジャニーズ写真OKになったとか前に見た気がするけど、気のせい？

[18. 匿名]

ジャロに電話だ！

[19. 匿名]

バグとかではなくて?
これが通常運転なら訴えて
良いレベルじゃないの?

[20. 匿名]

ただの灰色だったってこと？
それはジャニーズってよりanan側が注意書きしとくべきだったんじゃないかな

[21. 匿名]

ネット広告ならともかく、ちゃんと購入したのに木村拓哉の画像を塗りつぶしたままだなんて酷すぎる

[22. 匿名]

解禁したとか言ってなかった？

[23. 匿名]

ジャニーズはまだ厳しいよね

[24. 匿名]

そもそも何でこんなに厳しいの？
ここの事務所って本当にファンのこと
ないがしろにしてるよね。

[25. 匿名]

今売ってるTVジョン？だったか、表紙の修正やりすぎ。

[26. 匿名]

キムタクは完全に終わった。解散したグループでルックスまで一番下に成り下がってしまった。

[27. 匿名]

時代錯誤

[28. 匿名]

文書だけで、キムタクが写ってる写真が載ってないって事？

[29. 匿名]

>>2
え？

[31. 匿名]

>>14
注意書きは小さくしてあったみたい。キムタクの画像は掲載されてませんって。
だからこの投稿者もananに怒ってるんじゃなくて、ジャニーズの頑なな態度に意見してるのね。

[32. 匿名]

これは事務所が悪いのも勿論だけど、画像修正してる旨を表記しなかったananのせいもあるのでは？

[33. 匿名]

旦那がジャンプ電子書籍買ってるけどぎんたま映画の堂本剛は黒い影みたいだった。

[34. 匿名]

これは金返せ案件だね

[35. 匿名]

他のジャニーズもそうだけどね。
気持ちは分かるけど正直調べてから買えよとも思う。
写真は無いけどインタビュー記事は載ってるからね。
まあ確かにおかしいとは思うから喚いたら？って感じ

[36. 匿名]

ジャニーズってネットに写真載せられないのは有名だし、ananでヨコの部分だけ黒塗りとかも有名だったけど、「最近は解禁されたでしょ」になってるのかな？

[37. 匿名]

＞『anan』は木村拓哉の写真は掲載されないと告知していた

一応ananは告知したらしい。購入者もわかってるけど、それでも酷いと批判しているわけだね

[38. 匿名]

>>26
こういうトピズレおばちゃんって常にこういう事しか考えてないの？

[39. 匿名]

ネット解禁したよね？
ネットニュースにも普通に画像載るようになったのにどういうこと？

[40. 匿名]

それ販売していい本として成り立ってないよね
返金案件じゃないの？？？
出版社に抗議したほうがいい

[41. 匿名]

事務所よりこの状態で販売する雑誌社も問題だと思う

[42. 匿名]

あージャニーズの電子書籍はコナンの犯人みたいになってるよねー。

[43. 匿名]

ファンならわかっていた事なんじゃないの？
電子書籍じゃなくて雑誌で買えいいじゃん

[44. 匿名]

ひどいね
そしてトピックの内容の分かりにくさもひどいね

[45. 匿名]

もう少し規制を緩くしてくれよ。雑誌のくらいはいいと思うんだけど。時代に見合ってない。

[46. 匿名]

>>30
歯がやばい
歯周病悪化して下の歯取れそうじゃん。
金あるんだから治療したらいいのに。

[47. 匿名]

こんなグレーの背景に文字がほんのちょこっとあるのが10ページてこと？
購入者バカにしてんのか

[48. 匿名]

これは酷いよ
タレントのSNS禁止は別に良いと思う
だけど写真使わせないって何考えてるの？

[49. 匿名]

解禁されたのはネットニュースに限り写真3枚までだよ

[50. 匿名]

やっぱ、サーフィンして日焼けすると、こんなにシワシワになるんだなぁ。
紫外線は駄目ね。

[51. 匿名]

>>26
キムタクは昔かっこよすぎて、劣化したように見えるのかもよ
他の四人よりワンランク上のかっこよさだったもの
中居くんは顔のむくみと薄毛、つよぽん肌荒れ、薄毛、頬骨
慎吾は太りすぎ、たるみ、小汚く見えてしまう
吾郎さんがまだましかな

[52. 匿名]

電子版って他にもそういう事有るよ。(全部のケース語れなくて申し訳ないけど)
事前にチェックしなくちゃ。雑誌社の契約の問題なんだから

[53. 匿名]

逆にニュースマップはネットでばかり活動してるけどね

[54. 匿名]

今までのジャニーズのネットに対する厳しすぎる姿勢を見てたら分かりそうだけどね。
確かにジャニーズはおかしいけどこうやってファンだからって大声で主張してる人は好きじゃない。

[55. 匿名]

>>37
告知してたなら、問題ないでしょ
クレーマー多すぎる

[56. 匿名]

ananが注意書きしてたならそれは仕方ない
それで買って批判はおかしい

まぁそのくらいジャニーズも許せよと思うけどね

[57. 匿名]

美容院でタブレットで電子書籍見せてくれるとこあってジャニーズのページだけ全部見れなくて初めて知った
それ目当てで購入しちゃった人はがっかりだよね

[58. 匿名]

もっぷん「だったら、俺載せろよ！」

[59. 匿名]

ジャニーズ事務所って、世界中の芸能事務所の中で最も時代に取り残されてる事務所だと思う。

[60. 匿名]

>>31
あーそういうことか
知ってて購入したからananではなく、
現状を知ってもらいたくてジャニーズに抗議したいだけね

[61. 匿名]

こういうので騒いでるの見ると新規ファンなんだなあって思う

[63. 匿名]

せめてキムタクの所だけ絵みたいに加工したりすればいいのに
今そういうの自動でできるじゃん…

[64. 匿名]

anan側の忖度ではあるまい。
電子書籍をバカにしてるな事務所。
相変わらずの非電脳。

[65. 匿名]

ファッション雑誌もそうだよね
私はジャニヲタじゃないけど、買って見てたらファッション雑誌なのにジャニタレが載ってるページはみんな塗りつぶされてては？ってなった

[66. 匿名]

電子書籍は解禁してないんだ⁈
ネットニュースよりお金出す電子書籍を解禁するべきだよ

[67. 匿名]

>>43
１の画像をよく見て
海外のファンの方で雑誌は日本から取り寄せないと買えない

[68. 匿名]

>>62

こういうのを探したくて工藤さんのSNSを隅から隅まで読んでるの？？ 怖いよ

[69. 匿名]

ファッション誌でも著作権の問題でたまにあるよ
ジャニーズに限ったことではないよ

[70. 匿名]

>>62 ちっさwwwww
許可というか、それがキムタクかも科捜研の女で解析するレベルじゃなきゃわからないんじゃない？w

[71. 匿名]

どさくさに紛れてキムタクの悪口書いてる人居るけどこの件はキムタク悪くないよ

[72. 匿名]

>>62
工藤静香ギャルやん
姉アゲハに出てそう

[73. 匿名]

陶器のようにトゥルトゥルの肌質になっててプリクラのようなキムタクに怒ってるのかと思ったけど、全面灰色でキムタクすら存在してなくてわろたw返金だろw

[74. 匿名]

山田涼介のananの表紙はコレ

出典：image.news.livedoor.com

[75. 匿名]

本当のファンには裸の王様みたいにきちんと見えるんです

[76. 匿名]

紙媒体やめるわ～って出版社が言ったらジャニーズ事務所って終わりじゃない？

[77. 匿名]

嫌ならもう購買活動やめれば？

[78. 匿名]

あぶり出しかも

[79. 匿名]

>>62
どこ？

[80. 匿名]

かまいたちの夜みたいに想像して楽しめばいい

[81. 匿名]

>>74
落語家に見える

[82. 匿名]

解禁したのはネットニュースの写真くらいで
舞台挨拶とか制作会見とか？
こういう電子書籍は未だに伏せられたまま
テレビ雑誌とか見るとすごいよグレーとか黒ばっかり

[83. 匿名]

解禁しないならジャニーズ事務所が代わりのイラストでも用意しろよ

[84. 匿名]

>>74

山田君が有り得ないくらいに雪だるまみたいですねww 声出して笑いました

[85. 匿名]

電子書籍あるある案件だよね
なぜキムタクだけ記事になったの？
ジャニを叩かせたいのかもしれないが、これは出版社と購入者の問題だよね

[86. 匿名]

娘出してこようが何してもキムタクってだけで拒絶してしまうわ。
嫁のせいなのか木村拓哉の薄っぺらさのせいなのか。
時代について行けなかった夫婦。

[87. 匿名]

>>76

逆だよ ジャニーズが紙媒体を辞めたら出版不況の出版社がよりマズイことに。

[88. 匿名]

ジャニーズが電子版にOK出してないから、雑誌が売れて出版社や印刷業界が助かっているという話も聞いたことがある。
ジャニーズ側だけ責められないかな。

[89. 匿名]

>>62
サングラスの中のキムタク探してるアンチ想像したらワロタw

[90. 匿名]

>>51
昔のキムはんは若い頃のわしくらい美男じゃった

[91. 匿名]

でも買ったファンがすぐバレ画像流すよね
それは規制しないんだろうか

[92. 匿名]

ジャニーズはいつまで殿様商売続けるんだろう
時代遅れだと思うんだけど

[93. 匿名]

お気の毒だけどオタク活動で保証や見返りを求めるのが間違いだと思うよ
ファンに寄り添うって言ったじゃんって、それを信じて辛くなるならもうやめた方が精神衛生上良いと思う

[94. 匿名]

>>1
＞こんな事、世界でも類を見ないアホな事だと思います

その通りだと思います
どんなメリットがあってやってるのか不明だけど、デメリット(非常に奇妙に見える)は大きいと思う

[95. 匿名]

Twitterやってたら写真載ってないことくらい把握できそうだけどね
事務所に不満あるならTwitterに画像流してる人たくさんいるからそれで見て利益落としたら？w

[96. 匿名]

電子書籍のジャニーズは塗りつぶして笑えるよ
世界中探しても軍事関係や企業機密くらいじゃないの、そんなことするの

[97. 匿名]

ジャニーズのネット禁止って電子書籍も当てはまってたの？消費者は金払ってんのに頭おかしくない？

[98. 匿名]

ジャニーズサイドがどうしようもないならせめて出版社が電子書籍だとこうなります的なサンプル載せるか大きめに注意書きでもしたらいいのにこれじゃ詐欺じゃん

[99. 匿名]

この人のツイートRTされてきたけど、リプで賛同してるのが見事にあっち系の人たちで地獄絵図だった笑

[100. 匿名]

>>43
最近は雑誌でなく電子版で買う人も増えてるからさ。
それにもしもだよ、仮の話としてこの投稿者が海外に住んでいたら雑誌でなく電子版で買うしかないじゃん。
雑誌を手に入れられない環境の人だっているかもしれないのに、コレは酷いと思うよ。

電子版買った事がないから値段は知らないけど、もしいつもと変わりない値段で売ってるなら詐欺に近い。
だって写真も載ってないのに通常値段ってあり得んでしょ。
まあこの投稿者は値段云々じゃなくて、ジャニーズのふざけたやり方に腹立ってるんだろうけどね。

[101. 匿名]

お金払って買う電子書籍まで写真掲載禁止とかジャニーズ厳しいなと思ってたけど>>87>>88みたいな問題もあるのね

[102. 匿名]

やっぱりツイの見て立ててる
元スマヲタ毎日立てすぎ

[103. 匿名]

電子書籍を買ってる人って、当たり前だけどお金を支払って正規版を購入してるわけだよね?
それがファンであろうがなかろうが、中身が一部切り取られてたらもう事故じゃん。酷い話だわ。

[104. 匿名]

毎日キムタクスレ立てて叩いてるスマヲタ
管理人さんがスマヲタ？

[105. 匿名]

これは激おこだな

[106. 匿名]

これは誰だってキレる。

[107. 匿名]

紹介する気なしwww

[108. 匿名]

これは酷いや

[109. 匿名]

香取慎吾の最新貼ろうか
やりすぎなんだよ

[110. 匿名]

雑誌を買えない海外ファンには辛いよね。

[111. 匿名]

中居くんは顔のむくみと薄毛、つよぽん肌荒れ、薄毛、頬骨
慎吾は太りすぎ、たるみ、小汚く見えてしまう
吾郎さんがまだましかな

稲垣吾郎の腋毛くんくん貼ってよ

[112. 匿名]

もしキムタクがこのファンのツイートに気づいて雑誌を送ってあげたら見直すわ！

[113. 匿名]

お金支払ってるんだけどね。

[114. 匿名]

もう売り物と言えないよ
商品じゃない
よくこんなもの売りつけたな
ジャニーズもこれをよしとする出版社もおかしい

[115. 匿名]

>>26

4人の醜い写真貼りましょうか

[116. 匿名]

>>49
ネットニュースに写真3枚だけ？
そのルールはファンも知ってるの？
雑誌は今までどおり黒塗りのまま、出版業界を考えてのことだったりするのかな？

[117. 匿名]

>>98です
amazon見たけど説明欄に注意書きしてあったから詐欺ではないね。ごめんanan

[118. 匿名]

かいてあるなら返金は無理だね

[119. 匿名]

キムオタってほんとどこでも元SMAP下げまくってるね。。
見苦しい

[120. 匿名]

＞＞30
この人、通報して
1年半、キムタクスレ荒らして野放し

[121. 匿名]

毎日毎日トピ立ててスレ違いのネタでキムタク叩いて野放し

[122. 匿名]

ひどいね。
キムタク(ジャニーズ)がやる事、全て裏目に出てるよね。
そういえば、TOKIOの山口元メンバーについての謝罪も他のメンバーにさせて会社の人間が一切出てこない。それなのに各ワイドショーはそれについてはスルー。そういうネジレ、ソンタクがテレビをつまんなくしてるよね。

[123. 匿名]

中居くんとキムタク同い年くらいなのにキムタクのほうが老けてるのはどうして？
この前サンマの番組見てたらキムタクの顔がおじいちゃんみたいになっててほうれい線がくっきりあった。
あと顔全体の毛穴が大きくてびっくりした。

[124. 匿名]

写真掲載について注意書きあるならちゃんと読まずにお金払っちゃった方が負けだけどジャニーズのこの変なルールは支持したく無いわぁ
この人が書いてる通り雑誌が手に入らないファンを切り捨てるのは高慢な感じがする

[125. 匿名]

ジャニーズのこと知らないんだけど、ネットに所属タレントの写真載せないことに何の意味があるの？

[126. 匿名]

>>62
これ叩きトピで貼りまくってる人いたけど、映ってなくない？ぜんっぜん分からない。
アンチの妄想酷すぎ。

[127. 匿名]

中居くん音楽の日にお爺さんでした

[128. 匿名]

>>30
通報しときました

[129. 匿名]

>>126
ネットヲチ板の香取慎吾ヲタ
いつも赤丸つけてコメント
キムタク関係の常連

[130. 匿名]

>>30
この人と赤丸の人は通報します

[131. 匿名]

>>100

電子版はリーズナブルだよ。実物を梱包して配送する手間も要らないもん。
電子版と紙媒体を比較検討して納得した方を購入するのが消費者だと思います。
海外の人はそういう代理店をかませるなりして数日後に遅れて読んでるみたい。

[132. 匿名]

ネット漁ればいくらでもあるのに未だにこんな事してるのって事務所としての方針というより誰かの固執みたいだね
ジャニーかサニーかどいつのかは知らんけど

[133. 匿名]

1日にトピ2つも立てて叩かせるなんて本当に異様

[134. 匿名]

ジャニーズ事務所や出版社がこんなことするならファンは抗議活動や不買運動していいんじゃない？
購入者は黙ってないと知らしめないと企業はこうやって舐めた商売すると思う。

[135. 匿名]

とうとう詐欺まで働くようになったか。
殿様商売気質が抜けないんだろうな。もう、そんな力事務所には残ってないよ

[136. 匿名]

木村拓哉とタイトルにあるだけで即トピに来て悪口書いていくアンチ。キムタクトピ立たないかずっと見張ってるって事だよね？
どんだけ暇人&キムタク大好きなの？

[137. 匿名]

私は本当に欲しい雑誌は紙で欲しいから困ったことないなー。
海外の友達も欲しい雑誌は数ヶ月遅れて購入するか、家族に頼んで購入してもらってたよ。
ただジャニーズ事務所を叩きたいだけに思えるけど。

[138. 匿名]

本当に変な事務所だな

[139. 匿名]

ジャニーズファンって黒塗りをネタとして楽しんでいると思ってた。

[140. 匿名]

雑誌とかのアプリでも
ジャニーズだけグレーの影w
山ピーだけグレーw
まあジャニーズファンじゃないから
問題ないけどね。

[141. 匿名]

>>119
このコメント木村叩きトピで何度も見るから同じ人だよね？あなたこそ見苦しいよ。
まともな人は、元SMAPオタがどこでもキムタクを下げまくってると分かってるので。

[142. 匿名]

radikoと会見のネットニュースは解禁したのに
電子版の雑誌は未だに塗りつぶしの線引きが意味不明

[143. 匿名]

キムタクの頬のたるみとか歯とかいくらでもやろうと思えばやれるけどやらないのは己の加齢を受け入れられているって事だよね
なんかそれが凄いなってちょっと思った
私がこれだけ有名で何十年もかっこ良いと言い続けられていたのに40半ば？で老け込んで来たら絶対何かしちゃう笑 とりあえず軽めの注射とか

[144. 匿名]

ガンガン海外公演やってネットで露出して売り込みかけてるアイドルがいる時代にこれかぁ
好きじゃないけどオワコンて言葉が頭をよぎるわ

[145. 匿名]

ananは電子版の書籍は写真は載らないと事前に通知していたとはいえジャニーズに対してだけこんなやり方続けてたらananなくなるんじゃない？
現に海外在住のファンが電子版買ったらこの有様で、自分たちでわざわざ海外からの顧客や電子版の売り上げ減らして馬鹿みたい。

ジャニタレ起用したらファンは現物を買うけど電子書籍は売れない。各出版社はそういう方針でいくの？
ただでさえ出版不況で雑誌も本も右肩下がりで売れなくなってるのにさぁ…。
このご時世にお金出して購入してくれる人の気持ち考えなよ。考え方が古すぎるよ

[146. 匿名]

検察側の映画かっこいいよ
管理人さんがキムタク嫌いなのか毎日トピ立てられるけど

[147. 匿名]

これはキムタク関係ない。
ジャニーズ事務所のやり方やananの経営方針の是非を問われているだけ。
なのにこれに関してキムタクを批判してる人はこの件の何が賛否両論を呼んでいるか理解できない馬鹿。

[148. 匿名]

前からこうだし急にじゃないし仕方なくない？
紙面買えばいいじゃん
わたし、国内で売ってない洋雑誌は輸入ネットで買ったりしてたよ。ファンってそういうことじゃないの？

[149. 匿名]

radikoも今年までジャニーズタレントがゲスト出演の番組とかはオルゴールみたいな曲に変えられて未配信になってたから不可解だったの覚えてる

[150. 匿名]

>>145
ananが制限してて悪いんじゃなく事務所側でしょananは何も悪くない、むしろanan含めジャニーズ載せてる出版社は電子版用に加工処理しなきゃいけないし仕事増やされて可哀想

[151. 匿名]

ってか、トピタイがミスリードしてない？
このスレ立てた主か運営はキムタクへの叩きトピ作ってるみたい。それかタイトル見た人が誤解しない&わかりやすいタイトルつけられないほど頭悪いの？主もしくは運営の性格がクソ。

[152. 匿名]

詐欺でもなんでもない
ジャニオタでないわたしですら理解してることなんだけど。

[153. 匿名]

>>130
30に+111
もう何やっても無駄かも
叩かせるために立てるんだから叩きネタに100+って

[154. 匿名]

>>148
ほんとこれ

[155. 匿名]

>>56
いや、特集の写真が掲載されてないなら、雑誌として成立しないって言ってるでしょ

マガジンハウスにプライドはないのか

[156. 匿名]

ジャニタレもネット配信の番組したりどんどんネットに進出してるのに電子書籍のことだけ古来のやり方続けてるの

[157. 匿名]

>>148
ガチファンなら文句言わずに紙面を手に入れてる

[158. 匿名]

単純に画像を無断転載するバカな人がいるから。
現状、紙の方ですら本屋で立ち読みしたのやそこで買ったやつを写真に撮って、堂々とTwitterやブログとかに貼ってリツイ稼ぎやアクセス稼ぎをしてるのをチラホラ見かける。もしネット解禁したら、さらに簡単に保存できて拡散もしやすくなるリスクもある。

[159. 匿名]

>>151
ここも叩きとか画像に+
30を通報しても＋つけてるんだよ

[160. 匿名]

ガル民のキムタクヲタの人たちの家のテレビは小さい画面なのかな？
どアップの顔が写ったときお世辞でもきれいな肌してるとは思わんかったけどw

[161. 匿名]

酷い話だし、同情するけど
キムタク見たい人がまだいるんだ。

[162. 匿名]

>>120
アンカーが

[163. 匿名]

ジャニーズ黒塗りとは言ったものだ

国家機密文書かいなwww

[164. 匿名]

画像だけでなく、ドラマの再放送をCSでやらないのも辛い
有名なドラマもジャニが出てると再放送されないし…
Huluとか動画配信系ではどうなのだろう？

[165. 匿名]

ジャニーズ事務所ってそれほどネットへの信念無いから今年あっさり画像や音源解禁したのかと思ってた

[166. 匿名]

>>161
出るたびにドラマもバラも高視聴率なんだからいるでしょ
叩きトピじゃないんだけど

[167. 匿名]

ジャニーズ事務所って、未だにFAXでやり取りしてそう

[168. 匿名]

毎日どころか半日に１回はキムタクかキムタク家族のトピ上がってるね
ガルちゃんの管理人目の敵にしすぎじゃないの

[169. 匿名]

anan側はどうしよもないよ　ジャニーズのネット対応ってみんなこれじゃん
ジャニーズが変わらないとこの問題はずっと続く

[170. 匿名]

>>168
ガルちゃんの管理人ってどういう人？　

[171. 匿名]

別にジャニーズファンじゃないけど、anan買って10Pもこんな記事見せられたら金返せって思うかも
ただのゴミページ…馬鹿馬鹿しいわ

[172. 匿名]

>>161
ガルちゃんくるとキムタク思い出す仕様になってる
辻ちゃんがアンチにやられすぎて同情されてきたようにやり過ぎだよ
むしろキムタク頑張れと思ってる

[173. 匿名]

>>30
隠すほどの価値あるの？？？

[174. 匿名]

急に1日1トピだったkokiと工藤のトピ立たなくなったんだよね
キムタクトピを何度も立てて同じ画像貼りまくって叩かせる

[175. 匿名]

1を見た瞬間、私のネットが遅くて画像がなかなか表示されないのだと思い暫く待ってた・・

[176. 匿名]

電子はキムタクだけじゃなくて他のジャニーズも灰色？
今まで全然話題にならなかったね
ファンはみんな紙で買ってるのかな
この人が知らなかっただけでファンの間では常識だったんだろうね

[177. 匿名]

ジャニーズだけじゃないこの前のSEX特集だってAAAの人写ってなかったよ

[178. 匿名]

>>170
2ちゃんや5ちゃんの管理人みたいなものでは？
匿名でいろんな意見を書き込める場を提供してこういう叩きトピなどで広告料収入を得て生活しているろくでなし。
金はあってもまともな会社の社長みたいな社会的地位はないよ。どっちかっていうと世間からは軽蔑されるような仕事でしょ。
酷い書き込みするアンチも屑なら、そういう場をわざわざ作っている管理人も屑。

[179. 匿名]

>>177
それはsex特集だったからじゃない？
女性のグラビアアイドルも部分的に隠されてたりもあるから

[180. 匿名]

>>160 トピずれだよ。空気読めないタイプ？

[181. 匿名]

キンプリのananも電子版で買いたかった！紙だと場所とるし

[182. 匿名]

>>119
いやこのトピで下げてるコメントほとんどないし、元SMAPオタが何年も呪縛霊のように取り憑いてキムタク叩きまくってるのみんな知ってるから。
ほんと気持ち悪いよ（笑）

[183. 匿名]

Kokiも叩かせるトピ立ててたわ

[184. 匿名]

美容院で電子書籍お楽しみ下さいみたいにタブレットを渡されて
見たい記事があったんで二度最初から最後まで探してもない→抜けてるページがあることに気づく→著作権etc.で抜けてるページがありますのお断り発見

漫画はこんなことはないんだろうけど雑誌はこれが普通なの？
意味ないじゃん

[185. 匿名]

海外在住だと電子書籍だもんね。
ジャニーズは国内のファンだけでやっていくつもり？
グローバルに売り出してる韓国アイドルと張り合う気は無いのかな。

[186. 匿名]

読み放題でも見られないページあるよね？
あれなんとかしてほしい

[187. 匿名]

恥ずかしくて店頭で買えない雑誌なんだから配慮あってほしいね
それとも上半身裸とかで規制されてるの？

[188. 匿名]

でも肖像が写ってないのは、注意事項とかに記載されてるんじゃないの？

[189. 匿名]

輸入雑誌ってあほみたいに高いよね
輸入してる以上仕方ないけど
あとあんまり部数ないからなー

[190. 匿名]

>>150
ね！

[191. 匿名]

ananは注意書きあるけどない雑誌もあるみたいだね
最初から案内なしってどうなんだろ
日本のファンには当たり前でも海外ファンはその辺明るくないだろうから分からなかったりするんじゃない？
最近ファンになったとかさ、そういう人たちはどこから情報得ればいいんだろ

[192. 匿名]

メリさんはアナログらしいから 早々肖像権解禁にはならないと思う。お気に入りにグループ以外の写真なら気にしないんじゃない

[193. 匿名]

時代も変わってきたしこういうやり方がいつまで続くかはわからんね

[194. 匿名]

ネット写真解禁ってニュースになったから電子書籍も全部かと勘違いはしちゃうかもなあ
それと未だに線引きぐ謎なとこあるみたいでファンの人でもあれ？これ駄目なの？それはいいのに？みたいに言ってる人いるから

[195. 匿名]

>>193
こういうやり方してると新規逃しちゃうんだけどね
今って何でもネットから情報知るから

[196. 匿名]

>>166
キムタクおばちゃん何年前で時が止まってるのwwwwww

[197. 匿名]

電子と言えども購入してくれてる人には黒塗り辞めるとかなぜしないのだろう
この事務所は国内で力持ちすぎたら痛い目あった方がいいと思う
今の時代アホとしか言いようがない

[198. 匿名]

ジャニーズって全てにおいてもう時代遅れだし
古いよね

[199. 匿名]

>>18
最近JAROのCMやってないね

[200. 匿名]

韓国好きじゃないけどこんな事ばかりやってる事務所が他を締め出してレベル低いアーティストを出し続けてるのはおかしいと思う
そりゃ韓国アイドルに勝てないって

[201. 匿名]

キムタクが叩かれる叩かれるうるせーなキムヲタ。自分達も地図トピや中居トピで散々アンチ活動してるんだからお互い様だろう

[202. 匿名]

ジャニーズはアホすぎる
今の時代どんな理由あろうがネット時代なんだからこんな事通用するわけない

[203. 匿名]

いつまでも古臭い事務所

[204. 匿名]

>>31
注意書きすりゃいいってもんじゃないよねw

[205. 匿名]

とゆーかこういうことすんの面倒だからってそもそも雑誌に出さないことにはならないのね
そんなにジャニって強いの？事務所とかファンとか諸々

[206. 匿名]

出るたびにドラマもバラも高視聴率です解散騒動後も
アライフもBGも総合も高いしモニタリングもぴったんこも高く
お試しと火曜サプライズとか出るもの結構高い

[207. 匿名]

豚元「着うたフルで歌を買っても握手権や投票権は付きませんちゃんとCD買ってください」

[208. 匿名]

アイドルやアーティスト表紙にした方がいつもは買わない層が買って普段より売れてるんじゃないの。今時邪魔になる雑誌なんて買わないんだろう私も美容室でしか見ないし長らく買ってない。ただこんなことするくらいなら載せられない人がいる号は電子化するのやめたら良いのに

[209. 匿名]

10ページも灰色。。

ジャニーズっていまだに考え方が昭和だよね

[210. 匿名]

でも、キムタクの特集だったんでしょ！
注意書きしてもファンの人可哀想だと思う！
タダじゃないんだし。

[211. 匿名]

注意書は小さく書くし10ページもこの状態って詐欺だね

[212. 匿名]

無断転載が今大きな問題になっているし、そういうのを警戒しての黒塗りなのかもしれんね。
そういう人間がいなくなればジャニも電子版解禁するっしょ。
海外の人は輸入して紙媒体を買うしかないね。
ファンが首しめた結果だと思うわ。

[213. 匿名]

男版のあゆだね

[214. 匿名]

何もかもが時代遅れな事務所だよね。
そもそも所属タレントが男性ばかりで昔から社長と少年たちのアレコレとか噂になったりしてるし、許可がないと結婚できないとか人権侵害レベルの事してそうなのになぜかどこからもお咎めなしってのが闇の深さを物語ってる。

[215. 匿名]

これ平常運転だよ。
むしろ知らずにネット版を買ってしまったことにビックリ。

[216. 匿名]

昔某大手航空会社のイメージキャラしてた時、
キャンペーンサイトのデザイン苦労したの覚えてるわ。
シルエットすら許されず、ロゴも使用禁止。
イメージキャラの意味ねーじゃんって思いながらデザインした。
なんとかやりきったけど、あれはファンからしたら嫌だろうなって思った。
ジャニーズって昔から履き違えてる。

[217. 匿名]

この間無料だったからdマガジン見てたけど、あのグレーの部分はジャニーズの人が載ってたのね

[218. 匿名]

これジャニーズの問題じゃなくてanan側の問題だよ

その前の号のニッシーも影だし※『溢れる愛、その先に。西島隆弘』の記事は掲載されておりません。
ってなってるから。
売れるだろうと踏んでるものに関しては電子版で全部出してない。

[219. 匿名]

>>212
いや、昔からこうだよ。ジャニーズは。
ネット上の無断使用が問題になる以前から、ディズニー並にすごかった。
ていうかディズニーの版権主張を拡大解釈してんじゃね？って思ったくらい。

[220. 匿名]

有料版なら相手も料金払ってるんだから人物載せないと出版物としておかしくない？
サンプルじゃないんだからさ
基準の設け方がよくわかんないね

[221. 匿名]

て言うかan・anも本末転倒じゃないの？
販売できないような特集、タレントの起用ってなに？
雑誌でしょ？
販売用出版物でしょ?
有名芸能事務所のルールを尊守するために
無関係の購入者に不完全な商品を提供するんだ？

[222. 匿名]

いっそテレビでも黒塗り修正しちゃえばいいのに

[223. 匿名]

>>51
吾郎さんは激ヤセしちゃったよ。
何があったんだろう？

[224. 匿名]

>>65
そんなに載せたくなかったら出なきゃいいのにね。
熱闘甲子園で選手みたいのにゴリ押しで出てきて選手の時間が少なくなってイライラしてたから、余計に思う

[225. 匿名]

>>222
むしろ出なくていいよね。

[226. 匿名]

ツイッターのキムタクおばちゃん見てみ
やばいよ

[227. 匿名]

海外在住のファンは雑誌を買いたくても買えないからこうして電子版を買ってくれてんのにジャニーズはいい加減時代錯誤もいいいとこだよ
そろそろニーズと向き合わないと消える一途を辿るだけじゃないのかな

[228. 匿名]

見出しだけ読んで、木村拓哉の顔を修正で加工しているのかと思った。

[229. 匿名]

今は雑誌も定額読み放題の電子書籍で読む人も増えてるから
確実に紙の本で買うファンを囲い込みたいんだろうね
電子書籍は紙よりも安い場合が多いけど、同じ値段出して写真まで見たい人もいると思うけど

[230. 匿名]

笑うとほっぺにイチジク出てくるんだね。

[231. 匿名]

dマガジンもジャニーズのとこだけ全部写真ない。

[232. 匿名]

>>75笑えねーわ

[233. 匿名]

>>201


私木村ファンだけど木村アンチみたいな粘着したアンチ活動してないし、地図のトピ見ても冷静な批判がほとんどでキムタクみたいに酷い叩かれ方してない。変な画像も少ない。
というか地図嫌いなのその他のジャニーズファンも多いから。

それ以前にめちゃくちゃ酷く長くしつこく叩きまくったの4人のファンだよ。それで叩かないでってどの口が言ってんだよ。

[234. 匿名]

1年以上にに渡る嫌がらせ凄いなー
もう何千回も見た

[235. 匿名]

SMAP全員老けた。
キムタクより酷い。

中居→ハゲ
稲垣→激ヤセ
草彅→薄毛
香取→デブ

[236. 匿名]

山Pは中国の電子版雑誌に載っているってTwitterで見たけれど…

[237. 匿名]

スマ板の醜さ知ってる？
あまりにも醜くてガルちゃんキムタクトピと一緒
画像貼りコラあり誹謗中傷ありなんでもあり
230のような人がスレタイもお構いなし

[238. 匿名]

>>230
こりゃ悪意ありすぎ。(@_@)

[239. 匿名]

安室ちゃんが台湾の行ったときの写真も凄かったんだよ
お婆さんみたいな写真ばかりで
イモトのイッテQでその時の映像見たらいつもの安室ちゃんだった
そういやキムタクもイッテQカンヌはかっこよかった

[240. 匿名]

キムタクもう46？でしょ
シワあったっていいじゃない
そのうちそれも味になるよ

[241. 匿名]

45歳でしわがあっても良いけれど、言動が年相応になっていないから
なんだかヘンだと思うんじゃない？言葉が悪いし何を言いたいのか
分からなくなりそうな回りくどい話し方だし。

[242. 匿名]

いらすとやの絵ぐらい入れといてほしいよねw

[243. 匿名]

おはようございます。
娘のクラブの弁当用に
朝から、またもや、焼きうどん！

[244. 匿名]

ごめんなさい。
生活とぴと間違いました
ほんとごめんなさい

[245. 匿名]

こんなことやってるから若手俳優に人気持ってかれてるんだよ
バカだねー

[246. 匿名]

>>243
美味しそうなんだけどw

[247. 匿名]

画像だけじゃない。
ジャニーズは長年ラジオもradikoに関してはジャニーズのタレントの番組は放送を許可しなかった事務所。
普通のラジオはよくてradikoは駄目って有り得ないって私の周りはみんな怒ってた。
ジャニーズの場合関東圏でしか聴けない番組とか結構あるから。
中にはradikoプレミアが出来て日本全国のラジオが聴けるようになって入ったのにジャニーズのは聴けなくて怒っている人も居た位。
今年の4月から解禁になって聴けるようになったけどそれまではradikoだけその間は放送を休止の措置だっから怒りたい気持ちはよく分かる。
画像も解禁にしてほしいけどスクショが怖いのかな？

[248. 匿名]

いつもと同じ金額もダメよね。

[249. 匿名]

でも、注意事項が記載してあるのに
文句言うのは筋違いだと思う。
むしろ、文句言うために買ったの？って感じ
たしかに、昨今の大SNS時代で、あまりにもジャニーズの体制は時代遅れだと思うけど、
紙媒体の売れ行き低下(だからといって、デジタルも売上がいいわけじゃない)で存続が危ういものっていっぱいあって、いまだにCDしか売らずにいるのも、そういったデジタルへの移行を踏みとどまって欲しくてしてるんじゃないかなぁって考える。
あとデジタルの写真は加工も容易で、簡単にタレントさんの肖像権が侵害されがちだとおもう。

[250. 匿名]

>>158
っていうか、このアカウントの人も偉そうなこと呟きながら無断でSMAPの画像やら動画載せたりしてるしこんなバカな人にファン名乗られてタレントが晒されるはめになるなら電子書籍はかまいたちの夜のままでいいと思います。

[251. 匿名]

>>241
くどい話し方はするけど、どのテレビ見てても目上の人には普通に敬語だったよ。
本人結構気をつけて話してるの分かるよ。ニノにはいつもの感じだったけど、後輩だしね。

[252. 匿名]

>>62
いやいやいやわかんないよww
誰がどころか何が反射してるのかもよくわからないよ。

[253. 匿名]

CDショップで働いてる友人がジャニーズめんどくせーって言ってた。詳しくは聞いてないけど、規制がたくさんあるんだって

[254. 匿名]

いや、最近電子雑誌買ってる人ならわかると思うけど
ジャニーズアイドルでも最近は表紙には普通にのってるよ、表紙だけは。
でも本誌では相変わらずグレー写真になってるから
余計にファンを期待させたりがっかりさせたりするんじゃないかなあ

ちなみにこれは問題の今月のananだけど
dマガジンで読んだら表紙はこんな風にちゃんと写真が載ってるけど
中身のキムタク特集部分はごっそり10数ページカットされてた（グレー画像は入ってなかった）よ

[255. 匿名]

修正って言うから、４０代半ばのキムタクが２０歳くらいの見た目に画像修正されてるのかと思ったら違う修正だった

[256. 匿名]

今回ジャニーズ事務所が今どき時代錯誤な修正をすることに怒るトピなのに、
キムタクアンチが条件反射でキムタクの悪口を書き込むのって滑稽だと思う。

[257. 匿名]

>>237
そんなとこまで見てるの？荒れてるのわざわざ見にいくの？
暇なの？

[258. 匿名]

居るよね。
こういうクレーマー。
注意書き見逃してるのに被害者面するやつ。

[259. 匿名]

長年キムタク好きなファンなら、ジャニーズの電子書籍がずっとこうなの知ってるよね？
これって炎上目的でわざと購入してない？

[260. 匿名]

ジャニーズが出てるとHuluとかで配信されなかったりするから正直出ないでほしいとすら思う。主役なら百歩譲って納得できるけど、ちょい役なのに迷惑でしかない。

[261. 匿名]

>>259
それでもいいと思うよ
誰かが声をあげることが大事

[262. 匿名]

>>51
＞劣化したように見える
↑そうかなあ

[263. 匿名]

>>261
ネットで取り上げられることで変わったことって結構あるよね
逆に言えば騒がれないと異常なことでもそのままになっちゃってる気がする

[264. 匿名]

>>178
管理人を屑とかろくでなしって罵倒するなら、こんなサイト来なければいいのでは？
擁護じゃなくて純粋に疑問…

[265. 匿名]

>>259
最近解禁になったから、と、買ったのかもしれないよ。
それに問題提起でもいい気がする。

[266. 匿名]

ジャニーズでは常識でも消費者側からすると非常識
電子書籍では消してると告知済ですがなにか？で済まさないで差し替え記事入れるとか値引きするのが常識的なこうどうでは？

[267. 匿名]

ジャニーズはまともな社員がいないのかな？って思う
山口氏の時の事務所としての謝罪文が中学生が書いたみたいな文章で本当に驚いた

[268. 匿名]

ジャニーズがというのより出版社側が載せたくないのも大きいと思う。
紙の雑誌が売れない時代出版社とジャニーズはズブズブな関係なんじゃない？

[269. 匿名]

美容室で電子書籍だけどジャニーズ見事にこんな感じ

[270. 匿名]

あれだけごっそり載ってないんだったら値引きすべきだよね
あこぎな商売ってこういうことか

[271. 匿名]

美容室で電子書籍だけどジャニーズ見事にこんな感じ

[272. 匿名]

雑誌社も灰色にするならジャニーズ使わないでほしい。バカにしてるよ。まったく。
ジャニーズの号はネット用に違う内容のせなよ。
紙媒体なんてゴミになるからネットで本を買う人が増えてるのに。

雑誌社も衰退するはずだよ。これじゃ。

[273. 匿名]

>>88
なるほど。今までのジャニーズネット画像NGの理由の中で一番納得したわ。言い方悪いけど、ジャニーズも出版社側に貸しを作るとメリットあるもんね。持ちつ持たれつなんだね

[274. 匿名]

テレビも雑誌も映画も彼ら頼りなのね。
これじゃ歌手や役者は育たないかもね。
さてと、youtubeでも見ようっと。

[275. 匿名]

>>254
最近ネット解禁ってニュースも流れてたし勘違いした人たくさんいそう。

[276. 匿名]

ジャニーズがまだ解禁していなかったっていうことなのね。

キムタクを見映え良く修正したら
修正し過ぎて
全面グレーになったのかと思った。

[277. 匿名]

海外に住んでるファンなら見ないほうがいいんじゃ？キムタクめっちゃショッボイおっさんになっちゃったからね、グレーで良かったかもよ。

[278. 匿名]

はぁ…さすがにこれは興ざめですね。

[279. 匿名]

ananもわかってることなんだから、最初からジャーニーズを採用しなければいいのに。

[280. 匿名]

>>230
これ顔の中に何を入れてるの？

[281. 匿名]

>>251
忘れもしない、笑っていいともの最期のほうで、テレホンショッピングで安倍総理から木村拓哉への流れってことになったとき。安倍総理と（紹介の形ではなすとき）電話越しにでも、テンション高くて、ぶすくれててすごく態度わるくて、ものすごくひいたわ。

愛想振りまく必要はないけど、ド左翼なんだか、反日なんだかしらないけど、40すぎた大人が普通にしゃべることができないのかって、不愉快極まりなかった。あれ、だれでも引くと思うよ。

[282. 匿名]

２８１だけど、

テンション高く→テンション低いの間違いでした

[283. 匿名]

ジャニーズ事務所の指示か。
マスコミが木村拓哉の父親として売り込むために別人を使いkokiとツーショットを撮らして
「kokiとお寿司」と記事を書き始めた。
なぜ木村拓哉の全ては撮れないのか、木村の私服自体違う、日本語なのか中国語なのか分からない字が服にあるが、まず着ない。
靴も違えば、昔から使用しているSMAPファンでは有名な財布も違うのだ。解散後もずっと同じ財布を使っているので、すぐにわかる。
ここまでして売り出したいのか、
それとも別人と誤解して木村拓哉と書いたのか不明である

出典：imgur.com

[284. 匿名]

そろそろこの問題は解決しないといかんよ。別にキムオタじゃなくても、金払ってこんな雑誌やだよ

[285. 匿名]

ファンを辞めよう

[286. 匿名]

>>277
アンアンの中身凄くよかった
何より映画のキムタクがかっこよかったわ
ここでコラいっぱい貼ってるけど

[287. 匿名]

>>283
バイトなの？
ネットヲチ板からスマ関係どこにでもいる赤丸さん

[288. 匿名]

トピタイだけみて、キムタクが誰だか分かんないレベルで加工修正されてるのかな？と思ってたら違った

[289. 匿名]

ジャニーズってこの時代に顔写真販売してるんだよね。ジャニーズショップとかで。
相当売り上げてるんだろうね。
偶像崇拝禁止のイスラム教のムハンマドくらいだよ、こんなことがあってもいいのは。

[290. 匿名]

ここ2～３年で急激に老けた
解散騒動があった3年くらい前？はまだ若々しかった

[291. 匿名]

ファンなら知ってるかと思った。
海外にいても日本語出来るならamazonとかで雑誌買えそう。

[292. 匿名]

>>76
いまや、雑誌は全然売れなくなっていて、ネットだけで出す雑誌も増えてるよ。
メリーさんが反対してるんだっけ？

[293. 匿名]

これ、電子書籍じゃなくて
dマガジンだと思うんだが・・

[294. 匿名]

表示はグレーになってないけど、中身はグレーって感じだよ

dマガジン購読してるけど、表紙はOKみたい。
なぜか中身はNG

[295. 匿名]

ジャニーズはネットの画像解禁したと思ってたから、こんな事になってるなんてビックリ。
これで定価って凄いよ。

[296. 匿名]

本当のファンは紙媒体で購入するからねぇ。
ドルオタとしてはなんか、このクレーマー怪しいんだよね。
しかも、このクレームは注意書きが小さいananの編集にしない辺りも怪しい。

[297. 匿名]

この最初にクレーム出した人、
このツイをわざとキムタク映画の初日にぶつけてきたって言ってる人もTwitterで見かけた

とにかくジャニーズを叩きたい４人ヲタの人みたいだから

[298. 匿名]

子供のことを前面に出し始めてもファンで居続けてくれる人達のこと、事務所はもっと大切にするべきだよ。キムタクを嫌いな私でもそう思う。

[299. 匿名]

>>286
映画のキムタクはここ最近のガルちゃんで見る画像とは全然違ってかっこよかったよ。演技も上手かったし。

[300. 匿名]

試写会とか見てもここの画像じゃないし映画もかっこいい
ジャニーズを叩きたい４人ヲタの人最近恐ろしくって

[301. 匿名]

スマ板は誹謗中傷ばかりになってからいっさい見ないけどたまに見る年末年始に
ガルちゃんに立つスレをいつも貼ってる人がいる
叩きを誘導してるんだろうね

[302. 匿名]

>>293
dマガジンのような媒体で扱っているのは電子書籍って言えばわかる？

[303. 匿名]

この人いくらページがグレーとはいえ、
画像添付してる時点でマガジンハウスの著作権侵害ってわかってるのかな？

声高に主張はしますけど出版社の権利は侵害します！なぜなら購入者だから‼ｷﾘｯ
ってことでしょ
それにジャニーズに限らずグレーになってる芸能人もいるので、この時点でツイにあげた人もそれに賛同してる人もお察し

[304. 匿名]

テキストだけでも出版社に対する著作権侵害じゃないの？。
理由が怒りだろうが好きだからだろうが、感情に任せて著作権侵害する人が居て、それを正当化する限りはアイドルの画像を電子書籍等で売るべきでは無いと思うけどな。