その書き込み、本当に「真実」？ 間違った情報を拡散する人の特徴は…

[1. 匿名]

出典：img.sirabee.com

■間違った情報を拡散したことがある人はどれくらい？

「ネット上の間違った情報の拡散」は度々発生。
今年発生した大阪府北部地震の際にも「シマウマが逃げた」と
被災者を混乱させるようなデマが広がった。

出典：www.jiji.com

間違った情報を意図的に流す人間は論題だが、
嘘を嘘と見抜けず拡散する一般ネットユーザーも問題視されている。

■拡散する人にはどんな特徴が？
間違った情報を拡散しやす人はどんな人なのか。興味深いデータがこちら。

出典：img.sirabee.com

5ちゃんねるは誤情報と真実が入り乱れた掲示板で、デマも多い。
「嘘を嘘と見抜けない人は利用するべきでない」と言われている。

その書き込み、本当に「真実」？　間違った情報を拡散する人の特徴は… – しらべぇ ｜ 気になるアレを大調査ニュース！

問題視されるネット上のデマ拡散。やったことがある人はどれくらい？

[2. 匿名]

ガル民

[3. 匿名]

ここにもいるよね
ウソの情報ながすやつ
信じるやつ
最終的に全部マスコミのせいにするやつ

[4. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

[5. 匿名]

南朝鮮メディア工作員

[6. 匿名]

人を不幸にしたり不安にさせたりする嘘は良くないけど楽しませる嘘ならあり

[7. 匿名]

ネットニュースなどの芸能人の熱愛記事をさも見たかのように
ここにコメントする人がいますよね。
こういう人って詐欺などに引っかかりやすいのかなぁ～？と
思ってしまう。

[8. 匿名]

その事が犯罪と全く感覚がない人

[9. 匿名]

ここってあるコメンテーターのいうことなら本当って思い込むバカな連中が多い

[10. 匿名]

本当の事をウソ扱いするやつもいる
がるちゃんにも工作員いるから気を付けた方がいい

[11. 匿名]

5ちゃんねる民が悪いわけではないでしょ
ネット初心者だろ？

[12. 匿名]

ガルちゃんでもあやふやなのは一応ググってから書き込むわｗ
ググっても分からん奴は書かない

[13. 匿名]

>>3w

[14. 匿名]

工作員には気を付けています

[15. 匿名]

[16. 匿名]

狼少年

[17. 匿名]

ライオン逃げたで逮捕された人がいるのによくやるねー。草食動物ならセーフだろ？ってせせら笑ってるんだろうけどこの人も逮捕されたらいいのに。

[18. 匿名]

でもネット信用する人も多すぎだよね
参考程度ならいいんだけど。

[19. 匿名]

韓国のことになると見境なくなる人いるよね。
犯罪が起こるとすぐあちらの顔だの国籍出せだのって書き込む奴、それを信じる奴がいる

[20. 匿名]

嘘の奴は大概ドヤって堂々と嘘を書く
詳細な説明など一切ない
本当の事を書く人は分かりやすく丁寧に解説をしている

[21. 匿名]

ガルちゃんなんてそんな書き込みだらけだよね
特に芸能人

[22. 匿名]

週刊誌もネット記事も
話半分くらいで受け取ってる
文春だから信じるとかもないかな

[23. 匿名]

ネットはガセネタも多い
憶測で言ってたりとか

[24. 匿名]

ノリピー覚せい剤疑惑の時はネットの情報が早くて正しいんだなって思った
前々からイベントでの奇行の目情あったみたいだし
あの時はまさかあの清純そうな人が？ってぴっくりした

[25. 匿名]

本文と翻訳が間違っているフェイクニュースどうにかして下さい
真実を知る権利がある

[26. 匿名]

芸能人情報はへたしたら名誉毀損になる上、人生に全く役に立たない情報だから見ないし書き込まない。
ここなら家事テクニックはまあ参考になる程度で他は鵜呑みにはしないなあ。

[27. 匿名]

陥れようとしてあることないこと書く奴もいるからな

[28. 匿名]

芸能人なんて年下の嫉妬であそこまでよく叩きとウソつけるよね
そんなに地獄にいきたいの？

[29. 匿名]

テレビで放映しない事があるのが悪い
ボクシング山根の元の国籍とかテレビ見てただけじゃ絶対知ることなかったよ

[30. 匿名]

あれ？
この記事はどういう意図かな？
折りしもyoutubeでは右系の動画が一方的にヘイトとされて削除されている。
何かネトウヨに対する牽制にも見える

[31. 匿名]

ネットに限らず、近所のおばちゃんとかママ友とかで適当な噂話してる人って昔からいるからね。
モメさすのが好きなんだよ。

[32. 匿名]

図書館で調べることと同じでだよね
書物だってそれが正しいのか限らないし
古いことや否定されてることだってありえる
まずネットで誰がいってるのか分からないことは
情報として扱わない、
どこから発信されてるか分かるもの、発信元
が信用できるものは、きっかけにして自分で
調べるかな
あくまできっかけであって結局自分で確かめない
限りは信じちゃだめだよね

[33. 匿名]

あおり運転で捕まった男の父親と拡散されたガセ情報
あれ本当にひどいよね

[34. 匿名]

倖田トピで倖田語録とかいって未だにデマ拡散してるやついる。

ミソノの元彼とったっていうのもデマ。

いくら嫌いだからって止めなさいよ!

[35. 匿名]

よそからのソースを書き換えてコメントしてる人もいるよ。この話どこかで読んだ。数年前の別のサイトで投稿されてて、誰かの記事をさもコメントしてる人が体験したように書いてあった

[36. 匿名]

嘘もそうだけど偏った事だけを言う印象操作、レッテル貼りに対する判断のバランス感覚は大事だと思う
後は自分は群集心理の雰囲気に飲まれていないかどうかとか

[37. 匿名]

リアルにもいるでしょう
根掘り葉掘りと個人情報を話させて、誰それがいってた
と撒き散らす人。人が揉めだす。あれと同じ。
知らない間に悪者扱いにされたほうは、理解できない。やってる方は楽しんでる人

[38. 匿名]

他のサイトでもカウンセラー気分で書いてる人のことを信じるな！ってこと。

[39. 匿名]

不安になってる人に不安になることばかりコメントしてくる人いるでしょう
何の気なしにコメントするとなぜかこっちの足元みて怒りを煽ってくるとか。
いやらしい

[40. 匿名]

なぜ信じるんだろうな？
何かがおかしいって思うけど
洗脳かな？

[41. 匿名]

愉快犯？
人が大変な思いしてるところに不安になること書くなんてひどい

[42. 匿名]

病気。犯罪気質。たまに見てて思う。捕まりたいのかな・・・って。

[43. 匿名]

皇室関係の事でさえも真実じゃない描き込みは多数あると思う。
それを見て鵜呑みにするんだよね。
文字の力って怖い(＞＜)

[44. 匿名]

アンタ当事者なんでしょ。わかりやすいよ、

[45. 匿名]

とりあえず、ネットは玉石混合と言うことを忘れないことですよね

自分でひととおり調べて裏をとることは大切

[46. 匿名]

親切心でデマ情報を確認せず拡散する人がいるよね。
昔ガラケーで〇〇をすると料金が安くなるって人の良さそうな知り合いから同じ機種持ってる人達にメールが来た。安くなるんなら会社から情報が来るだろうし、安くなる方法も怪しいので問い合わせればすぐわかるわかるのに。災害時で錯綜してる時の情報でもないのに冷静になってほしい。

[47. 匿名]

個人的には、主張の内容自体はどうであれ、あまりにも高圧的な書き方・有無を言わせぬ書き方のコメントはちょっと疑うようにしている

自分でも調べて納得したら、
「この人、言っていることは正しいんだけど、口調がキツクて損してるなぁ」
と思う

[48. 匿名]

デマ

1.事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。
2.いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
 「―を飛ばす」
▷ 「デマゴギー（＝ドイツ Demagogie ）」の、日本での略。

[49. 匿名]

>>30
保守派のYoutube動画が、左翼の一斉通報により削除される（Youtubeの仕組みを悪用した言論弾圧）されてるのは事実。

でも、あなたの「ネトウヨ」という言葉使いに違和感を感じる
左翼の自作自演とは言いませんが

[50. 匿名]

よく見かける
「私は〇〇の仕事をしてますが～」
「私は〇歳ですが～」
等の自己申告も、とりあえずは話半分に読んでます

[51. 匿名]

ネットの情報を見ながら意識しているのは、
「この情報が拡散されて、一番笑うのは（得をするのは）誰なのか？」
ということです。

そこを意識しながら読むと、意図された扇動に踊らされることが減ると思います～

[52. 匿名]

嫌いな芸能人の悪い噂は信じてさらに拡散するような人ガル民の中にもいるよね～

[53. 匿名]

しらベぇの記事も信じてないわ

[54. 匿名]

韓国政府が3億円をかけ大規模な「コメント部隊」組織 ｜ 保守速報

1: 名無しさん＠涙目です。(家) [US]2018/08/07(火) 05:36:26.21 ID:EK5/DhR30‪韓国国家情報院が3億円をかけ大規模な「コメント部隊」組織2017年8月4日、韓…

VANK以外の新しい組織ができたんですか？
騙されないように気をつけてくださいね。

[55. 匿名]

ガルちゃんの場合は、トピ自体が悪意あるものが多いからな。
わざわざ対立させるようなものには近寄らないけども、大体想像はつく。

[56. 匿名]

見てきたように鵜呑みにしてぎゃーぎゃー騒ぐ人に多い。
実社会でも噂無責任に言い触らす噂好きでしょ。
想像がつくよ。

[57. 匿名]

ここで嫌われてるアーティストのファンなんだけど、いつも嘘情報で叩かれて大量のプラスがついてるんだけど、こういうのって捕まらないの？
それデマだよって言って訂正しても、逆に大量にマイナス押されて終わる。
100歩譲って本人に対するデマならまだしも、一般人の家族に対する嘘や個人情報も平気で書かれてる。
いつかサイバーポリスに通報されろって思ってる。
オーランド・ブルームみたいな件じゃないと逮捕は難しいのかな？

[58. 匿名]

>>57
ファンならデマを否定するのは普通
それがデマだというソースないと厳しいんじゃない？

[59. 匿名]

>>33
それを言うなら山の中に置き去りにした父親の事もボロクソだったよね
や●とくんだったっけ。
仰天ニュースの時もボロクソ…

[60. 匿名]

鵜呑みにせず調べることだよね。
さきも某女優トピックで子役さんの写真をその女優の子供時代として写真のせてる人いたよ。
信じる人もいるだろうし整形と思わせたかったのかな？
調べたらすぐわかることだし写真を載せるなら責任持つべき。両者に失礼だと思う。

[61. 匿名]

インターネットの講習で、二人以上の人が見たら、
拡散されるってやってたけど、
やはりある程度真実として納得できる内容でないと
拡散しないと思う。
組織的にデマの拡散しても信じない人は信じないからね。
逆に真実を書かれて悔しくて悔しくて、おうむ返しの
反論しかしない人いるから、そういうのはデマじゃないん
だろうなと思ってしまう。

[62. 匿名]

最近がるちゃんでもソースソース！ソースは？と言ってる人多いよね。

まぁ自分は発信源にはなりたくないので嘘はつかないし、想定は想定と書くし、ネットで得た情報はリアルでは口に出さないようにしている。

[63. 匿名]

ヤフコメもそうだしガルも何だけど、何でも韓国に結び付ける連中。それにイイねが付くと支持されていると錯覚して似たようなコメントが続く。

それを否定すると在日認定される。その繰り返しが多い。

[64. 匿名]

ネットは嘘がある
そんなのみんなわかってるのにきちんと調べて見る気が無いから間違った拡散や誤解が生まれるんだと思うわ、少し興味がある文面なら元ネタを自分で調べる考えるをしないとダメよね

[65. 匿名]

情報源がネットとか、知り合いの知り合いから聞いたとかで書き込む人多いよね。
真偽分からなくても。

メディアも偏向報道とか報道しない権利を発動してたり情報操作されてるから話半分で見てる。

[66. 匿名]

コレコレが言うことは絶対

[67. 匿名]

メディアやマスコミの嘘は多いと思うけど

[68. 匿名]

「論題」ってなにさ

[69. 匿名]

>>65
ネットでも例えば研究論文や病院が発信している情報なんかなら信用度高くない？

[70. 匿名]

それな。でも最近は前よりだいぶましになってきた気はする。

[71. 匿名]

>>55
ガルちゃんだけでなくネットってそうですね。
アクセス数増やすために。炎上商法ってやつ。

[72. 匿名]

>>71
いわゆる釣りトピ、釣り記事ってやつだね。釣られる奴多過ぎて笑う。数千コメントとか簡単にいくもんね。

[73. 匿名]

まとめブログ鵜呑みにしてる人いるよね

[74. 匿名]

朝日新聞に比べたらたいしたことない

[75. 匿名]

白ゆき姫殺人事件

[76. 匿名]

ガルちゃんでもよく同棲3年すると事実婚扱いになると書き込まれるけどそんな事ない

[77. 匿名]

>>43
皇室関係は読んだこと無いけど、天皇家のことを軽々しく口汚く言うのは嫌悪感しかない。ネットに一度書いたことは全て残ります。どんなにID変えても、消してもです。たちの悪い書き込みした人は、パスポートも発行されなくなるそうです。新たな銀行口座も開けなくなったりもするとか。会社にも就職出来なくなります。あくまでも私が知っただけの情報なので、気になる方は詳しく調べてみてくださいませ。少なくとも私は信じてます。

[78. 匿名]

>>77
追記
今はまだ整備されてないらしいですが、いずれそうなるみたいです。

[79. 匿名]

KKのNYC行きは結局血税でチャーター機飛ばしたの？普通の旅客機じゃないの？
ガルちゃんでは数千万円がチャーターに消えたと決めつけられてたけど、確定だったの？

[80. 匿名]

>>54
ソースがまとめサイトなのか