財政難…結論は「全職員の給与カット」 千葉

[1. 匿名]

出典：up.gc-img.net

財政難…結論は「全職員の給与カット」　千葉・富里市：朝日新聞デジタル

千葉県富里市は４月から１年間、すべての一般職員の給与をカットすることを決めた。厳しい財源不足を補うためだといい、カット率は月の給料の０・５％。地域手当も削減する。市の財政運営のために一般職員の給与を減額するのは初めてだという。市長、副市長、教育長は月の給料を１％カット、部課長らに支給されていた管理職手当も１０％減額し、総額１億４５２万円を捻出する見込みだ。

市は、学校給食センターや保健センターの建設をはじめとする支出で財政が厳しさを増したと説明。成田空港開港に伴う人口急増で建てた学校を中心に公共施設の老朽化が進み、その対策でも支出増が見込まれるといい、「全職員給与カット」という結論に至った。

[2. 匿名]

学校給食センターや保健センターの建設をはじめとする支出で財政が厳しさを増したと説明。

給食費払わない親もいるしね

[3. 匿名]

普通そうなる。

[4. 匿名]

素晴らしい
国会も見習って

[5. 匿名]

いいと思う

[6. 匿名]

こうなる前に対策出来なかったものか…

[7. 匿名]

一般の会社だと売り上げが悪いと給与が下がる、ボーナスカット普通です。

[8. 匿名]

移民が増えてるよね。ブラジル人。

[9. 匿名]

管理職手当無くす前に市長副市長の給料10％減額しろよ

[10. 匿名]

職員さんは大変かもしれないけど
そういう決まりなんじゃないの？
当人は納得いかないだろうけど
クビにならないだけマシなのかね。

[11. 匿名]

素晴らしい。
うちの市も見習ってほしい

[12. 匿名]

当然。予算無いってことならそうなる。
そういう職業とわかって選んでるんだから職員からも誰も文句でないでしょう。

[13. 匿名]

国も借金が多いから国会議員や官僚の給料を減らせばいいのに

[14. 匿名]

これからの時代
どんどん地方公務員は厳しくなってくるよね。

[15. 匿名]

生活保護もカットして。
あいつらネイルしてたりタバコ吸ってたりおかしいわ。
最低限生きていける額を支給してよ。

[16. 匿名]

困ると国を槍玉に挙げて世論の矛先変えさせる自治体

[17. 匿名]

【地方公務員の将来は限りなく暗い】
って記事が
BLOGOSに書いてある。

[18. 匿名]

議員のセンセイ方も是非！

[19. 匿名]

一般職員の安い給料減らす前に管理手当10%減額じゃなく全カットにしたらいいのに

[20. 匿名]

公務員って、本当大変

[21. 匿名]

東京都もオリンピックとふるさと納税のせいで、いずれこうなるよ

[22. 匿名]

公務員は
生かさず殺さず、と言われているくらい、安泰だけど給料は少ないよ。
少し前までは、退職金や年金などたくさんもらえたけど、これからは全然期待できないし。

[23. 匿名]

ナマポや、税金払えるのに払わない市民のせいで、被害者がどんどん増えている。
公務員の給料カットまで来たら、北海道の夕張市みたいになるのかなぁ…。

[24. 匿名]

一般職って事は教師とか警察官も？
もっと上の方の奴らのがっつり削れよ

[25. 匿名]

どんどん日本は貧しくなってるね

[26. 匿名]

公務員って言っても、警察官や消防士、教師もいるしね。

市の行政職は、だんだんお給料少なくなっていくと思う。

[27. 匿名]

カット率月0.5%というと、
月20万だった場合、19.9万ってことか、、、

[28. 匿名]

1%だと？もっといけるだろ

[29. 匿名]

逆に言うと公務員のなり手が減り、公務員になりやすくなるってことだね。

[30. 匿名]

県も議会も協力して 報酬を減らします。
と、ならないか？

[31. 匿名]

安倍さん聞いてるかー？

[32. 匿名]

第二の理由は、税収が減り続ける事である。当たり前である。稼ぎの主役たる元気の良い企業と有能な現役世代が連れだって海外に出て行ってしまうのである。

結果、「法人税」、「市民税」が減少するのは必然である。地方交付税も、これからは以前の如く気前良く振る舞われるとはとても思えない。

[33. 匿名]

公務員の給料は低いって
言う人いるけど、
多いから！
東京の大手企業勤務の方々に比べたら、
そりゃぁ、低いだろうけど、
高い人達と比べてもね……。

[34. 匿名]

市職員のお給料をカットするなら、当然市議会議員のお給料もカットするんですよね？

[35. 匿名]

ちなみに少子化で職失う教師とか出て来るのかな？翌年廃校てなるとそこの教師はどこかに入れるんだよね？でも例えば極限な世の中だとして、受け入れ先なかったらその人達はどうなるの？

[36. 匿名]

0.5パーセントって30万なら1500円か
大したことないな

やらないよりはマシだけど

[37. 匿名]

地方のど田舎の市役所なんて、暇よ！
朝から新聞読んでお茶飲んで雑談しながらもうお昼ご飯。面倒なことは、臨時職員に任せて、きっちり給料もらえてクビもなく、楽だわ〜

[38. 匿名]

公務員なんて、リストラがなく
働いているところが潰れない保証がされてるんだから、給料は少し少ないぐらいが妥当だよ
市民、区民サービスを考えるなら交代勤務で土日も毎日窓口開けて欲しい

[39. 匿名]

無知でごめん
つまり、1年間、0.5％で1億近くも捻出できるの？
それとも市長とか管理職手当が多いの？

議員とかもやって欲しい！

[40. 匿名]

一般職員は貯金も少ない、家のローンや学費もかさむ、もともと薄給。
上の偉い人は家のローン完済だろうし子供は独立して、とりあえず生活の心配ないんじゃない？
一般職員も一律に減らすのは不公平な気がする。

[41. 匿名]

>>14
大阪市はかなり昔から減額です
家族はたまったもんじゃないけど、そんな事言おうもんなら袋叩きだわな
このコメントもマイナスで字が小さくなるだろうw

[42. 匿名]

地元。学校とか公共施設の老朽化は確かに、と思う。

母校はアラフォーの私が中学生の時点で既にかなり古くて、体育館のボロさとか本当にヤバかった。

[43. 匿名]

国会議員もカットしよう

[44. 匿名]

国会中継でよく昼寝してる議員見るけどそいつらの給料もカットしてほしい。0.5%じゃなく50%くらいでよろしく。そしたらかなりの財源確保できそう。

[45. 匿名]

職員の給料カットは手っ取り早いのだろうけど、公務員の質の低下に繋がり、結局は我々住民にも返ってきてしまうと私は思うのだけど。
公務員叩きの風潮だけど、変な職員はごくごく一部で、狭き門をくぐり抜け真面目に仕事している人がほとんどだと思う。
マイナスくらうね。

[46. 匿名]

いいと思う。国会も自分たちの給料は据え置きで 国民から税金取ることばかり。まず国会議員の給料下げろ！

[47. 匿名]

叩かれるんだろうけど、関西の都市部に近い市ですが、市役所で、大卒で働いて１１年…
手取り２０万ギリギリありません…共働きでないとやっていけない…

マイナスつくんだろうなー…

[48. 匿名]

市民から巻き上げる案じゃなくてよかったね。

[49. 匿名]

千葉でこれだったら他怖いな

[50. 匿名]

>>37
…

[51. 匿名]

素晴らしい。
うちの市も見習ってほしい

[52. 匿名]

若手のギリギリの薄給を更に削ったらかわいそうだし、働くモチベーションが下がるよね
団塊世代がそれなりに良い待遇で辞めていくのを見て自分達はさて同じような退職金や年金をもらえるのか公務員とて安心できない世の中になったのね

[53. 匿名]

>>29
公務員になりやすくなって、公務員になる人の質が下がるのも心配じゃない？
不祥事増えそう…

[54. 匿名]

しょうがないね
企業だって経営悪ければ給与カットボーナスカットよ
これを機に役所は業務や人件費を見直したらいいよ

[55. 匿名]

私の住む市、財政難で図書館などの開館時間が減らされたり
色々と市民に不便を強いるのに、市長も市議も市職員も
高給取りのまま。
市長は２千万円近い退職金をまたもらうって・・・ふざけるな！！

[56. 匿名]

>>29
つまり質も落ちるって事。優秀な人材が集まらなくなる。一時的な解決策であって根本的な解決にはなってない。

[57. 匿名]

公務員が貰いすぎとは思わないけど、お金がないといって増税ばかりするのに公務員の給料は据え置きにしてるから反感を買うんだよ
増税するならあんたらも身を削れ

[58. 匿名]

これでモチベ下がって益々仕事しなくても
同じ支給額ｗｗｗｗ

[59. 匿名]

>>56
＞優秀な人材が集まらなくなる

現状でも、そんなに優秀な人は見かけないんだけど

[60. 匿名]

他にバンバン使ってる大きなお金で無駄なもの、無いのかしらね？
職員にしわ寄せが行くのはどうなの？

[61. 匿名]

千葉県ってほんとに人が住んでるところと住んでないところがはっきり分かれてるよね。

蘇我から先はいわゆる田舎って感じ。
私が住んでるところは毎日渋滞で満員電車だけど。
もう少し分散されたらいいのにな。

富里はスイカの名産地で、ほかにも小松菜などの農作物でも有名です。
つまり田舎。

[62. 匿名]

赤字予算を組む前に、国会議員も歳費をカットしろ！

[63. 匿名]

>>57
公務員も税金は同じく払ってると思いますが。

[64. 匿名]

埼玉も外国人凄い増えた！群馬あたりとか。
生活保護で暮らしてる外国人って何してんの？
保護費もらいながら夜とか働いてさぁ。ちゃんと返納しなさいよ！
保護費もらいながら個人で英会話教室もどきやってるフィリピン女知ってるけど本当腹立つ！泥棒!

[65. 匿名]

>>63
うーん、入金先と支払先って考えたらね・・・・

[66. 匿名]

>>2
給食費未納の家は児童手当渡さないでいいよ。
その手当で給食費を徴収すれば良いと思う。

[67. 匿名]

移民の生活保護が増えたり、給食費払わなかったりしたらどこの市でも破綻しかねない。他人事ではない話。

[68. 匿名]

職員給与なんて必要最低限の支出をカットする前に、もっとメスを入れるべき支出があったんじゃない？こんなやり方してたらいつまでも本当に無駄な支出が無くならないよ。
職員の事務改善やら事業見直しへの意識改革にはなるかもしれないけど、それなら一般職員にまで広く痛み分けするよりも、管理職以上でガツンとカットした方が良い。耐えられる痛みじゃ薬にならないと思う。

[69. 匿名]

在日の生活保護費もカットしろよ

[70. 匿名]

英断
上げたらなかなか下げれないもんね
国会議員報酬もよろしくお願いします
あと議員宿舎いらない
あの土地売っちゃえ

[71. 匿名]

生活保護なくせばいいよ
貯金しまくって旅行行きまくってる人知ってるもん
なんで働いてる人より裕福なの？

[72. 匿名]

そもそも億単位のお金を使い込んだからね
警察も県庁も市長もだったかな
新聞に載ったけど、返済したのかよ

[73. 匿名]

松戸市も確か保育士に補助金出してるよね？
千葉県はクリーンだね

[74. 匿名]

公務員の人達可哀想。
カットするなら勤務時間もカットしてね。
親戚が役所勤めだけど残業もひどいし公務員だからってだけで文句言われたりしてて精神やられないか心配。
その前に生活保護不正受給給食費未納なりとるとこあるでしょう。

[75. 匿名]

千葉は外国人が多いからそういうのも影響受けるよね。結局日本人が馬鹿を見ないといけない。

[76. 匿名]

給食費払わない親の子供には情けとかはいらないと思うから給食食べさせなくても良い。
恨むなら払わない親を恨めってことで。

[77. 匿名]

>>31
公務員の給与も問題だが、公務員の質の低下を招くようでは確かに良くない。
それと同時に我々が何でもかんでも税金に頼るのも良くない。
官から民へと言っても企業の税金がタックスヘイブンに流れたり、反日国に流れるのはもっと良くない。
どうしたらいいですかね？総理が全て背負うなんて出来ませんよ。

[78. 匿名]

>>33
相変わらずこういう事をいう無知な人にがいるんだね。ガルちゃんやる前にニュース読めば？

[79. 匿名]

職員の給料より、働かない生保のほうが多く貰っていたりして。

[80. 匿名]

公務員の給与カットは決して財政維持の手段じゃないよ。
言い方変えるだけで印象って随分違う。
地域手当も削減ってしっかり書かれてるよね。
本当は地域手当削減の為、公務員給与カット。

[81. 匿名]

国会議員の歳費は世界１ですが、それは選挙費用にすごくお金がかかる為らしいです。
国会議員の歳費を見直す為には、国民が政治に関心を持ち、選挙に行くことが近道です

[82. 匿名]

富里市、畑ばっかりの田舎だよね
たしか未だに市内には駅がないはず
不便だから人が外へ出て行ってしまって、税収が減ったのかもね

[83. 匿名]

富里市、畑ばっかりの田舎だよね
たしか未だに市内には駅がないはず
不便だから人が外へ出て行ってしまって、税収が減ったのかもね

[84. 匿名]

>>76
それは誰を恨むとかの問題じゃないよ。
子供に罪はないんだから、払わない親の罪を子供にきせるのはよくない。

[85. 匿名]

>>71
裕福かどうかは分からないよ。
障害1、２級の人ってお金の管理できないレベルだと記されてるし、
躁うつ病の人ってやたら活動的になりがちだし、統合失調症の人なんかよくあちこち出歩いてる。