岩波書店『広辞苑 第7版』の誤解説を訂正 「LGBT」「しまなみ海道」

[1. 匿名]

『広辞苑第7版』、「LGBT」「しまなみ海道」の誤解説を訂正　 | ORICON NEWS

岩波書店は25日、『広辞苑 第7版』（1月12日、第1刷）について解説の誤りが指摘されていた「LGBT」「しまなみ海道」について、公式サイトで正しい解説文を発表した。

＜訂正後＞

・エル‐ジー‐ビー‐ティー【LGBT】
1. レズビアン・ゲイ・バイセクシャルおよびトランスジェンダーを指す語。GLBT
2. 広く、性的指向が異性愛でない人々や、性自認が誕生時に付与された性別と異なる人々。

・しまなみ‐かいどう【しまなみ海道】
本州四国連絡道路のうち、尾道・今治を結ぶルートの通称。自動車道に歩行者・自転車専用道路を併設、因島・生口いくち島・大三島・大島などを経由する。全長59.4キロメートル

[2. 匿名]

えええ？
このトピいります？

[3. 匿名]

ナイナイ岡村さんが「ごち」が違うって言ってた

[4. 匿名]

辞書は間違っちゃいかん。

[5. 匿名]

マイノリティーのことじゃん

別に良くね？。

[6. 匿名]

[7. 匿名]

フェミニズムも変えられた。

[8. 匿名]

この件で「紙の悪いところが出た」って言われてたけど、ネットはネットで「いつでも書き換えられるから質が悪い」って言われるし大変だよね

[9. 匿名]

[10. 匿名]

間違ってた周防大島いいところですよ！

[11. 匿名]

舟を編むを思い出した

[12. 匿名]

愛媛県人以外、しまなみ海道なんかにだーーーれも興味無い！

[13. 匿名]

ガル民が盛り上がりそうな話題には思えないよ

[14. 匿名]

大阪の地下鉄が「大阪メトロ」になるんだって

[15. 匿名]

LGBT当事者ですが、最近変な感じで悪目立ちしてると感じます。わざわざこんな記事要らない！と思った。

[16. 匿名]

>>12
あなたは何を言っているのか

[17. 匿名]

忘れられてた大島もいいところですよ

[18. 匿名]

辞書出版するって大変だからちょっと編集の人に同情する

[19. 匿名]

当事者にしたら大問題だから細かく言われるのも仕方ないね

[20. 匿名]

台湾についても直しなさいよ！
台湾は中国のものじゃない

[21. 匿名]

昔から思ってたけど辞書の編集チェックの作業を想像するとゾッとします

[22. 匿名]

広辞苑作る人は大変だね
こんな沢山の言葉を乗っけて一個でも間違えたら大問題…

[23. 匿名]

台湾に関しては日本政府は玉虫色対応してるから、地図や辞書は台湾だけにしてあやふやしてたのになんで突然？
台湾だけなら台湾島か台湾省なのかわからない。

[24. 匿名]

このトピいらんやろ。波風立てんなばーか

[25. 匿名]

>>12
興味あるなしの問題ではないよ。
辞書のほとんどの言葉は興味ある人は少ない。
辞書として間違ってるのはだめよ。

[26. 匿名]

新しい辞書を作るのではなく改訂版は、改訂前をベースに足したり時代によって変わったのを訂正してるのかと思ってた。

[27. 匿名]

フェミニズムどうなったの？

[28. 匿名]

LGBTはともかく、「しまなみ海道」のような地名や固有名詞は取り込む必要はなかったと思う

[29. 匿名]

>>26
10年に１回くらいの改定だから１からの作業に近いのかもね

[30. 匿名]

何が間違ってたのか
わからない(..)
バカでごめんなさい。
何を訂正したんでしょう？

[31. 匿名]

>>17
大島出身なので嬉しいです！

[32. 匿名]

>>31
17ですが親が大島出身です
時々帰ります

[33. 匿名]

訂正前を書いて欲しかった。
こういうトピなら>>1だけで、話の全体像が分かるようにしてほしい。

[34. 匿名]

>>12
広島県民もしまなみ海道に興味ありますよ

[35. 匿名]

>>24

一番波風立てているのはご自身だと自覚しましょう。
何でLGBTの定義に慎重になるのかを考える良いきっかけだと思うけども。

[36. 匿名]

全ての言葉のそれぞれに唯一無二の正しい意味があるというなら、辞書は１種類あれば事足りるんだよな。分野別とかそういうのを勘定しなければ。
まあ記事にある言葉はたしかに不適切だっただろうけど。

「定義」は個人的なものである：辞書の定義を信じる、残念な人たち : まだ仮想通貨持ってないの？

時々こういう人を見かけるので、書いておきます。 Wikipediaによれば… 突然ですが、「ブログの定義は？」と聞かれたとき、あなたはどう行動しますか？ 多くの人は「ブログ 定義」と検索し、wikipediaなんかを開いて、「wikipediaによれば、これこれこういうこ...

[37. 匿名]

このLGBTの説明の何が間違いかというと、LGBTをまとめて性的指向(好きになる性別)の事と捉えてること。
Tは性的指向(好きになる性別)じゃなくて性自認(自分を男と思うか女と思うか)の問題だからね。

あまり詳しくないひとが書いちゃったのかな？

[38. 匿名]

もし自分が辞書編集やるとしたら発狂する気がする

[39. 匿名]

何年も何年もかけてやっと出版までこぎつけたらその翌日からいくつもミス指摘って、私ならもう仕事できなくなるかも…

[40. 匿名]

>>37
このまま辞書に載っけたい。性嗜好と性自認ごちゃまぜにしてまとめられるとちょっと違うよね。
トランスジェンダーのなかにはＬＧＢの人もいるかもしれないけどノーマルの人もいるんだよね？
体は男で性自認は女で男が好きなＴの人は気持ち的にはゲイじゃなくノーマルだもんね？
体は男で性自認は女で女が好きな人はＬだけどノーマルに見えるし。
Ｔの人の方がより複雑だよね。

[41. 匿名]

>>37
ＬＧＢとＴは全く違うのにまとめて扱われること自体本当は違うんだね。

[42. 匿名]

反日辞典で話題になってたやつ？？
台湾の事や朝鮮人を強制連行したとかかいてあるんだっけ？問い合わせしてもいいわけしてなおさなかったとか。

[43. 匿名]

しまなみ誰そ彼という漫画を思い出した