天才、有名人にコンプライアンスを求めますか?

[1. 匿名]

私は求めません。
ジョブズ、ビートルズ、ピカソ、坂本龍馬など偉人や天才はクズばかりだと思います。
でも作品が良ければ気にしません。良い人が作った駄作より変な人が作った名作の方がいいです。

[2. 匿名]

アインシュタイン

[3. 匿名]

例えば、どんなコンプラ違反をしたの？

[4. 匿名]

近くにはいたくない

[5. 匿名]

じゃあ私は天才だからマイナス押すなよ。

[6. 匿名]

自分に直接関係なければいいよ。

[7. 匿名]

凡人だったらあの発想は出ない

[8. 匿名]

芸術はコンプライアンスからはみ出た変態
グレーゾーンでいい

[9. 匿名]

家族は大変そうだよね〜

[10. 匿名]

中島みゆきが好きだけどクズだと思ったことは一度もない

[11. 匿名]

>>5
天才ではない。ゆえにマイナス押しても良し。

[12. 匿名]

コンプライアンスって、法令遵守の意味合いだったかな。

[13. 匿名]

もしかして
おかしい人の方が才能があったり素晴らしいものが作れると思ってるの？

[14. 匿名]

求めたくない。
けれど、天才かどうかイコール、
コンプライアンスを求めるべきかどうかの
線引きが結局難しいと思う。

[15. 匿名]

程度による。

[16. 匿名]

あれしちゃダメ これしちゃダメ
ってぇ常識が創造性をスポイルするでしょ
天才は家族や周囲に大迷惑かけようが自由且つ勝手気儘にやって
世界の何かしらに大きく寄与すりゃ良いから

[17. 匿名]

求める
絶対に求める。

[18. 匿名]

はみ出したり個性がある人の方が面白いとか
素晴らしい物を生み出せると勘違いしているな
努力型の真面目な人も良いものをつくる

[19. 匿名]

>>13
才能があったり、素晴らしいものを作り上げるのに、変なヒトである、そんなかんじをいってるのでは？

[20. 匿名]

幸村誠とか藤田和日郎大好きだけどツイッター読んでても変な発言ないから安心する

[21. 匿名]

倫理観が欠けててもOKか？っていう意味合いなら駄目だと思う

[22. 匿名]

さんまがゲストによく聞く
何歳？
結婚は？
お子さんは？
こんなの全部コンプラ違反だから。
吉本は、ちゃんと指導しなよ。

[23. 匿名]

ある程度は求めるよ
クズすぎると私の中では凄さ半減

[24. 匿名]

才能と人間性は分けて考えた方がいい。
天才でゲスい人もいれば人格者もいる。
天才だから犯罪とか何やっても許される訳じゃない。

[25. 匿名]

>>3
つまんないこと聞くんだね

[26. 匿名]

求めない。モーツァルトなんかその最たるものだと思う。常識人のサリエルでは作り出せなかった音楽。

[27. 匿名]

天才・武豊にモラルは求めません。
競馬で結果を出してれば、ガンガン女遊びしていいと思ってます。
マスコミは武豊をそこらへんの人間と同じものさしで測って、偉そうにコメントしないでほしいです。

[28. 匿名]

龍馬がクズ？
クズエピソードなんてあったっけ？

[29. 匿名]

コンプライアンスでなく、モラルのなさを許容できるかってことかな？

[30. 匿名]

吉田美和が略奪婚だと知ってから、ドリカムの恋愛ソングが過去の作品含め全て受け付けなくなったな…。

[31. 匿名]

良くも悪くも凡人とは違う考え方や発想をしているから、凡人には生み出せないような作品や業績を上げているのもあるだろうから、なんでもかんでも凡人の枠で評価したり批判したりするのは違うと思うよ。

[32. 匿名]

>>27
武豊の女遊びを許可するかしないかを決めるのはあなたじゃなくて量子

[33. 匿名]

犯罪となれば論外だけど、女遊びや金遣いとかに関しては、少なくとも家族や関係者が許しているのなら他人がどうこういう筋合いのことではないでしょ。
天才に限らず。

[34. 匿名]

ん？何かずれてないか？
コンプライアンスって法令遵守のことだよね？

[35. 匿名]

天才かどうか基準が難しいよ？！

[36. 匿名]

天才だからしょうがないって言うのは、天才でまともに生きてる人に失礼。

[37. 匿名]

>>1　坂本龍馬はどんな名作を作った？　

[38. 匿名]

犯罪者なのはダメだけど，変な人なのは問題ない

[39. 匿名]

モラルが欠落してるから生まれてくる作品が常人が思いもよらない物だったりする
天才に常人のモラルを求めるのは酷
法に触れることをしなければそれで良
それでも時としてグレーゾーンを越えてしまいそうな事はしていると思う
周りのフォロー・アシストがあっての天才　無ければ奇人変人

[40. 匿名]

芸術は爆発だ

[41. 匿名]

>>1
バカ過ぎる
もう亡くなってるが
世界的な巨匠と呼ばれた某映画監督は昔撮影で本物の犬と猫の死体を用意させて撮影してた
生きてる犬が死んだシーンでその犬をその場で殺して死体のシーンを撮影してた…
たかが娯楽に動物の命まで奪って天才だから許すとか頭おかしい

[42. 匿名]

映画監督のウディ・アレンとか？

出典：eiga.k-img.com

[43. 匿名]

天才に思われたいのかクズや変人アピールする奴は笑える

[44. 匿名]

>>39
それ幻想だよ？
芸の肥やしだと不倫しまくる芸能人と変わらない言い訳だから
モラルに芸術家もお前のような凡人もクソもない
いい加減気づけ
いつまでも騙されてんじゃねーよ芸能バカw

[45. 匿名]

その作品を作った事に対しては尊敬する。でも人間として不倫したり、愛人に子供生ませたりは軽蔑する。例え家族が許しても、私はドン引きする。

[46. 匿名]

ゴッホとか、この人の家族や近所に住んでる人は大変迷惑だったろうな

[47. 匿名]

難しいことはわからんけど例えば篠山紀信が撮影禁止の路上でモデルのヌードの撮影したとした場合、この人天才だから、良い作品だからOKです！とかはならないんだよね。天才ならそんなことせんでも良い作品作れよって思ってしまう。例えば橋撮っても良い作品になんだろとか思ってしまう。でもこれにファンだとかの作品以外の別の感情が入るとまた違うんだろうか。

[48. 匿名]

というか、頭脳も財力も名誉といった点でも一般人とは大きくかけ離れた存在の人物を、一般人の感覚や価値観、考え方だけで批判したり、評価すること自体がそもそも違うでしょ。
同じ人間でも生きている世界やレベルが違ったら、異なる感覚や常識がそこにはあるものなんだから。

[49. 匿名]

>>39
実際にモラルも備わった天才を知っていたら、こうは書けない。

モラルのなさが、全ての天才のイコールではない。
その上で、モラルのない天才をどう思うか。
そこが大事だよ。

[50. 匿名]

>>44 女遊びは芸の肥やし、芸のためなら女房も泣かすとかね
ただ遊びたいだけじゃねーかよっっって思うo(｀皿´ )o

[51. 匿名]

自己責任。

[52. 匿名]

>>47
それは明らかに犯罪行為に該当するだけに、それは誰であろうとダメでしょw

[53. 匿名]

私もこんな画像は全然気にしてません
Mr.Children大好きです

[54. 匿名]

>>1
運営だろうけど
変人な人だけフィーチャーされて目立つだけで
あんたが思ってるよりまともな天才は変な天才の100倍いるんだが？
バカの典型だよあんた

[55. 匿名]

天才への特別待遇はいらないな
日本人は特別待遇好きなのかな
職人にも「あの人は難しい人だからね」っていう反応

[56. 匿名]

>>52
あー。そういのじゃなくて例えば犯罪者が描いた絵が名作ならそれでもいいか？みたいなこと？私は嫌！

[57. 匿名]

>>48
それは一個人の価値観であって、万人に向けて違うと主張をしてしまうのはおかしいよ。

芸術は、広く批評され目に触れられ、各個人抱く感想も違う。
そこが素晴らしいし、そうでなければ皆にとっての価値がなくなってしまう。

[58. 匿名]

昔の洋画でレイプシーンだと知らされずに強行撮影、しかも前貼りナシで本番されたって最近になって女優が訴えてた事あったよね？
リアリティを追求したい自分のエゴの為に、出演者を騙して撮影した作品なんかに、なんの価値もないと思う。

[59. 匿名]

天才にコンプライアンスは求めないけど
犯罪犯したら刑務所から通いながら
刑罰代わりに才能を社会に還元してくれたら済む話

[60. 匿名]

よくガルちゃんでも芸能人の金遣いに対しても批判的なことを言い出すのがいるけど、年収数百万の人間が年収数億円というような人達の批判をしても意味ないだろうとしか思わない。
天才云々とは違うけど、同じような生活レベルや世界で生きていない人達のことを、自分たちの感覚や常識だけでいい悪いいうこと自体がアホ臭いと思う。

[61. 匿名]

>>44
モラル逸脱＝不倫しか思いつかない
どちらが芸能馬鹿なのだか

芸能人の不倫しか興味のない無知

[62. 匿名]

人間失格読んで楽になれた(自分よりクズがいたんだとほっとした)
そういう感想聞くと、社会にも必要なんじゃないのとは思う。
みんなが人格者とか無理でしょう。

[63. 匿名]

>>1
他に楽しみないの？
馬鹿なお笑い番組ばっか見てコンプライアンスがー コンプライアンスがーって言ってそう

[64. 匿名]

>>60
平均年収のがるちゃん層が、高年収である人を批判することもあれば、景気のために使うことを好ましく思っている層も実際にはいるわけで、そこは自分の捉え方だけの問題ではないのかな。
万人に好かれる人間など存在しないよ。

[65. 匿名]

芸術のマーケットの中心はアメリカだし、それがない日本では難しいんじゃないかな。
アメリカですら消費される駒でしかないじゃん。

[66. 匿名]

逆にitのモデルになったシリアルキラーが趣味で描いた絵は
うまいわけでもなんでもないのに、マニアの間で法外な値段がついてたりする。

[67. 匿名]

>>49
申し訳ないが、モラルの備わった天才とやらには
お目にかかったは無い

[68. 匿名]

プロデュース能力が高くても盗用はNGですよ、佐村河内さん

[69. 匿名]

>>57
別に芸術に限った話ではないだろ。
学者や企業家にも天才はいるわけで、そういう天才と同じような世界やレベルで生きていない人達が、自分たちとは異なる感覚や常識の中で生活していたとしても、凡人には生み出せないような何かを現実的に生み出しているのなら、それはそれで考慮、評価すべきことでしょ。
異なる感覚や常識の方に囚われることなく。

[70. 匿名]

>>67
私は、知っているよ。

そこが違うと、話は堂々周りだね。

[71. 匿名]

金遣いね……フィッツジェラルドのグレート・ギャツビーにもあるけど、生活水準が違うからその世界の人のことをとやかく言うなっていうのは違うと思う。同じ視点に立てたとして、金遣いは荒くなる人ばかりではないし人格のある慎み深い人もいるだろうよ？

[72. 匿名]

>>69
もう少し具体的に説明してほしい。

異なる感覚、常識とは一体どういうこと？

[73. 匿名]

がるちゃんじゃ嫌われてるけど
私は世界にひとつだけの花、曲として好きなんだよね。
ただ犯した罪が幼女強姦でも同じこと思えるかは自信ない。

[74. 匿名]

>>70
堂々巡りだった。

[75. 匿名]

例えばピカソは愛人たくさんいたけど、天才だから倫理に反してても許されると思うかって事を主は聞きたいんでしょ？
私は内容によるかな。愛人や不倫なら何とも思わないけど、薬物や殺人とかは許せない。

[76. 匿名]

>>66
でも私には、即ゴミ箱に捨てられるほど一銭の価値すらない。

[77. 匿名]

>>71
でも、生活水準が違い過ぎる人のことを、自分と同じ感覚や価値観で判断や評価なんかできないでしょ。単純に考えても年収が10倍異なれば、金銭感覚も10倍は異なることになってくるんだから。

[78. 匿名]

ミュシャ好きだけどエゴンシーレは受け付けない

[79. 匿名]

なんだっけ ばお だっけ。
6才の哲学者。
「僕には無意味なので小学校行ってません」
(｀・ω・´)キリッ とかなんとか…。
ガルちゃんでも「イヤ、つべこべ言わずに学校行けや。本当の天才こそ学校もちゃんと行くよ」ってコメントばっかだったよね。

[80. 匿名]

>>77
そうかな。行動が変わらない人が沢山いるという時点で「なんかおかしいな」と思うけど。

[81. 匿名]

がるちゃんで聞いたら意見偏るよね
他人に厳しい人が多いから
個人的には殺人、強姦以外なら人にもよるけどまだ分けて考えられる
薬物はアスカや田代まさしまでいっちゃうとちょっと考えるけど、槇原敬之とか這い上がってきて頑張ってる人はまだいいかな

[82. 匿名]

>>79
殆どの天才は学校に行ってるけどね
6歳の哲学者（笑）とか知らねーし

[83. 匿名]

有名無名、高評価低評価、クズ良識者
8パターンあるけど有名高評価クズが目立つだけの話
こういう話題で出るのも決まって同じ人物だしね

[84. 匿名]

偉人とか教科書に載ってる人達なんて
今の価値観で言ったらほとんど変人でしょ

文豪・谷崎潤一郎

谷崎潤一郎の一大スキャンダル「細君譲渡事件」モデルの映画の予告編＆ポスターが公開 - シネマトゥデイ

文豪・谷崎潤一郎が自身の一大スキャンダル「細君譲渡事件」をモデルにしたとされる小説を、現代風にアレンジして映画化した『神と人との間』の予告編とポスタービジュアルが公開された。

谷崎による「細君譲渡事件」とは、親友である佐藤春夫に自分の妻・千代を譲ったというエピソード。

石川啄木
『一度でも我に頭を下げさせし/人みな死ねと/いのりてしこと』(俺様に頭を下げさせた奴はみんな死んじまえ)という句こそが、彼の気性を如実に物語っていると言える(かも知れない)。

ただ、彼の人間性が、彼の作品の質を落とすものではない。クズであると言われても仕方がないかも知れないが、あまり石川をはじめとした文豪たちをクズ扱いしすぎると不快に思う人も多いので注意されたし。
歌人として詠んだ歌は評価が高いものが多い。


ニュートン
他人の提出した論文を自分のにして発表

夏目漱石
嫁へのDVに子供への虐待
癇癪持ちでキレると手がつけられない
間違っていても絶対に過ちは認めない
徴兵忌避

532: ストレッチプラム(東日本) 2014/02/28(金) 00:54:58.54 ID:SQePcFPJO
夏目漱石は手紙中毒で生涯二万通もの手紙を出したんだが
その中には脱税犯罪自慢を友達に書き送ったのも残存してるｗ
ところが受け取った友達が激怒して夏目を説教。

「お前の脱税のせいで日本の軍備がロシアに負けたらどーすんだ貴様！このクズ野郎！」

夏目マジ泣きで許しをこう有様(T-T)


野口英世
1(右)20歳の時に一目惚れした6歳年下の医者の娘を5年追いかけ、頭蓋骨の標本や自分と女の名前を刻んだ指輪を送るも拒絶される

2(二)小学校の教頭である恩師小林から40円を借りて上京するも遊郭通いで2ヶ月で金を使い果たす

3(中)順天堂病院助手になるも薄給の為郷里の友人八子弥泰平に度々金を借りるも返済せず八子の営んでいた薬屋は潰れる

4(一)歯科医血脇守之助が野口に月15円の援助を行うもすぐ金を使い果たすので5円ずつ3回に分けて渡される

5(三)伝染病研究所勤務時に借りていた研究所の蔵書を売り払い勤務から外される

6(遊)清国での防疫班に選ばれるも支度金96円を放蕩で使い果たし血脇に妻の着物を質屋に出させ渡航資金を工面させる

7(左)留学資金を得る為に医者の娘斎藤ます子と婚約し300円の持参金を貰うも結婚を拒否、血脇に300円を返済させる 　

8(捕)斎藤ます子の事を「顔も醜く、学がない」と評する

9(DH)米国留学前に友人たちと料亭で宴を開き留学費用500円を一夜で使い果たす

(投)医術試験予備校に数ヶ月通っただけなのに米国留学時に医学博士、東京医科大学卒業と経歴詐称する　　　　　　　　　
・伝染病研究所の本を盗んでる
・学費や渡航費用の使い込みはほぼ毎回
・結婚を餌に相手の親から３００円出させて婚約破棄
・捏造くさい論文で京大博士

537: トペ コンヒーロ(dion軍) 2014/02/28(金) 01:00:28.74 ID:gd5hrw+Z0
野口英世は本当にサイマークズだよな
留学費を使い込む
↓
困った野口は女と婚約して結納金をもらい、留学費に当てようとする
↓
その結納金も吉原で遊びまくって数日で使い果たす
↓
結局恩師だったか先輩に泣きついて、結納金の返済を肩代わりしてもらって婚約破棄
さらに留学費ももらう


ジャン・ジャック・ルソー
執筆活動の邪魔だから息子を孤児院に捨てた


ナイチンゲール
黒人は不潔だから看護婦など認めない

エジソン
271: ファイヤーボールスプラッシュ(福岡県) 2014/02/27(木) 22:32:22.70 ID:q3I3jmgG0
エジソンはライバルを蹴落とす為に
ライバルが作った電力同源を使って囚人の処刑ショーをやったんだよ
警察公認で司会まで雇って完全にお祭りみたいにして観光客呼んで
「今からこいつらを電気椅子にしまーすw」って
ショーは3時間、合計5人の囚人を死刑にした

そんで最後に「この恐ろしい電気椅子を○○が発明したのです！」って
サイコパスじゃないと思いつかない発想

ガブリエル・ココ・シャネル
歌い手から貴族と結婚、しかし浮気三昧の愛人ツバメつくりまくり
旦那の金で店始めてデザイナーになったけど他のデザイナーが流行るとこきおろす
挙句にはマリークヮントのミニスカを下品な娼婦の服、女性の品位を下げると叩く

[85. 匿名]

その人が天才かどうかは、ある程度は後になってみないと、
わからないよね(´・ω・｀)

ゴッホだって生前、売れた絵は2枚だけだったし

たとえ後世に天才と呼ばれる人物だって、
同時代人から見たら、ただの変人ってことは当り前にある

逆に現在、有名で売れていたとしても、
その人の作品や業績が、死後も評価されるとはかぎらない

だから、覚悟が必要なのは、むしろそうした奇人・変人たち当人

周囲の人間による無理解や嘲笑をスルーできるくらいでないと、
自分の生き方を貫こうとするのは、あきらめたほうがいい

[86. 匿名]

>>72
スティーブ・ジョブズは、天才である一方で凄い変人であったことも知られているよ。
その変人エピソードの数々はググってみれば直ぐに分かるけど、もしスティーブ・ジョブズの変人部分にスポットライトを当てていたら、iPhoneどころかスマホも生まれて来なかったはずだよ。
人間的にOUTともいえるような変人エピソードもいくつもある人だったわけだから。
つまり、そんな変人であってもそれを凌駕するだけの輝かしい実績を多々上げてきたから、スティーブ・ジョブズは、今も世界中で天才企業家として尊敬されているのが実情でしょ。

[87. 匿名]

>>82
喧嘩腰すぎる。79は別に６才の哲学者のことを擁護してないでしょ。何にでも噛みつけばいいわけではないし、そういう言葉づかいでは損するよ。

[88. 匿名]

タイガーウッズも愛人が19人いて、それが暴露されて世間から責められて以降、成績がパッとしなくなっちゃったしね。

[89. 匿名]

消費社会の闇の部分だよね。

[90. 匿名]

岡本太郎は公立小を1ヶ月で退学して自由な慶應に行ったのが良かった。決められた枠からはみ出ろ、常識にとらわれるな、というメッセージをいつも送っていたよね。
芸術家はそれでいい。

[91. 匿名]

作品が良ければなんでもありってわけじゃない。

諸々守った上でさらに才能を開花させる努力はすべしと思う。

天才だろうが、なんだろうがその前に人として守るものは守る。

公けの人間なら尚更。
天才だから少々は…なんてやるからノータリンが真似をするんだし。

[92. 匿名]

>>86
普通に考えれば、彼の偏屈さは人生の過程のなかで十分スポットライト当てられていたじゃないのかな。

その上で、批判に晒されながらも商品開発をして、功績を挙げた天才であり
彼のように成功できずに世を去った天才も、またいるのでしょう。
彼は運も良かった。

[93. 匿名]

コンプライアンスがよくわからないから金比羅さんとテンプラが頭に浮かんだ
どういう時に使う言葉なの？

[94. 匿名]

>>93
コンプライアンスは法令遵守のこと。

このトピの題名は、たぶん天才、有名人にモラルの有無を求めるかってことを聞きたいのかなって思う。

[95. 匿名]

句読点アスペが気持ち悪いトピやな
普段2chにいるような底辺男がコメントしてんだろうけど

[96. 匿名]

坂本龍馬とか天才でもなんでもないやん
当時なら他にもたくさんいるのに
坂本龍馬だけ竜馬が行くの影響で過大評価されてる

[97. 匿名]

>>53
スピッツの草野マサムネなんて強姦だもんな

[98. 匿名]

マイナスの感情を外に向けて発散するタイプか内に向けるかの違いじゃない？
天才に限らず、変な上司とか部下に当たり散らすし。
内に向いてる人は鬱とか自殺が多い。
天才にも自殺してる人多いし。
どちらに向いてるにせよ、エネルギーが大きいんだろうね。
才能(見つけて)なくてエネルギー大きい人はかなり厄介。

[99. 匿名]

>>6
>>9
に尽きるかな

[100. 匿名]

その人の成果の大きさとのバランスといったところでしょ。
社会にとって凄い作品や製品やサービスなどを生み出してくれている人なら、その点を大いに勘案、考慮して、多少のハチャメチャなことでも容認すべきだと思うし。法的に問題のあることはダメなものの。

[101. 匿名]

>>97
こんな所まで出張してきてご苦労様。５ﾁｬﾝでやってろ。

[102. 匿名]

コンプライアンスって企業側の都合だったり
要するに規定の枠内で秩序や法定内で仕事しろって事で組織的な会社ならそれが正解で正常と決めてる凡人側の常識。
クリエイティブな仕事するのに規枠に収まってたら革新的な発想発明は生まれない。
創造性のある人間にコンプライアンスを押し付けたり求めたりする考えがナンセンスです。
それをクズとか言うのは語弊がありますよ。
天才を偉才を舐めてはいけません。
常識、凡人からしたら奇人変人なのでしょうけど
凡人を常識人間としているのは凡人側の観念ですからね。

[103. 匿名]

>>27
そもそも武豊はここで名前が挙がってる天才と並べるレベルじゃないから

>>32
ベッキー、ゲス、矢口の時にそれを言ってほしかったわ
じじいとばばあは同世代だと守りやがって

出典：blog-imgs-100.fc2.com

[104. 匿名]

渡辺謙とか清水富美佳と不倫したやつとか謝罪しているのに
武豊とか宮迫とか氷河期連中って言い訳ばっかりで謝罪しないよね
しかもみんなで守りあって
それが氷河期なのかいな
責任を負わない若者にゆとりとか中傷してきたくせに何なんだ

出典：livedoor.blogimg.jp

[105. 匿名]

コンプライアンスって言う言葉が間に挟まる関係なら
こちらから働きかける説明を入れて同調や修正を求めるのも義務だし
相手に対して～～してくださいって念を押すのもアリだと思う

>>1さんや周囲の例がそういう感じはしないけど
最初から自分たちの頭に約束事があって、何も話し合いをしてなくても
相手がそれに全部枠内で行動してくれると思い込んでる
多少横着で権利意識だけ肥大して話をこじらせるタイプはたまに目立つ

まず話をする、怒るのはその結果が出て先でいいのにって

[106. 匿名]

>>40
ソースは美輪さんですがw岡本太郎は破天荒な変人のイメージがあるけど、美輪さんから見た岡本太郎は真面目な方だったそうだよ。自分を批判した相手にもそれはそれで貴方の意見だから正しいと思います。とかなんとか言ってたって美輪さんがラジオで言ってたな・・これは関係ないかw

[107. 匿名]

求める求めないで何か変わるの？

[108. 匿名]

うーん、エジソンみたいに社会にとって重要な発明をしてくれた天才とかであれば、私生活に？？？なところがあれ、庶民がいちいち文句をつけることもないでしょ。
私生活を犠牲にして凄い発明をしてくれたわけだし。

[109. 匿名]

庶民と同じような発想や感覚の人だったら、そもそも天才になり得ていなかった人も多いでしょ。
なので、なんでも庶民の感覚やレベルで考えて判断するのは違うと思う。

[110. 匿名]

例えば、年間何億円、何十億円というような税金を国に納めているような人は、明らかにそこらの一般人より国への貢献度が高いという見方もできるだけに、そのような人達の行動や行為を庶民感覚でバッサリ判断したり、批評するのはさすがに違うと感じる。
社会的貢献度が違い過ぎるだけに。

[111. 匿名]

そもそも、天才とは言えない人間が散見していますが…。
ウッディアレンが1番気持ち悪い。
勿論、養女の朝鮮人も。

ゴッホはコンプライアンスとは関係なくない？耳を自分でそいで精神病棟に入れられたけど、人を傷つけた訳ではないし。
日本に憧れたゴッホの絵を日本人から買って貰ったのは少し、救われたんじゃない？

[112. 匿名]

私はモラルを逸脱した行為に幻滅してしまう方なので
アーティストの作品が好きでもアーティスト自身の情報はなるべく見ないようにしてる
仕事や研究の面での天才の人は
業績や逸話を聞けばすごいなと思うけど
モラルが低ければ自分は関わりたくない

芸能人や有名人に関してはイメージ商売なんだから
モラルを低く見せないようにできるだけの努力が欲しい
反社会的な部分が見えたら即嫌いになる

[113. 匿名]

コンプライアンスは企業における法令や企業倫理の遵守であって芸術家等個人の場合には使わないんじゃないの？

[114. 匿名]

>>58
ラスト・タンゴ・イン・パリのことなら少し違う。っていうか、そこまでは酷くない。検索してみて。すぐ出るから。

[115. 匿名]

>>112
その人間の功績は認めるけど、それに纏わるモラルに反した言動も受け入れろと言われると辛いよね。

天才と言われるような人達の家族は、同じような天才ならまだ良い、でも凡人であれば理解に苦しむ場面が多々ありそう。

[116. 匿名]

天才は成果を残してこそ認められるものだと思う。自分は才能があるんだから芸の肥やしのためにこれくらいクズい行動してもいいよね！と思ってる奴は軒並みただのカス（ex:海老蔵）

[117. 匿名]

>>111
私もウッディアレンは本当に気持ち悪い。
養女の女性が世間に告発したのに殆ど影響なかったのもモヤモヤする。
今いってたらまた違っただろうけど。
作品も特に好きじゃない。過大評価されてると思う。

[118. 匿名]

私は素晴らしい作品を作る人は
基本人としてダメな人が多いと思ってるからあまり気にならない。
ポランスキーはクズ男だけど、戦場のピアニストには心打たれたし。
でも、何の芸もなく、素晴らしい作品を作れる訳でもないのに
ただ有名人・芸能人というだけのクズは許せないな。

[119. 匿名]

>>114
撮影当初は処女だったという女の子に何も知らせずに
レイプシーンでアナルにバター塗るのが
「そこまでは酷くない」とかどんな神経してるの？
充分酷いでしょ。

[120. 匿名]

天才ってほどでもなく少し才能がある人が変なことするとはくがつく感じが嫌だ。

[121. 匿名]

結局、コンプライアンスって正義の名を借りた嫉妬心。

[122. 匿名]

変人とか性格が悪いのはともかく
コンプライアンスは必要だと思う

[123. 匿名]

>>119
そうじゃなくて>>58の書いてることがあなたの書いてる事実より酷いって言ってるの。

＞レイプシーンだと知らされずに強行撮影
監督や共演者の言い分では「ちゃんと脚本にあった」。
＞本番された
されてない。被害者も性行為をされたわけではないと言っている。

ヒステリックにならないでガルちゃんのレスもネットの記事もちゃんと読んでね。

[124. 匿名]

>>121
今の時代はそういうとこもあるかも
テレビ週刊誌SNSもない時代には、天才や有名人と自分と比べるって発想無かっただろうから

[125. 匿名]

この話題、某将棋４段？の進学問題トピと似た荒れ方しそうでじわじわとｲﾔだわｗ

進学派が同じ年頃の子と同じ経験を積めるのは今しかない他心配してて
自分の道を究めるのに時間は無駄にできない学歴なんか必要ない派と

[126. 匿名]

郷ひろみ
性依存症

[127. 匿名]

そもそも、コンプライアンスって「法令遵守」という意味だよ。
それは人間社会で生活しているすべての人に求められるものでしょw

[128. 匿名]

でも法律って、変わる事あるじゃないですか

[129. 匿名]

大変な前科のある人物や、極端な素行不良のある人物は、国の中枢や国際行事に関わるべきではないと、強く思う今日この頃。特に、皇室には、出入り禁止にすべき。いわば、大切な大切なお客様に対して、お茶菓子として「割れせん」をお出ししたり、欠けた湯飲みでお茶をお出しするような行為だから。そう、ベトナムの宮中晩さん会や、９日の園遊会に、NHK後援の「割れせん」が出されてしまったのですよね。もし、あなたのお宅に、両陛下がお越しになったら、お茶菓子にわざわざ「割れせん」をお出ししますか。

[130. 匿名]

ゴッホもピカソも本人はどうしょもない人だったけど、作品は素晴らしい

[131. 匿名]

コンプライアンス 【compliance】
①
（要求・命令などへの）承諾。追従。
②
法令遵守。特に、企業活動において社会規範に反することなく、公正・公平に業務遂行することをいう。
③
服薬遵守。処方された薬剤を指示に従って服用すること。
④
〘物〙 ひずみと応力の比で表される物質定数。弾性率の逆数。物体の変形のしやすさを表す。

[132. 匿名]

不倫はどうでもいいけどレイプは無理。アラーキーも告発されたのに日本では全く騒がれない。

[133. 匿名]

>>130
バカか？

[134. 匿名]

>>128
はぁ？法律がコロコロ変わるかアホ！

[135. 匿名]

あの魯山人は、美意識は天才だけど

人間的にはアレだったらしいよね、有名

[136. 匿名]

求めません。

[137. 匿名]

モラルのがしっくりくる