がんの疑い発見も5カ月放置、病状進行で今月死去 横浜

[1. 匿名]

横浜市立大学付属市民総合医療センター（横浜市南区）は３０日、
１月に７０代の男性患者にＣＴ検査を行い膵臓（すいぞう）がんの疑いを
発見したのに、院内の連携不足で５カ月間放置され、
患者が今月亡くなったと発表した。

後藤隆久病院長は「医師・部門間の情報共有ができていなかった」と述べ、謝罪した。
がんが進行して外科手術が難しい状態で、緩和ケアを受け、今月死去したという。

　同センターは「１月に適切に判断していれば
外科的な治療が可能だったと考えている」と説明。

がんの疑い発見も５カ月放置、病状進行で今月死去　横浜：朝日新聞デジタル

横浜市立大学付属市民総合医療センター（横浜市南区）は３０日、 １月に７０代の男性患者にＣＴ検査を行い膵臓（すいぞう）がんの疑いを 発見したのに、院内の連携不足で５カ月間放置され、 患者が今月亡くなったと発表した。

[2. 匿名]

なんでそんなこと起きるんだ

[3. 匿名]

私も大学病院内でたらい回しにされたから、他人事じゃないです。

[4. 匿名]

そのチョロっとした毛はなんなんだ。

[5. 匿名]

左から2番目の髪型

[6. 匿名]

殺人と同じだよ。

[7. 匿名]

いや、髪型www

[8. 匿名]

膵臓癌って見つけづらいんだっけ？
見つけてもこれじゃなあ

[9. 匿名]

一人の尊い命が…

儚い…

[10. 匿名]

>>1

左の2人以外髪型おかしくない？

[11. 匿名]

これは訴えてもいいレベル
ご遺族は悔しいでしょう

[12. 匿名]

どうやったら放置されるんだろう？
その5カ月の間、患者さんはどうしてたの？自宅療養とか？

[13. 匿名]

医者って本当の意味でも
頭キレてないとできない職業だね

[14. 匿名]

まぁでも実際、治療しても長くなかったというのが現実。
これで賠償金とかは、なんかモヤモヤするけど

[15. 匿名]

転院して、とかならわからなくもないけど院内での連携がとれていないってのはやばい。

[16. 匿名]

でも70代で外科的治療も正直厳しいものがあったんじゃ。

[17. 匿名]

やっぱり、セカンド、サードオピニオンも必要だよね。

[18. 匿名]

連携不足でってのは悪い事だけど70代だったらもう自然な事なんじゃないかな。

[19. 匿名]

>>13
もはや医者だけの問題じゃない。
院内の連携や繋がりの問題。

[20. 匿名]

こういうのって明日は我が身だと思う。病院にとっては大勢の患者のうちのたかが１人。その１人が自分になる可能性がなくもない。

[21. 匿名]

でも何が起こったらすい臓がんの疑いありなのが五ヶ月もそのままになっちゃうの？？
画像撮ったなら最低限オーダー出した医師の目には届くと思うけど、医師が見逃したんじゃなく連携不足とは

[22. 匿名]

今時電子カルテでしょ？
なんで連携ミスが起きるんだよ。
可哀想に。

[23. 匿名]

>>18
たまたま今回の被害者が高齢者だから見逃せと？
連携不足なら子供、進行の早い若者、他働き盛りの中年誰が被害者になるか分からんよ

[24. 匿名]

病院でたらい回しにされて、何度も同じ質問されたり質問の紙に書かされたり、おまけに「それってうちの科ではなくて○○先生のところなんだよねー」と

大きな大学病院で忙しいんだろうけど、不安で来てるからちゃんとしてほしい

[25. 匿名]

大門未知子ならなんとかなったな

[26. 匿名]

転院すべきだったね。

[27. 匿名]

いつもは老害老害って邪険にしてるのに､何かあればころっと手の平返すよねここのおばさん

[28. 匿名]

何で忘れられるの？
CTって撮ったその日に見せてもらえるよね？
そこでおかしいところがあったら、もっと精密検査しましょうってなる筈だし。

[29. 匿名]

折角検査して見つけたのにね。
患者や家族には伝えてなかったのかな。

[30. 匿名]

>>4
www

[31. 匿名]

あってはならないミスだけど、認めて謝罪したところだけは評価する

[32. 匿名]

医療従事者も人間なんだよ

[33. 匿名]

>>16
ある程度の年齢で体力がなかったりすると、手術すること自体が命取りみたいに説明されたりもするみたいだね。
ただ放射線治療が早期に出来たかもしれないし。
ご家族のことを思うとね。

[34. 匿名]

>>25

なんかテレビ見過ぎだけど、
ああいう先生ばっかりだったらいいなとか思う。
正義感とかさ。
大学病院の旧態依然とした感じをテレビで見ると、
日本ってまだああなのかと思っちゃう。

[35. 匿名]

>>15

手術する患者さん間違えたりとかするのを聞くと、
意味が分からないと思っちゃうね。

[36. 匿名]

>>1のリンク先読むと詳しく書いてあったね。
画像診断書には書き込むのに、カルテには記載されないもんなんだね。
これは本当明日は我が身だよ。


男性は動脈瘤（りゅう）の治療で定期的に通院、１月にＣＴ検査を受けた。
心臓血管外科医がＣＴ画像を見て動脈瘤の診断をし、その数日後には放射線科医もＣＴ画像を確認、検査目的とは異なる膵臓にがんの疑いを発見したことから、画像診断書に書き込んだ。

男性患者は２月１４日に診察に訪れた。遅くともこの時点で心臓血管外科医が画像診断書を確認するべきだったが、画像やカルテを見ただけで診断書は確認しなかった。このため放射線科医の診断は放置され、患者は５月に動脈瘤の手術を受けた。

６月２７日、患者は定期的に通っている別の病院を受診し、腹部の痛みを訴えてＣＴ検査を受け、膵臓がんの疑いが発覚した。

[37. 匿名]

>>4
ちょw
笑いすぎて内容が入ってこない…w

[38. 匿名]

膵臓ガンならどの道、遅かれ早かれだったね…

[39. 匿名]

>>4
たむけんっぽくしてみたんじゃない？

[40. 匿名]

>>38
だね。膵臓癌は癌の王様で5年生存率も1番低いんだよね…

[41. 匿名]

なんか辛いな…

[42. 匿名]

膵臓癌、肝臓癌、スキルス性胃癌
この3つは死刑宣告と同じ。
特にスキルス性胃癌は女性の方がなりやすいし、ほとんど症状が出ず気づいたら末期。
そのに20代でもなる。
ここにいる人たちも気をつけてね。

[43. 匿名]

すい臓がんはステージ1でも生存率は低い。
それでも、もし早く治療していたらもっと生きられたのが数ヶ月になってしまったんだから問題

[44. 匿名]

>>39

笑うからやめて？w

[45. 匿名]

市大センター病院、めちゃくちゃ大きい病院で医師もたくさんいる。
一人のミスが病院の評判を傷つける。
人の命を奪ってしまう。今回の場合は遅かれ早かれ、だったけど。
医者って責任重くて大変だね。

[46. 匿名]

横浜市大、昔も患者取り違え手術事件あったよね

[47. 匿名]

膵臓がんは、医師からみても
交通事故に遭ったようなものとして諦めるしかない
というレベルの最悪の癌です。

ただ、先が短いからこそ残された時間を
大切にしたいわけで、治療して治るかどうかではないんだよ。

[48. 匿名]

>>4不謹慎にも盛大に吹いた私

[49. 匿名]

可哀想だ、、、

[50. 匿名]

うちの親も何年も肝硬変を放置されて別の医師が気付いたときには肝臓癌末期で数ヶ月後に亡くなった。
表沙汰にならないだけでよくある事だと思う。

[51. 匿名]

連携不足って理由が無難な理由を持ってきたなあって感じちゃう…

[52. 匿名]

この病院はホントに良くないです。
母も入院しましたけど、そのとき適切な対応されなかったから悪化しました。今は違う病院に移りましたけど。患者の命ってホントに医者の手の中ですよね　こわいです。

[53. 匿名]

まあ、髪整える間もないくらいに、取り乱してる、ということかもよ。
それより、後ろの色黒さんが気になるわ。

[54. 匿名]

そんな病院いっぱいありそうだな。

[55. 匿名]

前列、左から２番目！！

[56. 匿名]

後ろの黒い人COWCOWの多田みたい

[57. 匿名]

>>46
肺手術と心臓手術の患者
メス入れてから気づいたらしい…

[58. 匿名]

ふざけた前髪からも反省の色なし！

[59. 匿名]

私の父。
体調が悪く都立病院の内科で受診。
血液検査の結果、白血球の数値が高く、
『更に詳しく検査しなければはっきりとはわかりませんが、大きな病気の可能性がある』
と言われたので
『例えば？』と聞くと
『白血病とか…』と言われたのですが、血液内科の予約は1週間後にしかとれないので、とりあえず熱を下げる薬をだしておきます。
と言われかえらされました。
1週間後の血液内科の検診の結果急性白血病との診断で即入院。
入院した途端体調が悪化して3日で亡くなってしまいました。
血液内科の先生に1週間早く入院してれば父はこんなに早く亡くなる事はなかったのでは？と聞いたら、『直接私が診察していれば直ぐに入院させてました。本当に申し訳ございませんでした。』と言われました。

最初に診察した内科の先生を訴えたい気持ちになりましたが、辛い思いをしたまま亡くなった父を解剖に回したく無かった事と、解剖した上に上手く言われ逃げられしまっても嫌だったので諦めました。

[60. 匿名]

>>57
取り違え手術をした横浜市大病院(横浜市金沢区)と横浜市大付属市民総合医療センター(横浜市南区)は別の病院です、一応。

[61. 匿名]

膵臓癌は確かに助かる確率は低い。でも余命を分かってる上での死と、放置されるのでは、本人の意思が尊重され方が全く違う。家族の気持ちもね。謝って済む問題じゃないわ。

[62. 匿名]

これ見てると、大病院って他の科の先生と仲が悪かったりするのかな？とも思う。

[63. 匿名]

ガンって医者からすると儲かるらしいね
こういう医者けっこう居るらしいよ
人の命を金だと思っている奴ら

[64. 匿名]

70なら進行もそれ程早くはないだろうし、５ヶ月でダメだったなら見つかった時点でもだいぶすすんでたんじゃないかな？

[65. 匿名]

健診で腹部エコーはやった方がいいよ。

[66. 匿名]

患者さんは信じ切っていたんだろうに、気の毒だね。

[67. 匿名]

これ、70超えててもう治療始めても本人の体力ももたないかもね。みたいな感じで誰かが伝達放棄したとかじゃないよね？
勘繰りすぎって分かってるけど正直医者や看護師の中には高齢者で且つ腹立つ患者がいたら、そこまで生きたならもういいだろ。とか思ってる人いそう

[68. 匿名]

人が死んだ内容の記事で髪型やら肌の色やらに目がいく人すごいな。内容の酷さしか入ってこなかったわ
細かいとか堅いって思われそうだけど言わずにはいられなかった

[69. 匿名]

７０代でそんなに早く癌が進行するのか…。

[70. 匿名]

>>60
横浜市大の医局が入ってる病院はどこも正直連携よくない。
市大病院、市大センター病院、某県立病院も。

[71. 匿名]

>>38

結果論だけど膵臓癌は難しい。発見した直後から70代のお父さんに厳しい化学療法で全身状態をドカン！と落とし。一旦は小さくなった直後に再発・転移。何回も入退院して最後は激痛で亡くなる。「知らない方が良かった」とも言える。死ぬまで病気に気づかず好きな事をして家族と一緒に居られたと思いたいわ。

[72. 匿名]

病院勤務だけど、ドクターは自分の専門分野以外には本当に興味がない。術前検査でせっかく全身色々調べても、自分の分野しかめに入っていない。
今回のことは、氷山の一角だと思う。

[73. 匿名]

この髪型は作戦でしょ。

記者の気をそらすための。

[74. 匿名]

まぁ手術して助かってたかは分からないよ。うちの義母もすい癌見つかって手術したけどやっぱり駄目だったよ。すい癌は予後が非常に悪いんだって。

[75. 匿名]

しかも膵臓て予後悪いでしょ
これ訴訟になったら負けるね

[76. 匿名]

タヒね！最低やわ

[77. 匿名]

これで亡くなった人やその家族はたまったものではないし、これではがん検診などもまったく意味ないものになってしまうだけに、罪は重いよ。

[78. 匿名]

放射線科医がきちんと「疑いあり」で指摘してても、主治医が所見レポートに目を通さない事が多々ある。

例えば専門外の臓器だったり、当直帯に来た患者で所見レポートがすぐにつかないときはレポートの確認すらしていない事がある。

[79. 匿名]

私も先日総合病院の婦人科で検査を受けたところ、婦人科の先生から他院の胃腸科を受診するように言われました。同じ病院に胃腸科があるにもかかわらず！(しかも病院はネットで検索してねと。)

同病院の胃腸科にかかりたければ初診で勝手に行ってくださいと言うことでした。重病でないにしろ、検査のデータも持ってるのだから同じ病院の胃腸科に連絡して回してくれれば良いのにと腹が立ちました。

結局他院では症状がないので見てもらえず、初診で同じ病院の胃腸科にかかりました。後で相談窓口に抗議しにいったら、先生同士メール連絡すれば済むことなのにそれはおかしい、と対応の方もおっしゃっていました。

ほんと先生の当たり外れってありますよね。。重病なら命取りです。。