子持ち女性が衆院選で重視した公約は「教育」と「家計」、教育改革では「コミュ力の育成」「英語などの外国語教育」に期待

[1. 匿名]

出典：upup.bz

子持ち女性が衆院選で重視した公約は「教育」と「家計」　教育改革では「コミュ力の育成」「英語などの外国語教育」に期待

小中学生向けのプログラミング教室を運営する学研プラスは10月26日、先の衆院選を受け、「子どもを持つママが政治に期待すること」アンケート結果を発表した。調査対象は、1都3県と北関東に在住する30～40歳の子供を持つ女性201人で、調査日は選挙前の10月17日。 今回の衆院選で注目を集めた公約を複数回答で聞いたところ、上位3つは「幼児教育の無償化」（39.8％）、「年金などの社会保障制度」（38.3％）、「消費税」（33.8％）に関する公約だったと判明した。子供を持つ世帯として、当事者意識が強い公約への関心が高かったようだ。 最も関心が薄かったのは「原発などのエネルギー関連」の公約

反対に、最も関心が薄かったのは原発などのエネルギーに関する公約だ。日々の生活を支える意味では生活に身近な話題とも言えるが、それよりも目の前の教育や家計に対する関心が上回った。

出典：prtimes.jp

出典：prtimes.jp

●法改正で可能になった「投票所内への子どもの同伴」は4割が実行予定

出典：prtimes.jp

41.3％が「子どもと一緒に行ったことがあり、今回の選挙も行く予定」と回答。約4割の母親が、投票所への子どもの同伴に前向きだったことが分かった。今回の法改正が好意的に受け入れられているように思われる。

[2. 匿名]

何かを無償にしたりする前に政治家の給料見直すべきだし税金でどんどん搾取するつもりだからどこかを前もって減らすとか言うんでしょ文句言われないように

[3. 匿名]

タカリの馬鹿親票を獲得したんだね

[4. 匿名]

「教育」と「家計」って、本来は自分達の家庭でどうにかするものだと思う。経済力に見合った子供の数にして、なんとかやりくりしていくもの。それを国に求めるのは違うと思う。

[5. 匿名]

みんな自分のことを一番に考えるのは当然
当の政治家ですら自分が一番なんだから

[6. 匿名]

ぶっちゃけコミュ力は生まれ持った才能もあるよね
あとコミュニケーションを教えるのは親だと思うよね

[7. 匿名]

コミュ力の育成は政治でどうにかなるものなのか？

[8. 匿名]

うちはまだ子供がいないけど、周りの子持ちはどっちかなんだよね。

①子供の将来を考えて、よく考えて子供を産んでる。（奥さんが正社員で働き続けられる環境の家庭は子供二人、奥さんが専業の家庭は子供一人）

②特に深く考えずに子供を二人か三人産んで、「貯金できない」「子供たちは奨学金しか無理」と言っている家庭。

後者の家庭が、国にこうして「教育費」をなんとかしろって言ってるんだよね？？それって甘えじゃないのかな。

[9. 匿名]

コミュ力の基礎ってまず家庭で教えるものだと思うけど

[10. 匿名]

公約を重視なんかしなかったなぁ～
どうせ公約を果たす能力があるのは自民党くらいでしょ
野党はそんなレベルですらないから考えても無駄に思える
日本の政治はそんな状況

[11. 匿名]

今の世の中って国まかせ、人のせいにしすぎな気がする

[12. 匿名]

>>4
>>8

老後資金と子供の教育費を考えて、本当は二人欲しいけど、泣く泣く一人っ子にした家庭だってあると思う。そういう家庭って私からしたら堅実だと思う。なのに、何も考えずに産んだ人が「教育費にもっと税金使って」と言ってるのはどうなんだろうね...

[13. 匿名]

>>8
収入なんて家庭によって違うのに？

[14. 匿名]

子持ち女性 にスポットを当てた意味が分からないし、そらそうだろっていう投票理由だしなにこのクソ記事。

[15. 匿名]

ビジネス誌のオンライン記事で読んだけど、
・子供一人なら世帯で650万
・子供二人なら世帯で800万
は、最低でもこれからの時代に必要って書いてあった。あくまで最低世帯年収だから、実際にはきちんとした教育を与えようと思ったら、もっと必要だと思う。そうすると子供二人を育てるには年収1000万以上ある家庭しか産めなくなるよね。

[16. 匿名]

教育がトップになるくらい子供のことが気になるのならエネルギーも避けて通れないと思うけどなあ
自分の子供が大人になって年をとる頃、世界的に有資源エネルギーは枯渇して気温は上がり、原発か自然エネルギーかになっていくと思う
今自然エネルギーの開発にお金かけないと子供の世代が生物として本当に生きにくい気候と環境になる

と、自分がエネルギー関連の仕事してるから思うだけなんだろうな

[17. 匿名]

なんか日本もどんどんたかり気質になってきてない？
幼稚園から大学まで無償だなんて
子供は国の宝だって意見もわかるけど、子供はやっぱ家庭できちんと育てるものだよね

[18. 匿名]

>>8
②特に深く考えずに子供を二人か三人産んで、「貯金できない」「子供たちは奨学金しか無理」と言っている家庭。

↑これ要するに、ガルちゃん民のほとんどの子持ちだよね？平均年収で子供二人の家庭。

[19. 匿名]

>>4
激しく同意
多分、そういうこと言ってるのって貧乏子だくさんの乞食根性ある奴だと思う

[20. 匿名]

英語の教科ってなんであるの？
今の英語の教科書って受験用でしょう？
コミュニケーションスキルの為の英語の方が将来役に立つと思うけど

[21. 匿名]

三つ子の魂百まで

[22. 匿名]

教育無償化もコミュ力もいいけれど、真っ先に労働者の給料上げてください。

[23. 匿名]

>>4

子供を産むだけ産んで、国にどうにかして！っていうのは違うと思う。お金がないなら、子供を産むのはやめた方がいいと思う。自分達で「どうにかしていこう」と思わずに、なぜ他力本願なの。

[24. 匿名]

経済と防衛でしょ
国がなければ何もできないし
景気がよくなれば教育にお金かけられるんだし
もうとにかく経済だよね
世のほとんどの問題はやっぱ金で解決するんだよ

[25. 匿名]

家庭で大切に育てられた子供は、生きる力が強い。

[26. 匿名]

英語や外国語って未だに言われるけど

これだけAIなんかのテクノロジーが発達して来て、スマホでかなり翻訳できる様になってるんだから、正直、要らなくなるんじゃないかと思ってるんだけどなぁ

[27. 匿名]

まあディベートの授業はあってもいいと思う
日本人って学校で議論の仕方を教わらないから議論が下手なんだよね

[28. 匿名]

>>16
ただの専業主婦だけど子持ちでこのエネルギー関係が低いのは疑問だわ
意識高いじゃなくて意識高い「系」の親に聞いたアンケートだと思うような回答ばかり

[29. 匿名]

私は教育無償とかより、憲法改正と北朝鮮に対してどういう姿勢なのかを重視したよ。

教育無償とかは今じゃなくてもやろうと思えばやれるし。

[30. 匿名]

>>20
コミュニケーションとしての英語を教えられる教師が足りないからだと思うよ

[31. 匿名]

基本的な教育資金は各家庭で、とは思ってるけど国として教育に投資が少ないのはどうかと思う。
大学を無償とかばかりじゃなく、優秀な人の奨学金の拡充や義務教育の充実に投資するとかは必要なんじゃないかな？

[32. 匿名]

>>22
会社に言えや

[33. 匿名]

子持ち女性 にスポットを当てた意味が分からないし、そらそうだろっていう投票理由だしなにこのクソ記事。

[34. 匿名]

子持ち重視の政策を求める声が大きいけど、将来自分達の子供が独身のままで生きにくい世の中だったら嫌だな。

子供いないけど。

[35. 匿名]

コミュ力…
これはもう何も言いたくないです

[36. 匿名]

自分さえ良ければそれでいい、そんな馬鹿な考えが集まって民主党政権になった
プラスになるなら、どこかがマイナスになっている
その資金がどこから出ていくかくらい調べるくらいのことはしようよ
少なくとも、それを示してないいい事ばっかり言ってる政党は胡散臭いことくらいわかるようになろうよ、子供じゃないんだから

[37. 匿名]

まず、政治に期待してない。
でも、とりあえず安倍さんが総理大臣でいる限りはトランプとの相性が良いところを活かして、即戦争ってことはないだろうと思いたい。

[38. 匿名]

正論過ぎて反論する気になれない。

うちは夫の年収450万で子供３人います。税金で教育費を助けてくれたらいいな...なんて少しは思ってました(´;ω;｀)

[39. 匿名]

子持ち女性に聞いたからでしょ？予想通りだと思うけど。今更叩くようなこと？

[40. 匿名]

公約をいうだけならタダやで

[41. 匿名]

だから山尾しおりは勝ったの
だって鈴木じゅんじは子育て政策無いからね

[42. 匿名]

>>38

頑張ってあなたも働こう！
そしたら世帯で700万になるよ！

[43. 匿名]

独身で暇な女がかきこみをする

[44. 匿名]

英語教育は徹底したほうがいい。
これからの時代英語使えないとダメ
それと第二外国語で中国語も必修にしたほうがいい

[45. 匿名]

日本の公用語に英語追加するくらいに英語は必要。

[46. 匿名]

ガルちゃんwww

子なしどころか独身
が何を偉そうに

[47. 匿名]

みんなまともなもっともらしいこと言ってるけど実際教育費無償になったら｢私は国を頼るつもりはありません。自分達の子どものことは自分達の力でなんとかしますからうちは無償じゃなくていいです」って断る人はあまりいなさそう。

[48. 匿名]

まぁ、平均年収400万ですから、国になんとかしてもらわないと少子化は進むでしょ。

[49. 匿名]

学費無償化は選ばれた人(優れた人)だけでいいよ
DQNの子を無償にしても将来国になんの利益もないでしょ？

[50. 匿名]

教育と育児の改革とかマニフェスト掲げてるけど正直、票取りのために掲げてるだけのパフォーマンスだよ。

[51. 匿名]

>>45
いいよ、旅行くらいでしか国から出る予定ないし、国外からくる人は日本語覚えてくればいい

[52. 匿名]

>>51
もうすぐ日本人が海外にどんどん働きに行く時代が来るよ
だから英語は必修にしてほしい

[53. 匿名]

将来の社会を担うこどもたちの未来とか言ってるけど、税金も納められないようなしょうもない人が増えてるだけじゃない？
しょうもない生活保護とシングルマザーがセックスしまくってこども増やしてるだけ。

[54. 匿名]

教育よりも目先の危機に対応できる国にしたくて投票しました。
教育費は自分で貯めていくつもりだし、
それよりも日本という国を平和なまま子供達に残したい。

[55. 匿名]

幼児教育無償化っていらないと思う。
消費税上げてまで、ちっちゃい子を幼稚園にタダで通わすのって、なんの意味があるの？
幼稚園なんて、別に行きたきゃ行けばいいくらいのとこなのに。

[56. 匿名]

消費税10%とかありえないと思ってるんだけど、みんなはそうじゃなかったんだね。自民党圧勝だったところをみると。

[57. 匿名]

英語って多分すごいアプリとか機械が出来て、勉強しなくても他国の人と何語でも互いにスラスラと会話できるようになると思うんだよね。無理からお金かける必要なくなると思うよ。

[58. 匿名]

戦前の教育に戻したいんだよ

仏ル・モンド紙が「安倍首相の改憲の本質は、大日本帝国の復活」と喝破！「天皇が安倍の歴史修正主義に抗っている」との記述も｜LITERA／リテラ

「安倍晋三、受け継がれし歴史修正主義」と報じるル・モンド紙（10月20日電子版) 　衆院選で大勝した安倍首相は、「謙虚」をくり返し強気な言葉こそ控えているものの、このあと改憲に向けた動きを本格化させるのは明らかだ。安倍改憲の背後にあるもの、その危険性に...

[59. 匿名]

>>56
私は消費税10％は反対だし嫌だけど自民にいれた
国防を意識して
国がなくなったら消費税とか言ってる場合じゃない

[60. 匿名]

>>47
教育熱心で自分の子供の教育費くらい用意している高収入家庭は無償化とか対象外になるから
貧乏たかり体質の家庭で育てられる子ばかり増やしてどうするんだと思う

[61. 匿名]

2歳の子供いるけど、子供の学費は親が働いて稼ぐから無償化で税金使われるより子供たちが大人になった時に今よりも苦労しないで済むようにしてほしい。

[62. 匿名]

>>53
バカだな～
また八つ当たりかよ

子供がいなきゃ大人は生きていけない
社会の仕組み理解してください

[63. 匿名]

コミュ力ってコミュニケーション能力の事？
これって政治、選挙に求める事なの？

[64. 匿名]

幼児教育や私立高校無償化なんてクソみたいな制度作るより偏差値50以上の国公立を無償化にしてやれよ

[65. 匿名]

お金のない家に生まれるぐらいなら生まれない方がいいに決まってる
苦労するだめだけの意味のない人生

[66. 匿名]

子持ちだからこそ今回は北朝鮮問題一択！！！ミサイル落ちたら教育だの経済だの全てパーじゃん。消費税あがろうが幼稚園無償化が白紙に戻ろうが、きちんと有事に備える姿勢をみせる党か気にしました。結果、自民党だったけど。

[67. 匿名]

幼稚園でも小学校でも中学校でもないんだよ！大学なんだよ！大学が無償化になるなら四人目生みますよ

[68. 匿名]

投票以前に、建設的な議論を行なうスキルを養うことが大切です。主張や議論のしかたは引用記事によくまとめられています。

4.　主張を組み立て、議論する – 向後研究室教材サイト

――先生、こんにちは。 はい、こんにちは。今回は、主張の組み立て方についてやろう。 ――何か難しそうですね。 …

By 向後研究室, 表示 - 非営利 - 継承 2.1 日本, 4.　主張を組み立て、議論する


また、「みやきち日記」さんの「マツダ先生（仮名）の思い出、あるいは議論の仕方を習ったことのない人はやっかいだということ」や、「ゆとりずむ」さんの「民主的な議論の仕方」という記事も、読みやすくて参考になると思います。

[69. 匿名]

幼児教育が1番コスパがいいんだよ？
レベル低い家庭で、親の虐待受けて育つ子は
無償化して、ちゃんと教育と愛情を注いで
あげれば、将来の犯罪率が下がる。
アメリカで実証済み。
親の再教育ももちろん必要だけどね。

[70. 匿名]

>>69
社会性やモラルは集団の中で過ごして初めて身に付けられるものだもんね。
しつけは親の手腕がピンきりな各家庭に賭けるより、
幼稚園・保育園を義務化してプロに任せたほうが効率的。

[71. 匿名]

核家族化で、家庭の教育力が下がってるのは事実。
日本人が確実に減ってる今、教育を各家庭に任せてる時間は日本にはない。
危機感が薄いと思うけどなあ。
教育は各家庭がすべきとの認識は日本人が1番高いらしいよ。
教育にお金をかけない国は滅びると思う。

[72. 匿名]

「一般家庭」なのに子供二人なら大学にも行かせられないのは問題でしょ？それが当たり前なら教育費高すぎるってことじゃない？教育に投資はしなけりゃいけないでしょ。

[73. 匿名]

英語が出来るだけの人間を喜ぶのは日本くらいだよ
英語は翻訳でカバー出来るところもあるんだし、まず技術面で必要とされる人材にならないと

[74. 匿名]

どうやって、その成果を測るつもりなんだろう
コミュ力の育成方法なんて議員や官僚が分かるわけない
もしや得意の何か実施したフリだけかｗ

知りたきゃ教えてやるよ

[75. 匿名]

投票した人たちは北朝鮮情勢なんかどうでもいいのか？
難民が日本に押し寄せるのに。

[76. 匿名]

ちょっと逸れるけど、このたびの配偶者控除関連について承知しておきたい事。

配偶者控除及び配偶者特別控除の見直しについて
ttps://www.nta.go.jp/gensen/haigusya/index.htm
1）配偶者控除及び配偶者特別控除の控除額の改正 1　配偶者控除の控除額が改正された
ほか、給与所得者の合計所得金額が1,000万円を超える場合には、配偶者控除の適用を
受けることができないこととされました。

給与所得者の合計所得金額が1,000万円を超える場合には
給与所得者の合計所得金額が1,000万円を超える場合には
大切なことなので２度言いました。
賢明ながるちゃんの皆さまは、マスコミの切り取りに煽られないようにしましょう。

[77. 匿名]

なんでみんな根本を考えないかなぁ。教育費無償化とかの前にまず教育改革からじゃないの？ぶっちゃけ今の学校の実態ひどいんだよ？先生なんてブラック企業のサラリーマン状態だし、だから先生も疲弊して生徒の教育からは遠のくし、授業は量を増やせばいいって安直な考えまっしぐらだし、結局昔から変わらない個性を重要視せず生徒の一本化まっしぐらだし。。そんなとこにまず通わせたくないよね、親としては。だからおかしくなるんじゃないのかなぁと。わたしたちは一人の人間なのですよ、ロボットじゃないんです。人格があって個性があるんですわ。誰かが勝手に決めた常識という名の物差しから外れれば、異端者的な風潮もやめて欲しいし。というわけで、上のトンチンカンな富裕層の政治家さん達がこの日本社会の特質を理解しないことにはなーんにも変わらないと思いますよ。大体公約なんてできたらいいよね！っていうだけのお話だし、それにぽんぽん騙される方もあほだよなぁと。

[78. 匿名]

[79. 匿名]

>>78
どこの新聞のいつ発行の何面の記事ですか？