核のごみ処分場の条件を満たす「好ましい」地域、国土の3割にのぼる 経産省

[1. 匿名]

国土の３割、核のごみ処分場に「好ましい特性」　経産省：朝日新聞デジタル

原発の使用済み燃料から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）を地下深くに埋める最終処分場の選定に向け、経済産業省は２８日、処分に向いた特徴を持つ可能性がある場所を示した全国地図「科学的特性マップ」を公表した。火山や活断層、炭田などがなく、船による輸送もしやすいといった条件を満たす「好ましい」地域は、国土の３割に上った。経産省は今後、処分場に関心がある自治体が現れれば、詳しい調査への協力を申し入れる方針だ。最終処分場は、使用済み燃料を溶かしてガラスと混ぜた固化体を３００メートルより深い地下に埋める「地層処分」をする。

ガラスや容器が数万年で溶けても、放射能が地表に影響しないレベルに下がる１０万年は閉じ込められるよう、地下水や地盤の変化などの影響が少ない場所を探す。

出典：www.asahicom.jp

経産省は今秋から、全国で説明会を開くとともに、濃い緑色の地域の自治体を重点に、処分場のリスクや必要性について対話活動を続ける。

[2. 匿名]

どっかに捨てないといけないから仕方ないよね

[3. 匿名]

やめてくれや

[4. 匿名]

今までどうやって処理してたの？？

[5. 匿名]

朝鮮半島でいいんじゃないかな

[6. 匿名]

鳥取は、活断層がなくても大地震が起きた。

[7. 匿名]

自分ちの近くは人情としてイヤだな

[8. 匿名]

必要だとは判ってても誰も喜ばないことに「好ましい」ってのもなあ。

おめでとう、って言われてるみたいで不愉快だろう。

[9. 匿名]

これ本当申し訳ないけど全国にばら撒かないで福島に留めるとか無理なん？

[10. 匿名]

原発を都会に置くのは無理なら、お世話になったお礼に、せめて廃棄物くらい置かせてやれよと思うが。

[11. 匿名]

海なし県は安心？

[12. 匿名]

広範囲に点在させず、一カ所集中して、しっかり管理してほしい。

[13. 匿名]

栃木かどっかの水源地の村長が、フクシマ原発の廃棄物置き場に指定されて
「安全ですからって言うなら、東京に置けばいいじゃないですか」
表彰したくなるくらい正論だった。

[14. 匿名]

東京都がいいんじゃない？ 原発推進の政治家の方々が多く住んでるし。 嫌な人は引っ越せば 人口が減るし。安全なんでしょう？

[15. 匿名]

>>4
処理してない。一時しのぎに、原発の周りに仮置き。気がつけば四十年。

[16. 匿名]

沖縄全部緑...半分以上基地に占領されて
有害廃棄物処理場にされるのは有り得ない

[17. 匿名]

うちの田舎 入ってる…

尖閣諸島がいいよ
そのまま 中国にくれてやれ

[18. 匿名]

いつもミサイルを送ってくれるお礼にって黒電話のところにミサイル搭載してぶちこみたいわ

[19. 匿名]

各地に持っていくよりもそのまま福島に置いておけないのかな

[20. 匿名]

>>9

地盤ゆるゆるのところに埋めたら流出しますがな！(´д｀|||)
保管場所にある意味一番向いてない場所だよ。
実際はぶっちゃけ、もう人は住めない場所だろうけどね。

[21. 匿名]

人口が少ない場所を選ぶべきでしょ。
あいつらが言う影響が無いなんて微塵も信用ならないんだから。

[22. 匿名]

千代田区に捨てたら良いよ。

[23. 匿名]

>>9
福島は、避難してた人たちが帰ってきてもいいレベルに安全、ってのが政府のスタンス。
つまり都会と同等（大嘘）

[24. 匿名]

ロケットに乗せて宇宙にポイッ

[25. 匿名]

専門家のように知識もない意見だけれど、
そんな危険なものが出るのであれば、原発にお金かけず太陽光発電推進してエネルギー移行したいと思う。
運送面のメリットで海沿いが結構多いけど、作業中に津波とか来たらどうなのだろうと思ってしまう。
住んでいる場所に危険なものが来るのを受け入れるのは酷。

[26. 匿名]

でも、決して東京は候補に上がらないんだべ！？

[27. 匿名]

真っ黄色

[28. 匿名]

大阪の朝鮮学校の校庭でいいんじゃないかな

[29. 匿名]

ぜひ国民のために皇居のお堀に埋めさせて

[30. 匿名]

東京におけばまともに考えると思うわ。
誰かさんたち。

[31. 匿名]

うちやないかーい

[32. 匿名]

竹島でいいんじゃないかな。
日本の国土だもんね？ヽ(￣▽￣)ノ

[33. 匿名]

ガルちゃんが全幅の信頼を寄せる虎ノ門ニュースの人たちは　原発賛成だって聞いたんだけど、何で東京に原発や廃棄物を誘致しないの？

[34. 匿名]

竹島は？
日本の領土だから

[35. 匿名]

ガル民て東京が嫌いな人がやたら多いけど、東京なんて半数以上が地方から来た人だけどね。

[36. 匿名]

>>13
これ昔CMやってたの覚えてる人いない？
核廃棄物は地下何百メートルに埋めてるから安心安全なのよ〜って幼い娘にお母さんが話してるやつ。
当時はそうなんだぁって信じ込んでたけど、いつの間にかCMやらなくなったよね。

[37. 匿名]

>>24

宇宙のゴミとしてリターンしてくる可能性あり

[38. 匿名]

>>5
末代まで恩を着せられることになるけど、反論もできませんけど、いいんですね。

[39. 匿名]

日本中にばらまく意味がわからない

[40. 匿名]

貧乏くじを押し付けるのに好ましい地域、とか言われたら、
浮かぶ言葉は「棄民」

[41. 匿名]

>>35

東京には友人も親戚も誰もいないからok

地方工場で稼いだ金を東京本部に上納してる気がするから嫌ってのもあるね。
てめーら何楽してんだ仕事をとってきてるのこっちだぞってなもんだわ。

[42. 匿名]

おっ⁉︎私のとこは好ましいらしい。好ましいって変だね。

[43. 匿名]

そのまま福島に、ってコメしてる人がいるけど、コレは壊れた福島原発の話じゃなくて、全国に何十もある原発で使い終わった燃料の話じゃないかな。
これから各地の原発が寿命で廃炉になったら、建物丸ごとが放射性廃棄物だよね。膨大な量だな。

[44. 匿名]

むしろばら撒いて埋めて田舎にお金を落とした方がいい
もちろん東京にもやるべき
47都道府県でやればいい

[45. 匿名]

>>36
一万年の安全　だっけ。北極圏の永久凍土の下にオンカロって施設を作ってそこにためておく、って映画があるけど。
日本のどこにそんな、一万年先まで微動だにしません！！、って言える地面があるんだ。

[46. 匿名]

>>41
そういう反感買うような事言わない方がいいですよ。
荒れるんで。

[47. 匿名]

地震大国の日本で処分場自体難しいのでは…と思ってしまう。

[48. 匿名]

震災後も、「原発がなくなったら仕事がなくなるから困る」って再稼動に前向きな地域があるじゃん。
目先の金のためなら、故郷が福島みたいになっちゃってもイイ
てんだから、これも引き受けてくれるんじゃなかろうか。。お金のためなら。
たとえ隣近所でも、他県民には関係ないらしい。
事故って悲惨なことになっても　他県民には関係ありません、迷惑かけませんと言ってくれ。

[49. 匿名]

日本は面積小さい上に海産物、山産物豊富なので核廃棄物なんか埋めたら収入に大打撃になりかねない。
よって無しで。

[50. 匿名]

じゃあ原子力発電があるところでいいよね

無い県民は建設からして反対して来たんだから

[51. 匿名]

好ましくないとされてる地域は、地震の危険がある地域ってことでもあるんだよね…
好ましくても好ましくなくても微妙だわ

[52. 匿名]

朝鮮学校の敷地に埋めてほしい。

[53. 匿名]

福島県は山沿いは地震に火山、海側は津波があるし無理なんじゃない？

[54. 匿名]

具体的に決まってきたらそこの人達に
「絶対安全です。」
「受け入れていただければ雇用も確保します。手厚い補助も出ます。」
「どこかがやらなきゃ行けないんです。国民みんなのためどうかお願いします。」
と言って作ろうとするんだよね。
原発もこれで作ってきた。
原発被害で避難してる人を「昔補助金に目がくらんだからだ。」「今までいいおもいしてきたんだろ。」なんて言う人もいるけど最後の一言「国の発展のため、みんなのため」って言葉で渋々受け入れた人も多かったというのをわかってほしい。

[55. 匿名]

トイレのないマンションをたて、「尿瓶」がいっぱいになってから、「誰か引き取ってぇ」と泣きついてる。
臭くないから大丈夫、綺麗だから大丈夫。困ったときはお互い様でしょ？

[56. 匿名]

四国にはもうすぐ南海地震がくるのだが…

[57. 匿名]

全て好ましくない

[58. 匿名]

>>49
とっくの昔にこの国は原発だらけで、たまりにたまったゴミをどうするか、という話なので、ナシはナシ。

[59. 匿名]

福島の原子力発電所の敷地を
全国の原子力発電のゴミ置場にしたらいい

もうあんなになったら、逆に福島しかない

[60. 匿名]

国会議事堂の地下に埋めればいいじゃん。
もしくはフジテレビの地下とかさー

[61. 匿名]

こういう場合に「好ましい」って言うか？赤紙届いて万歳三唱、みたいなイメージなんだけど。

[62. 匿名]

平成の初め頃、火力発電の問題点であったダイオキシンとか騒がれてたけど
高熱で燃やしてるからダイオキシンの問題はゼロなんだよね

原子力発電が一番ハイリスクなのに辞めない理由は、アメリカが余った核燃料を日本が買わされてるからだよ

すっごい量が余ってるから日本で処理してる

他の欧米先進諸国は、原子力発電は廃止に移行してるよ！！
イエスマン日本の政治のせい

[63. 匿名]

>>36 街で宣伝活動してたの見たよ。地中深くに埋めるから大丈夫なんですよ！ってパズルの型をしたマグネットを配ってた。ウチの冷蔵庫に今でもあるわ。
あちこちにばら撒かずに地中深くに埋めろっての。

[64. 匿名]

>>59
津波と地震のリスクの高い場所ですよ。

[65. 匿名]

安全って言い張るんなら東京一択でしょ！！
電気を使わないのに原子力発電を地方に置いて、挙句に事故なんて悲惨なことになったんだもん。
電気を消費するところに発電所も置いて、廃棄もそこでするのが筋だと思う。

[66. 匿名]

福島に朝鮮学校があるならそこで良いんじゃないかな？
ドームみたいな頑丈で放射能が漏れない巨大な壁作ったら良いと思うよ
朝鮮人閉じ込められて一石二鳥

[67. 匿名]

この地図、何で九州南部、鹿児島が黄色いんだよ。おかしいだろ。
川内原発を再稼動って話のとき、地震は起きないって言ってなかったか？
地震学者は「予知できない」けど、原発関係者には「来ないって判る」んじゃなかったか？

[68. 匿名]

海外の核廃棄物も引き受けるらしいじゃん　再生エネルギーなんちゃらかもしれんけど、何考えてるんだろ

[69. 匿名]

>>47
原発だらけでも大丈夫だってんだから大丈夫なんだよ。

[70. 匿名]

福島の原子力発電所がメルトダウンしたときにいた職員は、報道されてないだけでみんな死んだよね


安全なのに何で死ぬの？

[71. 匿名]

核燃料プールに手を突っ込んで
異物除去してた19歳の男性作業員

過酷労働で2ヶ月作業してたら親に連れ戻されたっていってたけど、今生きてるのかな？

[72. 匿名]

種子島や石垣島でいいじゃん

[73. 匿名]

>>70
所長とかの死亡は報道されてたよ

[74. 匿名]

>>67
青森も黄色いよ。
お前らのとこで事故ったら、俺らが迷惑するんだって対岸の函館から訴えられてるよね。
この地図、函館側の証拠に使えるんじゃない？

[75. 匿名]

これ以上国土を汚染してどうするつもり　もう人も動物も住めない国になるね

[76. 匿名]

>>75
四十年たまっちゃったモノの行き先の話だから、逃げられない。なかったことには出来ない。
これからも再稼動するなら、増え続ける。

[77. 匿名]

青森だけは除外なんだよ
永久処分地にしないって条件で今まで預かってたから

[78. 匿名]

ほぼ全国の海岸線の地域だよね
もし南海トラフ地震が来たら津波で持って行かれて外洋に広がり
当然、日本全国の海岸が汚染される
海だけじゃない。押し波で陸地に打ち上げられた、むき出しなった核廃棄物が
日本全土を汚染するでしょうね。これは極論で大袈裟だろうか？
いや、あってもおかしくないよね。そうなったら日本は終わる

[79. 匿名]

地中深くに埋めるのは「処分」じゃなくて単なる「投棄」処分ていうのは安全な状態にしてから処理をすることでしょ。
わたしが及びもつかないほど頭のいい人達が集まって出てきた答えがこれなんだ。
「臭いものに蓋」という言葉がぴったりやりかた。
ゴミをどう処分していいかわからないならゴミを出さないようにするにはどうしたらいいか考えた方がいいんじゃない？

[80. 匿名]

東京の国会議事堂の真下にお願いします。そうでもしないとあの人たち適当に田舎に何でも押しつけてくるから

[81. 匿名]

無人島とかはダメなの？

[82. 匿名]

とりあえず、原発も処理場も国会議事堂の隣にお願いします。

そしたら、どの自治体も第2、第3の処理場引き受けざるを得ないと思いますよ。

賢い官僚、議員の皆さん早急に議論してみて下さい。

[83. 匿名]

>>17
尖閣諸島って、島じゃなくて海域が大切なんでしょ？中国にあげたら、中国と日本めちゃくちゃ接近しちゃうよ、こわ。

[84. 匿名]

>>77
その時はそう言ったかも知れない、けど大丈夫
原発に関してだけでも、今までいっぱい嘘ついてきたから。今さら、嘘が1つや２つ増えたって。誰も驚かない。

[85. 匿名]

>>61
嫌がるやつは非国民。ですね。反対運動を計画したら共謀罪。

[86. 匿名]

>>23
福島から離れてるから東京は大丈夫って　五輪誘致のあの有名な一言は何なんでしょう。

[87. 匿名]

>>60
反対派もいなくはない国会議事堂より、自民党本部。首相官邸。経産省。

[88. 匿名]

千葉県の候補地は自然破壊になるからやめてくれ
汚くて手付かずな場所ならまだしも、あの場所に決められたら迷惑

[89. 匿名]

和歌山は過疎に悩む自民党王国にもかかわらず、原発を住民投票で拒否した奇跡のような土地柄なんだぞ。
震災以降、特に南紀はしょっちゅう津波対策の話してるぞ　
何で緑色なわけ？

[90. 匿名]

香川県せますぎて、ほぼ緑やないか…(｀_´)

[91. 匿名]

やだ、我が家のとこ緑だわよ

[92. 匿名]

本当にパッと消えてくれたら良いのにね

[93. 匿名]

原発周辺に地震が来たら、逃げればいいんでしょ？
避難計画たてればいいんでしょ？
大地震で原発が壊れても、道路や港湾は無傷だから利用できる、ってのは笑っちゃったけど。

だったら、廃棄物置き場に地震が来たときも、逃げればいいんじゃない？
緑だろうが黄色だろうが、関係なくない？

つまりこれって、研究してます、のアリバイ用じゃない？
わけ判らんわ

[94. 匿名]

>>9
私もそう思うよ。福島の人には申し訳ないけどすでに大量の廃棄物があってこれからも増える。
日本がこれからも存続するには動かさないのがベターかな。

[95. 匿名]

置き場所として好ましい？
じゃ、何か？選に洩れた地域の首長には、「残念ながら」と連絡しちゃう的な？　

[96. 匿名]

今、電気は余ってるんでしょ。

[97. 匿名]

>>60
日テレが先かな。読売新聞は自民党と仲よさそうだしね。詳しいことは読売新聞を読んでください。

[98. 匿名]

>>86
福島県民に対してひどい言葉だと思う。遠いから大丈夫って‥

[99. 匿名]

>>94
地震や津波のリスクの高い所に？

[100. 匿名]

>>88
千葉はホットスポット扱いなんじゃない？

[101. 匿名]

>>86
「そこまで言って委員会」で本人をゲストに呼ぶか、　息子にコメント求めて欲しいよね。
愛国者なら言えるはずｗｗ

[102. 匿名]

自民党バンザイ原発大サンセー！！のネトウヨ、ネトサポさんたちが核のゴミの上に住めばいいやん。原発利権じじい共も一緒にね。
どうぞお幸せに。

[103. 匿名]

都民ですけど100％の安全が保証出来るなら受け入れ賛成です

[104. 匿名]

「除染」で出た大量の土を再利用、ってとんでもない話があるのも忘れちゃいけない。
再利用できるなら除染は要らん。

[105. 匿名]

>>1
何で東北の海岸線が緑なのよ

[106. 匿名]

東京都に埋めると、オリンピックに海外が来なくなる。日本の金メダル一人じめ。全然嬉しくない。でも日本全国のためにはすべき。

[107. 匿名]

>>106
元々、福島があんななのに五輪誘致しちゃうのが間違ってたんだから、開店休業でちょうどいいよね。
費用が足りないから寄付募るって話もあるし、色々おかしい。恥さらせばいいんだよ。しょうがないよ。
今さらキャンセルも出来ないし。
慎太郎が言ってた、我欲の天罰、我欲って、五輪誘致のことだった。

[108. 匿名]

都民だけど東京でいいよ。
東京湾や川沿いは埋め立て地で元々地盤緩いし、洪水対策で地下貯水掘り起こしてるし、やろうと思えば簡単に置けるよ。
都民への供給が占めてたしさ、他県の山々切り開いたりするのは自然破壊に繋がるし、東京が一番適してる。

[109. 匿名]

東京電力の歴代の社長やら、会長やら、利益をむさぼり食ってた奴等の家の庭とか所有地ににたとえ、一個でもいい置けるだけ置いてやれよ！社員の家にも引き取って貰おうや。それからだよ。よそに負担求めるのは。

[110. 匿名]

安全なら国会議事堂の地下にでも、穴掘って置いとけばいいよ。議員の皆さんで体をもって証明できて、いいじゃん。

[111. 匿名]

ネットで見られるから放射線量調べてみて。
福島は全域真っ黒だよ。平均10mSv。これは子どもならヨウ素剤を服用しなきゃならないレベル。

それを全国にばらまくなら、申し訳ないけど福島に留めておいて欲しい。人命には変えられない。

[112. 匿名]

>>60
議員達の御宅の敷地内にどうぞ。それくらいの覚悟で国政やってるんじゃないの〜？

[113. 匿名]

>>107
ほんとだよ。被災地復興よりオリンピックってどうなの？？ってずっと思ってた。しかも東京なんて直下型巨大地震の来る確率7割じゃなかった？
お国のすることって支離滅裂だよね。

[114. 匿名]

>>54
政治家が、東電が、経産省が、御用学者が、高給ふんだくってるお偉い方々がどいつもこいつも雁首揃えて
「想定外」
でバックれて、誰も罪に問われてないのに。
農家や漁師の爺さん婆さん、一般ぴーぽーが「危険だって判ってて誘致した」はずってのがそもそも変。
だって安全だって言われたから引き受けたんですもん、でチャラだよ。
福島はね。

福島がああなったのを承知でまだ目が覚めない連中には、知らなかったとは言わせないけど。

[115. 匿名]

>>108
不覚にもときめいてしまったわ
……よろしくお願いしますm(__)m

[116. 匿名]

>>5
こういう発言にプラスが沢山つくのがガル民の民度が低い所だよね
海外の人が見たら日本人ってなんて嫌なやつらって思われる

[117. 匿名]

安全なら皇居内に埋めてもらって

[118. 匿名]

ま、東京には100%なりませんがな。

[119. 匿名]

茨城もやめて欲しいわ。
東海にあるのに、これ以上住む場所なくさないで欲しい。有る場所で処分すればいいじゃん、押し付けないでほしい。どの県もみんなの故郷なんだから。

[120. 匿名]

少子高齢化で人口激減も確定してるし、フクイチが収拾つかなくなってる下り坂の日本としては無くはないプラン

[121. 匿名]

西ノ島新島とかさー、よさそうだわ。

[122. 匿名]

日本名水百選日本一の尚仁沢湧水の所が、なぜ候補なのか。本当に日本人が決めてるのか？決めてるやつらの家の庭に置いとけよ、許せない

[123. 匿名]

>>70
Fukushima 50のみなさんですよね
海外では報道されていたようですが日本ではあまり知られてないようですね・・

[124. 匿名]

>>17
えっ？
尖閣諸島を中国にくれてやれと言ってるの？
そのまま中国に侵略されるかもだけど、それはいいの？

[125. 匿名]

>>1
１０万年先とか言われても…

[126. 匿名]

真面目に言うと、過疎化してるとこに置けばいいよ

そこの住民には金渡して引っ越してもらえばいい

過疎化してるんだから、そのうち人は居なくなるんだから

[127. 匿名]

>>17
尖閣は領海が問題なんだよ
土地には興味ないんだよ

[128. 匿名]

貝割れ大根にしても、狂牛病のときのアメリカ牛肉にしても、安全アピールで食べてみせる、ってのは政治家のお約束

安倍さん。ぜひ山口に誘致してください。

[129. 匿名]

>>36
ホントに安全なら永田町の地下にどうかな

[130. 匿名]

>>111
全国に撒いて全国の発ガン率を上げたいんだよね？
福島だけが高くなったら原発由来だって因果関係バレちゃうから

[131. 匿名]

エスニックジョークにあるじゃん。日本人は、みんなが飛び込んでますよ、って言うと飛び込む。
ヒーローになれますよって言うと飛び込むのは、アメリカ。
みんなが飛び込んでますよ、って言うためには、やっぱ首都東京さんに名乗りを上げてもらってだなあ。
小池さん、ノブテルさん、いかがでしょう。

[132. 匿名]

長崎が入っていることに腹がたつ長崎市民です。
原爆の影響で甲状腺その他持病を持ってしまった原爆一世のご老人、その子供の二世がまだ沢山生きていらっしゃいます。X線撮影も頻繁に行わないように気をつけているくらいナーバスな被爆者もいます。そんな方々にこれ以上精神的肉体的負担を与えないで下さい。

[133. 匿名]

>>132
広島＆長崎を経験した上で、
国土を原発だらけにして、アメリカ様が怖くて原爆禁止をはっきり表明できない日本政府に、何を期待してるのかと。

ちょっとずれるけど、サザンの桑田さんの褒章の件でのガルちゃんのキレっプリ見て思うけど、
東京大空襲の責任者にあげちゃうような褒章を、何、ありがたがって愛国者ぶってるのかと。

[134. 匿名]

もー原発無理でしょ！おかしいって！処理できるんならまだしも！！！

[135. 匿名]

>>113
支離滅裂だよ。
地震が来ても大丈夫だから再稼動、なら　避難計画なんか要らん。
原発が壊れるほどの地震が来たら道路も壊れてるだろうから、車で逃げるなんて無理。

[136. 匿名]

>>126
住んでる人口からすると、永田町とか少なそうだなｗ

[137. 匿名]

皇居や議事堂や省庁付近だと、森林を壊して掘り起こして埋めて…なので、お台場がいいと思う。

人工海だし住民も少ないし、観光地だから何かあっても地域だけってわけではない。

人工地域で観光地で、埋め立てを廃棄物でまかなっている物を知った上で、住んだり遊びに行けばいいと思う。

私は品川区民で区内にお台場もあるけど、安全なら埋め立て材料にすればいいと思う。

ただ皇居は天皇は世界最古の皇帝。
（だから、女性遺伝子の入った天皇は反対という人がいるのは当たり前…話がそれてすみません）
止めろと仰れば、全世界の戦争を止めなければいけない。

だから、安全なものなら皇居に埋める。というのは違うと思う。

[138. 匿名]

詳しいこと分からないけど、核燃料のサイクルって完全に破たんしていて、埋めるとこだけ作っても意味ないんでしょ？あと、そこの地権者ってのがほとんど国会議員とかその関連だとか、建設したら闇へ一兆円は流れて、その大半が北へ流れるだろうとか、なんかヤバ目な話もあるし。
だけど、期待しているメタンハイドレードってをやってるのが、あの芝居がかって泣きわめく青山繁晴でしょ・・・光が見えない。

[139. 匿名]

>>138
青山繁晴、虫酸が走る！！
原発と言う一点だけで、人類がいかにおろかで地球にとってサイコーに有害だとわかるよ
こんだけ馬鹿で人でなしの為政者ばっかりだと核のボタン押すやつが出ても不思議じゃない恐怖…！！

[140. 匿名]

>>137
天皇があなたに何してくれた？
天皇と、その縁者の財閥達こそ今の日本の富を握って増大させる為に、下々の者を痛めつけてるってネット社会の今気づいてる人、多いよ。
日本会議の方？生長の家の方？

[141. 匿名]

>>138

本当に何も分かってない。
誰がとかそんな問題じゃないし。
自国の事なのに、ヤバ目とか言ってる時点で終わってる。

[142. 匿名]

>>137
これにマイナスした人、頭大丈夫？
天皇陛下≧ローマ法王＞エリザベスだよ。

その天皇の住む皇居云々言ってる時点で終わってる。

[143. 匿名]

>>140
読んだだけで決めつけるんだね。
では、あなたの考えを書いたら？
突っかかるだけじゃなくてさ。

[144. 匿名]

処分場は東電本社がある千代田区にして。

[145. 匿名]

>>139

更年期？？
天皇は何かをするんじゃない。
象徴。
行動に移すのは、国民を代表する議員。

あとは、争いが起きたら止める権利がある。
義務教育で習った事だけど。

[146. 匿名]

>>140
生理前じゃね？！
勉強し直せ！

[147. 匿名]

>>144
電通通りから、かなり以前に移転してるのを分かって言ってるんだよね？！

[148. 匿名]

>>140
あのさ、日本のバッジが何かしてくれると思う？
日本のバッジを作る製作費や、販売店や人件費はかかるよね！？
でもバッジは何かしてくれるの？？

権限を持っていても発揮しなければ意味はない。
でもそれを持っていなければ守ってもらえない。
それが人権。

だいたい、天皇は人間として生きていない。
分からないのは小学生かな？？

[149. 匿名]

じゃあ、東電が移転した場所で。
東電が悪いんだし。

[150. 匿名]

福島には悪いけど核のごみは福島でいいと思う。政治家・東電社員を移住させよう。

[151. 匿名]

うちの実家が入ってる(´；ω；`)

[152. 匿名]

>>145
>>146
>>148
たちまち湧くね、低レベルのネトサポさん
怖い怖い

[153. 匿名]

本当に安全ならまず東京に処分場つくれば？

[154. 匿名]

米軍基地負担率と同じように、核の負担率を都道府県別に出すとどうなるの？
負担してない県は、原発おくか、核のゴミ受け入れるかすれば。

[155. 匿名]

>>154
ID表示されてるよ

[156. 匿名]

>>152


書き込んだ本人じゃないけど、意見言えば？？

[157. 匿名]

まず東京が受け入れるのはアリじゃないかな。
その後地方にも求めれば、わりとスムーズに行きそう。
でも、それよりこれからも延々核のゴミを出し続けるのか、そんな国に住みたいのかって議論が必要。

[158. 匿名]

「どこが受け入れるか」ではなく
「どこの地層が安全か」で決めるべきなのに

そら聞かれたら
「うちはダメです」ってどこの自治体も言うわ

初めから間違ってる

[159. 匿名]

ひっど沖縄全部かよ
独立だもう

[160. 匿名]

チェルノブイリも他の地域に処分したの？
感情論じゃなくて、これ以上汚染地域を拡大させるのは国家存亡に繋がると思うけど…
あと、海外からの処分も請け負うって話は本当？
日本を滅ぼしたいのかな

[161. 匿名]

>>47
それってつまり、原発も難しい、ってことなんだけどね。
実際は立てまくって、派手に事故って、それでも懲りずに再稼動させちゃってるんだなあこれが

[162. 匿名]

自民党様に不都合なトピは伸びないのがガルちゃん。さすがにコレでミンスは叩けない。

[163. 匿名]

>>111
大袈裟じゃないかもね。
福島に住んでるけど、先日 精密な⁈血液検査を受けた結果、甲状腺科を紹介された。甲状腺に関する数値上は正常だけど念の為にと。
しかも予約いっぱいで1ヶ月近く予約待ち。
知り合いの医師に検査結果を見せたら同じ事を言われて、「実は紹介状は貰ってるんだけど、やっぱり福島県民だから念の為なの？」と聞いたら答えてくれなかった。
私の場合は大人だし、仮にそうだとしても別に良いんだけど、子供は…。早々に子持ちで既に配慮している友人達には私の現状を伝えた。

[164. 匿名]

あるんだよ
日本を世界の核のごみ捨て場にするという構想が
脅されてそうなるのかも
まあ、日本の支配者層はなんの損もしない約束で、庶民なんか知ったこっちゃない　
まともに機能してる政治なら、なんでわざわざ北朝鮮に近い川内原発を操業する？あれだけミサイル飛ばしてるらしいのに
おかしいよ　凄くおかしい　色々凄くおかしい

[165. 匿名]

>>96
猛暑だ猛暑だ言うわりに、節電の「セ」の字も言わなくなりました。少なくとも東電圏内は再稼動ゼロだよなｗ

[166. 匿名]

>>158
どこの地層も安全じゃない。
活断層だって、ないんじゃなくて、とりあえず　見つかってないだけ。
鹿児島に地震は来ないなんて言い出す連中の「この断層は動かない」は眉唾。
鳥取は断層なくても大地震。

[167. 匿名]

核燃料処理施設がある県出身だけど生まれた時からあるから今から処理施設を作るとなったら反対が出来る人達が正直羨ましい
処理施設がある地域の人は国からの補助金や雇用して貰って恩恵を受けてるけど、私の地元は反対方面だから北朝鮮のミサイルが飛んでくるかもしれないと危険と隣り合わせなだけ
田舎だし力のある政治家も出てないので財力を作るためだったのだろうけど建設に反対して欲しかった

[168. 匿名]

>>160
チェルノブイリは永久立ち入り禁止になったけど、日本は
「安全になったんだから（大嘘）さっさと（壊れた原発周辺に）帰れ」