【サッカー】１試合90分→60分への時間短縮を検討 国際サッカー評議会が新ルールを協議

[1. 匿名]

国際サッカー評議会が新ルールを協議　1試合90分から60分への時間短縮も検討 | Football ZONE WEB/フットボールゾーンウェブ

　サッカーのルール決定を行う国際サッカー評議会（IFAB）は、ルール改正案として「1試合60分」とすることなど、大きな変更を打ち出しているという。英公共放送「BBC」などが一斉に報じた。 　近年、ゴールラインテクノロジーの導入を筆頭に、ビデオアシスタントレフェリー（VAR）の導入やPK戦の順番に公平性をもたらすABBAルールなど、サッカーの試合に関わるルールや制度には変化が起きている。 　IFABはさらなる改革として、いくつかの変更点について協議されているという。そのなかで、最も注目されるのは試合時間の変更だ。前後半45分ハーフの計90分間という現在の形から、30分ハーフの60

　トップレベルの試合におけるアクチュアルプレイングタイムは60分前後と言われている。スローインなどで試合が止まった際にはバスケットボールなどと同様に時計を止め、アディショナルタイムなどを取らずにきっちり60分間で終わらせるという案が浮上している。スタジアムの時計も主審が管理しているものと連動させ、時間の浪費を防ぐ対応を取るという。

[2. 匿名]

60分で良い
その分濃厚な試合にして

[3. 匿名]

いいと思う

[4. 匿名]

体力の消耗激しいスポーツだからいいと思う

[5. 匿名]

確かに長い

[6. 匿名]

戦術変わるよね

[7. 匿名]

良いと思う。選手の負担が減る

[8. 匿名]

交代枠増やせばいいのに。

[9. 匿名]

今まで正味だった？
正味じゃなかったなら、正味60分でも良いかも
でもやるのは選手たち本人なんだから、本人達にしっかり話を聞くべき

[10. 匿名]

その代わりロスタイムでPKで決勝はやめて

[11. 匿名]

歴史があるものだから
ルールを変えないでほしい。

[12. 匿名]

90分は長いよね
選手も最後の方引き延ばしプレイしてるし

[13. 匿名]

点入った後のパフォーマンスはいらない
そこにも時間制限つけた方がいい

[14. 匿名]

番組がはやくおわる

[15. 匿名]

年間一番練習量の少ない楽なスポーツなんだから試合くらい仕事しろ

[16. 匿名]

それ自体はとてもいいと思うけど、日本は不利になるかも。
スタミナにアドバンテージがあるから。
終盤相手がフラフラになったところで粘って勝ったりしてるよね。

[17. 匿名]

いいと思う。前半→ハーフタイム→後半って長いもん。

[18. 匿名]

野球も短くして

[19. 匿名]

トピずれだけど、いつから「ロスタイム」を「アディショナルタイム」と呼ぶようになったの？

[20. 匿名]

正直日本はサッカー弱いくせにゴールデンで長々と放送しすぎ
そのせいで観たい番組が潰れたりしてファン以外は迷惑。
マイナーでも頑張ってる種目放送してあげなよ

[21. 匿名]

賛成
30 分ハーフ位でちょうどいいよ
不自然にアディショナルタイム長い審判いるよね
アメリカはプロサッカー、アディショナルタイムとらないよね
45 分でキッカリ終るからカウントダウンしてる

[22. 竜]

試合時間が短くなるし、それにより体力も温存しやすくなるしの相乗効果で
今まで以上に気の抜けない手に汗にぎる試合になりそう。

これはいいと思う。

1～2点くらいリードしてても目が離せないから、売店の売り上げは下がるかも(でもそれは小さなことか)

[23. 匿名]

パワープレイ炸裂するから

賛成

[24. 匿名]

>>16
逆にフラフラになっての失点が多い気がするけど…

[25. 匿名]

どっちでも良いよ〜
60分でも見ないし

[26. 匿名]

>>15
お前完全に男だって分かるわ

[27. 匿名]

21 です
お詫びと訂正
現在はアディショナルタイムとっています
m(__)m

[28. 匿名]

野球こそダラダラと9回裏までいる?
5回でいいじゃん

[29. 匿名]

サッカーは別にいいけど野球まで短くするのはやめてねー。
野球はあの長さがいいのよー。

[30. 匿名]

いいと思うけど、60分はいきなり短すぎる。2/3だもんね。
まずは80分や70分で検討して欲しい。

[31. 匿名]

野球もサッカーも興味ない
なくなろうが困らん

[32. 匿名]

正直長いんだよね。
でもそんなに削られたら物足りなく感じそう。

[33. 匿名]

そんなことより、国際試合の場から韓国を締め出す方が重要だろ
暴力的で、政治を持ち込むし、スボーツマンシップのかけらも無い連中だし

[34. 匿名]

テレビ観戦なら短くても良いと思うけど、スタジアムに観戦しに行く人は不満に感じるんじゃない？
特に日本のスタジアムは立地が悪いところも多いから、観客動員数は確実に減ると思う。

[35. 匿名]

序盤に3点くらいリードされてしまったらその時点で勝負ありみたいになってしまって面白くなくなる気がする

[36. 匿名]

>>2
そもそもサッカー知らない奴の意見

なんだ濃厚なって

[37. 匿名]

サッカーは1試合の消耗が激しいからね。
野球やテニスはあんまり疲れないから毎日試合できるけど。

[38. 匿名]

>>19
サドンデスと一緒

相応しくないと思えば変えます

[39. 匿名]

ガル民は本当短絡的だね。
試合時間短縮すると、技術のあるチームが優位で、体力を武器にするチームが勝ちあがれないよ。

[40. 匿名]

絶対に反対
前後半３０分は短い
やはり４５分が最適

[41. 匿名]

>>39
体力、技術両方あるチームが真のチャンピオンです

[42. 匿名]

実働1時間半くらいしっかりやれ

[43. 匿名]

高校サッカーはたしか40分ハーフだよね

高校サッカーも、変えるのかな？

[44. 匿名]

試合が止まった際にキッチリ時間を止めるってのはいいね
ロスタイムとか主審次第でどうにでもなるし、大体キリがいいところで終わらせるってのもなんとなく納得いかない部分だつたから
これからは、たとえゴール前の大チャンス時でも容赦なく笛を鳴らして即終了でいい

[45. 匿名]

試合時間は大して変わらないよ。

[46. 匿名]

サッカーしてたけど賛成
マジしんどい

[47. 匿名]

ガルちゃんはサッカーにそんなに興味ない人多いだろうから、60分でいいじゃんってなるかもだけど、サッカー好きな人にとっては歴史とか今までの戦術とか考えると、変わっちゃうのは嫌だよね。

[48. 匿名]

それでもサッカーはまだ決められた時間でいいよね。野球長すぎだし、そっからの延長戦ってなんだよ…

[49. 匿名]

見る方からしたら、せっかくの娯楽なんだから短くなっちゃうのは寂しいな。

野球なんて5回でいいじゃん！マラソンなんて30キロでいいじゃん！って自分が好きなスポーツ短縮されたら嫌じゃない？

[50. 匿名]

>>39
あんたもここへ読み書きしてるがるちゃん民だ馬鹿か

[51. 匿名]

>>49
やきうと9回は長い。

[52. 匿名]

そもそもスポーツってのは
3S政策、特にTV中継はなくなっていいし、利権で儲けてる奴らが喜ぶだけのこと。
3S政策がわからない人は検索して悪質性を自分で確かめてほしい。

[53. 匿名]

野球に関するコメントはやめましょう。

[54. 匿名]

※チケット代は、変わりません。

[55. 匿名]

中学校のサッカーが30分ハーフ。この前子供の試合観に行ったけど、あっという間だった。
スタジアムなんて良い席は7~8千円するし、ホームならまだしもアウェイなんて特に行く気は無くなるんだろうな。

[56. 匿名]

中学生は６０分らしいよ
サッカーしてた旦那に聞いてみた

[57. 匿名]

サッカーファンからしたら
60分は短く感じます。

でもハードなので選手生命考えたら少しだけ短くてもいいかなと思います。

時間が少なくなって膝の負担とかが全体的に改善するなら賛成。

[58. 匿名]

ついでに外でスポーツするときは

日焼け止め塗るの決まりにしてほしい。

みんな老化が早すぎて残念。

[59. 匿名]

時間を短くするより終了前の時間稼ぎはやめてもらいたい。

[60. 匿名]

ルール変更しないで欲しいな

[61. 匿名]

30分ハーフは短いと思う。つまらないよ。
短くていいと思う人は普段から見ない人じゃない？

[62. 匿名]

プロレスは無制限だよ＼(^-^)／

[63. 匿名]

90分→60分への時間短縮するなら追加で
交代枠を３人から５人に増やして
週２日ないし３日で試合組めるようにしないと

[64. 匿名]

急に倒れて試合止めてわざとらしく時間稼ぎするのが無くなるってのは良いね
イライラするもん
それでも体力を回復させるのにやる人もいそうだけど

[65. 匿名]

60分にしたらしたで、90分の時と同じ使い方、配分しそう。
てか落ち着かせる時間なかったら、ずっとオープン展開のつまらんサッカーになりそうだな。

[66. 匿名]

相手に削られた場合の怪我人の交代枠を別枠で扱うとか、危険なプレーで怪我させたやつも交代とかのが必要だと思う。

[67. 匿名]

サッカーは時間決められてるからまだいい
野球どうにかなりませんかねえ？

[68. 匿名]

サッカー観戦大好きで、スタジアムにもよく行きます。
60分でちょうど良くなるかも？って思えますよ。

フットサルは20分ハーフの試合ですがインプレータイムの20分なので、ボールがアウトの時は時間が止まります。
長いときは前半だけで30分～40分ぐらい時間が経過するので。

サッカーもインプレーで30分やれば実質35分～40分はかかるはずだから。

[69. 匿名]

反対。ただでさえ点が入らないスポーツだし、９０分でいい。
９０分出来ない選手は要らない。
６０分になったら、一点取ったらガチガチに守るつまんないサッカーをするクラブが増えると思う。

[70. 匿名]

>>13
いや、いるよ
ゴールパフォーマンスは大事だと思うよ

[71. 匿名]

>>64
それも作戦なんだから、いちいち文句言うな