女性雇用促進で経済効果 国連、640兆円と試算

[1. 匿名]

女性雇用促進で経済効果　国連、６４０兆円と試算 - 産経ニュース

　国連の専門機関である国際労働機関（ＩＬＯ）は１４日、各国が女性の雇用を促進し、２０２５年までに男性の就労率との格差を２５％縮めれば、５兆８０００億ドル（約６４０兆円）の経済効果があるとの試算を発表した。女性の労働参加の遅れは「世界の労働市場にとって差し迫った課題」とし、各国に政策対応を求めた。 　報告書によると、１７年の世界の女性の就労率は約４９％で、約７６％の男性と比べ大きな格差がある。途上国を中心に女性が働くことを容認しない文化が依然存在すると指摘。また、途上国では３分の１強の女性就労者が小規模な家内労働に従事しており、無給の家事や介護などのため就労できない女性も多いとした。

その上で、２５年までに男女就労率差を縮小することで、税収だけでも世界で１兆５０００億ドル増加すると予想。女性の福祉向上にもつながると強調した。

出典：www.enjapan.com

[2. 匿名]

でも給料は上がらない。
でも税金は上がります。

[3. 匿名]

荒れそうなトピ

[4. 匿名]

という、さもそれらしい押し付け。
目的は家庭崩壊と分裂。

[5. 匿名]

税収だけで
税収だけで
税収だけで

[6. 匿名]

私も一応働いてるけど、女性の社会進出とか声高に言うのやめてほしい
別に社会進出なんかしたくない
あと国連が信用できない

[7. 匿名]

なお出生率
国の将来

[8. 匿名]

納税の義務があるのに専業主婦と言う名の引きこもりが認められてた今までが異常なのだ。

[9. 匿名]

派遣、パート、非正規増やし
法人税はずーっと
ヘイブン地でマネロン
格差広げたいだけ

[10. 匿名]

でも時短勤務じゃなきゃ無理な女性多いじゃん
そのへんは整備できるの？

[11. 匿名]

子供が減ってもっと落ち込むよ。

[12. 匿名]

・家事育児を平等に分担
・男女ともに育休が取りやすい
・保育園に待機児童がいない
・大卒までの教育費を減額
・企業全体の労働力に余裕がある
・ブランクがあっても再就職が容易
・独身や子なしの人生を否定されない

最低限これらの項目が満たされてないとムリじゃない

[13. 匿名]

>>8
扶養入ってるわ。

[14. 匿名]

法人税をちゃんとおさめ、正規雇用が普通だった頃は
中流層が多く健全に回ってた。
危険な輸入食材など買わなくても
国産の野菜や果物や肉も安くておいしかった。
グローバル企業の犬になった頃からおかしくされた。

[15. 匿名]

保育園足りんくなるの当たり前
専業主婦は今まで自分でみてたもの

[16. 匿名]

男って何のために存在するの？
結婚する意味がなくなって行くよ

[17. 匿名]

女性が社会進出しないと一生男の奴隷のままだよ。

[18. 匿名]

非正規が多い日本は該当しないじゃん
せめて直接雇用を増やしてから言えっての
あとは、新卒信仰も雇用されている側にとっては悪でしかない

[19. 匿名]

>>2
子供も増えない。
高齢者は増える。
女性の雇用が増えても、
本人だけが気持ちいいだけ。
犯罪や痴漢やいじめで騒ぎ企業側や学校側から金をとる親が悪いのに。
給料何か上がるわけない。
自分達の首絞め殺してるだけ。
未婚の女性は仕事をすればするほど首を絞め苦しむ事になる。

[20. 匿名]

貧しい国ほど出生率が高い

[21. 匿名]

むり。いや。
子供がいてぐずったり調子悪いとき、男みたいに
行ってきます、って自分だけの身支度してそそくさと簡単に出ていけて
なおかつこっちの都合のいい時間に働かせてくれるなら、可能かもしれない
子供いたら大変そうなんだよね

[22. 匿名]

でも専業主婦が勝ち組の風潮があるのはなぜ？

[23. 匿名]

>>17
は？あんたを奴隷扱いした覚えはない。

[24. 匿名]

そもそも男女平等って何の為？
昔も今も女性の権利が蔑ろにされてると思った事は無いし、女性は家・男性は外で満足してた人が多いのでは
不満がある人は勝手に仕事に生きるなりしたら良いと思う。個人の選択だし。

そしてそんだけ発生する利益はどこ行くの？

[25. 匿名]

＞世界で

そりゃそうでしょ
世界には女性が家から出ることすらできない国があるんだから
そんな国まで統計入れればなんとでも言えるよ

出典：blogimg.goo.ne.jp

[26. 匿名]

子供産ませたくないの、産ませたいの
はっきりさせてくんない？

[27. 匿名]

>>20
ならば少子化と高齢化社会は女性達で解決しろよ。いいだしっぺなんだからさ。

[28. 匿名]

結婚しろだの子供産めだの仕事しろだのうるせえな
男がもっと働け

[29. 匿名]

今の世の中、雇用じゃなく
低収入だったり、長時間労働だったり
働く上で起こっている問題を改善する方が
先な気がするけど。

[30. 匿名]

だけど、疲れている人の方が多いよね。

[31. 匿名]

>>24
男女平等も女性の言い出しっぺ。
男と金。

[32. 匿名]

>>24
社会参加をしないと女性の地位は低いままで男性に隷属するだけになるよ
わかりやすいのが「イスラム圏」の女性達
それで良いなら、男女平等に対して異議を唱えればよいでしょ

[33. 匿名]

>>12
ついでに介護休暇や早退も。

[34. 匿名]

>>21
なら何で結婚して出産したの？
あなたと旦那の問題にこっちまで巻き込まないでくれる？
迷惑行為！！

[35. 匿名]

途上国では３分の１強の女性就労者が小規模な家内労働に従事しており、無給の家事や介護などのため就労できない女性も多いとした。

専業主婦はこの括りだね
北欧は共働きが当たり前だし

[36. 匿名]

税収増えてもろくなことない
どうせ無駄遣いすんだから

[37. 匿名]

幸せになりたい
つまり専業主婦になりたい

[38. 匿名]

可能なら専業主婦になりたいでーす

[39. 匿名]

子供うめだの働けだの

[40. 匿名]

昔は専業主婦でもやっていける時代だったってだけだよね

[41. 匿名]

日本で専業主婦が一般的だったのって歴史的に見ればちょっとの間だけでしょ
農民と自営業が殆どだった時代は女性だって畑耕してたし商売の手伝いもやってたはず

[42. 匿名]

>>35
共働きするのはいいんだけど、自分でやっておいて文句言うから腹立つ出来ないなら専業主婦でいいよ。

[43. 匿名]

※ただし少子化

[44. 匿名]

親世代が当たり前のように専業主婦が多いから仕方ないよね
体罰と同じで時間かかりそうな問題だと思う

[45. 匿名]

日本で女性を男性と同じくらい働かせたいなら、男性も女性と同じくらい家事育児するようにならなきゃダメ
今の状態で女性を積極的に働かせても女性の負担が増すだけ

[46. 匿名]

産め、働け、主婦仕事も怠るなって過労死させる気か？

[47. 匿名]

共働きでもいい社会じゃなくて、共働きでないと暮らしていけない社会に成りつつある

[48. 匿名]

女が働き出したら保育所も必要だし、料理も時短優先になるし、家電も便利な物じゃないと辛いし、
そりゃ普通は出費も増えて経済に貢献するはめになると思う

[49. 匿名]

先ずは独身ニートに働かせて欲しい。
女にばかり押し付けないで！

あ、生保くいつぶす方をお国に帰せば良かったんだ。

[50. 匿名]

いやホントに簡単な話。
男性から女性に声をかけるのが当然と女性が思っているからだよ。

[51. 匿名]

供働きになっても家事育児押し付ける男なんてそもそも好きにならないでしょw

[52. 匿名]

時代の流れだからね
女性も4年制の大学や院卒が当たり前の昨今で高度な教育を受け専門的な知識そして
職業の選択も増えたら共働きが当たり前になって来る
ただ　まだ男性の中で女性が社会進出した場合の家庭内での協調が旧態然とした考え方が多い(養う・養ってもらう)
だから未だに共働きの場合には女性への負担が非常に大きいと思う
短絡的に考えると男女共に結婚・出産に対して否定的な考え方になってしまう
これからは夫婦とは共同体だと言う考え方を男性がしない限り、未婚率の増加と少子化に対しての歯止めは止まらない

[53. 匿名]

>>48
共働きが普通の国だと冷凍食品ばっかりで料理しないのが普通らしいよ
フランスだと冷凍食品専門のスーパーがあるくらい

[54. 匿名]

女も全員働かせることに成功したら今度は子供も働かせる気かな？
そこまでして経済を発展させたいか、他に方法はないのか

[55. 匿名]

私の祖父母（80代）は共働きだったけどなー
昔だってお金のない家は共働きだったでしょ

[56. 匿名]

>>46
あの～～それは母親じゃないからなのでは？

[57. 匿名]

>>54
今の経済学者の考え方はね
「発展させる」に対して懐疑的になってる
発展全てを賞賛ではなく経済(働き方等)の充実という方向に向かってる
少しつづてはあるけど企業も変わりつつあるように思う
でもまだまだだけどね　経営者の意識改革の問題もあるから

[58. 匿名]

>>49
ちゃんとした待遇で。

[59. 匿名]

>>57
経営者は株しか見てねーからな。

[60. 匿名]

>>101
そりゃ男が女を虐げてる時代を壊したくないから
女に気付かれてヤッベェｗｗとなってるんだろうよ
年収300,400で偉そうにするのもアレだが

[61. 匿名]

>>60
>>31だった

[62. 匿名]

日本はある意味途上国だな

[63. 匿名]

何がしたいの？
今だけの事にしか思えない。
将来に繋がらないよ。
今、生まれて来てる子達が今の人より苦労するんだよ。
国の借金を減らして将来に繋がるって考えなのかな？
私には税収を増やして政治家の金や大企業の懐に入る様にしか思えない。
一般人は心も体もボロボロになる様な気がする。

[64. 匿名]

その面だけ見たら経済効果は上がるでしょうね。
でも家事の負担、子供の出席率など、それに伴って起こりうる問題も視野に入れてますか？
そこを考慮してない計算なんて何の意味もないと思います。

[65. 匿名]

なんでこうも目先の税収増やすことしか考えられないんだろう。
これもう女性は結婚も出産もしなくていいから働いて税金納めろってことでしょ。
この国が全く将来のこと考えてないってハッキリわかったわ。

[66. 匿名]

>>65
邪魔くさ～～

[67. 匿名]

>>66
お前がな

[68. 匿名]

女の政治家って何してんの？こういう事案に本気で賛成してんの？
だとしたら日本の女性は見方がいないよね。

[69. 匿名]

大丈夫
今は専業主婦希望の女と結婚してもいいといってる男が年々激減して現在20%きってるから後５年もすれば嫌でも共働きしないと結婚すらできないし結婚してもしなくてもどのみち女も社会に出なきゃならない時代になっちゃうから

[70. 匿名]

女性が皆働けば、単純に税収が２倍になるからね。働く奴隷が倍に増えるってこと。母親不在で子ども達も荒れる。

フェミニズムの真相 // 高潔な思想に秘められた悪質な罠

フェミニズムの真相 // 高潔な思想に秘められた悪質な罠 - YouTube

お願い この動画は社会で働く女性を攻撃する為の動画ではありません。 これは「女性の社会進出」を必要以上に美化し、「母親」と言う立場を軽視する政府やシステムに対する疑問の投げかけです。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamadajun/20151121-00051655/ それ...

[71. 匿名]

とにかく、働けっていうなら働きやすい環境早く作ってよ。育休すらまともに取れない会社なんて山のようにあるけど、国から指導か何かしないの？ 時短勤務なんて首都圏とか主要都市の一部でしかも条件付きとかだし、時短勤務は使えないとか陰でごちゃごちゃ言われたくないし。そういう制度でしょうよ。 子供の迎えがあるって分かってるのに残業できるか聞いて来たり、断ると「毎回はきついからね」とか、は？じゃあ子供はどうしろと？迎えはいつ行けるかわかりません。て言うの？働きずらさを解消してくれないと、子育てに協力的になってくれないと男女比なんて同じになんないよ。 スウェーデン方式丸ごと真似するしかないんじゃない

[72. 匿名]

世間の流れ、政府の政策なんぞ気にせず、自分は自分のやりたいようにやりますわ

[73. 匿名]

>>67
は？

[74. 匿名]

私は家庭に入りたいよ
女性の社会進出ばかり打ち出して専業を叩く世の中は生きづらい

[75. 匿名]

私も専業がいい…

[76. 匿名]

共働き嫌な人、専業希望は結婚しなきゃいいんだよ。
したら解決！

[77. 匿名]

>>72
なら自己中心的でワガママじゃん。

[78. 匿名]

>>76
何だそりゃ？なんの解決にもなってません。

[79. 匿名]

>>78
なんで？結婚しなけりゃ食べれないし働くしかないじゃん

[80. 匿名]

先進国の少子化どうすんの？

[81. 匿名]

国連の言うことって怪しいと思う。

韓国の従軍慰安婦に対して、日本はもっとお金払って敬意を払った対応が必要とかぬかすところだよ。

ホワイト企業が多ければ、安心して働けるけど、ブラック企業が満載だわ、男尊女卑がいまだにはびこってるのに無理でしょ。

国の政治を握ってる国会議員なんか国会中に昼寝したり、スマホいじるバカも多いし、そんな内情知らないで偉そうに国連に言われたくない。

[82. 匿名]

女性雇用促進して、本当に経済効果ってあるんだろうか？
男性と、仕事出来る有能な女性だけでいいんじゃないかって思ってしまう。
男女ともに活用したら、労働者たくさん生まれるから、多くの仕事を低賃金で働かすことが出来るっていう目的にしか思えないのだが、、、

[83. 匿名]

>>79
そもそも結婚するには彼氏つくらないといけません。
あ、男がいないんだ。みんな良い女性に流れたからデブスには寄り付かない。
で、浮いたから働く？まさに邪魔者扱い。

[84. 匿名]

それに出産は女性にしかできないし、
種は男性にしか出せません。
これが現実。

[85. 匿名]

>>80
では改めて先進国の少子化どうすんの？

[86. 匿名]

>>81
従軍慰安婦？

[87. 匿名]

考えてなかった。

[88. 匿名]

>>82
男性を雇用してないから経済効果は半減。

[89. 匿名]

>>24
外に出たい女もいるし、外に出たくない女もいるんだよ。
男女平等って、女にも外に出たり今まで通り外に出なかったりする自由があるよって意味だよ。建前上は。
あとあなたの言う利益って誰のための利益？まさか国とか言わないよね

[90. 匿名]

扶養内パートの収入上限上げてくれるなら、もう少し働いてもいい。

子ども持って、責任ある社員の立場だと融通が効かなさすぎるし、かといって扶養抜けてバカ高い税金払うとかごめんだし。

[91. 匿名]

まじで働かないと生活できないのも目に見えてるし、まじで男の長時間労働が変わらないのも目に見えている。そうなるとどんどん家事育児女性がわの負担で、二人目三人目の出産控えるのも目に見えているし、どんどん少子化になっていく。
少しずつ変わっててる所もあるんだろうけど。世界で最も男女の就労率の差が小さい北欧では、世界で最も男女の家事育児時間の差が小さいことにも着目すべき。

[92. 匿名]

>>41
＞農民と自営業が殆どだった時代は女性だって畑耕してたし商売の手伝いもやってたはず


だからまたその時代に戻れば女性も働けるよ。
職住が一緒なんだから、働きながら子育ても家事も出来たでしょ？
みんなが企業に勤め長距離通勤、長時間労働の企業戦士の時代になり、男が働き女が家庭を守る分業が一番効率良いから変わって行ったんだよ。
今男も女も企業戦士で家にいなくて、巣を守る人がいないから大問題になってんの、わからない？

[93. 匿名]

女性に責任押しつけてるだけだろ
仕事なんか男がやれ
育児も男がやれ
ついでも妊娠も男がやれ！

[94. 匿名]

専業主婦バンザイ

[95. 匿名]

男だってほとんどの人が生活の為に働いているんでしょ。

[96. 匿名]

>>53
あーそうだったね。
フランスを筆頭に欧州って共働きしてる家庭の食事は崩壊してるよね。テレビとかで報道しないけど、３食冷凍食品だった。
あちらの国々の女性も、働きたくて働いてる女性はごくわずかで大半が共働きじゃないと生活できないためだしね。
ちなみに、一握りの富裕層たちは専業主婦だし冷凍食品じゃない。

全てが冷凍食品なんだよね。日本もあんな酷い生活になっていくのかな、怖い。

[97. 匿名]

国連様余計なお世話

[98. 匿名]

子育てひと段落して働こうと思っても、キツい給料安いで人気ない職種でしか採用されないよね。
今更頑張ってもその歳じゃ…って風潮、無くなってほしい。

[99. 匿名]

まず保育士の待遇改善、保育園、保育士を増やす、無償化とまで言わなくても、保育園料の見直し。
どこから予算を補填するか？
いらない議員削減、不正生活保護の取り消し！

できないなら男性（女性が働きたいなら一家の大黒柱）が奥さん（夫）、子供を養えるくらいに給料上げる。
補填先は同上。

このどちらか、

[100. 匿名]

GDP600兆にならなかったら女性が働かなったせいとか言うんだろうな。

[101. 匿名]

>>53
そう、イギリスでホームステイしてたけど、キッチン立つのは１０分以内って言ってた。それ以上は無駄な時間って。

はじめ向うのあまりの冷凍食品の種類の多さにビックリした。少数派の意見かもだけど、日本も冷凍食品もっと充実して欲しい。

仕事してると、本当家帰ってから時間ないんだもん。

[102. 匿名]

働く主婦だけど今は9時5時平日のみ
繁忙期だけ20時まで残業あり
休みの日は家の事や高齢になった双方の両親の事で潰れて1日ゆっくりする時間なんてない
子供の行事やPTA、家族の病気では当然のように自分が仕事を休む
よく、旦那にも手伝ってもらえばいいって言うけど
協力的な旦那さんだったとしても負担は女の方が多いと思うよ
女性だって子供の事で仕事を休むのは肩身が狭いのに、男性が子供の事で仕事を休むのを快く認めてくれる職場なんてほとんどないじゃん
働くの当たり前
子育ても当たり前
高齢の両親のフォローも当たり前
家事も当たり前
それをこなすために睡眠時間と休日を削ってるのが現状

[103. 匿名]

>>53
フランスってプロの料理人の地位高いもんね。

[104. 匿名]

>>4
それ、誰にメリットあるの？ばっかじゃねぇの？

[105. 匿名]

>>16
え？だとしたら、現時点で女いらなくね？

[106. 匿名]

皆働かない言い訳だけは達者だねww

[107. 匿名]

>>105
なんで？女まで働き出したら誰が子ども産むの？
こんな世の中じゃそりゃあ少子化も進むわな

[108. 匿名]

女性の社会進出を促す本当の理由は人口抑制だと思う
女から税金取りたい国の思惑とも一致する

[109. 匿名]

国連はアホだから、その数値を全く信用できない。

[110. 匿名]

それないわー

[111. 匿名]

途上国の人間がポコポコ子供産むから
先進国で少子化を進めて人間が増えすぎない様に調節してるんだよ

[112. 匿名]

女が働くと子供は産みにくい 先進国の出生率はほんと低い
途上国のみ人は産まれてる そうなると何がいいのかわからない

[113. 匿名]

国連への拠出金はとめてもいい。
役に立たない組織。

[114. 匿名]

それでも専業主婦のまま私は働かない！

けど自分の子供が男だと今からの時代家事とかを仕込まなきゃいけないなあ〜と思う。
専業主婦させられるだけの給料が息子にあれば、良いけどそんなの分からないし共働きさせるような甲斐性なしの給料なら家事育児積極的に出来ないとお嫁さんに悪いって思うし。
私は専業主婦だから良く分からないけど、今なんか多分嫁に共働きさせながら育児家事丸投げでたくさん居るんじゃないの？
それっておかしな話だよね。
子供が具合悪くなったら嫁が休む、送り迎えも嫁。育児も嫁、家事も嫁。負担が大きいでしょ。
それだけ共働きさせたいなら、二人の子供なんだから旦那がしたって良いんだよ。
共働きなんだからどっちの給料が高い低い関係なしに旦那もするべき。
それがまだ分からない男が多いから女ばかり負担が増えるんだよね。
昔と違うんだから男も家事とかに対して考え方を変わるべき。

[115. 匿名]

4月からフルでパート始めたけど、家事負担は今まで通り。
旦那の用意も私。
ギリギリまで寝てご飯食べて用意して出勤。
私は子供と旦那と自分の用意、少し家事して子供を送って出勤。
旦那の方が3倍ぐらい稼いでるから文句言えないのがつらい。

[116. 匿名]

>>40
あきらかに今の政治がへたくそだと確信した。

[117. 匿名]

共働きの促進。家庭の崩壊。子どもの腐敗。

[118. 匿名]

国連なんかいらない。分担金めっちゃ払ってる日本にばっかり難癖つけて何なん？まじめに納税しても世界にばらまいてさ、本当日本って利用価値あるよね！むかつく。
日本解体してるよね。
日本国民全員が仕事ボイコットしたらどうなるんだろう？税金納めなかったらどうするんだろう？？

[119. 匿名]

女性の社会進出ってさー、そのぶん男性の働く場が少なくなるんだから結婚できない男の人も増えるし、仕事してて出産適齢期過ぎちゃう女の人も増えるし、何がいいのかさっぱりなんですけど。
そりゃあ働きたい女性が働きやすい環境っていうのは大切だけど、女性みんな働こう！結婚もして子どもも産んで！で、また働いて！は違うでしょ。

[120. 匿名]

次世代の党が選挙のネットCMいいこと言ってたのに。あれこそ保守政党だったのにな。

[121. 匿名]

目的は日本の衰退だからね。
黙ってたら思い通りにされちゃうからデモしないと変わらない
官邸に抗議メールするか。

[122. 匿名]

女性雇用促進よりも仕事内容と給与を男性と同じ水準にしないと統計取っても意味ないと思う
女性の雇用を促進すれば男性の雇用が減る→非正規になるってことだから
男女共に低賃金になるじゃん
また女性でも男性と同じくらいの覚悟(自分が家庭を養うくらいの)できちんと仕事してもらわないと生産性が落ちる

男女関係なく同水準の仕事内容と賃金じゃないと若い人の経済力が下がるだけ

[123. 匿名]

私が総理になった方が上手くいくんじゃないってくらい政治家は庶民のこと分かってない
とりあえず税金下げろ
そして自分たちの身を切らないくせに庶民の金をぶん取るのやめろ

[124. 匿名]

そうは言うても

子供の存在や求職者の年齢やブランクで働く先が結構絞られるよ
職場の人だって家庭の事情で早退・遅刻、休むのを迷惑だからって疎むじゃん

[125. 匿名]

だからさ、フランスみたいに子供3人以上産んだら税金免除とか、育児出産のインフラ周りを先に整えろよ。
産めよ働けよって、まるでこっちが楽してるみたいじゃん。女が働きやすい社会にしてから言ってほしい

[126. 匿名]

女性の雇用促進じゃなくて
「やり直しが出来る世の中」にしてください
新卒至上主義だから若い時しか就職出来なくて子供とか結婚とかに支障が出るんだよ
結婚してからとか子育て終わってから就職出来れば
若い頃から産休がどうの保育園がどうのって考えながら無理に働かなくても良いのに…
若い頃は仕事したい人だけすればいい

[127. 匿名]

週５日。9時5時で残業も全く無く、家から徒歩10分の近い職場。職場までの間に保育園あり。旦那もそれなりに家事してくれる。手取り27万。
私こんだけ恵まれてても毎日ほんとしんどいよ。世の中の働く主婦はすごいよ!!

[128. 匿名]

まずは有給消化させろ！

[129. 匿名]

44歳のおばさんですけど、病気から復活しようと思って仕事を探してるけど、ないんだよ！なにが社会進出？年齢でアウト！
意味不明

[130. 匿名]

子供を産んで育児をしてる女性にさらに働けと？
私は高齢出産なので体力的に無理です

[131. 匿名]

>>119
女性も社会で活躍したい。
でも、男は今までのように女を庇護しろ。
ってのは難しいだろうね。そんな力のある男性なんて少ないよ。

[132. 匿名]

何でもかんでも、とにかく女を働かせようって話ね

[133. 匿名]

>>16
ラブドールが高性能・低価格化したら女の方が要らなくなるわ。

[134. 匿名]

仕事して家事して育児して、おまけに介護も追加の人もいるよね。どう考えても過労死案件なのに、なんで良い事のように高らかに促進してるんだろう、、、。女を家畜だと思っているんだろうね。

[135. 匿名]

何でまず金儲けの話になるの？
女性が、家族がどれだけ幸せになれるかということの方が大事てしょうに

プレミアムフライデーも働き方改革が目的だったのに
経済効果の話になるからおかしくなったでしょ？

[136. 匿名]

>>69
女性が正社員で稼いでいてる場合
結婚して共稼ぎだと結婚に何の旨みも無いから
余計女性が結婚しなくなるよ

だって結婚して子供生んで育児も家事も介護もしろなんて男と一緒にいるより
一人で働いて友達と美味しい物食べたり旅行した方が楽しいじゃん？
女性で正社員なら余裕で一生一人で生きられるんだから
女性は男性と違って左程性欲も無いから男がいなくても生きられるしね

[137. 匿名]

女性進出の前に、いまの働き方改革を先にしないと！！佐川急便は週休3日制にしたし、会社に通勤しなくても好きな場所で仕事が出来る遠隔勤務をもっともっと浸透させてからだよ。

[138. 匿名]

>>136
結婚にメリットとか、旨味って考えてる時点で結婚する意味ないと思う。

[139. 匿名]

新卒以外は働けない社会だよ！
後はパート、アルバイトとブラックのみ

[140. 匿名]

パナマ文書

逃れた税収取り戻すとどれくらいになるのかなぁ

[141. 匿名]

男女雇用機会均等法に

賛成＋
反対－

[142. 匿名]

おしつけやめて下さい

[143. 匿名]

>>141
反対

結婚したら専業主婦が出来るよって言われたら
結婚して子供を生んでも良いかなって女性も増えると思う

結婚してもフルタイムで働いて子供も生んで家事も育児も介護も妻がやって
なんて言われたら
女性は結婚しないで自分ひとりで自分の人生を謳歌すると思う
子供を生む人が減るからますます少子化が進むよね

[144. 匿名]

女性の社会進出ってアメリカで始まったけど
後押ししたのがユダヤ人なんだよね
税収をアップさせるのと家庭を破壊するのが目的

[145. 匿名]

だったら世の中の男どもなんとかしろよ。子供生めない。育児できない。奥さんがいなきゃ仕事と生活を一人でこなすことさえできない。介護は嫁にさせる。何のために男って存在してるの？
あげく、性犯罪、痴漢、セクハラ。
役に立つどころか害にしかならないじゃん。

[146. 匿名]

考える思考を奪って奴隷化にするのが目的。それが奴らのやり方か～！！

[147. 匿名]

>>16
ぶっちゃけジャップオスはもう必要ないよね

[148. 匿名]

>>131
それだけの力のない日本の男がダメなんだよ

[149. 匿名]

うちの会社は全国のデパートに入ってるアパレルブランドの会社だけど、新卒で本社勤務の正社員は男性のみです。
女性はバイト採用からよっぽど仕事のできる人だけが正社員になって本社勤務。
なのに表向きは女性に優しい会社で、レッドリボン運動とかやってて笑えるわ。

[150. 匿名]

日本女性「働きたくな〜い。でも介護はしたくない」

[151. 匿名]

こうして女はあれもこれもやらされ奴隷にされる！国連なんて意味ないじゃん！難民どうにかしてよ！

[152. 匿名]

先進国の流れらしいね。
自国の男が頼りなくなって「他の先進国の男」か「途上国で厳しい状況で生きてる男」に恋する女性が増えるらしいよ。

[153. 匿名]

>>151
国連「日本の難民の方針は人道的ではない。もっと受け入れなさい。」
と注意勧告がきてるよ。

[154. 匿名]

現在、遅まきながら、「国連」アレルギーです。
日本やその他の国々が、完璧でなくとも自国を支えようと必死になってるのに、自分達（常任理事国）が出来無い、やらない事ばかりを他の国に押し付けて居る気がしてならない。
所詮、戦勝国ばかりが集まって、それらしいネーミングを付けた機関なのかと。
勿論、以前日本の理事の方など、自分に世界の平和がかかってると悩みながら、その勤めに就いて居た方や、末端の方で、命がけでその使命を果たそうとして居る方々もいらっしゃると思うと、尚更に世の中の不条理を感じる。
つまりは、口だけの相手はもう信じない。

[155. 匿名]

家事育児介護も全部妻がやらなきゃいけないから無理って言うけど、それって経済的に妻が働かないとやってけない場合のみだよね。だったら働くしかないんだからゴチャゴチャ言っても仕方ない。

専業主婦でも大丈夫な家庭なら、妻も稼げば家事など外注できるはず。

[156. 匿名]

国連＝左翼の掃き溜めみたいな所だから
フラットに考えた試算とは思えないね
恐らく相当偏向的かつ、都合の悪い部分を省いた試算だと見た方が良さそう

[157. 匿名]

役立たずのドロボー組織って認識しかなくなったよ国連

[158. 匿名]

>>112
先進国の出生率が低いのは女性の就業率が原因じゃないよ。子供1人育てることにかかるコスト上昇が問題。専業主婦が多い先進国だって出生率は低い、むしろ共働きよりもっと低い。

[159. 匿名]

おかげで専業主婦や扶養内パートが消えるんだからいいでしょう。

[160. 匿名]

家事も育児も全部外注するようになるから経済効果はすごいかも。

[161. 匿名]

>>159
結婚したがらない女と
結婚して貰えない男が増えて
少子化が進むよ

[162. 匿名]

旦那の会社は激務で深夜帰宅、休日出勤あり。子どもが生まれても変わらず。
今育休中だけど、これじゃあ私が時短で働くしかないし、子どもになにかあった時に休むのも私になる。
独身時代にいっぱいそういうママのフォローしてた。でも自分の番だからって開き直れない。
保育園激戦区だから、認可外か幼稚園かしら。
一旦退職したらもう正社員雇用は厳しいだろうな。
同じような同僚は二人目諦めてた。
環境整備してから言って欲しい。

[163. 匿名]

>>161
結婚がなければ専業主婦も扶養内パート主婦もいつか結婚すればの家事手伝いも
存在できなくなくなるからそれでいいんです。

[164. 匿名]

>>161
結婚したがらないの男は増えても結婚したがらない女は殆ど増えることはないから大丈夫だと思うよ。
女はそもそも恋愛脳で母性本能ある生き物だから共働きだろうが結婚する人はするよ

[165. 匿名]

>>163
日本人が絶滅しちゃうよ？

[166. 匿名]

>>164
ここ30年の流れや、指数見ろ

[167. 匿名]

>>164
もう10年以上少子化って言われてるの知ってる？

[168. 匿名]

ガルちゃんは専業主婦になりたい
働きたくない人だらけ

[169. 匿名]

独身・アラフィフ
働きたいけれど、パートですら不採用・・・
まともな人間扱いされない

[170. 匿名]

専業主婦になるような子供産んで少子化対策してもらっても今の借金だらけの日本にはマイナスしかならない

[171. 匿名]

一時期産む機械発言がめちゃくちゃに叩かれたけど、そんな日本の馬鹿政治家だけじゃなくて、世界規模でお偉いさん()方が、女性を奴隷のように扱おうとしてるよね。
結婚しろ、子供産め、そして働け。
そこにのしかかってくる家事育児介護なんかのもろもろのストレスに関してはすべて無視。
無視ってならまだいいか。その現状すら把握できてない奴らが集ってるからこんな考えなしなことを大々的に発表できるんだろうな。
税収が増加したからってなんだよ、納めたところでそれは私たちにちゃんと還元されるの？されるわけないよねー。
血税をろくでもないことにホイホイ使いこまれて終わり。

[172. 匿名]

結婚する人の3分の1が離婚する
何かあったりした時怖いので私は専業で子育てはしたくない
出やすく入りやすい社会になれば良いんだろうけどね
ニートとかの対策にもなるし社会が寛容になって変わらなきゃ

[173. 匿名]

少子化や高齢化社会から目を背けてきたんだろ。

[174. 匿名]

>>161
それ以前にそんな事になったら結婚もできない。

[175. 匿名]

家事育児外注して、共働きしたとして
遺伝子だけが自分達の子、みたいにならないかな。
既製品みたいな子育てになりそう。
そっちのが国や数字的には良い兵隊になるのか？

[176. 匿名]

>>175
よく分からなかった。

[177. 匿名]

再雇用の充実と正社員雇用増加させた方が労働者の要望に合っている

[178. 匿名]

「男女の就労差を縮小」するということは「女性の就労を増やす」?それは「男を採用せずに女を採用する」ということ?労働人口を増やさないと経済効果は期待できないんじゃない?

[179. 匿名]

専業主婦になりたい日本人女性７割
共働きの日本人女性半数以上

人の幸せを勝手に決めて社会進出を促すのは違うと思う。私は、共働き希望の人だけど、人の幸せなんて十人十色でしょ。外国のフェミニストの女性って専業主婦を見下すことあるけど、そういうの偽善だと思う

[180. 匿名]

そうやって、少子化になって不況ループになるんですね。わかりますわかります。
女性を社会進出させたら、経済効果があるかもしれないけど、一時的な措置でしかない。
女性は自分より給料の高い男性を求めているので、ますますみんな結婚しなくなりますねぇ

[181. 匿名]

なにバカなこと言ってるんだ、どこの記事？と思ったら、「国連（笑）」か。

安定のおバカっぷりに失笑。こいつら適当なこと言うだけで何かあっても責任取らないもんね。

[182. 匿名]

ここみるとどれだけ専業主婦が楽か分かった
そりゃあ皆憧れるわ

[183. 匿名]

女性の社会進出ってアメリカで始まったけど
後押ししたのがユダヤ人なんだよね
税収をアップさせるのと家庭を破壊するのが目的

[184. 匿名]

長時間労働で生理来なくなった
実験台はこれ以上増やさなくていい

[185. 匿名]

女性雇用促進で経済効果っていうけどね、
ガツガツ働いて体と精神壊して金使わんくなった
働きに出るのも女は身だしなみにお金かかるし嫌になった
もう無駄に金つかわせようとしないで

[186. 匿名]

国連や国がなんと言おうと、働きたくなったら働くし、働かなくてもよければ働かない。自分の考えで決めます。女は税収増やすための駒じゃない！

[187. 匿名]

>>41
高度経済成長の時やバブル時が異常に恵まれていただけなのに
なぜか多くの人はそこと比べて昔は良かった、今の時代はおかしいというのです。

[188. 匿名]

専業主婦が増えると
ガル民の皆さんが都合の良い時に主張している日本の男女平等度は低下しますよ。
実際には女性がかなり優遇されている日本で「女性差別だ！」って主張すればするだけ女性も働かなければならない風潮は高まっていきます。
もっとも日本で女性が優遇されていることは日本を離れて客観的に日本を見てみないとわからない人が多いと思います。

[189. 匿名]

これ以上働きたくない

[190. 匿名]

将来的にはAIに奪われる仕事が増えるんじゃなかったっけ
男女云々以前に人間がやれる仕事の絶対数が減りそうだけど
日本はお金取られるだけだし国連はあまり信用してない

[191. 匿名]

非正規雇用ばっかりじゃないか！