小保方晴子氏の実家周辺は「晴ちゃんの責任にされてかわいそう」

[1. 匿名]

小保方氏の実家周辺は「晴ちゃんの責任にされてかわいそう」 | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社

新型万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」論文が理化学研究所から「不正」と認定され、週明けに不服申し立てと緊急会見を行う方向の理研・小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）。本紙は千葉県内の実家で小保方ママを直撃。周辺住民のほとんども、今後の結果がどうなろうとも「味方」だという。３日、千葉県内の小保方氏の実家周辺を訪れると、近所のほとんどの人々は“擁護派”だった。「晴ちゃん１人だけの責任にされてかわいそう」「周りの科学者は本当にイヤなやつら」などの声が相次いだ。

＞小保方家と昔から付き合いがあるという女性は「週刊誌に『家族は夜逃げした』なんて書かれてたけど、そんなのうそよ。だってカウンセラーをしているお母さんはちゃんと仕事に行ってるもの」と怒り交じりにまくし立てた。

[2. 匿名]

小保方さんの責任は大きいよ

[3. 匿名]

世間は可哀想とは思ってないから

[4. 匿名]

小保方容疑者を許すな　

[5. 匿名]

小保方さんだけに責任を負わせようとする態度は良くないよね

[6. 匿名]

自業自得

[7. 匿名]

この人昔からちょっとおかしかったんでしょ

[8. 匿名]

まぁこの人だけの責任じゃないだろうけど、
とりあえず謝罪出て来なよ

[9. 匿名]

世間は甘くないって事です

[10. 匿名]

まぁ全部しょいこませるのはひどいかもしれないけど、責任はあるよね

[11. 匿名]

いや、晴ちゃんが悪いから

[12. 匿名]

小保方さん『だけ』の責任にされるのは可哀想だけど、小保方さんに責任があるのは事実よ。

[13. 匿名]

会見に出てこないうえ、何の弁明もしないんじゃ責められても仕方ない

【STAP細胞問題】小保方晴子氏「入院してもいいですか？」会見キャンセルも

【STAP細胞問題】小保方晴子氏「入院してもいいですか？」会見キャンセルも 大阪市内で取材に応じた代理人のひとり三木秀夫弁護士によると、メールは３日夜、今後のスケジュールについてやり取りをしている最中に届いたという。実際に入院はしていないが、「精神...

[14. 匿名]

やっぱまともな家柄なら詐欺師でも信頼されるんだな

[15. 匿名]

どんな人にも逃げ場は必要だから、実家や近所の人は無条件の味方でいいんじゃないかな

[16. 匿名]

コピペとか直前にレポートやる奴かよｗ

[17. 匿名]

親なら子を信じたいと考えるのは当然

[18. 匿名]

容疑者だなんて…
犯罪犯したわけでもあるまいし

やっぱ女って馬鹿だな（笑）

[19. 匿名]

こんな人たちがいるから、必死に捏造じゃなくてミスです！って言う価値があるんだろうね。

[20. 匿名]

リーダーだったんだから、一番責任問われるでしょ

出典：zattalog.blog.so-net.ne.jp

[21. 匿名]

小保方さんに大きな責任は確かにあるけど、すべてを背負わされてなすりつけられるのはかわいそう。言いたいこともたくさんあるだろうに…

[22. 匿名]

一人で責任追わされてポイ捨てされようとしてるのはちょっとどうかと思うけど

[23. 匿名]

お母さんどんな娘だろうと可愛いから悩んでるだろうね

[24. 匿名]

博士、いつまでも逃げていいんですか？

[25. 匿名]

帰れる場所があって幸いだね

[26. 匿名]

この近所の人、擁護してるつもりが
小保方さん母の動向を全部話しちゃってる。

小保方家にとって
本当の敵はこういう人。
自覚がないから手に負えない。

[27. 匿名]

最初の華やかな会見のときはいろんな人が出てきたのに、問題が指摘されてから急に誰も出てこなくなったよね

[28. 匿名]

論文書いたのは小保方さん。コピペしたのも小保方さん。当然では…。

上からの指示で書かされたってんなら別だけど。

[29. 匿名]

この人だけの責任じゃないからね

[30. 匿名]

小保方はオウムでいえば麻原、創価で言えば池田大作の立場なんだから責任はある

[31. 匿名]

なるほど、次は同情票に訴えるか（笑）

[32. 匿名]

晴ちゃん可愛い

[33. 匿名]

近所での評判は良いんだな。
…というより親は街の権力者なんだろうか？

[34. 匿名]

娘のカウンセリングもした方が良さそうだね

出典：www.photolibrary.jp

[35. 匿名]

みんなだって、もし自分の子供がこういう立場になったら子を庇うでしょうが

[36. 匿名]

みのもんたか？

貼るちゃんは悪くない？
貼るちゃんが捏造したんですけど。
その事実は無視かいな。

[37. 匿名]

謝りましょう

[38. 匿名]

早稲田の博士号も剥奪だよ。お金と女を武器にしてきたんでしょー
ブスでもおじさんは弱いもんね

[39. 匿名]

この人にも責任はあるけど、こんなの1人やろうと思ってもできないのに、この人だけの責任にするのは確かに間違ってる。

[40. 匿名]

小保方さん実家にしてみたら、
こういう取材に応じて
マスコミに喋りまくる
近所の情報通が
一番の迷惑だろうねw

[41. 匿名]

小保方晴子氏コメントより
＞真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。したがって，画像データをねつ造する必要はありません。

って、ねつ造する必要がなかったとする。なら、どうして過去の画像を加工したのでしょうか？
STAP細胞があったとする。だったら何故若山教授に偽物を渡したのでしょうか？
多くの捏造者がそうだけど、決定的な現場を押さえられない限り同じような言い訳に徹するよね。
沖縄の国立大学の教授みたいに、解雇になったら社会的制裁はもう受けたと言う理由で理研を訴えてのうのうと働き続けそうな予感。

[42. 匿名]

まぁ私も知人だったら「可哀そう」って言うわな
心の中ではそう思ってなくても

[43. 匿名]

グループのリーダーだから、この女性１人の責任でもないと思います。同じ研究していた人達にも多少責任があるのだし、１人だけ顔を汚すのはどうかと思います。ただ、早く記者会見してほしいかった。

[44. 匿名]

「ユニットリーダー」という肩書きは、
責任重大だと思いますが。

[45. 匿名]

森口の時は同情する人なんていなかったでしょ。
ルックスは男女の違いあれど小保方も森口も似たようなものなのに。

[46. 匿名]

近所だし、そのように言うしかないのでしょう。
逆恨みも怖いしね。

[47. 匿名]

はじめ評価も一番されたのだから、
責任もきちんととるべきだと思う！

評価もこばまなかったのだから自分の責任

[48. 匿名]

理研は若山氏や笹井氏にも責任はあるって言っていますよ。↓

若山氏：
＊小保方氏が客員研究員として在籍した研究室の主宰者。
＊このような実験を指導する立場で、ともに研究を行っていた。
＊これらのデータの正当性、正確性、管理について注意を払うことが求められていた。
笹井氏：
＊本論文執筆を実質的に指導する立場。
＊データの正当性と正確性を自ら確認することが求められていた。
両氏は、ねつ造に関与したものではなく、データの正当性等について
注意を払わなかったという過失によりこのようなねつ造を許すこととなった。
研究不正行為を行ったわけではないが、その責任は重大

[49. 匿名]

この人のやったことは間違ってるし、早く出てきて欲しいけど、この人だけに責任なすりつけてるカスはもっと酷いと思う。

[50. 匿名]

そりゃ身内は味方するでしょ。
そんなどうでもいい情報より世間が待っているのは記者会見なのでは？

[51. 匿名]

出典：rikeijyoshi.blog.so-net.ne.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：i.ytimg.com

[52. 匿名]

自分の口で語らないと！！

[53. 匿名]

家族にまで見放されたら気の毒ですよね。
味方してくれる人がいて良かったですね。
だから、逃げずに出てきてください！

[54. 匿名]

＞＞30

うわ！すごい考え！！
小保方さんは、理化学研究所のトップでもなく、反対に30歳の未熟者って言われているのに。

なんでも宗教に結び付けたいんだねww

[55. 匿名]

リーダーという肩書きがあるんだから一番多く責任を問われるのはあなたです。まずはあなたが率先して謝らなきゃ後ろの人たちも出てこないでしょう？
日本と理研に泥を塗る行為したんだからちゃんと謝ってくださいね

[56. 匿名]

小保方さん非難する人は小保方さんより経歴上なんでしょうね
学部卒やまさか高卒なんてのはいないでしょうね
アルバイトに毛がはえた程度で大した仕事もしてない奴らが
小保方さん責めるんじゃない

[57. 匿名]

この人が全てやったことではないのかもしれないけど、
それならそれでリーダーならやり直すとか、見直すことは当然だしできたんじゃない？
たとえ本人の行動でなくても、こんなことになったんだから責任とるべき立場にあるのは変わらないと思う。

[58. 匿名]

近所の人は、有名人が出て嬉しかったから つい擁護しちゃうんだろうけど、

研究を推進してきたのはリーダーでもある小保方さんだと思うから、非難が集中するの仕方ない。

[59. 匿名]

小保方さん、記者会見には出てくださいね。
あなたが説明しないからこんなにややこしくなってるんだから。

船場吉兆のささやき女将を守った弁護士さんがついてくれてるんだから大丈夫ですよ（笑）

[60. 匿名]

そりゃあ家族は味方でしょう。帰る場所があるなら良かったじゃん。世間からなんと言われようと家族がいるなら大丈夫でしょ？
だったら早く自分がしたことについてきちんと謝罪と説明してください。小保方さんにだけ責任を押し付けるのは良くないけど、小保方さんが悪いことをしたのは事実なんでしょ？だったらまずは謝罪しないと。世間はこのまま時間が経つのを待ってるなんてこと許しませんよ。

[61. 匿名]

小保方さんが出すコメント見てると、この人反省してなくて、むしろ暴きたいこと、言いたいことがあるんだろうなって分かる。それは理研や論文に関わる人にしたら、絶対世間にバラされたくないことで、だから理研によって、徹底的にマスコミや世間から隔離されているような気がしてならない。本人は、むしろ会見やりたいんじゃない？周りがさせないんでしょ。何言うか分かったもんじゃないから。

[62. 匿名]

マスコミは家族の話より、事の真相を追うべき。

[63. 匿名]

救いようがないと思う
(1) TCR再構成を示す画像が捏造　→　細胞の初期化が立証できない
(2) STAP細胞から作った筋肉などの画像が捏造　→　万能性が立証できない

[64. 匿名]

56さん

学歴とか経歴は関係ないと思いますけど。

[65. 匿名]

この人だけの責任じゃないけど、責任は一番あると思うよ。
だって、発表した本人だもん。
たとえ「やらされた」とか言われても大人なんだからやって良いことといけないことの区別くらいつくんだし、、、
会見とか嬉しそうだったの覚えてる。
もしやらされてたとして、罪悪感とかあったらあんな顔でインタビューとか受けれないと思う。

[66. 匿名]

けど
悪意のない間違えとか言ってるの聞くと科学者として失格だと思う。未完成の論文をあんな自信満々に発表してたしね（笑）

[67. 匿名]

もう何が本当のことなのかわからなくなってきてしまってるような…
でも記者会見で話すのは責任者として当たり前だと思う。
「ねつ造してません！」で不服申し立て、だからそれで終わりではないし。

[68. 匿名]

高学歴でもウソばかりのズルい人生より、学歴なくても人に迷惑かけずに真面目に生きたい。

[69. 匿名]

最初は嬉々としながら厚化粧でテレビに出て浮かれてたのに一転雲隠れ。たしかにこの人だけのせいにされるのは気の毒だけどリーダーなんでしょ？仕方ないよね。

[70. 匿名]

昨日テレビで
小顔に見せるヘアーはトップに逆毛をたててねじってとめる！
特集をやってた。
某巨大掲示板を見に行ったら
「小保方ヘアーじゃん」「小保方晴子も頑張ってたんだな」のレスが。
みな思ってることは同じで笑ってしまった。

[71. 匿名]

家族が一言二言諭してくれてもいいものだと思うけどな～
本当に小保方さんのこと考えてくれてるのなら
窮地に追い込まれると優しい方にすがりたくなるものだから
「晴ちゃんは悪くないわよ！」
「…そうだよね、私悪くない！理研なんなの？！」
とか、そういう思考に変わったら違うと思う

[72. 匿名]

56
モラルなど倫理観に学歴は関係ないですよ。学歴が高くてもモラルがない奴は馬鹿だと言われます

[73. 匿名]

騒ぎが大きくなる前に、出てきて話をすればよかったのに。
コピペから始まってプライベートなとこまで叩かれて、家族も腹は立ってるだろうけど
だったら自分の口で話して下さいって言われてもしょうがない。
理研のユニットリーダーなんて重い責任を担ってるんだから、誰がやったとか誰が悪いとか以前に
自分の研究には最後まで責任持つべきだと思います。

[74. 匿名]

理系進んで３０過ぎても研究職で働いてる彼女をあざとい女っていうほうが不可解
普通あざといんだったら適当にお嬢様学校が早稲田の文学部にでも入ってアナウンサーなるでしょう

[75. 匿名]

そりゃ理研や笹井とかにも勿論責任あるけど、こいつが9割悪いから。

[76. 匿名]

昨日某所の館内放送で「◯◯からお越しの生方(うぶかた)様～」と流れたんだけど、
近くにいた中年夫婦が「小保方っぽくてやだなあ」と言っていた。
全然関係ない人まで迷惑してるよ。

[77. 匿名]

小保方氏は研究者としてやっちゃいけないことをやったわけで、批判されて当然だとは思うけど、見た目まで揶揄して馬鹿にするのは人としてどうかと思う。

[78. 匿名]

こういう情報って必要？
世間は記者会見と、事実が知りたいんだと思う。

[79. 匿名]

同情するなら金をくれ

[80. 匿名]

小保方さんの、こういう事態になっても表に出てこないって行動が非常識だと思う。
誰のせい、とかよりも。

[81. 匿名]

研究者の友達が一杯居ます。
皆結果が出なくてもやってはいけないこと、自分の倫理の狭間とデータとの戦いで日々送っています。
研究者の皆は小保方さんの事すごく怒ってますよ。

単純な間違いとコメントする時点で「どれだけ研究者自体の資質が低いか」を露呈してますよね。

理研陰謀説はおかしいです。彼女の主体研究にいちいちDATAが正しいかなんて誰も検証する必要は普通は無いですよ。皆それぞれ研究者どうし信用の上で成り立ってるんだから。
それを裏切った彼女が異常な精神なだけですよね。

[82. 匿名]

東スポかい！
またこれに同じことコメするんかい！

[83. 匿名]

かわいそうなのは、STAP細胞の発表に喜んだ世界の科学者や、STAP細胞で将来に期待に期待した病気の人たちだと思います。

[84. 匿名]

理研には任命責任というものがある。

[85. 匿名]

捏造した本人が一番悪い
女だから周りの責任がーって言われるんだろうね
ほかの捏造事件のときは周りの責任がーと言われてるの聞いたことないよ
誠実に研究をして失敗して結果が出ないなら仕方がないし、今後の科学のためにもなるけど捏造は何にもならないでしょ

[86. 匿名]

いい年した大人なんだから、真偽はどうあれ本人の口から説明しなきゃね
このままじゃ親も非難されちゃうよ

[87. 匿名]

出るだけ出といて、自分で説明しないからだよ。

[88. 匿名]

理研にだって責任はある。
今日のサンデーモーニングみたら、どうやら理研はお金が欲しいらしい。そのために小保方さんを利用してお金を巻き上げた。で、不正がばれたもんだから、小保方さんすべてに責任を負わせ、自分たちは関係ないような口の聞き方をしてる。小保方さんも悪いけど、理研も悪いと私は思う。

[89. 匿名]

なんか、言わされてそうw

[90. 匿名]

「だってカウンセラーをしているお母さんはちゃんと仕事に行ってるもの」

娘をカウンセリングしたほうが良いと思いますよ(´･_･`)

[91. 匿名]

皆、小保方だけのせいじゃないってコメントし、一理あるけど
小保方は科学者に迷惑かけても謝罪なし病気の人に期待を抱かせても謝罪なし、世間にも謝罪なしで
小保方＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理研だからね

皆は無視しますが理研は管理体制がずさんだったことを認めていますし(GOOD)
そもそも捏造する人がいなければ
ノーベル賞受賞者がトップでスター科学者が集まるエリート軍団という評価のままなんですから
性善説で無警戒すぎたのが批判されるのはねえ
小保方は罪を認めず理研は罪をもうすでに認めていますよ。(二度目)

８８
さんは生物版とか見ましたか??サンデーモーニングとかたかじんとかは的外れなことばかりいってますよ
森口の時にはこんな擁護なかったでしょ

[92. 匿名]

21. 匿名 2014/04/06(日) 14:15:17 [通報]


小保方さんに大きな責任は確かにあるけど、すべてを背負わされてなすりつけられるのはかわいそう。言いたいこともたくさんあるだろうに…


言いたいことと言わなければいけないことの違いがわかってないようですね
何でこれにプラスなのか
病気で苦しんでいる人はもっとかわいそう、この技術を待ち望んだ人に彼女は謝罪しましたか???
彼女を擁護しているマスコミ芸能人Twitterの情強気取りはなんで被害者は小保方でなく病人や
山中教授ら細胞学者だとわからないんだろう・・・

[93. 匿名]

ノー謝罪の小保方さんは糞、罪を理研は認めてるっつーの
擁護したいあまり理研叩ければカモフラージュできるから情報調べもしないやつがちらほら

[94. 匿名]

お金と時間を使って再現しようとした世界各国の研究者と研究施設と、STAP細胞がでてきた当初、何故か「もうips細胞なんていらない」とネットで言われてしまった山中教授が可哀想。

[95. 匿名]

今となってはこの割烹着姿もうすら寒いね。。
ギャグにもなりゃしない

[96. 匿名]

小保方さん家にいるんでしょ？ネットで必死に自分を擁護してそう。

[97. 匿名]

そもそもかっぽう着姿の時から怪しさ満点だった
研究にかっぽう着姿ってｗ
話題作り臭がした

[98. 匿名]

東スポ記事だからどーでもいい

[99. 匿名]

学生時代の悪行は誰の責任やねん。

[100. 匿名]

博士論文書くときから
コピペしまくってて
今回もおなじ手口の騒動。
倫理観に欠けたこの人の問題。

誰かが小保方さんを
ハメようとしてるなら、
小保方さんは将来
自分自身に致命傷を与えるために、
不正にわざわざ手を染めて
前から準備してたことになる。

[101. 匿名]

このトピ立てたの小保方の関係者？

[102. 匿名]

小保方家が、近所の評判が良いことにビックリした。この時期に、この件でオボ母とこの話ができた主婦にも驚くわ。私なら、隣に住んでいても挨拶位しか出来ないと思う。

[103. 匿名]

８８
サンデーモーニングは、良く言っても「超左翼」番組です。
最初から最後まで見ていたら、頭にウジが湧きますよ。

[104. 匿名]

娘がこれだけ世間を賑わせていても、仕事に行ける母親もすごいメンタルだね。すごい一族だわ。
私なら、どこかに身を潜めて仕事も休むけどね。

[105. 匿名]

一緒に働いた下の人間も災難だよね。

[106. 匿名]

小保方さんだけに責任かぶせようとしてるって擁護してる人達がいるけど、
理研はチェックの甘さを認め責任は重いと認めてるよ。一人に責任かぶせてないと思うけど。
”それ以外の理研の責任”ってなんなの？取るべき責任って
捏造自体は小保方さんの単独でしょ？
理研の責任追及してる人って漠然とし具体性がない気がするんだけど。

[107. 匿名]

博士論文からすでにコピペしてるという事実からもうなに言っても信用出来ない

[108. 匿名]

早いうちに会見すればこんな騒がれる事なかったのに。

この人自分で辛い状況つくってるよね。

[109. 匿名]

弁護士を何人も雇ってる時点で怪しいでしょ。
潔白なら堂々と持論を述べればいいだけ。
近所の主婦が応援してようが、関係ない。

[110. 匿名]

なんか、世間で責めすぎて、可哀想。
いじめみたいな感じで不快。

確かに、泥を塗ったけど、

責めるなら、この人だけじゃなくて、関係者全てを責めて欲しい。
個人名だして、あーだこーだはやり過ぎに感じるし、逆に日本の品位も下がる気がする。

[111. 匿名]

「見易い画像借りただけなのに、捏造って、、、
あたしは悪くないもん！」ってことなんだよね今のところ。ただの馬鹿なんだね。


何にせよ会見待ってるよ、おぼやん。

[112. 匿名]

管理責任って言ったってまさか信頼してる仲間が捏造するなんて疑わないし
論文を捏造なんて後で検証されて必ずばれる物捏造するなんて夢にも思ってなかっただろうね。
周りは小保方さんのこと一人の研究者として信頼してたから疑わなかったってことも言える。
ある意味周りは被害者な側面もあると思う。

そもそも小保方さんが捏造しなきゃこうならなかったんだし。そこが一番ポイントでしょ。

[113. 匿名]

責任の取れる年齢なのに釈明もしない
そんな人間に擁護するの？
間違えた事があったら先ず頭を下げる
それから釈明等をするのが常人

子供の頃に教わってるものだけどね。
もう一度教えてあげるよ
人に迷惑をかけたり悪い事をしたら頭を下げる
それから自分の言い分を話す
相手からの意見質問を聞いて理解してもらう
勉強になった？
割烹着科学者

[114. 匿名]

マスコミの力って大きいけど、
記事、全部を鵜呑みにするのは危険。

騒音おばさんの時だって、すごい荒れようだったけど、しばらくして、真実が明るみに出たら、手のひら返した様に、騒音おばさんに謝る人も出たし。
別に、この人を擁護するわけじゃないけど、最近のマスコミの報道の仕方見てたら、全部信じ切れねえ！

会見も、圧力かかってて、出れないだけかもしれないし、まだまだ答えが出る段階じゃないと、冷めてる自分。

[115. 匿名]

近所の人気者？

[116. 匿名]

そうそう、大体マスコミだって、小保方さん持ち上げてた事実あるじゃん。

リクジョとか、わけわからんこと言って。
それなのに、一ヶ月後は手のひら返したという事実。

いやいや、どーでもいい割烹着の取材とかしてたのはどこのテレビ局さんでしたっけ？ってなる。こういうやり方する薄情なマスコミ信じれんわ。

まだ30歳？と若い中でSTAP細胞とか発見とかなったら、やっかみも酷いだろうし、関係者は、潰しにかかるだろうし、今の世の中、
他人の不幸 は蜜の味って言うから、揉めた方が番組的にも盛り上がる。

そういう、汚い世の中。

だから、この報道とかで自分は、ふーんってみてるだけ。
隠された真実は他にあるかもしれないし、まぁそもそも興味ないっていうのもあるけど、こんな、一方的な報道信じれんからね。

マスコミは、泥沼展開期待するに決まってるから、あんま鵜呑みしない方がいいよなと思ってる。個人の意見よりも、マスコミの仕立てた演出に心奪われやすいもんだからねー。
そもそも、こんな裏に力ない人の意見は簡単に標的にされやすい。

[117. 匿名]

小保方さんがハーバーに留学出来たり理研に入れた経緯が知りたい。
論文を見抜けなかったことより小保方さんの能力をなんで見抜けなかったんだろ？
小保方さんひとりの責任じゃないのに可哀想って言っても小保方さんが捏造したのは事実だし博士論文は下書きだったとかすぐにバレる嘘をつくから信用がなくなっても仕方ないと思う。
でも会見を開くなら一緒に成功を発表した笹井って人も逃げてないで会見してほしい。壁紙だったりリーダーにした経緯とか会見で聞いてほしい。

[118. 匿名]

ご近所さんは、町内会やら何やらで
今後も小保方一家と付き合いがあるから、
本心は違っても
「可哀想〜」て言うしかないわね。

[119. 匿名]

じゃあそんな貴方は実物の論文見たの？

まさか、報道だけの、論文見て意見してるわけじゃないよね？って思っちゃう。
それじゃ、納得出来ないかな。

まぁ、確かに小保方さんにも非はあるから、小保方さんの、味方ってわけじゃないけど、あまり知らない人が一時的にやってるテレビ報道だけで左右されて、批判してる人って、自分も、ちょっとイタい人と思う。

[120. 匿名]

建前上はそうだろうけど
本心あらあら〜って思うのが近所さんの心情かな

原因は小保方さんだし仕方ないよ

[121. 匿名]

わがままに育ったお嬢様みたい

[122. 匿名]

日本の恥

[123. 匿名]

真実が出ていないのに、小保方さんが全部悪いって言ってるような人ちょっと世の中知ろうか？って、思う。

まだ全てが分かっていないのに、決めつけてるところが嫌。

[124. 匿名]

123
じゃあなんで説明せずに逃げ回るのさ
それで信じろという方が甚だおかしい

[125. 匿名]

逃げんな！！





税金返せ！！！





あと病気で苦しんでる患者全てに謝罪しろ！！！







もう日本じゃ生活できないね！！

[126. 匿名]

会見すればいい。

[127. 匿名]

散々、嘘ついてチヤホヤされて

ＴＶに出まくりだった癖に

嘘がバレた瞬間に雲隠れってどういうことだ？？




佐村こーじですら謝罪はしたぞ？？？

[128. 匿名]

５６
小保方の経歴はよくないよ(笑)
早稲田の理工って低いからさ。
最低でも旧帝大理系か実力で先進国の大学現役入学卒業くらいしてないと。
コピペどころか英語の論文書けないなんて論外。
あと、国の税金で研究させてもらってること忘れんなっての。
そして日々努力している他の日本人女性研究者に失礼だってことも忘れないでね。

[129. 匿名]

先日 親せきで集まったんたけど
みんな
小保方さん はめられたな
可愛そうって 雰囲気で
がるちゃんと 世論がちがってw
びっくりした。

うちの親せき 悪口とか言わないからかな…

[130. 匿名]

真相は闇の中か。

STAP細胞発見！→小保方春子さん素晴らしい→身の回りも可愛い→捏造疑惑→身の回りはテレビ用のセットでした→PTAP細胞は捏造でした→小保方さんが全部一人でやった。


みたいな流れ。

この間一ヶ月あまり。

展開はやすぎて、割烹着流行らなかったね笑

報道も信じれないし、
難しい世の中だよね。

[131. 匿名]

近所の人は、最初の発表の時に、周りや親戚に自慢しまくったんだと思う。
それがこんなことになったから、
実は周りにハメられて、可哀想
って言いふらすしかないんじゃないかな

それにしてもお母さん、この状況で大学で講義や指導ができるって、鉄の心臓と図太さだね
しっかり娘に遺伝してるね

[132. 匿名]

余談だけどドラックで売ってるカイロの「貼る」って字に敏感に反応してしまう私(^_^;)

でもさ～この人理研側が表に出させてくれない的な感じに仕向けてるけど、もしそうだとしたら
今まで受けた恩恵？やもしかしたら弱みを握られてるのかも？誰かの愛人だったりとか？
もし心底反論したかったり調査委員会だっけ？の見解に異議があるなら全てを投げ捨てても
反論会見するべきじゃない？新垣さんみいに！　新垣さんは佐村河内無視してまで真実を言いたかった訳でしょ？全てを失う覚悟で。　この人は陰で反論したり入院したいって逃げてるばかりで擁護する気に全くなれません。憤りしかないわ

[133. 匿名]

だから、会見しようにも、もしも、ストップかけられてたら、会見しようがないかもしんないじゃん。

本当のところは、圧力かかりまくってるかもよ？
圧力かかってる以上弱いものの意見は、表にでないんじゃないかな？

言っとくけど、小保方を擁護してるんじゃなくて、本当に、この人全部悪いと言い切れるん？マスコミの報道だけで？って問いかけてるわけよ。
自分は、このマスコミの報道の仕方見て、小保方さんだけを反論しようと思えんからね！

[134. 匿名]

実際のところは、今の段階では、よくわからないから、分からない段階で、この人だけに責任押し付けるは、どーなん？って感じ。

自分としては、そもそも報道信じてないというか、そーなんだーって見てるのが丁度いいっていうくらいかな？

そのうち会見開くんじゃないのって感じで。
何もかも報道通り信じ過ぎはあぶないと思うなー！

[135. 匿名]

でも手柄を立てたら小保方フィーバーするんだろうけどね。失敗なら理研のせい、成功すれば近所の自慢ですか。さすがです。

[136. 匿名]

ま、近所の人は擁護するよね。

全部この人だけの責任じゃないけど、リーダーだったんだから責任もある。

いつまでも逃げ隠れしてないで、出てこい‼︎

[137. 匿名]

叩き過ぎの人とか、どーかと思うよね！確かに

[138. 匿名]

わたし、近所に住んでますが、あの親子にはとても迷惑しています。罰かあたったって、みなさん言ってますよ。

[139. 匿名]

割烹着って、嬉しそうにしてたけど、自分で選んだのかなあ?
なんかさらし者にされた気がする。
自分だったら記者会見で着るのは恥ずかしいもん。

[140. 匿名]

ヌードの次はAVかな

[141. 匿名]

謝罪をしないから近所にしか味方ができないんだよ

[142. 匿名]

理研、最終報告書の小保方氏提出の画像をこっそり削除　公式説明なき修正にネットで疑問や不信感 - 速報：@niftyニュース

@niftyニュース　理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出してい…

理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚が削除されているという。
最終報告書であるにもかかわらず修正が行われたこと、また修正について公式に説明がない点にネットでは疑問を持つ人も多い。

調査委員会が3月14日付で発表していた中間報告書の画像も同様に削除されており、「調査委員会自体がこっそりと修正を繰り返して、理由の説明もしない。しかも必ず画像やデータが少なくなる」と、ネットでは不信感を募らせる人もいる。

こうしたことから、一部からは、「捏造は理研の方だったのか！」、「意図的な自分達の主張を展開するためにしたのだから、これは報告書の『捏造』なのでは？」という意見まで出始めている。

[143. 匿名]

私もこういう関係の現場にいたことがあるけど、こういうのって若い人は特に上の人に言われるがままにしてしまわざるを得ないことがある。小保方さんに悪意はないと思う。

[144. 匿名]

春ちゃん、会見はまだ？

[145. 匿名]

どっちもどっち的な所もあるけれども、小保方さんはリーダーという立場なら、グループのミスは責任とる覚悟ないとあかんくない？
言い訳ばっかりで、見苦しい。単純なミスとか言ってる時点でこの人、事の大きさを解ってないのかと思った。
リーダー失格。

[146. 匿名]

あれれ？ちょっと失速。どうした！流石に同じ事ばっかり書くのバカらしくなったかな？

[147. 匿名]

そりゃご実家周辺と世間とでは、双方の関係が全く違うもん。少しでもリアルで知っている要素が有れば、社交辞令で『お気の毒に…（棒）』くらいは言うだろうけど。
それで責任が免れるわけじゃないし。

[148. 匿名]

こんな風に周りの信頼を勝ち取って騙していく人なのかなぁ

[149. 匿名]

近所の方、知ってる家族のスキャンダルで高揚感でいっぱいって感じですね。
ほんとの味方だったらベラベラしゃべらないし。

上も責任とるべきだと思うけど、それがなぜ「小保方さんかわいそう」につながるんですか？
私にはほんとにほんとに「かわいそう」って言う人の心理がわからない…

[150. 匿名]

学生から研究者になって
実社会での経験も無い人なんだと思う

私達が当たり前に知ってるような世間のことも知らないかもしれない
だから、おじさま達に騙されたのかなと思ってたけど
違うのかな。計算づくめで出来るようなタイプには見えないけどな

[151. 匿名]

偉くなくとも　正しく　生きる
これが私の信念です

by エンペラー吉田

[152. 匿名]

100万歩譲って実家周辺はかわいそうにと言っているとしても、野依さんが激怒していたら屁のツッパリにもならん。

[153. 匿名]

小保方さんが上から騙されたり圧力があると勘ぐってらっしゃる方。
女性の研究者＝弱いとか、嫉妬にさらされてそうとか、ただのイメージでこの問題を感情的に取ってしまっているのでは？

女性の研究者は別に弱くも立場が低くも無いですよ。研究者同士はあくまで対等ですし、ラボのBOSSの論文での不正ではなく彼女自身の論文の不正ですから何の押さえ付けもありません。

理研が何となくの組織と言うイメージで悪者に感じるのは間違いだと思いますよー。

[154. 匿名]

この人だけの責任じゃないとか言うけど、この人がリーダーだから最初はこの人だけの手柄のように言われてたじゃん。

[155. 匿名]

アメリカのニュース見てみたら
小保方さんボロクソ言われてたw
コメンテーターが放送禁止用語いうくらい。

でも、本当の情報がわかるまで
批判もあんまりよくないと思うな

[156. 匿名]

小保方さんトピ、伸びなくなりましたなぁ。

[157. 匿名]

うん、晴ちゃんには晴ちゃんのリーダーとしてやるべき事がある！
もちろん責任もある！
晴ちゃんが責任とらないで、誰が責任とるんですか？

[158. 匿名]

１人だけの責任ではないけど、コピペとか写真の再利用？だったか、とにかく色々やっちゃったのは確かだよ。

[159. 匿名]

お！いよいよ止まりそうですね。

[160. 匿名]

ノーベル賞取った博士とかがいる理研ってマスコミも突っ込みにくいんでしょう。小保方さんだけが悪いのでは絶対にないよね。

[161. 匿名]

私は小保方さんを信じます。
待っています。
そんな一般人もいます。

[162. 匿名]

いつまでたってもこの人の苗字が読めない( ´･ω･` )
こぼぼう？

[163. 匿名]

細胞を弱酸性の液に浸して細い管に通すと強いストレスにより自家発光して死にます。
おそらくこの現象をSTAP現象と呼んで、これから1年かけて検証すると言ってる。
まだ騙されている方、早く目を覚ましてください。

[164. 匿名]

もし、謝りたくても謝れない状況ならみなさんどうしますか⁇
例えば上の人に言わない様に口止めされてるとか、もっと酷い弱みにぎられてるとか

[165. 匿名]

164
共著者や理研上層部は一応謝罪しましたよ？
謝罪するななんてことありえないでしょ
妄想も大概にしなさい

[166. 匿名]

思い込みをただしてあげる人が必要だった

[167. 匿名]

164
枕営業

[168. 匿名]

162
おおかたはりこ　大爆笑

[169. 匿名]

この人、不服申し立てして、どういう結果を望んでいるの？
捏造、改ざんはもう取り消せないじゃん。何の為に弁護士雇ってんの？
意味がわからないんですけど。

[170. 匿名]

51
ほんっとぶすだなっ！

[171. 匿名]

辛口コメントをしてる人は何様何だか…あんたらの方がバカ。呆れるわ。

[172. 匿名]

小保方さんも悪いけど、世間もちょっと悪いと思いますね
「責められるのはイヤ」
ワガママなように聞こえるけど、正直だれだってそう思うでしょ！？

[173. 匿名]

小保方氏を助けたい

[174. 匿名]

そんなん自分の好感度上げたいだけでしょー？

キレイ事ばっか言いやがって