JASRAC、結婚式向け映像制作会社を初提訴 ビデオ楽曲に「著作権料の支払い義務」

[1. 匿名]

ＪＡＳＲＡＣ、結婚式向け映像制作会社を初提訴　ビデオ楽曲に「著作権料の支払い義務」 - 産経ニュース

結婚式場で新郎新婦を紹介する楽曲付きの映像などを制作する事業をしながら著作権料を支払っていないとして、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は９日、映像制作会社「ビデオソニック」（さいたま市）を相手取り、ＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲の使用禁止と損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。ＪＡＳＲＡＣによると、結婚式向け映像の制作会社に対する提訴は初。請求額は明らかにしていない。 　ＪＡＳＲＡＣによると、ビデオソニック社は全国２０カ所に営業所を展開し、年間９千件を超す結婚式向け映像を制作。新郎新婦側から制作対価を受け取り、ＪＡＳＲＡＣに著作権料を支払う必要があると知りながら、請求に応じなかったた

　著作権法は、著作権管理された楽曲について「営利を目的としない私的利用」では著作権料の支払い義務が生じないと規定。ＪＡＳＲＡＣは、結婚式自体は私的なものであっても、式場が楽曲を流したり、映像制作会社が楽曲付き映像を制作したりした場合は営利目的の利用に該当し、著作権料の支払い義務が発生すると主張している。

出典：bridal-fp.com

[2. 匿名]

必死だな(笑)

[3. 匿名]

[4. 匿名]

カスラック

[5. 匿名]

最近、著作権著作権ってうるさいな‼︎
今まで普通に使ってたのに。

[6. 匿名]

JASRAC横暴すぎる
うちの店もかかわってるけど、電話の言い分ひとつすらえらそうなんだよね

殿様になってるよ

潰れてほしい

[7. 匿名]

これは…
仕方ないと思う。

[8. 匿名]

結婚式ぐらいと思ってしまう私が駄目なのか？

[9. 匿名]

JASRAC最近金ないみたいで必死だね。

[10. 匿名]

JASRACって
やり方ヤクザだよな

[11. 匿名]

どうにかして金を回収したいんだな。

[12. 匿名]

なんか、ディズニー並になってきたね。
ディズニーは小学校の写真にも文句言うからね。
高橋留美子もうるさいよ。

[13. 匿名]

どこも無音になっちゃうよ

[14. 匿名]

報道でもやりすぎっていう意見が多かったよね
あんまり出まくってると、その杭うたれるよ

[15. 匿名]

意地汚い会社だなぁ

[16. 匿名]

そんなにいちゃもんつけんならもう倒産しちゃえよこんなケチなクソ企業よ

[17. 匿名]

[18. 匿名]

自分の結婚式の時も有名な曲流したけど、それもダメだったのかな？
10年以上前だけど。

[19. 匿名]

まじで潰れてほしい
何様

[20. 匿名]

作詞作曲をした本人が提訴したならともかくJASRACが騒ぐとイラッとする

[21. 匿名]

じゃあお前たちの社員とかその家族が結婚する時も絶対金払えよ！

[22. 匿名]

個人で楽しむだけのものにも文句付けてくるってすごい守銭奴だよね

[23. 匿名]

6月に式挙げるから、曲とかのプランを今検討中なんですが…。
使用量めっっちゃ高い。
ほんとね、どういった形でもちゃんとミュージシャンに還元されるなら良いですよ？
でもどういう事になってるのかわかりづらい！

[24. 匿名]

え？CD買った時点でお金払ってるのに。

[25. 匿名]

大体JASRAC自体がコバンザメみたいな会社じゃん
自分たちの歌でもないくせに

[26. 匿名]

出た〜

[27. 匿名]

もう必死すぎて・・・笑
そうとうお金ないんですかね

[28. 匿名]

自分が作った曲でもないのに何様だよ。

[29. 匿名]

JAROなんとかして

[30. 匿名]

きちんとアーティストに著作権のお金を払っているならいいけど、カスラックは雀の涙ほどしか払っていないからね

[31. 匿名]

最早ブラック企業

[32. 匿名]

いや、流石にこれは訴えられるわｗ

なんで版権切れてるクラシックにしないのよ
メンデルスゾーンとか
いくらでもそれっぽいのがあるでしょ
　　

[33. 匿名]

いやこれは仕事でやって対価を受け取ってるんだから普通に使用料払わないとw

[34. 匿名]

必死すぎてみっともない

[35. 匿名]

正直結婚式ぐらい良いんじゃないかと思っちゃうけどダメなの？

[36. 匿名]

アーティストを守るための著作権なんだよね？じゃあそのお金はちゃんとアーティストに行くの？じゃなきゃただの銭ゲバだけど。

[37. 匿名]

お金を受けとって映像を作っているなら仕方ない気もするけどな。
式場で新郎新婦の好きな音楽を流す事くらいは許して欲しい。

[38. 匿名]

この人たちに何割ぐらい入るの？

[39. 匿名]

CDも売れなくなってカラオケも衰退してきて必死なのか

[40. 匿名]

[41. 匿名]

JASRACこそが音楽離れの根源だと思うわ。

[42. 匿名]

JASRACこまけーな

[43. 匿名]

>>17
これはアフラック

[44. 匿名]

自ら破滅に向かってくスタイル

[45. 匿名]

学校で流す運動会や体育祭や学園祭で使われる曲も訴えられる事になるのかな。
著作権切れではない最近の流行曲を流してる所が多いよね。

[46. 匿名]

最近は秋元にいっぱい
入るのが許さない

[47. 匿名]

結婚式場会社はお金払っていても、制作会社は別の会社だから払えという事かな。
あーいや、もう酷いねこれ。エイベックス大嫌いだけど、カスラックから早く離れて潰してくれ。

[48. 匿名]

今はどこの結婚式場も厳しいですよね。
式中に流す曲は全部原盤じゃないといけないと言われ、アマゾンとかで買いました。
中古を買うのはいいけど、ツタヤとかでレンタルしてcd-romにやくのはダメと言われ必死に探しましたー(T_T)
そうじゃない式場もあるらしいけど違反だそうです。

しかも、さらにうざいことにムービーに流す曲は何かに登録されてる曲しかいけなくて流したい曲はその中に入ってなくて見つけるの大変でした。
ミスチル桜井さんの糸とかでさえダメだったくらい入ってなかった・・ありえん

[49. 匿名]

君が代でも流しとけば良いのかな。

[50. 匿名]

結局JASRACでほぼ管理してるからこんか横暴出来るんだな。
独占禁止法の意味ないね。

[51. 匿名]

結婚式の映像はお金貰ってるんだから仕方ないよね？？
みんな大丈夫ですか？

[52. 匿名]

ちゃんと判断能力がないのががるちゃんだね。

>>ＪＡＳＲＡＣによると、ビデオソニック社は全国２０カ所に営業所を展開し、年間９千件を超す結婚式向け映像を制作。新郎新婦側から制作対価を受け取り、ＪＡＳＲＡＣに著作権料を支払う必要があると知りながら、請求に応じなかったため提訴したという。同業他社の大半は著作権料を支払っているとしている。

[53. 匿名]

ジャスラックに払うんじゃなくて歌手(作詞作曲も含む)にそのまま払えるようにならないの？

[54. 匿名]

松山千春がいいともで
JASRACはおかしい、俺が作って俺が歌う曲なのに
JASRACに金を払わなきゃ歌っちゃいけないんだぜ！おかしいだろ！って
キレてたの思い出した

[55. 匿名]

昔ながらのタンホイザーとか使っておけばOK?

[56. 匿名]

どうせ払うならJASRACじゃなくアーティストに直接払った方が気持ちいいわ。

[57. 匿名]

>>45
運動会とかには金銭が絡んで無いから別問題じゃないの？

[58. 匿名]

そのうち個人製作の映像にも文句をつけてくるんだろうか(´・ω・｀)著作権料払わないと使わせてもらえなくなるなら作らないわな

[59. 匿名]

うーん。
教育の現場とか結婚式みたいな祝の席での使用は許してあげてよと思っちゃうなぁ。
自分がもしアーティストなら自分の曲がそういう場面でたくさん使われてるってなったら嬉しいって思うけど、まぁアーティストも生活があるわけだしね…甘いことばっかりも言ってられないのかな。

[60. 匿名]

一小節使うだけでもカスラックが徴収に来るけど一小節だけなら作曲家には金がいかない、カスラックの懐に入るってツイで見た

[61. 匿名]

新郎新婦が自作でムービー作っても
会場で披露したらカスラックが金を要求してくるよ

[62. 匿名]

その内幼稚園のお遊戯会や小学校の運動会にもケチつけるんじゃないの笑

[63. 匿名]

何割ピンハネしてるのか公表しろカスラック

[64. 匿名]

JASRAC＝カスラック　は同意するけど 笑
制作会社が顧客からお金もらってビデオ制作するのに、
著作権料まったく払わないってのは 制作会社がアウトな気がする。

ただ・・・式場で流す音楽・・・うーん難しいよね。
もしこれが認められるなら
前ニュースに出てた音楽教室とかまで また波及しそうだから
面倒なことになりそう。
なんにせよ、金を回収したいんだね。
その金の流れをきちんと公表できるならいいんだけどねえ・・・
企業体質的に無理だろうね　笑

[65. 匿名]

JASRAC
NHK

日本の２大悪

[66. 匿名]

結婚式と言えばSMAPの楽曲が使えないってどこかで見たな。
友達が自分の結婚式でSMAPの曲を使おうとしたら式場からだったかな？
ダメと言われてたって。
曲位自由に使わせてあげたらいいし一般人に著著作権がどうとか解散がどうとか言われても分からない。

[67. 匿名]

使われることって良いことだと思うんだけど
歌手の人たちどう思ってんだろ？

[68. 匿名]

映像制作会社は人の曲で金儲けしてたわけだよね？タダで使わせてもらおうって甘いと思うけど？
ジャスラックは気に食わないけどね。
作曲、作詞をしている人にお金が行き渡りますように。

[69. 匿名]

私は賛美歌、モーツァルトの楽曲を使ったからどっちにしろ著作権関係ない
JASRACさん残念でした

[70. 匿名]

JASRAC、楽曲が少ないくせにうざすぎる。みんながみんなJ-POPを聴くと思うなよ！お互い洋楽が好きで結婚式は全部洋楽を使うんだけど、ムービーの音楽を選ぶのにいい曲がなさすぎてテンションガタ落ち。

[71. 匿名]

小学校の運動会で流す曲だって、
教職員は出勤し、その対価として給与を受けとっているのだから、運動会は立派な営利活動とみなされる。よってJASRACに支払う義務がある
なんてメチャクチャな理屈言い出しそうだよw

[72. 匿名]

JASRACって、こんな事ばかり言ってるね。以前はCD購入して音楽もずっと流してたけど、最近は買わないしあまり聞かなくなった。
JASRACは「損して得取れ」諺知らないの？
「みなさ～ん、音楽を楽しんで下さい」
おおらかな気持ちは持てないのかな…。

[73. 匿名]

ビデオソニック一昨年お世話になった(笑)
でもメジャーな曲は著作権の関係で使えないからって、イメージにあう使える楽曲を提案してくれたけど…

[74. 匿名]

好きなアーティストになら一万でも払うけどジャスラックには一円も払いたくない。

[75. 匿名]

私は、リストの中から曲選んで、1曲２５００円払ったよ。
新郎生い立ち→新婦生い立ち→二人出会ってからの三曲使ったから７５００円。
私は、関西人との恋愛だったし、ドリカムの大阪ラバーを使いたかったけど、無くて、仕方なくいきものががりにしたよ。
思い入れもクソもない。

[76. 匿名]

逆に反感買って誰も使わなくなるよ
アーティストに訴えられるんじゃないの

[77. 匿名]

音楽が嫌いになる

[78. 匿名]

そのうち100均の店で流れてるJ-popも１曲流すたびに著作権料頂きますとかエスカレートしそうだな。

[79. 匿名]

洋楽はどうなの？

[80. 匿名]

JASRACって存在意義あるの？

[81. 匿名]

JASRACほんといい加減にしろ。
自分の結婚式はちゃんと買ったCD持ち込みで、って言われたから仕方なくわざわざ何枚も買ったよ、こだわりたかったから。
それなのに数ヶ月後、出来あがった披露宴のDVDは、著作権引っかかるからって全部流した音楽だけかき消されて変なオルゴールみたいな音をかぶされてた。楽しみにしてたのに、披露宴の雰囲気全然わからなくて台無しだよ！！

[82. 匿名]

新郎新婦の思い出の曲にもお金請求。

[83. 匿名]

ただのたかりに見えてきた

[84. 匿名]

結婚式の映像で自作のムービー流してBGMに小田和正の曲使ったけど
会場からはプロジェクター使用料だけしか請求されなかった。
これからはそれもアウトになるの？

[85. 匿名]

これは当然。
音楽教室の件でも理解できてない人が多かったみたいだけど、不特定多数に募集されているお客は著作権法でいう公衆であるというのは判例でも確立した理論で、少なくとも現時点で疑う余地はない。
思い出だから、子供だから、音楽好きが減ってしまう、JASRACが公演環境の改善に貢献してないなどと、義務と関係のない理由や問題意識を持ち出しては払う事業者と払わない事業者がいることを放置したり擁護したりするのは問題。
みんなが払えば条件は同じなのだから、市場縮小になるというのも理由がない。権利者収入の減少による縮小は問題視しないのか。
　
JASRACの配分方式に問題があるとしたって（あるという人は下記および関連リンクを参照した上で具体的に指摘すべき）不払い事業者を放置したり擁護したりしながらではJASRACに対する問題提起もできない。
少数派の自覚はあるけど、この問題についてはどう考えてもJASRACが正しい。

分配ルールの基本　JASRAC

分配ルールの基本　JASRACページ内移動用のメニューです。グローバルナビゲーションへ移動します。本文へ移動します。サイト情報へ移動します。 > トップページ > JASRACについて> JASRACの分配のしくみ> 分配ルールの基本分配ルールの基本4.分配額の計...

JASRACの使用料分配方法を批判する前に知っておきたいこと(栗原潔) - 個人 - Yahoo!ニュース

JASRACが徴収した著作権使用料を公正に分配していないとはよく聞かれる批判です。ただし、批判するのは基本的な事実を知ってからにした方がよいでしょう。

[86. 匿名]

自分や友人が作って流すとかならOK。
式場や制作会社が作って新郎新婦に金銭要求するような場合はNG

ほとんどの製作会社は著作権フリーの曲とか使ってるよ

[87. 匿名]

>>86
つまり、商売として曲使うなら、ちゃんと使用料支払いましょうねと言うのが、前々から決まっているので、今回請求されているのはあたりまえ

[88. 匿名]

アーチストに直接払いたい
JASRACのじじいどものゴルフ代や飲み代に使われると思うと吐きそう

[89. 匿名]

具体的には結婚式で1曲流すのにいくら払わなきゃいけないの？

[90. 匿名]

JASRACとNHKのやり方はゲスい。

[91. 匿名]

その内幼稚園のお遊戯会や小学校の運動会にもケチつけるんじゃないの笑

[92. 匿名]

風呂で鼻歌歌ってたら窓から手を出されそうな勢い

[93. 匿名]

音楽教室の件でもそうだったけど、なぜか自分にはあまり関係無いのにものすごーーーくイライラしてしまう。

[94. 匿名]

個人の服屋や雑貨店では店員の好きな持ち込み曲をガンガン流してる店がほどんどだよね。
服も好みなんだけど好きな曲だったから相乗効果で気にいってしょっちゅうその店に行ってるってお客もいると思う。
タランティーノ監督だって日本の店でショップの子がThe 5.6.7.8's流してたの気に入ってキル・ビル出演オファー決まったし。

[95. 匿名]

金の亡者

[96. 匿名]

このニュース見て思い出したのが、うちの親が田舎の小さなさびれた商店街で服屋やってるんだけど、どこかから電話かかってきて、お店で音楽ならしてますか？著作権の問題があるからお金払えって。
普通に個人的に購入したものを聴いてるだけなのにしつこいみたい。これは詐欺なのか、ほんとにしつこいのかわからない。

[97. 匿名]

偶然聴いた曲からファンになる事だってあるのに
目先の利益しか考えず衰退させたいのかな

[98. 匿名]

売り物にしてるならダメだろうね
利益を得てるなら再配布にあたるよね
今までＯＫだったのがおかしいんだよ

[99. 匿名]

自分で作るならいいんだよね？こっちより、式場で流せる曲が限られる問題が気になる。

[100. 匿名]

どこにクレーム送ればいいんだろう・・・

それとも総理官邸にメール送った方が効果あるかな？

[101. 匿名]

自分で作詞作曲するしかないな

[102. 匿名]

ジャスラックもジャスラックだけど、調べもしないで文句言ってる人多すぎ。みっともない。

[103. 匿名]

一般人の結婚式なのにね…
式場で流す場合は商法とされるから著作権の問題が発生するってプランナーさんに言われたわ。
あれこれ面倒だから全部クラッシックで終わらせた。
ここまで来ると横暴の一言…

[104. 匿名]

NHKみたいだね

[105. 匿名]

最近までぜんぜん知らなかったけど、
sonyのウォークマン買ってビックリしたよ
イヤホンの穴さえあれば、そこからケーブルを刺して
本当にどっからでも録音出来るんだね
(TVでもタブレットでもステレオでも、どっからでも録音できる)

しかも設定とかアプリのダウンロードとか全くなくて、
ただ差し込んで録音ボタン押すだけ

私はタブレットでyoutubeから録音してるんだけど
3000曲は入るから、ジュークボックスみたいになってる ^ ^
(もちろん個人で楽しむ用途でしか録音していません)
ここだけの話、sonyってこーいうやり方で、
JASRACに対抗してるんでは?と思った
録音用のケーブルついてるし、わざとやってるのかな?とw

ちなみにyoutubeでは、backnumberとRADWIMPSの曲が
一部しか入ってないんだけど、それを録音して毎日聞いてるうちに
気になりすぎて結局CDいっぱい買ってしまったw

※私のウォークマンはちょっと古いヤツで、
NW-S13というのなんだけど、かなりいいです!
今出てる最新型のタッチセンサーの方のウォークマンは、
初期不良か多く評判がイマイチなので要注意

[106. 匿名]

ヤクザだな。コイツらはもう信用できない。

[107. 匿名]

やり方がえげつない。こんなやり方では社会的な同意は得られないでしょ、反感買うだけ。

[108. 匿名]

え！怖！私もつい先日結婚式で使うプロフィールムービーをさいたま市内にある業者に依頼しました。この業者ではないですが…
確かそこの音楽は著作権フリーだったかな

[109. 匿名]

なら、新郎新婦が持ち込みでCD流すのはOKなのね？

[110. 匿名]

乞食か物乞いだな、カスラック。
しかも、しつこいし、悪質な。

[111. 匿名]

ジャスラックのせいで結婚式の撮影動画が全部むおんになった。高い金払ったのに。スピーチも余興もBGMで流れてたから全部無音。最悪

[112. 匿名]

ここがジャスラックにお金払って当日問題なく音楽流せても、撮影会社にお金払ってても個人でもらう撮影された動画は音使えないから無音か別の著作権フリーの音になるんだよ。だからスピーチ時や余興で音楽かけちゃうと動画では何も聞けなくなる。
当日分に金払えはわかるけど金払って撮影したDVDの音もダメとか本当理解不能

[113. 匿名]

お葬式にも口だしてるんだって

父親の葬儀に好きだった曲を
流したいと言ったら
葬儀やさんから
著作権の関係でその曲は流せないって
断られたって
話を読んだよ

[114. 匿名]

>>21
ジャスラックの職員やその家族が結婚式で払ってなかったら（笑えない）ギャグだね。

[115. 匿名]

>>113
葬式にさえね…。お経にも金払えって言いださなきゃいいけど。

[116. 匿名]

>>102
一般には理解しづらい複雑な仕組み作って調べるのに時間掛かって料金は高くて、、、。理解してほしいなら分かり易い仕組みと透明性がないと。
銭ゲバのみっともないジャスラックを調べれば調べるほど腹立つよ。

[117. 匿名]

まだカラオケがネット配信されてなくてレーザーディスクの時代
カラオケ屋は毎月部屋数分の決まった使用料を徴収されてた
どうやってカラオケで歌われた曲に著作権料支払ってるんだろうと不思議だった
ある日、カラオケで歌ってる部屋のテープ3時間録音してくれって訪問された
謝礼は15000円だったかな
お客さんに無料券渡してお願いしたけど
今思えば、あんな無作為に録音した2時間に歌われた曲だに著作権料を支払ってたんだろうか
怖すぎ

[118. 匿名]

>>113
動画作成に著作権のある音楽使って売るのがアウトなのは解るけど、これが解らないんだよね。何で駄目なんだろう？

[119. 匿名]

森友学園が舟木一夫の曲を無断で校歌として使用してるのにJASRACはスルーしてんだよね。弱いとこばかり潰される非情な世の中

[120. 匿名]

アーティストに行くならちゃんと支払うから、会社の資金の動き明らかにして

[121. 匿名]

これは｢私的｣じゃなくて｢商売｣で使ってるんだから著作権料は払わなきゃいけないだろ
この結婚式のビデオを作る会社がやってることはマリカー問題と同じ
批判してる人は記事も読まずに脊髄反射してない？

[122. 匿名]

>>113
お葬式まで？ひどいね!
ほんとカスラックだな。

[123. 匿名]

理屈はどうあれ利益主義すぎて引くってことさ

営利営利営利になれぱ客は離れるでしょ

[124. 匿名]

この場合著作権を見て見ぬふりしてお金もうけしていた映像会社が悪いでしょ

[125. 匿名]

こんな会社潰れろ

[126. 匿名]

うぜえ

[127. 匿名]

たかり

[128. 匿名]

アンタら自分で曲も作ってないくせ金払え何てよく言えるね。と皆んな思ってる。天罰下れ、たかり企業。

[129. 匿名]

ジャスラックよりアーティストに直接払いたいとか言ってるけど
アーティスト側がジャスラックに曲の著作権管理を委託してるんだよ？？

[130. 匿名]

>>128

いやそれがジャスラックの役割でしょ、、曲を作るのはアーティスト、アーティストの著作権管理がJASRAC。

勉強してきなよ。

[131. 匿名]

終わるまで誰一人外に出さない式場扉施錠して式場内にトイレ設置防音対策しっかりやればばれないだろO.K.

[132. 匿名]

あたしがバカなのか、文章読んでジャスラックよりビデオ会社のビデオソニックが悪い印象なんだけど…