待機児童問題巡る松嶋尚美「大丈夫な層から」に賛否

[1. 匿名]

出典：lpt.c.yimg.jp

待機児童問題巡る松嶋尚美「大丈夫な層から」に賛否 - 芸能 : 日刊スポーツ

タレントの松嶋尚美（４５）が、待機児童問題をめぐり、高額所得者の保育料を上げてはどうかと提案し、ネット上で賛否を呼んでいる。 　２日放送の日本テレビ系「スッキリ！！」は、解消されない待機児童問題の現状を伝え、保育士確保などに向けた各自治体の取り組みを紹介した。 　コメンテーターを務める経営コンサルタントの坂口孝則氏は、保育士資格取得者でありながら保育士として働いていない「潜在保育士」がなかなか解消されない原因は給与や待遇面の問題だと指摘。

松嶋は「（保育士は）お給料も安いしすごい大変な仕事。もっとお給料を上げて楽にさせてあげるとか、もうちょっと有給休暇を取れるようにするとか、良い条件にするためには、（収入的に）大丈夫な層（の利用者）からは月に２０００円でも３０００円でも上げて、先生たちのお金に回すとかできないのかな」との考えを述べた。

松嶋の意見に、ネット上では「オセロ松嶋さんいいこと言うてると思う」「オセロの松嶋さん、、とっても良い事言ってくださった」と賛同する声もあがったが、

その一方で「松嶋何いってんの？　保育料は階層によっては、めちゃくちゃ払ってますよ！！！」「子供産んで社会に貢献してる人たちが多くを負担するのはおかしい」「税金も多くは払った上に保育所代あげられたら何のためにｈｉｇｈ－ｒｉｓｋの仕事してお金もらってるのか分からんくなる。今でも十分高いからね」もといった意見も少なからずあがった。

[2. 匿名]

馬鹿は黙れ

[3. 匿名]

バカだから仕方ない

[4. 匿名]

いい年した金髪ババア

[5. 匿名]

うちは低所得世帯だけど、
取れる所から取るっていうのも、一生懸命働いてるのにたくさん税金で持って行かれる人達からしたらやってられない、と思うのは分かる。

[6. 匿名]

ほんとコメンテーターに向いてない

[7. 匿名]

貧乏人は子供作らなきゃいいのにw

[8. 匿名]

確かにそうだ。
保育所入れなくて文句言ってるのは、共働きしないと生活成り立たない人たちだろうから、金持ってる奴がもっと払えとか単純な思考になるんだろな

[9. 匿名]

このひとの発言て軽いし馬鹿丸出しだよね
春菜のほうが良いコメントしてる

[10. 匿名]

必死に喋ってたけど話伝わらない。

[11. 匿名]

家庭の保育料高くとったり
給料増えたとしても、
保育士に戻りたいと思わないです

[12. 匿名]

バカじゃないか？

[13. 匿名]

給料はあげて貰いたいと思うけど、そうじゃないんだよね。もっと他から貰える所があるでしょ。

[14. 匿名]

ご意見番気取りのママタレいらねえ

[15. 匿名]

保育料収入によって違うよね
会社勤め共働きママさんは保育料払うために仕事してるみたいと言ってるくらい

[16. 匿名]

おバカなお母さん、口を開かないでください。
そんないうなら寄付でもしたら

[17. 匿名]

高所得者は税金も保育園料もたくさん払ってるのに、これ以上負担しろと？
ふざけんなよ

[18. 匿名]

ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋなんてわざわざスペル使った人意識高い系だな

[19. 匿名]

高額所得者は既にたくさん払ってるよ。
てか金持ちに産め産め言うならそこまで負担かけちゃダメだよ

[20. 匿名]

あんたの子供はどうなんだ？誰が面倒見てるの？
家で子守しててください。

[21. 匿名]

この人いつも主婦代表みたいな感じで喋るから嫌

[22. 匿名]

認可保育園は高所得者だろうが上限あるし、全額高くないよ。
朝から晩まで預かってもらって月々5〜6万円って破格だよ。

[23. 匿名]

いつまでも長生きして納めていない年金もらってる年寄りの年金無くしてまわせばいいじゃん。

どうせ私たちなんて納めたぶんもどってこないし。

[24. 匿名]

オセロ中島「尚美ちゃんも保育園からやり直しましょうね」

[25. 匿名]

芸能人は一般人とはいろいろ状況が違うから共感しづらいとこある

おかもとまり 2年連続で巻き込まれた待機児童問題にショック

おかもとまり 2年連続で巻き込まれた待機児童問題にショック おかもとは現在、芸能活動のほかに起業をし、毎日打ち合わせがある状況だ。そうしたことも事細かに提出書類に書いたにも関わらず今年もすんなりと入園は叶わなかったそうで、愕然としたという。 現在は...

[26. 匿名]

同じ大学卒だけど、恥ずかしいからコメンテーターはやめてください。。

[27. 匿名]

小中学校のお受験で年間数百万も塾や習い事代かけるパワーカップルなら月3000円くらい痛くもないだろからね。

賛成！

[28. 匿名]

一番いいのは早くリニア開通させて、人が多い都市から人を移すことだと思う

[29. 匿名]

これだけ問題になってて、色んなことわかった上で子供産んでるんだから、保育所入れなくてもいい覚悟で子供産んだらいい

[30. 匿名]

high-riskにふいたww

[31. 匿名]

バカが一生懸命考えましたって感じだね

[32. 匿名]

じゃあ、お前が払えよ！バカ女！

[33. 匿名]

保育士の資格あるけど、都内なら保育士のパートの時給なんかよりコンビニアルバイトほうが時給高いよw

[34. 匿名]

たしかに年収高いと保育料も高いよ。
税金の使い方が下手なんだと思うよ！
納税側を責めるのは違うよね、ちゃんと義務を果たして払ってるんだから。

[35. 匿名]

所得が高いと子ども手当や医療費の助成もないし、私立幼稚園の助成もないよ。働いて働いて稼いだら所得税もたくさん払って、受けられる助成は減っていくなんてやっぱり働いたら負けかよ。

[36. 匿名]

年寄りに使うお金を回せばいいだけでしょ（笑）
あと1、2年で死ぬ奴らにいくら使えば気がすむんだよ
日本を支えてる若者と子供達にお金使えよ

[37. 匿名]

>子供産んで社会に貢献してる

この発言も変だわな。
社会貢献のために産んでるんじゃないし。
子供いない人だってちゃんと働いて納税してれば貢献してるよ。

[38. 匿名]

この人意見飛んだりしてたよね
アタシ何言おうとしてたんだっけ？って...
おいおいって思うけど
言ってる内容もド素人すぎ呆れる
こんなんなら普通の主婦がコメンテーターなったって同じだから、
もっと的確な意見言える人を置いてほしい

[39. 匿名]

大丈夫な層はボランティアで金払わないといけないの？じゃあTVでアホな発言して電波無駄遣いしてるお前から払えよ

[40. 匿名]

この人ワイプに映る時いつも口が半開き口しまりないよね。

[41. 匿名]

でも貧乏ほど子沢山だよね
うちのまわり、金持ちの家の子ほど全然結婚しない

[42. 匿名]

給料の問題もそうだけどさ保育士の仕事がどれだけの量があるか、そこも少し着目してほしいわ。
年間案から月案、週案は当たり前。
クラス便り作成やら各家庭へ連絡帳記入、最低１ヶ月に１度は個人記録のまとめ。
子どもを保育する以外にこんだけやるには仕事持ち帰りますよ...

[43. 匿名]

所得に応じて負担が大きくなるものは保育料だけじゃないよね。保育料は元々そうだし、所得税も住民税も社会保険料も所得多い人の方が払ってるよ。

人の財布に手を伸ばすんじゃなくてさ、国や地方自治体が無駄にじゃんじゃん使ってる我々の税金の使い道を見直すほうが先ではないの？

今話題になってる8億の値引きとか、豊洲の費用とか、責任はどうなったのか舛添の使い込みとか、生保や年金の不正受給色々あるじゃん。こんなの全部税金だよね、見直すところ見直せば保育士にお金を回せるはずだ。

[44. 匿名]

ワイプでの表情はオーバーな割に発言は軽い

[45. 匿名]

給料上げたからといって楽になるとは思えない

[46. 匿名]

保育園入れる優先順位が、生保とかの人達だからダメなんだよ
低所得者が優遇されてるのは本当に理不尽だよ

[47. 匿名]

保育士資格あるけど保育士したくない

[48. 匿名]

この人、所得によって保育料が違うってことを知らないんだろうね。

所得税が累進課税だってことも、もしかして知らないんじゃないの。

[49. 匿名]

普通の大学卒業してから保育士試験受けて資格取ったけど、条件も給料も悪くて働く気が起きない。

6時45分から勤務できる人〜とか、遅番は21時まで！土曜日も出勤アリ！とか条件悪すぎる。
日中だけとか短時間オーケーなとこは時給が超安い。

[50. 匿名]

これってさ

金持ちは家で子供見とけ。働くなら産むな
貧乏人は働かなきゃいけないなら子供産むな

ってこと言ってるんだけど分かる？みんなどんどん産むの諦めるよ

[51. 匿名]

相方どうした？

[52. 匿名]

>>46
え、そうなの？！
なんで生保が優先度高いのかわからんね
こんなん言ったらあれだけど一番時間に余裕ありそうじゃん！

[53. 匿名]

働きたくないなら働かなければいい
職がある=安定を手にしているんだから

[54. 匿名]

本質を知らないコメントと薄っぺらいコメントしか出来ないコメンテーターなんていらん。

[55. 匿名]

給料安いのはともかく労働時間長いのがしんどい。朝は早いし夜は遅いし。親が早く迎え来てくれる社会にしてくれ

[56. 匿名]

夏木マリさんの金髪は許される。

[57. 匿名]

潜在保育士さんのほとんどが保育士として復帰するつもりはないと言っている。補助金をピンハネする悪徳な運営事業者と、なんでも言えばいいと思っているモンスター保護者がなくならない限り、保育士は増えないと思う。
元々給料が安いところに加算したって、もし園児に怪我させたら賠償金で一生分の給料なんて吹っ飛ぶことだってあるかも。

[58. 匿名]

子供産んでほしいなら子育て世帯に負担はあまりかけちゃいけない
金持ち、貧乏関係なく子供のことはほぼ平等でいいよ

[59. 匿名]

＞「子供産んで社会に貢献してる人たちが多くを負担するのはおかしい」
こういう考えの人ガルちゃんにいーっぱいいるなあって思った
なんもやってない独身から金取れよ、って平気で言ってる系

[60. 匿名]

仕事がしたい金持ちからはもっもっと搾り取っていいよw

[61. 匿名]

>>49
あなたに都内に来てほしい、
朝専用、夜専用など嫌がられる時間帯のみの勤務だと逆に高時給だよ。

[62. 匿名]

>>7
松嶋もバカたけど、こういう発言をする人もバカだと思う

[63. 匿名]

もうそれやってるよ…。
公立保育園は、月額5000円で預けてる人がいる陰で、月6万以上で預けてる人がいるんだよ。

[64. 匿名]

私の住んでる地元紙に『待機児童問題。保育園落ちた保護者がなぜ落ちたのか会議。』って言う記事あっておいおいって思った
最近の待機児童問題って裁判したりこんな風に会議したりする人いるけどそんな暇あるなら子供の面倒見ろよ！って事ばっかりだし保育士さんも他人の子供面倒見るぐらいなら我が子の面倒見たいよ
いくら仕事でも我が子のイベントより職場優先は可哀想だわ

[65. 匿名]

>>15
私独身だから知らなかったけど保育料って高いんだね
こないだリーマンのおじさんが電車で保育料ぼやいてて、まさに奥さんのパート代がグングン吸いとられてるって嘆いてたわ

[66. 匿名]

面倒なことから逃げてる親が多い。

子持ちっていうステータスは欲しいけど、めんどくさい育児は他人に安く丸投げ！
お金欲しい！自由も欲しい！仕事してる私カッコイイ！子ども産んだ私が偉いでしょ！みたいな人ばっかだな。

[67. 匿名]

「子供産んで社会に貢献してる人たちが多くを負担するのはおかしい」「税金も多くは払った上に保育所代あげられたら何のためにｈｉｇｈ－ｒｉｓｋの仕事してお金もらってるのか分からんくなる。今でも十分高いからね」

ここら辺のバカ、ガルちゃんでヒスってる子持ちと同じ匂いがする…

[68. 匿名]

保育士の待遇(勤務形態、給与、業務内容に見合った賃金)を改善しない限りどうしようもないと思う
潜在保育士が復帰すれば保育士不足どころか過多になるよ
何で潜在になってしまうのか、そこを解決しないと

[69. 匿名]

同じ時給900円だったら人の命預かる責任重い仕事より、販売とか事務とか命に関係ない仕事の方が気楽だよねー。

[70. 匿名]

>>52
生保世帯って障がいある人もいるの
仮に時間に余裕はあっても体の部分でどうしようもない人もいるからね

[71. 匿名]

たった6万で子育てしてもらおうなんてずうずうしいと思う

[72. 匿名]

ちょっと賛成というか
大丈夫な層はベビーシッター雇うなりしてくださいって感じ。

[73. 匿名]

保育園に預ける間も収入プラスにしたいというのは厚かましいと思う。今の仕事辞めたくないから繋ぎみたいなもんだと思ってた。小学校にもあがればそんなにかからないし、お金かけるかどうかはその家庭によるし

[74. 匿名]

独身は自分の事は自分でしてるんだから子育てくらい金持ちと他人に頼るなよ。貧乏人に限って育てられないのに子供産むよね。

[75. 匿名]

は？まさか 保育料一定額だと思ってる？
この人は子供どうしてんの？そんな事言うなら、
会社員より稼いでるあんたが、還元してくれ！
中間層から少し上が1番お金 絞りとられてるわ！
保育料高かったわ‼︎

[76. 匿名]

>>52
「生保の人子ども面倒見てやるからさっさと仕事ついてください」という意味での優先順位ね。
そもそも日本国民(怪しい在日)が「仕事してないのにどこが人生楽しいんだ？」という感性になってないんだよね。

[77. 匿名]

在日外国人に払っている生活保護を切って(もしくは3年までとか期限をつける)、
そのお金を保育に充てればいいと思う

[78. 匿名]

共働きに拘らず小学校に出すまでは家で育てりゃいいんじゃない？結婚する前にお金貯めてないの？

[79. 匿名]

>>37
子なし専業主婦は貢献してないと言いたいのかな？

[80. 匿名]

大金持ちが預けるセレブ保育園が少なすぎる。
幼稚園ばっかり。
2、3000万の世帯年収でも認可だと0歳でも10万超えないよ。

[81. 匿名]

貧乏なのにポコポコ子供産むからじゃん。
子供産んで生活出来なくなるかどうかもわからないのかなぁ。

子供は空から降ってきたわけじゃない。
自分で作ったんでしょ。
お金ないとか、生活苦しいとか。
自業自得。

[82. 匿名]

>>74
自分の事だけなら自分でするわ‼︎

[83. 匿名]

>>29
少子化がすすむ。

[84. 匿名]

>>79
してる？社会貢献。旦那にじゃないよ？社会にしてる？

[85. 匿名]

ガルちゃんでも独身馬鹿にしてるけど、無闇に子どもを産んでネットでヒスってストレス発散しなきゃならないような自体を招いてるのは本人が馬鹿だからだろって話だよね。私は独身時代にお金貯めてある程度しっかりした上で家庭に入りたい。

[86. 匿名]

何でこの馬鹿をコメンテーターに使うのか本当にわからない！
汚らしい大阪弁で何言ってるかさっぱりだし 本当に不愉快

[87. 匿名]

「子供産んで社会に貢献してる」ってさ、
ロクに子ども育てていない親は子供が大きくなって犯罪起こしたらなにも社会に貢献してないよね。
で、こういう言葉って子育てしか能がない人が良く使う言葉よね。

[88. 匿名]

>>84
あなたが言う社会貢献は、なんですか？

まさか子供産んだこととか？
子供はこれからの世の中のために産んだの？
あなたの子供がかわいそう。

貧乏まっしぐらだしね。

[89. 匿名]

>>80
でもお金持ちって幼稚園入れたい人多いよ。
それまでシッター雇ってでも良い幼稚園入れたがる人多いじゃん。

[90. 匿名]

松島がは言ってることは手っ取り早く保育士の給料アップに繋がるんだけど、それを国民が賛成しないよね。
国が負担してる額を考えたら、富裕層の上限をあげてもいいと思うけど、反対が多そう。

[91. 匿名]

>>66
不景気、ブラック企業、もらえるか分からない年金…
お金欲しい、仕事のキャリアも積みたいって思って何がいけないの？
共働きを教育の段階から社会が押し付けてるのにそれに対するフォローはないの？
そういう中間層は子供産んじゃいけないの？
そりゃ低レベルなDQNばっか子供産むわけだよね。

[92. 匿名]

キャリアを持って高収入の仕事をする人はベビーシッターを頼めばいいし、旦那の稼ぎでやっていけてパートで小遣い程度欲しい人は一旦辞めればいいと思う。
とにかく、生活がかかってる人で入れない人がどれだけいるの？
それ以外の人はちょっと黙っててほしい。

[93. 匿名]

一般人の方がまともな意見もってる気がするんだけど

[94. 匿名]

>>66
子持ちはステータスでもなんでもないよ
子育てを丸投げしてる訳でもない。
一度 出産で職を離れると再就職は難しい。
歳をとれば、取るほどね。
だから 早い内に 将来の子供の為にも復帰したい人もいる

[95. 匿名]

これ見てたけどコメント力が低すぎて頭に入ってこなかった。
コメンテーターに向いてないよ。
単なる一般素人主婦のコメントだった。

[96. 匿名]

もう一層の事認可保育園無くして未就園児1人につき月5万国が支給してくれれば良いんじゃないかな？もちろん日本に国籍あって日本在住の人限定で。保育園は全部自費で。仕事したいっていう人は月10万払ってでも保育園入れたいだろうし、本当は家にいたいけど働いてる層は家で保育できるし。市や区に1つくらい、障害や介護など(仕事以外)どうしても保育ができない人が預けられる保育園作ってさ。そしてまた働けるシステム作ってください。

[97. 匿名]

>>88
いやいや、私に子供いるかいないか関係なくない？
子なし専業主婦が世間にどう社会貢献してるのさ。普通に聞いてるだけだよ

[98. 匿名]

>>66
安倍内閣が、一億総活躍社会を打ち出してるんだからしょうがない

[99. 匿名]

誰も、「仕事してる私カッコいい!子育て面倒だから、他人に丸投げ!」なんて思いながら 働いてないよ！
可愛い盛りに一緒に居たいのは どのお母さんだって一緒だよ！でも 食べて行くのに必死だから、後ろ髪引かれる思いで預けて働いてんじゃん！
貧乏は子供産むなとか、小学校上がるまで自分で見ろとか、人の生活に無責任な事言ってる人 何なの？
こうゆうトピって 、絶対そんな事言う人居るよね‼

[100. 匿名]

子持ちステータスおばさんって民度低そう。
家で育てて兼業してる人に譲りなよ。
その方が社会貢献になる話じゃない？

[101. 匿名]

>>99
おまえは日本語もマトモに覚えてない馬鹿だから貧乏なんだよ。

[102. 匿名]

>>97
そちらは？社会貢献ってなにを？

[103. 匿名]

>>91

独身や子供産む前に2、3年くらい専業主婦で暮らせるくらい貯金しなさい！
親と同居するとか、国家資格取るとか、子育て応援してる会社に入りなさい！
若いうちから色々対策考えて行動しなさいよ。
潰し聞くようにしないと。

[104. 匿名]

非正規雇用をなんとかする問題をどうにかしないと景気は良くならないと思う。お金ないとギスギスするよね。

[105. 匿名]

芸能人は家政婦やシッターを雇えばいい

[106. 匿名]

じゃあさぁ〜例えば国が『保育士不足解消の為、高校または大学・専門学校で福祉科を専攻してホームヘルパー2級以上の資格保持者に保育士として働けるようにします( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ』とか言ったら『保育士じゃない！』『危ないから預けたくない！』っと文句言うんでしょ？

ベビーシッターだって『何かあるから怖い！』っとか言い出しそうだし、でも保育園落ちたら訴えてやる！だもんね…
ワガママじゃないかい？

[107. 匿名]

>>102
だから私の意見じゃなくて、最初に>>79さんが子なし専業主婦は社会貢献してないと？って言うからどう社会貢献してるのか聞いてるんだよ
答えられない？

[108. 匿名]

>>97
旦那が社会に役立ってるなら、旦那が健康に働けるよう生活をサポートしている妻だって社会に役立っていると言えるんじゃないかな

[109. 匿名]

>>99
子どもうるさーい！気が滅入る！
子どもと離れる時間が欲しい！
自営業の親に頼んで証明書適当に書いてもらって保育園入れちゃおう♪

みたいなやつ、本当にいるんだよw

[110. 匿名]

簡単！
保育士の給料手取り30万にしたら増えるよ。私も妹も復職するわ絶対。
でも財源ないもんね。だから薄給だし。

[111. 匿名]

幼稚園の園長の年収は1000万って聞いたけど、まずそこ削ったらどうかな？

[112. 匿名]

勝手に子供作ってカネカネ言うやつなんなん…

[113. 匿名]

>>103
正論だけどそんなこと言ってるから少子化進んでるんじゃないかな

[114. 匿名]

>>103
ちなみに認可保育園入れない！って騒いでるのは0歳〜2才までの乳幼児の親だからね。

3歳からは定員がグッとふえるし幼稚園の預かり保育とかもあるから。

[115. 匿名]

>>113
バカな能天気な親が増えても仕方なくない？
なんのために学校通ってきたの？って話。

[116. 匿名]

これ見てた。松嶋のコメントにイラついた。うちは高所得ではないけど何でもかんでも高所得者から取ろうっていう考えが理解できなかったよ。高所得者だってそこに至るまで頑張ってきた結果なのに税金高いわ子供に対する国の恩恵受けれないわでこれから頑張って所得上げていこうとしてるのにこういうの聞くとガッカリする。稼いでも稼いでも持っていかれるばかりで。保育園だって前々から待機児童の問題があるの分かっていて子供を作るんだから生活が苦しいと文句をいいながら子供を次々作る家庭も理解できない。

[117. 匿名]

国の金で子育てするつもりでいるから困るのでは…先ずは自分で貯める。嫁入りする。旦那に頼る。だと思う…シングルになった人は預ける他ないんだろうけどさ。

[118. 匿名]

友人（都心住み）の子どもの保育手帳を見せて貰ったけど、保育士さんが気の毒でしかなかった。
おでこに気付かない程度のかすり傷を作った経緯を枠からはみ出るくらい書き込んであった。
友人も『これで5万円とか申し訳ないよね』と。

保育料が高いとかで不満をいうなら預けなければいいだけでは。
納得出来ない金額のものを買わないのと同じだと思う。

どんなに豊かな国でも時代でも、何かしらの不公平や差はつきものだと思う。

[119. 匿名]

>>80
そう、共働きで余裕がある家庭が入れるようなしっかりしたカリキュラムのある園がもう少しあってもいいと思う。
保育だけじゃなく、教育もするような。
そういった層は少なからずとも保育園への不満があるから、需要はあると思う。

[120. 匿名]

>>99
食べていくのに必死なのは、かかるお金の把握が出来てないからでしょ？
子供作って産んで育てるって決めたんだから、それを苦しいとか必死とか言わないでよ。
生活苦しくて食べてくのが必死とか言うなら、子供産まなきゃ良かったじゃん。
子供だってろくな生活出来なくて不幸だよ。
利口な親を選べないんだから。

[121. 匿名]

>>108
旦那に対してはそうだけど、実際に納税してる訳じゃないし子育てしてる訳じゃないのに社会貢献してる？
ダラダラしてても誰にも迷惑かけないし、逆にキッチリ家事しても旦那しか喜ばないよ。それって社会貢献かな

[122. 匿名]

大丈夫な層 ＝ 独身 or 既婚子なし

・ブス（結婚できない）
・貧乏（結婚できない／子供作れない）
・不妊（子供作れない）

この人たちから
もっともっと税金を取りましょう！
　　

出典：up.gc-img.net

[123. 匿名]

たった2年やそこら自分で面倒見たら？って思うけどね。生活にある程度余裕のある人は。
キャリアがほしいなら、家事の合間に資格の勉強でもすればいいじゃん。
家にいてもやれることあるよ。

[124. 匿名]

年収1000万以上くらいから保育料が変わらないのが納得いかない！
結局800万から1000万が損する社会

[125. 匿名]

>>103
国家資格あるからといって、仕事にありつけられるわけではない
子供がいる人はやっぱり採用しづらい、パートタイマーでの採用でもお断りしたのに

[126. 匿名]

>>103
変換ミスしてるバカ

[127. 匿名]

>>103
寝言は寝てから言えババア

[128. 匿名]

>>125
じゃあ稼げる旦那を見つければよかったのでは？
それか子供に手がかからなくなってから復帰したらいいと思うよ。保育料なんていらないし。

[129. 匿名]

今日のスッキリだよね？
見てた人いる？この人終始めっちゃ眠そうにしてて見てて不快だった。

[130. 匿名]

ｈｉｇｈ－ｒｉｓｋにちょっと笑ったw

[131. 匿名]

>>127

大丈夫？正論入れて腹立った？

[132. 匿名]

>>125
なんの資格もスキルもない人よりは100倍マシでは？

[133. 匿名]

>>123
会社はたった2年のために人雇ったりしなきゃいけないし、だからといって子供できたからって仕事辞めたら再就職は難しい
けど旦那の仕事だって一生続くとは限らないんだから社会復帰したいと思うのは当たり前
勉強したとこで就職できなきゃ無意味

[134. 匿名]

>>121
ちゃんと読んでます？
旦那さんを健康に、笑顔で仕事に見送ってることが、ちゃんと社会で役立ってますよって内容ですよ。
子育てしてるわけじゃないのにってなんですか？
自分の産んだ子供でしょ？
当たり前。
自分で産んだんだから子育てしてるのは当たり前。

[135. 匿名]

>>133

たった2年っていうけど、独身だって1年未満で仕事辞める人ごまんといるよ？

[136. 匿名]

えーなんかクソニート湧いてない？

[137. 匿名]

>>80
保育園は福祉施設だから、そもそもがセレブのために作ってない。
何か勘違いしてない？幼稚園に通わせてください。

[138. 匿名]

独身なら採用したらずっと仕事するか？って言ったらNOだよ。
独身だって病気がちとか通院とか家庭の都合とかで休み多い人いるし。

[139. 匿名]

>>134
そんなこと言ったら旦那が健康で会社行くのは社会人として当たり前じゃん
専業主婦がいなくてもできることだよ

[140. 匿名]

保育士6年やって辞めて今販売の仕事してます。給料は同じくらいでも今は精神的に楽！
保育士の頃はいつも何かに追われて仕事が全部終わったってことはなかった。
次から次へと何かしらの仕事、持ち帰って夜中まで書類、次は行事の準備…園長の顔色伺い、室内では子どもが怪我しないかつねにヒヤヒヤ。

子どもは可愛いんだけどね…。

[141. 匿名]

>>135
>>123さんがたった2年なら家で子供見ててねって言うんで会社にとってはたった2年じゃなくて人雇ったりカバーするのが大変なのよって話をしてます。伝わりにくかったね

[142. 匿名]

>>128
私は出産してからは専業主婦ですよ
経験として、採用側の意見を書いただけです
手がかからなくなるって、子供が中学になる位までは働かないって事ですか？
うーん、今の日本の状況をご存知ですよね

[143. 匿名]

家事と仕事を両立したいって元気だし偉いね
日本ではまだまだ女の方が家事負担重いのに
私は無理だから辞めたよ
旦那の給料はよくないけど、贅沢しなければやっていけるし、お互い独身時代の蓄えがあったから
すぐ困ることもないし
家買って子供が手を離れたらパート程度はしようかなと何となく考えてるだけ

[144. 匿名]

>>103

なんの資格もない人やスキルがない人、学生時代に何も努力しなかった人、少しの貯金もせず無駄遣いしまくってた人が吠えてるだけだよw
色々言い訳するんだろうけど、それも加味して安定して稼げる旦那旦那と結婚できなかった人の自己責任だよ。

[145. 匿名]

一生独身の孤独死確定こじらせ喪女が発狂してるね
　　

出典：iwiz-chie.c.yimg.jp

[146. 匿名]

>>131
それより日本語大丈夫？

[147. 匿名]

>>139
139のご主人は楽なお仕事みたいで羨ましいです
激務のご主人だとそうはいかないですよ

[148. 匿名]

将来の子どものために学費を…とかキャリアを守りたいから…とか子育てが大変だから預けたい…とか、そういう人が保育園を利用するから足りないんだよ。
本当に生活に困ってる人だけが利用できるなら保育園は多分余るはず。

[149. 匿名]

>>143
あなた立派だよ。多少なりとも貯金して結婚すればなんの問題もないのにね。
最低限食うに困ることのない人と結婚して子どもつくるって当たり前のことだしね。

[150. 匿名]

>>145
そうやって煽るのおやめ
独身は悪じゃないよ

[151. 匿名]

>>46
でも、生保受けて子供を家で見るくらいなら
保育園入れて働けって思うけどね。

[152. 匿名]

>>139
ちゃんと理解してくださいよ。
旦那さんが家族のため、社会のために健康で、仕事していられているのに、奥さんの支えは役に立っていませんかって話でしょ。

旦那さんが健康で仕事に行くのは、社会人として当たり前とか‥
馬鹿馬鹿しくて議論にもならない。

だからおたくはいつまでも低所得者なんですよ。

[153. 匿名]

>>142
中学生になるまでとか、いつ復帰するとかはその人の自由では？
仕事っていっても週一回のアルバイトから正社員、短期パートとか色々あるし、自分に合う働き方を見つければ良いのでは？

[154. 匿名]

収入的に大丈夫な層って言ってるじゃん・・
松嶋は自分は払ってもいい的な意味で言ってるんでしょ？
そもそも払いたくないって怒ってる人たちは怒ってる時点で大丈夫な層ではないから安心しなよ。
なんで貧乏なのに、大丈夫な層イコール自分たちって思っちゃうんだろうね？
松嶋は払ってもいいと思ってる人たちの事を言ってるんだよ

[155. 匿名]

>>147
そうやって嫌味言わないと自分を保てないのかな
ごめんね、本当にただ聞きたかっただけだから

[156. 匿名]

子供産んでも 働きたいと思うのは 普通だよ。
なんか 保育園に入れるのが悪いみたいな感じだけどさ。
家庭それぞれに事情があるんだから、勝手に産んだくせにってのは、言い過ぎ。
まぁ 私は独身だから、ここ見てると将来設計に悩みそうだわ

[157. 匿名]

反対意見の 子どもを産んで社会貢献…その 子どもさん 1人が 社会人になるまで どれだけの税金が投入されているか想像を働かせれば こんな発言には至らないはず。

[158. 匿名]

>>108
働いてる人はみんな、社会に貢献していますよ。
支えてくれる専業主婦がそばにいなくても。

子なし専業主婦の人はどうでしょうか…。
ご主人は結婚するまで無職でしたか？

[159. 匿名]

保育士として10年働いたけど、正直戻りたくないなー…
例え給料が上がったとしても、相変わらずひどいモンスターはいるし。
意見や要望を言ってくるんじゃなくて本当にありえない事を言ってくるので疲れてしまう。

正社員だと遅番やったら21時近くの帰宅になるし…そうなると自分の子が可哀想になる。休憩もないしね。

[160. 匿名]

大手企業は、しっかり給料払って保育士雇って、託児所を持つ会社が増えればいい。
私の会社は女性が多い職場だけど、皆保育園問題で復職できなくなるから
元保育士の社長の奥さんが託児所作ってくれて、復職率かなり上がった。

[161. 匿名]

そんなことしたら、きちんと一生懸命している人がどんどん減るよ
働くほどとられていくならバカらしくなる
保育士どころか日本経済が破綻する

[162. 匿名]

有能な人ほど可能な限り早く復帰して欲しいって打診されるよ。
3歳までは家にいたいと思っていても、将来のことを考えたら早く復帰しないといけない人が多いのが今の社会。
夫が妻の職場復帰のタイミングで一年でも育休取れたらいいのにね。
でもそうすると夫のキャリアにヒビ入るよね。

[163. 匿名]

>>152
そう決めつけて優位に立てば満足ですか？
私がどうとか関係ないですよね
私は本当にどう社会貢献してるつもりなのか知りたかったんです。でも、私にはやはり理解できないみたいです。

[164. 匿名]

よく、旦那が病気になったらーとか、早くに亡くなったらーとか言う人いるけど、そのために雇用保険や生命保険などがあるわけで…
取り越し苦労して今を疎かにしてないか？
子育て、しかも乳幼児のころってめちゃくちゃ重要な時期なんだよ。

[165. 匿名]

>>149
多少の貯金で、最低限食うに困らない人と結婚するだけでは、兼業主婦が出産しても仕事辞めないんじゃないかな
兼業主婦トピ覗いていると、多くが老後を子供に面倒かけたくないってコメントが多いですよ
ご主人に何かあった時の為の保険という考えだったり

[166. 匿名]

>>111
どこから聞いた情報なの？

[167. 匿名]

>>111
まず、幼稚園と保育園は違います。

[168. 匿名]

仕事なんて超専門的な仕事だったりその人のセンスが問われるような仕事以外、ぶっちゃけ誰でも代わりはいるでしょ。

子にとって母親と父親の代わりはいない！

[169. 匿名]

>>168
代わりがいくらでもいるから、皆焦って早く復職したいんだよ。

[170. 匿名]

>>165

何かあったときに働けば？
アルバイトだって、フルで働けば手取り15万くらい普通に稼げるよ。なんの資格もなくてもね。
それこそ生命保険とか入ってれば何千万というお金が入るし。

[171. 匿名]

保育園は幼稚園みたいに色々な行事をやらなくていいよ
昼間は子供を見ていなくちゃいけないからその行事の準備なんてできないし結局残業したり休日使ったりして準備するしかない、無理させてでも保育園でやらせたいなら保護者が準備するべきじゃない？
保育園がやる事、保育園ではやらない事の線引きをした方がいいと思う

[172. 匿名]

普通の保育園に預けるような家庭は、普通～貧乏なとこでしょ。普通のとこから今以上にめっちゃとるのは無理じゃない？
この人普通の保育園にどんな裕福な家庭があるとおもってるんだろう。そんな裕福な人たちは個人経営のバカ高い保育園にいれてるよ。所詮この人もそうなんでしょうよ。普通の保育園事情がわかってない。

[173. 匿名]

>>164

もっと言うと1人親なら児童扶養手当だったり、医療費免除とかあるし本当に困るなんてことほぼないと思うよ。

[174. 匿名]

>>117
そんなことしてたら、晩婚と少子化が進むばかりだよ。

[175. 匿名]

大丈夫な層は幼稚園いれませんから無理ですww

[176. 匿名]

>>171
行事やらなくていいってだけでかなり助かる！相当な負担だから。
それなら戻ってもいいかも！

[177. 匿名]

>>176

小規模保育所とか院内保育、託児所とかだと大掛かりなイベントないよ！

[178. 匿名]

>>155
えっ、私子供いますよ
不思議なんですが、専業主婦に子供がいると社会貢献で、子供いないと社会貢献してないって何なんでしょうか
育った子供がニートだったりで働かなかったり、子供が海外に移住でもしたら、今までの社会貢献活動はなんだったんでしょうね

[179. 匿名]

>>103
これさ、働いてた時みたいに毎月30万ボーナス3ヶ月とか入るなら良いよ。
予期しない事が起きたりするから普通の人は貯金だけじゃ心もとないと思うんだよね。
3年無職で安心できる金額って個人的に800万位(3年で500万300は予備)なんだけど、それを若い世代が用意できる？無理でしょ…
そうしてるうちに子供産めなくになるわ。

[180. 匿名]

離婚ってなったら保険もきかないし慰謝料も養育費もアテに出来ないから、確かに女も収入源を断ちたくないってわかるんだよね。正社員ならなおさら。だから、幼稚園に入れるまで会社が育休くれたらいいんだけどね～それはそれで理解あるところとないところ、それぞれの事情もあるからね～
でも、そこにもスポット当てていかないと。

[181. 匿名]

>>179

「身の丈に合った生活」って言葉知ってる？

[182. 匿名]

>>177
>>176です。
そうなんですね！今まで認可保育園で働いてきたので行事に追われてたけど小規模か…いいですね！検討してみます。
ありがとうございます！

[183. 匿名]

>>170
ニート乙
こんなとこで油売ってないで働けよ

[184. 匿名]

>>179

夫婦で800万なら余裕で貯金できるでしょw
お互い正社員やってれば。
どんだけ浪費家よw

[185. 匿名]

>>178
ここでは専業主婦で子育てしてる人に対しても、社会貢献してない！税金払ってないお荷物だ！って騒ぐ人がいますよ。

[186. 匿名]

>>179

予期しないことって例えば何？

[187. 匿名]

>>160さん、いいな！！！
私はまだ未婚ですが、女性がメインの職場で、社員の80%以上が女性です。
私の姉は、今年3歳になる子がいますが、保育園10箇所受けて、入れた園が家から車で20分。そこから会社まで30分かかってます。
会社に託児所あれば、助かりますよね。

[188. 匿名]

大丈夫な層は、別にいいと思うけど。ボランティアでやればええやん。先生のお給料分に上乗せ募金すれば。強制で集めることじゃない。今の保育士を助けたい人、必要な人がいるんなら集まるはず。

[189. 匿名]

>>170
>>149にもコメントしてますが、老後の資金を貯めたいんですよ
ずっと働き続けた場合と一旦退職した場合だと、生涯賃金がちがってきますからね
老後一人最低3千万円かかるのに、6千万円は貯金しておきたいって感じじゃないでしょうか

ちなみに私は専業主婦ですが、主人は生命保険入っていませんｗ

[190. 匿名]

>>189

明日死ぬかもよーw
1年後にはリストラされるかもよーw

[191. 匿名]

>>184
あなた、どれだけ世間を知らないの？
正社員というだけで、給料一括りで考えてるの？福祉の現場で働いてる正社員とか給料ヒドイもんよ？

[192. 匿名]

いや保育料は安すぎだよ
特に1歳児預けるのなんて働いた給料全額納めてもいいぐらい

[193. 匿名]

>>36
自分の親にも同じことが言えるの？

[194. 匿名]

>>185
専業主婦でも、投資や、不労所得で税金はきちんと払ってる人だっているんだけどね

[195. 匿名]

保育士の地位をもっと上げなきゃ意味ない
資格ももっととりにくくしなきゃ
今のまま給料だけあげていい加減な保育士が沢山になっても文句いうんでしょ？
所詮資格のとりやすさと給料はほぼ比例する

[196. 匿名]

>>191
福祉の仕事がなくなることは無いし、安定してていいじゃん。逆に言うと辞めてもいくらでも仕事あるしね。

[197. 匿名]

>>181
>>184
うん、だから今の生活レベル落としたくないし
そのためにはキャリアも捨てたくないし
子供の教育にはお金かけたいし
いつどうなるか分からないから自分たちの老後のために子供が小さいうちに蓄えもしなきゃいけないの。
男の人が稼ぐ時代の人とは話が合わないと思うけどね。

[198. 匿名]

>>190
ご心配ありがとー
我が家は大丈夫
貯蓄と、不労所得があるので

[199. 匿名]

大丈夫な層の線引きを教えて下さい

[200. 匿名]

高所得でも税金や保育いっぱい出してるのに子供手当ては少なめ不妊治療費は負担ゼロ、さらにオセロ松嶋何言っての、怒りが込み上げました。

[201. 匿名]

>>197
今の生活レベル落としたくないとか知らないよ。
じゃ、頑張れ！

[202. 匿名]

貧乏は子供産まなきゃいいのに。

って、心が寂しくなる言葉だな…

貧乏は子孫が途絶えろ。みたいな…

どのラインが貧乏なのかわからないけど、差別って無くならないね。

[203. 匿名]

こういうのって、簡単に何でもとれるとこからとればいい！ばっかだよね
払えないとこがもっと頑張れよ！！

[204. 匿名]

いまどき、そんな惨めったらしい生活してる人いないよー。みんなスマホ持ってブランド品持って楽しく暮らしてるよ。

[205. 匿名]

元保育士で専業主婦。
夫の給料で十分にやっていけるのでしばらくは子育てに専念します。

一応、保育士が足りないので戻ることも考えましたが…
すぐに復帰して自分の子どもを保育園に預けたらその大事な1人の枠を取ってしまうのか…もっと必要な人がいるしな…と思い、なんか罪悪感が芽生えそうだったのでやめました。
保育士は足りないけど…

[206. 匿名]

こっちは今でも税金も保育料も取られる額が多いから余計頑張ってるのにまだ頑張らなきゃいけないんですか？

[207. 匿名]

全体の保育料を上げればいいんだよ
大丈夫な層がそもそもよくわからないし、誰か一部に負担を大きくするなら不満がでるのはあたりまえ
平等にどの層でも上げるべき！！

[208. 匿名]

仕事は全てAIがやったくれて、人間は働かなくても好きに生きていける世の中になればいいのに

[209. 匿名]

保育園に預けてる保護者が文句を言わなければ保育士は少し増えるよ。
1番のネックは保護者対応だから。
怪我させるなとかいちいち言わないでね。
自分の子が勝手に転んでるのに文句とかやめてほしい笑

文句を言う親に対して思うこと。
「だったら自分で見なよ‼︎」です。
仕事帰りにショップで洋服選んでんじゃないよ‼︎さっさと迎えにきてよ‼︎って思います笑

[210. 匿名]

>>7
そう考えて子どもを作らない人が増えてるから、少子化が進んでるんですよ
何を今さら
貧乏人でも子どもが作れる社会、平等に教育される社会にしないと格差が広がっていくだけ

[211. 匿名]

>>209
クレーマーの親ほど、自分達が悲劇のヒロインのように仕立てあげて、四方八方に広めるからね

[212. 匿名]

元保育士の友人は、給料は確かに安かったけどそれより働いている一部のママさんの態度も酷かったって言ってました。
自分は働いて忙しいからって全て保育園まかせ、お迎えは遅れるのが当たり前で連絡もくれないし、やっとお迎え来たと思ったら忙しいアピールばっかりしてくると…
子供が転んで擦り傷できた時は保育士はどこ見てんだって怒鳴り込んできたそうです(；ﾟ∀ﾟ)

保育士の給料が低いのは最もですが、預ける側の要望が多くなっているのも問題ですよね…

インタビューで、保育園落ちた！働けない！なんでこんな仕打ちうけなきゃいけないんだ！ってブチ切れてるママさんみると、将来モンペになりそうだな〜って思ってしまう…本当に切羽詰まってる人もいると思いますが…

預ける側も預かる側もお互い快適な社会になれば良いですね(>_<)

[213. 匿名]

>>144
前半は同意するけど、後半は余計。
稼げる旦那様を計画的に捕まえた人は計算高いだけであって、偉いわけじゃない。

[214. 匿名]

>>79
子なし専業主婦は社会に貢献してないでしょ
何言ってんの？
ご主人様の面倒みてるから間接的に貢献してるわっていいたいの？

[215. 匿名]

>>144
稼げる旦那って…
あなたは産む機械って言われても文句言わないんだね？

[216. 匿名]

>>37

社会貢献のために子供を産んでるんじゃない。のはわかるけど、結果的に問題になっている少子化には貢献しているわけだから
そこを変に突っ込まなくてもいいのでは？？

ニートになったらとか海外移住したら、今まで使われた税金無駄になる！って書いてる人もいるけど、それは飛躍しすぎ

[217. 匿名]

>>214
そう言ってやるなよ。
子なし専業だって、家業手伝い(家事手伝いではない)や介護という名の無賃労働させられてるかもしれないじゃん…

[218. 匿名]

>>207
それはおかしい
それをするど、子どもがいる人達だけで負担することになる
少子化は国全体の問題なんだから、国が負担すべき
日本は教育に対するお金が少なすぎる
老人のお金を子どもに回すべき

[219. 匿名]

前の人も言ってるけど、生保(特に海外の人に対する)切って保育や教育にも回せば良い！
成人の数の方が少ないんだからそれで財源確保できるよね！

[220. 匿名]

>>217
そうかもしれないと思って質問したけど旦那の相手だけが社会貢献だと思ってるみたいだったよ…

[221. 匿名]

>>214

Wikiで専業主婦を調べると下記のことが書いてありました。

社会の中の専業主婦
社会学・女性学において、専業主婦を含む主婦は再生産労働を担当し、男性が賃労働をすることのできる生活の基盤を維持するために不可欠なものを担っているとされ、地域のボランティアや社会教育を担い、家庭や地域での活動を通じて社会貢献をしていると評価されている。

また、雇用関係下にある賃金労働者に比べ、日中の行動範囲は基本的に自由かつ多様で、行動は自己決定権の元にあり、経済力にも比較的余裕がある。このような主婦の広範な行動力を見込んでショッピングモールや映画館などの商業施設は平日の日中から営業し、スポーツクラブや多彩なカルチャーセンターが活動的な専業主婦向けに開かれ、主婦向けに女性割引などのサービスがよく行われており、消費主体としても重要視されている（出典『事典 家族』）。

専業主婦は旦那が賃労働するサポートをし、町内会やPTAなどのボランティアをし、また日中にお金を散財することで社会貢献をしているみたいです。

[222. 匿名]

高額納税者は保育園に１ヶ月8万円とか払ってるんでしょ？まだ取るか

[223. 匿名]

収入によって保育料違うって他の出演者に言われて知ったっぽかったな(その後も意見は変わらなかったけど)。
あと「何言おうとしたか忘れた」ってしょっちゅう言ってる気がする。今回の件関係なく人選が謎。

[224. 匿名]

>>63
どれも安すぎると思うけどね。1日9時間、月20日預けたとして、月6万円払ってても1時間300円台、給食付き。月5千円とかもう計算したくもない。

全体的に値上げするべきだと思う。

[225. 匿名]

>>223
いや、知ってるらしかったよ。
ただ、それでもまだまだ高所得者はまけてもらえてるみたいなこと言ってた。
自分がそれだけ稼いでるんだろうね。

[226. 匿名]

クソママ()が一番の悪でしょ。そういう奴に限って計画性がないから金金意地汚いし保育士にすら迷惑かけてんの気付いてないよね。

[227. 匿名]

努力もしない馬鹿の為に金持ちから搾取する。そして馬鹿はボコボコ子どもを産む…しかし貧しいので碌な教育は受けられない…これって悪循環だよね。保育園より大学無償化の方がよっぽど社会に還元出来ると思う。

[228. 匿名]

>>225
訂正ありがとうございます！
すみません勘違いしてました！！

[229. 匿名]

>>221
なるほど…声高らかに社会貢献してます！とは言えないわな

[230. 匿名]

>>217
そう言われると確かにそういう場合もありますね
反省

[231. 匿名]

>>196
安定の低賃金ね。

[232. 匿名]

>>215
稼げる旦那って褒め言葉なんだけどなー。

子どもを産めるのは女だけなので、産む機械と言われてもそうですよ！産めますよ！としか思わない。

[233. 匿名]

二次審査で子供二人4月から保育園入れることになりました。

自営＋学童でのパートに出ます。もともと子供が好きなのはもちろん、児童福祉施設で2年以上2880時間以上働けば、保育士資格の受講資格が獲得できると知ったからです。うちも保育園にようやく入れた身なので、待機児童を少しでも減らせるよう、私も保育士を目指したいです。保育士の仕事はとても大変だと思うけど、頑張ります。

[234. 匿名]

>>233
頑張ってね。

[235. 匿名]

もう、自分が家で育てるか爺さん婆さんに預けろよ。

[236. 匿名]

>>212うわぁクレーマーほんとひどいね

春からうちも保育園入れるけど、保育士さんに感謝の気持ち忘れずに謙虚でいるようにする

[237. 匿名]

>>214
貴方は具体的に何を
社会に貢献しているのですか？

[238. 匿名]

トピズレだけど、うちの近くの認可外保育園は月に6万なんだけど、それでも高いなぁって思ってたら、都内の一等地？に預けた人が月に15万って言ってた！

高いねぇ！

[239. 匿名]

これリアルタイムで見たけど、保育園何十個も落ちた～ってインタビューされてる人達、見るからに金持ちそうだったよ
住んでる所も渋谷区とか目黒区、自宅はL字ソファーで優雅なリビング
収入があるなら小さい頃だけでも保育園入れないで子育てしろって思ったよ
そもそも保育園は共働きしなきゃ生活できない人が優先されるのは当たり前であって、贅沢するために大事な時期の乳幼児を預けるなんておかしい

[240. 匿名]

そう思うなら、まずはあなたがあえてお子さんを保育園に入れて高い保育料を払ってみれば？口で言うのは簡単。

[241. 匿名]

>>215
ここまでの流れは見てないんだけど、
「稼げる旦那」という言葉と
「産む機械」と言う言葉は全くイコールではありませんよ。

それを言うのなら「稼げる機械」と「産む機械」です。

てかそもそも機械じゃないですよ。


こうやって比較しようと頑張って描いてる人って、ありえないレベルの比較するんだよね。
それじゃ比較にならないよって言う。。

[242. 匿名]

漢字間違えました！(´；ω；`)

描く→書く

[243. 匿名]

お金よりまずは待機児童どうにかするのが先決。小さい頃は一緒にいればいいって非難するのではなく、どの家庭にも見えない隠れた事情があるんだと思う。犠牲になるのは子供。すべての子供たちがきちんとした保育園に入れる社会になってほしいです。

[244. 匿名]

>>239
それで共働きってことは単なる見栄っ張りなんだと思う。貧乏では無いんだろうけど、少なくとも世間が思ってるほどお金は無いんだよ。

[245. 匿名]

今朝か、見た見た！
まず突っ込みたいのは保育園落ちたの何か会議みたいな映像でガソリーヌがちらっと映った時点でもう信用が失われ、その後落ちましたって人が自宅インタビューされていたけどなかなか良いところにお住まいで必死さを感じない。
結局入れる側の母親もエゴなんだよな。
絶対その保育園じゃないと嫌だとか
キャリアが〜とか。
じゃあ何で子供産んだの？って思うんだけど。

[246. 匿名]

自営の妻をしっかり調べて欲しい。
時間も収入もなんとでもできる。
実際は働いてないのに働いてる事にして書類出してる人山程いる
大概自営…

[247. 匿名]

批判覚悟だけど、貧乏をそこまで保護しても何も変わらないと思う。貧乏でも金持ちでも子供産んだのは自分の責任。高収入か否かで保育料に大きな差を付けたり、認可保育園の優先順位に差を付けたり、優遇されるのが貧乏家庭ばかりなら賢い金持ちはみんな子供を産まなくなる。産むのは貧乏家庭ばっかり。認可外だって入れるんだからもっと平等に子供を扱ってほしい。

[248. 匿名]

育休とかとれる人は3歳まで取って休めばいいんじゃない？
3歳くらいになれば集団で見るのも楽になるし

生活かかってる人は今まで通りでいいと思う

少なくとも今日スッキリに出てた都内の高そうなマンションに高そうなソファーと家電に囲まれた人が、復帰したいから保育園入れろって話聞いても、ハナホジだわ
都内なら1000万もらっててもあの生活は無理、もっともらってる

[249. 匿名]

うちの地域はシングルは保育料ゼロ円だよ。
そいでスマホ使ってる。
私はあくせく働いて結構な額の保育料払って、スマホ節約してガラケーだ。
あのゼロ円ママのスマホ料も、私が間接的に払ってるような気になってしまうよ。

[250. 匿名]

この人自分で稼ぎまくってる自慢して笑い取ってるけど何で稼いでるんだろ？

[251. 匿名]

利用者から取れないから、保育士の給料が出せないんじゃないよ。
保育園とか補助金をもらえるように、
たくさん使わなきゃいけないんだけど、
それを職員給料に還元しないからだよ。
今まで会計で見た酷いところは、園長が補助金私物化しててひどいよ。
予算ありきだから使い切ろうとするんだよ。
ちなみに保育園の理事長とか、地主とか多い。
元々税金対策で園とか始めるんだと思う。
清貧な園もあるから。落差がすごい

[252. 匿名]

公務員とか大企業・・・福利厚生施設がしっかりしているところは
当然保育園後回しだよね
そう言うところは企業内に保育施設を作ればいいと思う
時差出勤も可能だろうし

[253. 匿名]

>>251
保育園も介護施設も・・・一番上がとってるんでしょう
まあ大企業にしたって派遣社員で人件費安くあげて、社長や株主がとってるわけだし
　　わかっちゃいるけど　おかねは上流に流れていってたまるもの

[254. 匿名]

>>251
本当にそうなんですよね…
補助金なんて保育士の給料に還元されません。それを誤魔化してるところ多いです。補助金はかなりの額が出てますよね。
区民や市民の税金をしっかりと運用してる保育園ってどれくらいあるんだろうか。

役所は監査に来るけど見逃すか厳重注意のみ。だって、補助金なし！保育園潰す！って今は絶対できないですからね。
知った時はなんか目が覚めました。
私たち保育士って甘く見られてるんだなーって悲しくもなりましたし、税金の使い方ってこんな荒いんだとも思いました。

ちょっとズレますが、>>246さんが言うように自営で勤務証明ばっちり書いて来る人は怪しい人がたくさんいます。
働いてない人いますよ。
もちろん全員ではありませんが。

[255. 匿名]

もう、そこそこの金持ちから金取ろうとするのやめて。

なんでこんな世の中なのに宗教法人は非課税なんですかー

[256. 匿名]

>>129

なんかコメント言おうと思ってたけど
フッ飛んでたよね(笑)
このコメントも何言ってるのか何を伝えたいのか
良く分からなかった。

[257. 匿名]

私、子供を朝から晩まで見てくれて、ちょっとしたことも、わざわざ報告してくれるし、
保育園の先生に感謝しているから、2000～3000円多く払うの、いいよ。

税金の一部、使われる先が選べればいいのにね。

[258. 匿名]

この金髪バカから取れば？(笑)

[259. 匿名]

保育士の負担を減らすためにも土曜日保育も最低限にしてほしい。

母親は仕事だけど父親は休み。父親は1人じゃ見れないからと連れて来るのはどうなのでしょうか。
自分の子、1人も見れないで預けてきて遊びに行かれたらたまりません。
土曜日にデートしてる保護者も知ってます。上の子だけ連れて出かけてるのも知ってます。
保育士は把握済みです。
保護者支援、保護者支援って言えば言うほど負担が大きくて辞める人が増え、潜在保育士が増えるんです。

こういうのも見直して行かないといけないのでは？給料の問題だけではないです。

[260. 匿名]

>>15
保育料が高いっていっても、実際、収入<保育料になっている人はいないから！
保育料払うために働いているようなものなら、仕事辞めるでしょ(笑)

時短でお給料減って、でも保育料払うから残らない。。。とか思うなら、時短止めればいいやん！
子供との時間は欲しいし、仕事も無くしたくないし(だって、将来パートしかできなかったら、あんまり稼げないじゃない♪って)、でも、お金も残したいし、って。

どんだけ贅沢なんだよ？？？

[261. 匿名]

母親の働き方が、幼稚園の延長保育を使えば是非とも保育園じゃなくても済むような感じなのに、保育園にこだわりすぎ。

やっと入れたけど、仕事辞めちゃって、でも是が非でも継続入園したいからと必死で短期の仕事を繋いでいるが、明らかに生活には余裕がある保護者。

両親共に精神障害者だから、必ず入園できると余裕で3人も産んで、障害者だから保育料も無料、税金面でかなり優遇されてるから車も新車、家まで購入。

保育料の収入以外に、どれだけの税金を使われているのか考えてほしい。

保育園職員の本音です。

[262. 匿名]

敬語使えないのか使わないのか知らないけど
それが常識のなさを露呈してる
朝コメンテーターしてるけど
なんとかやんなー
なんとかなんでー

友達に話してるんじゃないんだからさ

[263. 匿名]

保育園って収入によって徴収額が違うって聞いた。それなら不公平ではないのでは？

[264. 匿名]

どの層も取られたくはないからアンチ意見でるのは当然として
個人的にはある所から取る発想自体は普通っていうか全然ありだと思うけどね
ただでさえ格差広がってる現状ですし

[265. 匿名]

そもそもがっぽり取れる程の高所得者は保育園に預ける人少ないんじゃない。どっかの幼稚舎とかでしょう。松島の言う保育園内での高所得は実際は共働きや転勤族のパートみたいな１番恩恵がなくて将来の不安しかない中堅層になるから、そこからさらに保育料搾取なんて酷すぎる案だよね。

[266. 匿名]

月三万で済む人もいれば、十万くらいかかる世帯もいる。同じ保育なのにね。毎月差額の7万貯金できたらって思うよ…

[267. 匿名]

変な上下関係生まれない？それ。

[268. 匿名]

一生懸命働いて、税金高くなるって労働意欲下がるよね。怠けて努力しない人間が得をして、真面目に頑張ったもんがバカを見る世の中はもう終わりにしてほしいわ。

[269. 匿名]

>>255
ねー。TV局の電波使用料も格安らしいからそっちも値上げして欲しいわ。

[270. 匿名]

保育園って生活保護や母子手当並みの福祉なんだけど
福祉にお世話になってるって感覚ない人が多いよね

子ども一ヶ月8万円で世話して貰えるなんて格安だと思わないのかなぁ

[271. 匿名]

キャリアがどうとか将来のためにとか抜きにして、本当に共働きじゃなきゃやっていけない人ってどれくらいなんだろう？

もちろん生活レベルを落としたくないとかいう人は論外。

[272. 匿名]

保育園問題っていつも思うんだけど
保育園が無理なら幼稚園では駄目なんだろうか？
うちは、自営業の為収入はある様に見えて保育園の選択が出来なかった。実際は厳しかったのに。
悪どい友達は、自分の実家(自営業)で働いて共働きと申請(実際は主婦)して
保育園通わせてた。
県の住宅も低所得と申請して住んでた。
ずる賢い人は居るんだよね実際。

[273. 匿名]

税金の使い方。働いたら負けになるような税金の取り方じゃなくて働いた人に恩恵もいくようにしないと。ムダ金いっぱいあるじゃん。
豊洲とかオリンピック関連とか。生活保護とか。

[274. 匿名]

正社員同士の共働きの場合、一人だけだと赤字のカツカツで二人働くとそれなりに高所得とかあるよね。

そもそもすでに階級別で値段違うし、理由あって子供預けるんだから給料いいからもっと払えはおかしい。

[275. 匿名]

これは松島に大賛成！！
お金稼いでる人が沢山払った方が平等だと思います。

[276. 匿名]

>>265
偉そうに語ってる割に、どっかの幼稚舎ってw

[277. 匿名]

もうさ、金稼いでる所から取るのやめてよ
こっちも払ってる分ちょっとくらい恩恵受けられるようにして貰いたいなぁ
そりゃ皆に質の良いものが行き渡る方が私だって良いよ、でもちょっとは諦めて欲しい
生まれが裕福な人ばっかりが稼いでるわけじゃないからさ

[278. 匿名]

>>270
ほんと、上限8万でお世話が大変な乳幼児を毎日預かってくれるなんて格安だよね
私は専業だけど子供の世話で1人8万円ももらえるなら子供たくさん産んでもいいわw

[279. 匿名]

年収がそこそこあって子供の教育に熱心な人はだいたいが専業。
脳の発達に大事な乳幼児期を毎日保育園でなあなあと過ごさない。(もちろん集団行動とかは学べるが知的発達の面から)
習い事の送迎とか時間の面もあるし。

あえて仕事をする人は正直生活レベルとかが一番大事で子供は二の次なんだろうなと思うよ。

[280. 匿名]

ごめんねー

この人ってバカだからさ！

Bの後ろ楯がなかったら
ただのアホのババァよ

[281. 匿名]

>>275
それは違うでしょ。
保育料って前年度の年収で決まるんだから、既に世帯年収が高い家庭はそれなりに払ってんだよ。
そういう家庭からさらに取るっておかしいでしょ。

問題なのは税金の使われ方。
認可保育園に支払われている補助金、しっかり保育士に還元すれば給料は上がるんだから、これ以上家庭から搾取する必要はない。むしろ税金がしっかりと無駄なく使われていれば保育料だって下げられるはず。
そもそも保育料が保育士の給料に反映されてるわけではないからそこは勘違いしてはいけないところだよ。

[282. 匿名]

>>22
いやいや地区によるよ。うちんとこ8万いますよ
それ以上も。

[283. 匿名]

>>279
そんなマウンティングここで誰もしてませんよ。論点ズレてますよー
マウンティングしたいなら自分で別トピ立ててね。

[284. 匿名]

保育士助けて、って気持ちは保育士だから分かる
今、子どもが待機児童中で、これも分かる

取れるところからとれ、は十二分にされてるよ
（by.医者の嫁 笑 言ってみたかった）
うちは、保育園決まれば
保育料は私の給料半分以上もってかれる

なのに、低所得者は月3000円からとかだけど。

子どもは未来だから仕方ない。
うちも、親がシングルだから税金に助けられた。

だけど、このお馬鹿さん何を言ってるの？
無知を広めないで、無知を広めないで

何が賛否両論？
すでに上げられている額は、2〜3000円の額じゃない。

低所得者じゃない層も十分きつい。
働いた分、余計に、人より十二分にとられる。

あななたちみたいな、無知なほど世間知らずな
超富裕層からとってよ、と言いたくなる。

2〜3000円という、小遣みたいな微妙な額も
どこから思いついたん？

[285. 匿名]

>>270
もう、そんな感じじゃないよね。
最近では保育園に入れるのがむしろ当たり前で保育園も英語だったり教えてて幼稚園みたいになってきてるよ。保育士さんは英語教えてないかっていうと英語教えてるところもあるからびっくりするよ。

[286. 匿名]

うちは区内で一番高い利用料払ってるよ…半分以下、もしくはタダ同然で利用してる人達がほとんど。子供一人に月40万の税金使ってるらしいけど、タダ同然レベルの保育料に相当する低所得者たちは、保育園で預かるよりも月10万でも実費であげたほうがいいんじゃない？

[287. 匿名]

保育園のサービス業化ね。
先生たちが大変なのはこれのせいかのかな。

[288. 匿名]

育休3年を会社に義務付ければ解決するのにね
夫婦で1.5年ずつとかさ

[289. 匿名]

子供が通っている私立保育園では毎月の保育料とは別に「保育園利用費」なるものを数千円徴集される。あれって何に使ってんだ？理事長よ。

[290. 匿名]

>>7
日本人いなくなるよ

[291. 匿名]

この人の話すことは、これに限らずいつもおかしい。
「スッキリ」は家事しながらなんで、ほとんど耳から入ってくる感じなんだけど、
いつもこの人が話し出すと「は？何言ってんだ？」と必ず違和感を覚えて手が止まる。
私の受け取り方がおかしいのかと思って、試しに検索してみた。「松嶋 コメント おかしい」って。そしたらやっぱりおかしいみたい。
降ろすべき↓

[292. 匿名]

>>252
まず大企業は保育所作れたとしても、公務員は税金で保育所つくれないでしょ。つくったらつくったで文句いうじゃない？大企業は…公務員はって。

[293. 匿名]

>>237
働いて税金納めてますけど？

[294. 匿名]

>>255
本当、宗教法人から取ればいいのにね。
お坊さんは檀家さんから頂いたお布施を、ポケットマネーにしてしまっている人も多い。
外車バンバン乗り回してて、仏を説かれてもねぇー。

[295. 匿名]

松嶋下品で大嫌い

[296. 匿名]

お金持ちは高い保育料払ってるって何度も言われても、知ってます。高い保険料や税金を払っても余裕があるなら払ったら良くないですか？何故余裕があるのに困ってる人を見捨てるんですか？

[297. 匿名]

>>275
これにプラスつける人と同じ環境で育てたくない。貧しいだけでなく卑しい。

[298. 匿名]

田舎では保育園、幼稚園も子供が少なくて閉鎖されているというのに。
田舎暮らしは嫌だけど、そういった点では良かったと思う…。
働いていなくても条件によっては保育園に入れるし。

[299. 匿名]

松嶋、口下手なんだろうね。
言いたい事はわかる、真意は共感出来る事が意外とあるけど、伝え方が湾曲を招くというか…。
そういった事が多い。

[300. 匿名]

>>299
いやいやw
そのままだろうよ

[301. 匿名]

高税納税者が8万って…。
大切なお子さんを預けてるんだから、もう少し高くても良いんじゃないでしょうか？

そして、保育士の手取りが15万あれば良いほうだという状況を考えれば。

[302. 匿名]

>>46 そうなの？？生保って仕事してない人達じゃないの？仕事してないのに子供預けられるの？

[303. 匿名]

○保育料を全体的に引き上げる

○保育士さんの負担を減らすため、園行事やしつけや教育の部分を有料オプションにする

[304. 匿名]

子供は産みたいけど、育児の大部分は保育園が面倒見て欲しい。
保育園に入れる為に仕事をしてる人は結構多いと思います。
実際に週の労働時間が申請ギリギリラインで遅刻、早退、欠勤だらけのパートさんがいます。
猫も杓子も我が子を保育園へ入れたがるけど、保育園は保育に欠ける子を預かる福祉施設です。

[305. 匿名]

母子家庭のところは保育料免除されますが、それを知って籍を入れず母子家庭と名乗る人もいてますよね、
本当にずるいし子供が将来、戸籍謄本見た時とかショックつけるのではと可哀想。母子家庭でもちゃんと頑張ってる人もいてるのは分かってるだけに、本当にずるいから許せません

[306. 匿名]

私は子ども居ないけど取れるとこからって毎回言うけど少しでも生活を楽にする為に頑張って働いてるのにその分取られたなら無意味だわ。

[307. 匿名]

落ちた落ちたとご意見言ってる芸能人が多いけどさ、
芸能界で保育園２つくらい作ればいいんじゃ無いの？
１つは高額納税者組専用の英語教育もバッチリとかの、おハイソ保育園
もう１つはリーズナブルな高額納税者外の保育園
ご意見言ってる人が旗揚げでもすりゃいいじゃん。

民間で時給880円とかのパートで働く一般人の枠の中に芸能人は正直来ないでほしい。
芸能人なら24時間対応保育園も作れるし、保育園の先生だって高額にすればあつまるんでは？
芸能人に直接会えるメリットだってあるしさ。

[308. 匿名]

福祉のまま拡大したのも問題だと思う

民営化して(安全基準を満たすという資格ようなものは取らせる)、質の高い保育を希望するならそれなりのお金を払う、そんなに払えないなら質の低いところで妥協するか諦めて家で見る、っていう資本主義経済にあったシステムでいいのに

[309. 匿名]

0～3歳の間なら専業主婦でいけても、3年のブランクのある女性の復職の難しさが根底にありそう。
3年間の無収入に耐えられても、その先の収入がガクンと減っちゃったら子供の塾やお稽古や進学に悪影響だから必死に預けて働いてるお母さんも多いと思う。
昔は男性だけで家族を養いきれるだけのお給料もあって終身雇用、さらに同居も多かったけど時代が違うよ。共働きで核家族の時代にあわせて、政治家は社会そのものに注目して欲しいなぁ。
保育士さんの給料は安すぎるから、無駄遣いをそこに回すのはもちろんだけど、それだけの問題ではないと感じます。

[310. 匿名]

>>304
保育園はそういう場ではないです。
育児は親がしてくださいね。自分の子でしょ。

[311. 匿名]

まぁ保育園安いよね。年収1千万円以上の一番高い層でも6万とかでしょ。破格。朝から晩まで預かってご飯だって食べさせてくれるんだよ？

保育料は全体的に引き上げるべき。少しくらい上がったって文句ないでしょ。

福祉施設だから仕方ないのかもしれないけど、ナマポや低所得者の保育料0はどうなの。
知り合いに子供3人保育園入れてて月8千円って子がいたわ。
たしかに市営住宅だけど祖父母から色々もらったり。本人はパートだし。

国の恩恵受けまくりで羨ましいわ。

[312. 匿名]

>>270
８万は安すぎるよ。
そんなに安くして貰って、アタクシ達真面目に働いてるから当然って、
頭おかしいよ。大学や高校の学費０にした方がいいんじゃないかな。
学費の件さえクリアできれば、パートでいい人も多いと思う。
今のままだったら、子育ても失敗、仕事もまともにできないの増やすだけ。

[313. 匿名]

うちの知り合いは旦那の収入が低いから、上が6000円、2人目は5000円だって
だけど実際は親に支援してもらって超リッチな生活してるよ
しかも今主婦状態なのに預けてるし
病気扱いとか言ってるけどピンピンしてますよー

めちゃくちゃ腹立つ

[314. 匿名]

すっごいマイナスだと思うけど、母子だから優先して入れて、保育料もタダで凄い優遇してもらってるけど、自分達の都合で離婚したりしてるのになんで、優遇されて当たり前な顔してるの？
皆んな立場は一緒でしょ。
母子手当とかもらってるんだから、少しは保育料払ったら？って思う…

[315. 匿名]

確かに高収入の人の保育費って10万くらいの人もいるけど、
もしベビーシッター雇ったら保育費の倍だと思うのよね。
そう思うと激安じゃない？

[316. 匿名]

うちの地域の公立幼稚園
7000円から値上げになるらしい
毎日弁当、全て手作りのグッズ、9時から遅くても14時くらにいは迎え
遠足は付き添い
保護者で動かなくちゃ行けないことが沢山あって色々ボランティアしなくちゃならない

うちの子が通ってた保育園は公立だったからか
先生たちがやってくれて役員なんてほとんどやる事ないし、毎日給食、グッズは自由、
ほんっとに助かった
収入が少ないから毎月3万くらいで預かってもらってた
感謝しかないわ…

[317. 匿名]

ある程度の大企業には企業内託児所の設置を義務づけてほしい
優秀な女性社員も会社に残るし、一石二鳥でしょ

[318. 匿名]

都内だと保育士さん年収4、500万いるけどね。
手取り友達は月23万だよ。額面多分、29、30くらい。低いかなあ。私は普通だとおもうんだけどね。

[319. 匿名]

税金を日本人以外にたくさんばら蒔いてるんだから、それを辞めようよ
外国人の生活保護とか

[320. 匿名]

>>314
区によっては母子家庭でも保育料が発生するところあるよ。
って言ってもまぁ8千円だったかな。
母子家庭でもガッツリ稼いでる人はいるからね。そういう家庭からは保育料取るべきだよ。

[321. 匿名]

給料手取り30万円、ボーナス手取り40万円もらえるなら今すぐにでも保育士に戻ります。

[322. 匿名]

保育料高くて給料吹っ飛ぶ！という文句をたまに見るけどちょっと疑問。
赤ちゃんの命を預かり1日中面倒見てもらう、そんな大変な仕事が、なぜ自分の仕事よりはるかに安くて当たり前だと決めつけるのか

[323. 匿名]

こいつと千秋がなんか苦手。ガツガツしてる感じとなんか開けっぴろげ感に面白みがない。お前の意見なんか誰も理解しねぇ。

[324. 匿名]

>>320
母子家庭等は関係なく収入で保育料って決まりますよね？がっつり稼いでる方はがっつり支払っていると思うのですが…

[325. 匿名]

>>318
都内23区内の認可園で10年やってましたが、そんなに貰えるところはほぼないかと。
私は手取りで16万。額面で21万。
周りもみんなそれくらいでした。
基本給なんてほぼ上がらず、上がポケットマネーにしてた模様。

多分その友達はいい保育園に勤めてたんじゃないかと思います。
園長がしっかり保育士に還元する園だったのかも。

[326. 匿名]

>>318
それ公立の保育園ですよね？
いわゆる公務員になります。
保育士資格を持っていても狭き門です。

[327. 匿名]

>>326

そうみたいだね！
うちの公立保育園は担任、加配2名
保育園行って初めて知ったんだけど給料が雲泥の差だってね
さほど仕事しない担任だと加配の先生に多く給料支払ってくださいよーってよく思ったなぁ

しかも公立って担任以外ほとんど非正規雇用だった気がする

[328. 匿名]

世帯収入1000万以上の家庭が払う月8万と
世帯収入400万くらいの家庭が払う月3万
はかなり負担率が違うと思うので、上の階層の人達はもう少しくらい上げてもいいとは思うけどな。

[329. 匿名]

保育園がダメなら、幼稚園に入ればいいじゃない。

[330. 匿名]

でもさ、結局数千円親から多く徴収しても先生の収入増にはつながらないよね。
乳幼児期だと1人の保育士に対して、3人～4人が限度じゃん？
となると増えるのは月に1万円いくかいかないか。
親としたらキツイけど、月に1万円保育料をアップしても3万円～4万円の給与アップにしかならないんだよ。
これでは保育士の数を確保できないと思うよ。

結局は国や地方自治体が補助金を増やすべきだと思う。

[331. 匿名]

この人の、金髪は白髪隠し

[332. 匿名]

もう保育施設ごとなくせ！

仕事しなくても大丈夫な人は、子ども産むなら1度仕事から離れて自分で1から育てる覚悟で生め！

それが出来ないならもう産むな！

って極論を言いたくなるくらい制度が全く世の中の流れに追いついてない！
早くどうにかしろ！

[333. 匿名]

保育料を月じゃなくて時間にして欲しい
長時間預ける人から取るでいいと思う
協力的な方は土曜日も家庭保育してくれるとこ
もあれば、土曜日休みなのに当たり前のように
預けて遊んでる親見てると不公平

[334. 匿名]

>>319
うちの保育園に外国人留学生夫婦（中国人父、マレーシア人母）の子供が通っているんだけど、内心、「え～日本人でも大変なのになんで、外国人の子供入園させてんのよ」とか思ってしまった。
留学中に出産しているだけあって、10歳ぐらい年下なんだけど、未来のビジョンとかすごいあって感心はするんだけど、日本人をもっと優遇してくれ…と思う。

[335. 匿名]

>>331
え、そうなの？
こんなカラーにしたら余計に白髪が増えそうだけどね！

[336. 匿名]

>>322

保育の仕事してました。
あなたの意見に100000000000➕です。

[337. 匿名]

>>333
土曜日に仕事の人もいるから預けるのは週に5日以内って決めてもいいかも。

土曜日に預ける分は平日のどこかで必ず休む！…ってかこれ本当は預ける側の基本なんだけどね。
違反する人がいるからさ。
基本的には週5以上は預けられないルール作ってしまえ。

[338. 匿名]

>>324
母子家庭関係なくって関係なくないよ。
基本、母子家庭は保育料タダなの。
がっつり稼ごうがね。
稀に取る区がらあるけど多くて8千円ってはなしでしょ
だから母子家庭でもちゃんと保育料払ったらって話

[339. 匿名]

>>305
よく乳幼児虐待で母親とその彼氏が逮捕みたいなニュースやってるけど、結婚しないで内縁のままっていうのはそういう補助目当てってことね

[340. 匿名]

仕事が休みの平日の日に病院に行きたいからとか用事が…って言って保育園に預けるのもどうなのかな。
専業主婦の人は子どもも連れて行ってるよね。
仕事してるんだからリフレッシュは当たり前って人…休みの日こそ子どもと過ごしなよって思う。
保護者が休みの日に子どもも休むことで、子どもの負担も保育士の負担も軽減されると思うよ。

[341. 匿名]

いやいや、保育料安すぎると思う。
どんなに稼いでても80,000くらいしか払わないし。
平日毎日ベビーシッターに預けてみなよ。幾らになる？
こども預かってもらうってそんな安くないよ。

[342. 匿名]

保育所も保育所にする土地も保育士さんも不足してるんだから、金持ちの子どもは受け入れなくてよくね？

[343. 匿名]

>>331
アラフィフなら白髪ぐらいあるよ。
白髪を染めて隠すか、黒髪を脱色して隠すか。
別に珍しくない。

[344. 匿名]

>>343
>>331
どうでもよ〜

[345. 匿名]

>>304みたいなバカが子供産むから保育園問題起きるんだね

なんで自分の産んだ子を他人に面倒見させるの？

保育園って死別したりシングルマザーとか、やむを得ない人が行かせるとこでしょ？

働かなきゃ子育て出来ないなら産むなよ

[346. 匿名]

保育士の給料は大概誰でもとれる資格なんだから、これ以上あげるのはなんだかなぁって感じ。
手取り30万なら戻るとかいうバカもいるし

[347. 匿名]

>>7

日本滅びる（笑）
今なんでも高いのに

[348. 匿名]

>>366
でも世間のイメージからすると下に見られる職業だよ。頭悪い人で子供好きな人がなる。

[349. 匿名]

高所得の人からすれば貧乏がこどもつくるなよって思うわ。
高所得者は高所得者なりにキャリア積んで人一倍頑張って会社に必要な人間だから正社員でお給料もらってるわけで、なんでそんなに搾り取られなきゃいけないの？

[350. 匿名]

どんどん給料あげたれ！そして保育士が飽和していい保育士だけが残る！他の頭が悪い効率悪い体力ない人達は保育士免許とれたとしても就職できない、おばさんになっても復帰できない、これでいい。

[351. 匿名]

確実に人口は減ってるのに待機児童問題ばっかりしてて大丈夫？日本全体が豊かにならなきゃ何も解決しない。

[352. 匿名]

中間層から取り立てて子供作らせなくするつもりですか？そして貧乏なところがガンガン子供をつくれと？これ以上、貧しい子供を増やしてどうなるの。貧乏なところは生むな、余裕があるところが生めばいいよ。これで人口が減ってもしょうがない。

[353. 匿名]

預けなきゃいけないくらい生活苦なら子供を作るな！！保育士という職業はなくせばいい！自分の子供は自分で育てなさい。もう少子化は止められない。日本は諦めるべきよ。

[354. 匿名]

だけど保育士の給料上げるというのは賛成
信じられないほど安い

[355. 匿名]

これ何の解決にもならなそう。結局ズルい人が得して他がもっと辛くなる。

[356. 匿名]

この人確か子供をインターナショナルスクールの幼稚園行かせてるんだっけ？

[357. 匿名]

>>353
子供同士の集団生活を覚えさせたりする目的もあるんだよ。小学校に入ってから人間関係覚えはじめるのは遅すぎる。

子供増やしたいなら教育水準を考えないと日本は先行き暗い。先進国なのに目先の事ばかりの人が多すぎる。
日本が良い国、大好きって思うなら自分が生きてる間だけはっていう考えやめてほしい。

[358. 匿名]

>>22
高所得者は、5.6万じゃないよー7万5千円だよー

[359. 匿名]

実際、短期のアルバイトみたいな仕事をつないで保育園入れてるママいっぱいいるねーそんなママはみんなに噂されてるけど笑
頑張って正社員で働いてる人に対して、保育園てあるもんじゃないのかな。

[360. 匿名]

>>357
そういうのは教育機関である幼稚園の役割だよ。
保育園は保育が足りない子を親にかわって一定の時間見てくれる行政サービス。
求めるものが違うし、専業主婦家庭でも集団生活を学ばせる時期になれば幼稚園に通わせますよ。
保育園は元々は片親や両親共稼ぎでないと食べていけないような子が対象だったんだよ。

[361. 匿名]

>>307
めっちゃわかる！保育園落ちました！とか言ってる芸能人いるけど、は？やわ。ベビーシッターでも何でも雇える所得あるのに、一般人と同じ保育園に入り込もうとするな！

[362. 匿名]

>>1にある「子供産んで社会に貢献してる人たちが多くを負担するのはおかしい」って意見意味不明
何様だよ

[363. 匿名]

友達が保育士なんだけど、すごく大変そう。
給料超安いのに21時まで勤務の次の日に朝5時に家出るみたいな無茶苦茶なシフトな上に書類等の書き仕事は家でやらなきゃいけないらしい
有給も取ってはいけない雰囲気らしい

[364. 匿名]

昼間は、他人の子見て、帰ってきたら、自分の子育て。さすがに無理だ(笑)保育士には戻らない

[365. 匿名]

わざわざみんな同じ時間に通勤し
会社で仕事するよりお家できるようにしたら
子供が小さいうちは安心なのでは

[366. 匿名]

>>365
私もそれ思って、在宅の仕事にしているけど、子供いたら在宅で仕事なんてできないよ。
子供の面倒を見ながら在宅で仕事ってなると、子供が寝た20時から午前5時まで仕事して、3時間寝たら次の日はフラフラになりながら家事育児してた。
在宅＝子供の面倒見れる
ってわけではないことを知ってほしい。

[367. 匿名]

とにかく、生放送のコメンテーターには向いてないのはわかる

[368. 匿名]

そもそもこの人がコメンテーターしてるのが信じられない
大阪時代から知ってるけど、ほんとバカだから
当時は若くて許されてたけど
この人が喋るとニュースが軽くなるから
早く違う人に変わんないかな

[369. 匿名]

こいつの子供が悪い事をしても叱らないってほざいてるやん。
あなたが正しいとは思わないよ
テレビに出る暇があるなら子供の面倒見れよ

[370. 匿名]

保育士の友人の話聞いてていっつも思うんだけど、子供が膝すりむいたとか青タンできたとかそれぐらいでキレてるモンペって何なんだろう。
まだ小さい子供なんだから走ってて転ぶとかお友達と喧嘩して叩いたり引っ掻いたりしちゃうってよくあることじゃん。小さい頃一回も怪我したことない人なんているの？いくら目を配って注意してても、走ったら危ないからダメだよお友達を叩いちゃダメだよって言い聞かせても、まだ小さくて未熟だからテンション上がってダッシュしちゃったりカッとなって叩いちゃったりするのを完全に防ぎきるなんて無理だよ。ちゃんと注意だけしてくれて怪我したら消毒して絆創膏貼ってもらえればそれで充分だと思うんだけどな。その他もいろんなワガママモンペの話よく聞くし給料もギリギリ一人暮らし維持できるぐらいで貯金もほぼできないみたいだし、一応資格は持ってるけど正直保育士やろうなんて思わないわ。

[371. 匿名]

生活保護の不正受給を徹敵的に取り締まって、寝たきりの高齢者の無駄な治療（？）も止めて、

その分のお金を、こういったところにまわせばいいんじゃない？

かなりの額になると思うよ。

[372. 匿名]

国有地を安く払い下げたり･･･
政治家がネコババしてるお金で保育士さんの給料も上げれるし、保育園もたくさん作れるだろうしね。

あーぁ、この国って真面目に働くとバカをみるよね。

[373. 匿名]

この人子持ちと思えないくらい知識ないよね

[374. 匿名]

ご近所さん
自分の時間なくなるからって
働いてないのに書類詐称して
しかも確定申告も詐称して
無料で通わせてるらしい

知り合いが朝霞税務署て所に連絡したけど
まともに取り合わなかったって

役所もマニュアル仕事人だな〜と
思ったけど、税務署もそんなもんなんだ〜

提出された書類ハンコ押すだけなら
小学生でも出来るのにね〜

[375. 匿名]

保育士を馬鹿にしてる人が一部いるけど、絶対に預けないでね。

[376. 匿名]

>>346これ以上も何も全く上がってません。
>>348園や保育士が足りなくて馬鹿みたいに採用するから現場でも新人教育に困ってる。
え、なんでこの人採用したの？って思うことが多い。そして採用試験の内容が簡単すぎる。私の時とは大違い。
もっと難しくしていいと私は思ってるし、先輩も言ってた。

[377. 匿名]

てかもうテレビは信用してない。
テレビっ子だけど一体どこまでが嘘なんだろと疑うようになった。
ありがとうネット、ありがとうがるちゃんw

[378. 匿名]

所得が高くなるために努力とお金かかってることは無視だよね

[379. 匿名]

給料あげればいいってわけじゃ無いと思うんだよね〜
もちろん高いに越した事はないけど、保育士も介護士も看護師も離職者が多く潜在と呼ばれている人が何万といるのはそういう事だと思う。
保育士さん見ててモンペ対応とかキツイだろうなって思う。
やり甲斐だけで働けってのがまた昭和な考え方。そして女が集まる職場って本当に…ね。

[380. 匿名]

自治体により金額は多少変わるけど、普通の正社員夫婦だとだいたいマックス払わないといけないよ。特に2歳までは高くて月7万強くらいは払ってる。所得が高いと負担額も高いのはわかってるのかしら。。

[381. 匿名]

そりゃ、子どもが起きてるほとんどの時間を預かってくれて、食事の世話から排泄の世話までしてくれて、散歩も昼寝も外遊びもしてくれて、怪我したら手当てもしてくれるんだから、月に10万だって安いくらいでしょ

1日あたりいくら？
1時間あたりいくら？

[382. 匿名]

保育園も病院みたいにシフト制にすれば良いのに
早番遅番て分けるだけでも、だいぶ楽になるんじゃないかな

[383. 匿名]

自治体により金額は多少変わるけど、普通の正社員夫婦だとだいたいマックス払わないといけないよ。特に2歳までは高くて月7万強くらいは払ってる。所得が高いと負担額も高いのはわかってるのかしら。。

[384. 匿名]

うちの方の地域は、生活保護を受給してると保育園に優先で入れ保育園０。
生活の保証はしてもらえてる訳だから保育料、微々たる額でも収めるべきだと思うんだよ。
本当か分からないけど、子供が小さいほど受給額は多いらしい。
あと、入園後も書類に不正がないか調べるべき。
不正が発覚したらしたら、保護者と就労証明出してる会社にペナルティーを与えるべき。
まあ、お役所様では無理でしょうけど。

[385. 匿名]

>>382
ん…？シフト制ですよ！
早番中番遅番…
園によっては早番、8時、8時半、9時、9時半、遅番…と6パターンくらいあります。毎日シフトが変わるから体がきつかったです。
遅番で22時近くに帰宅して、次の日早番で5時半に家を出るって鬼かと思いました笑

[386. 匿名]

だから本当に苦しくて働かなきゃならない人だけが保育園を使えるようにすればいいんだ！っつーんだよ。

ほとんどが遊ぶ金欲しさ、刺激欲しさ、子育て楽したいから預けてる奴らばっかじゃん 笑
これが事実。

[387. 匿名]

潜在保育士です。
この間 県から「潜在保育士掘り起こし事業」っていう案内が来た。
私らは芋かw

[388. 匿名]

>>387
芋って…笑
私も辞めた職場から連絡きたり、周りからもやたらと誘われます。

掘り起こそうとしてるんだろうけど、私は掘り起こされないですよ笑
土の中で眠ったままでいい笑

[389. 匿名]

いっそのこと、認可保育園という名称をやめて
乳児院、児童保護施設の一時預りに名前をかえてみたらどうだろうね。

保育園というのは私立保育園のみにしてみたら？そこは時給保育制度にする。
月７万も、っていうけど、時給換算したら安くない？
大事な子どもを時給いくらで保育してもらってるのよ？

[390. 匿名]

>>385
午前担当、午後担当、スポット担当(散歩やオムツ換え担当とか)みたいにして、一回の勤務時間を短くしたり、子どもをみないで記録する時間が取れたり、トイレに行ける時間を確保したらどうかなと思いまして

必然的に保育士の人数は増やすことになるけど、1日7～8時間で帰れて持ち帰り仕事が減るなら、復帰したいって人もいるんじゃないかな

[391. 匿名]

元保育士さんに聞きたいのですが、1人2人だけ自宅等で預かるみたいな仕事でもやはり復職したくないものでしょうか？役所等の人がコーディネーターになって親と知り合うみたいな感じで。（もちろん拒否権あり）
個人的に0歳〜2歳は保育園じゃなくてこういう小規模保育が当たり前になってもいいのでは？と思っているので実際の保育士さんがどう思ってるのかちょっと知りたいです。

保護者によって密室で預けるなんて嫌っ！て人もいるかもですが……

[392. 匿名]

都会の共働きなんてすぐ世帯年収1000万超えるから保育料上限ぶっちする
うちは横浜市で０歳の時は毎月8万、UR賃貸10万払ってた
大丈夫じゃない、大変だったよ

[393. 匿名]

月に10万の保育料って高い？

今月なら平日だけでも22日ある
9～17時の8時間のみ預けても176時間
1時間あたり568円だよ

下手したら土曜だって預けるだろうし、普通に働いていたら預ける時間て8～18時の10時間が最短だろうし、そしたら1時間455円とかそれ以下とかだよ

わが子を手厚く保育してもらうには、余りに安価だ

[394. 匿名]

>>391
個人で預かるのは正直こわいです。
保育園のいち保育士として預かるのとは、また違った感覚な気がする。

[395. 匿名]

>>393
安全代と思えばね
高い高いといってるのは自分の収入を基準にしてるから
例えば時短勤務妻が手取り11万とか14万とかボーナスなしだったら悲惨
保育料ひいたら赤字なんて世帯もある
手取り20万あっても、保育料10万が全然安い平気なんて言えないと思う

[396. 匿名]

>>22
え、5～6万じゃ無理だよ。8万以上だった。
地域によるんじゃないのかな。

[397. 匿名]

>>389
そのシステムいいね。
病気や失業で本当に困ってる人には、今の「乳児院」みたいな感覚で低価格でお預け可能

「収入増やしたい」とか「キャリア継続」とかの少子化対策には
私立保育園を増やして庶民派からセレブ派（？）までいろんなカラーの保育園作ればいいよ。
保護者は自分にあったところを選ぶの。　もちろん利用料もそれによって異なる。
私立幼稚園はこんな感じだよ。　
これがまっとうな仕組みじゃないかなぁ

[398. 匿名]

>>395
そのくらいの給料に対して高いと感じるのは理解できます

でも、整った施設内でわが子をプロに手厚く保育してもらう(しかもその間は仕事やその他のことに集中できる)ことを冷静に考えたら、破格なのに…と、モヤモヤします

ちなみに、今回は手取り10万台の方は話の対象じゃないですよね

[399. 匿名]

>>398
手取り10万&保育料10万に近い悲惨な例は残念ながら普通にありえるんだよ
税金高い地域でなおかつ夫婦合算で税金多く払っていればね

[400. 匿名]

手取り＝保育料だったとしても、それでも預けて働きたいんでしょ？

[401. 匿名]

貧乏人が逆恨みして金持ちから保育料巻き上げようとして腹が立ったから、
赤字申告して普通なら10万円のところ節税して保育料2万円にしてやった
なんて金持ちがいってたよ

[402. 匿名]

てか、世帯収入で10万の保育料、妻は手取り＝保育料なら、夫はそれなりに高収入なわけで
妻は預けてまで働かなきゃいけない経済状況じゃないってことですよね

[403. 匿名]

>>395
保育料でプラマイゼロやマイナスになるんだったら専業すりゃいいだけ
兼業だと衣食費かかってた分節約できたりするよ
それでも無理なら身分相応の家賃低いところに引っ越せばいいだけ
自分の大事な子供を育ててもらってる身分でわがまますぎる

[404. 匿名]

税金は毎年私一人でも毎年１００万円以上おさめてるよー。夫と合わせたらもっとだよ。
子供に奨学金を使わせたり、子供に老後介護の負担をかけたくないから頑張って働いているよ。自分が専業の母に育てられてお金や進学にすごく苦労したから子供に同じ思いをさせたくないだけ。

年金も国民健康保険も自分で払っている。自営だから国民健康保険はバカ高。保育料以上だよ。私はひとそれぞれ、専業主婦の生き方もいいと思うけど、高収入者ってだけで保育園安すぎる、保育園に預けるな、ベビーシッター雇え、税金使うなとか叩く人はどうかと思う。保育料以外にびっくりするくらい国にお金を吸い取られているんだよ。高収入者は国に大金を納めるだけで見返りを求めちゃいけないの？

[405. 匿名]

元保育士が自営に嫁いで子供産んで、元から手伝ってないのに書類いじって二人目の育休中にして保育園に預けてる。さすがに毎日は無理で、時間も早く迎えに来いって言われてる。それを皆冷たい！って言うんだけど、その人自身も保育士時代に親がずるしてる楽してる送った時と迎えの時で服がちがった！とか散々さわいでて、姑か！こわっ！！と思ってたけど、立場が変われば言うことも随分と変わるんだなと思った。
公立園でそんなに悪くない勤務状態と給料だったよ。なのにあんなにギスギスしてたし、給料アップくらいじゃ何も満たされないと思うけどね。

[406. 匿名]

税金も保育料も高いのに保育内容は同じ。
馬鹿みたいだから、うちは敢えて無認可いれたよ。
高いけど、その分サービスもいいし。低所得の変な親もいないしね。
格差社会なんだから棲み分けが必要だと思う。
認可は低所得限定でいいんじゃない？

[407. 匿名]

よく子供ひとり預かるのに保育園へ税金30万投入している、税金泥棒！自分で育てろ！とか怒っている人よくいるけど、それは新生児保育にかかる金額だからね。

平均すると地域によるけど園児一人あたりにかかる費用は13万位、（保護者は2～３割負担。）パートで10万以下の人ならともかく会社員だったら税金や年金などを年間数十万～100万円以上おさめているから、専業主婦の幼稚園に預けている人に比べてめちゃめちゃ優遇されているわけじゃないんだよ…。幼稚園に通うなら地域から補助金がでるし、幼稚園の運営にも当然税金は投入されているよ。
一部の嫌保育園派の人は、感情的にならず正確な情報を知って欲しいと思う。

http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/administer/setsumeikai/h260904/pdf/s2.pdf

http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/administer/setsumeikai/h260904/pdf/s2.pdf

[408. 匿名]

ちなみに、専業主婦の年金は夫が払っているんじゃないですよ。

年金の勘違いＱ&Ａ＞会社員(夫)の妻です。私の分の国民年金保険料は、夫の給料から引かれているんでしょ？

年金を知る｜よくある年金の勘違いＱＡ＞会社員(夫)の妻です。私の分の国民年金保険料は、夫の給料から引かれているんでしょ？ →夫の給料から引かれていることはありません。厚生年金全体で負担しています。(第3号被保険者制度)

[409. 匿名]

受けるサービスは同じなのに払える人は払えはどうかと。

[410. 匿名]

>>409
福祉だからある程度は仕方ない
私は民営化して、価格によってサービスの差別化する方がいいと思ってるけど

[411. 匿名]

>>36
私も少なからずそう思ってしまう気持ちはある。
でも、戦争時代を経験してくれたお年寄りの存在があるから、今、平和な世の中で生きられるんだよね。
私は、貧乏か戦争かだったらまだ貧乏の方がいい。
皆が嫌がる戦争を経験してくれたお年寄りは、やっぱりありがたい存在だよ。

一番苦手なのは段階の世代。

[412. 匿名]

>>52
本当面白くないよ。
旦那の元嫁とか生活保護ですぐ保育園入れて彼氏とイチャイチャ。そのうち子供出来たみたいだけど。
彼氏が元旦那との子供可愛がってくれてて〜たまに保育園休ませてまで遊んでるの〜♡とか言ってて殺意だったw

[413. 匿名]

少子化進むって意見もっともなんだけど、一人一人の国民が国の為に我慢して尽くしたって、国は国民のために還元してくれない世の中だよね
我々が少子化を本気で危惧して努力しても、実はそんなに意味なんかないんじゃないのって最近思ってしまう
すべては政府のさじ加減だし
日本人に必要なのは、今以上の我慢じゃなくて、怒りを訴える力なんじゃないかなって思ったり
そんなこと言いながら私もなんもしないし、そこそこの世帯収入、子供一人で妥協してるんだけど

[414. 匿名]

>>122
黙っててもらっていいかな

[415. 匿名]

ほんと芸能人アホだわ
小雪の公立の保育園の待機児童の話もハァ？だったし
おかもとまりも仕事場に連れて行けるしダメな時は祖母や父親がみてくれるなら無理に決まってるわ
本当にダメな時はシッター頼めば良いじゃん。
毎日じゃないんだろうし。
一般人とかけ離れた人たちが
待機児童問題に絡んでくるとほんと
噛み合わないわ

[416. 匿名]

保育園って、子供一人預かると15万もらえるんでしょう？
その15万を子育て世帯に支給すれば解決じゃん。
どうしても復帰したい人は復帰するだろうし、
毎月15万支給されるから取り敢えず空きが出るまで待ってみようっていう選択が広がるじゃん。

[417. 匿名]

そもそもこういう話にお笑い芸人のコメントは不要。なんの参考にもならないんだもの。もっと政治経済に詳しい人にしゃべらせて

[418. 匿名]

>>416
全ての子供に支給するとしたら、その財源はどこから…。

[419. 匿名]

>>406
同意
都営住宅や県営住宅と同じで、格安だけど低収入優先、その中でも収入によって家賃が違う
人気で入れなかったら普通の賃貸に住むのは当たり前であって、余裕があるのに安いところに割り込んで入ろうとして騒いでる人達はちょっとね

[420. 匿名]

>>390
時間で分けると確かに負担は減るからいいですね。その分、保育士は倍の人数が必要になりますが…
ただ時間分けしてしまうと、保護者対応に困ってしまいます。
質問された時に応えられなかったりするので、そうなると結果クレームに繋がるかと。難しいですね…

>>391
私も園で保育するのとはまた違うので難しいかなと思います。
せめて子どもが10人くらいで保育士4〜5人いる小規模ならまだ考えますが…そういうところはボーナスなかったりするんですよね…
でも0〜2歳までの乳児期は小規模でも良いと思います。

[421. 匿名]

金持ちはシッターにあずけて保育所に空きを作ってくれればいい。
それが出来ないのならそもそも金持ちレベルじゃない。
金持ちではない人にこれ以上の負担を言っちゃだめ。
保育所増やすしかない。保育士の負担が半端ない。

[422. 匿名]

>>59
仕事できないし働きたくなくて、家庭に収まって子ども育てるぐらいしかできない人に言われるとむかつく。子どももろくなの育ててないから。優秀な人に増えてほしい。

[423. 匿名]

>>7
作らなかったらそれはそれで文句言うくせにw
自分達の子供の世話になるなーとか税金多く払え〜とかw

[424. 匿名]

>>122
お前子持ちなの？引くわ〜w

[425. 匿名]

>>408
だから何なの？

[426. 匿名]

松嶋さんのコメント、毎回ダラダラ話して意味が良く分からない。

加藤さんやアナウンサーがフォローしてやっと通じる感じ。
フォローしてもらったら、そうそう、それ、みたいに返事するし。

今回はコメント求められて、えーっとなんやったっけな、何が言いたかったんやろな、とか言い出して
加藤さんがそれは松嶋さんしか分かりませんよ、って返事してた。

そしたら良く分からへんねんけどー、高収入からー、ってコメントしてた。

毎回、あたしは良く分からへんねんけどー、っ言うの。
イライラする。

ちゃんと標準語使ったらいいのに。
普段関西弁でもこう言う時に丁寧に言えない物なの？

[427. 匿名]

>>416
>>407
どうせ税金が使われるなら、保育所利用か月20万円支給のどちらかを選べる制度にすればいい。
無理に保育所を作る必要ない。

[428. 匿名]

>>426
急に標準語使い出したら、芸人が偉そうにコメンテーター気取りかよってたぶん思う(笑)

[429. 匿名]

>>391
保育ママがその類です。

給食提供や提携園・嘱託医…など負担が大きく、ほぼ3対2でないといけない状況ですし、自宅の改装費用の補助もないです(市区町村により補助は違うようです)

世間で言われる潜在保育士です。
研修必須でしたので研修は受けていますが、設置基準など保育園並みで負担も責任も大きく、財力もないので諦めようと思っています。

[430. 匿名]

>>429
何年か前に事故も起きてますしね…

[431. 匿名]

>>427
無理だよ。結局、働いていないお母さんから不平等だってクレームが来るよ。
働く気がないのに申請する人だって出てくるでしょ。

[432. 匿名]

>>425
保育園使う人は税金泥棒って叩いている一部の偏った思想の専業への回答だよ。
自分達はお金を払わずに多大な利益を得ているのに、それを全部棚に上げて自分達だけ損しているって発言する人がいるよね。
女は子育てに専念しろ、その生き方以外は認めないって人は何なんだろう。

[433. 匿名]

>>431
427です。
専業主婦の子どもも、全ての子どもが対象です。

非現実的だとは分かっていますよ。
所詮はガルちゃん上の戯れ言と思ってください。

[434. 匿名]

低所得者は子供産まないでほしい。
その子供も低所得になる率高いし。
「人権が〜」とか言う人が出てきそうだけれど貧乏人が子供増やして生活保護受け取ったりするの本当に迷惑。
お金持ちや優秀な遺伝子の人はどんどん産んで下さい。

[435. 匿名]

私は普通に松嶋尚美の意見いいと思うけど…
今の保育料って、所得〇〇円〜〇〇円までいくらって設定だよね
自治体によっても違うのかもしれないけど
所得の何パーセントが保育料って決めてくれた方がみんな納得できるんじゃないの？

[436. 匿名]

>>416

この図々しさ、お分かりだろうか。
こういうバカばっか。

[437. 匿名]

芸能界に煽らない