-
86. 匿名 2014/01/26(日) 21:27:07
85
貴方の言いたいことも分かるのですが、「一方で」というアプローチで考えてみてください。
・当初は金目当てではあったが子供を育てているうちに可愛くなった。きちんと子育てをしています。
・また、そういう事実を知られたくないという中には2種の人達がいる。
1.負い目がある人(まさに貴方のいう金の為)
2.金の為だと誤解をされたくない人(そのシステムをしった子供にも誤解をされたくないを含む)
いいですか。貴方が言いたいことも分かるのですが、やはりそこは所詮主観なんですね。
苦情を言っている人の内、どれくらいがそういう輩なのか知る術はありません。その数が重要です。
先日、就任会見をしたNHKの新会長も言ってましたね。
「ニュースは反対デモをしたとは伝えるが、それが何人であるのかは伝えてない。そこが重要だ。
伝える側に不公平があってはならない」みたいなことですね。
いいですか。主観で分かったようなことを言ってはいけないんです。
今回の件で誰もが認めざるを得ない客観的事実は「ポストという名前には人権侵害の疑いがある」
ということのみです。他の問題は、「それあり気」の問題であって、
逆に言えば、ポストという名前が無ければここまで問題視することではなかった。
それこそ、今までも問題にすべきドラマ等はあったということです。
今回これだけ多くのスポンサーが降りた決定打は、「法に触れているかもしれない」という、
危うい名前だったからなんですね。とりあえず、そのゴミクズ脳ミソを洗って出直してください。
わかりましたか。はい、わかりました。解散、散れ愚民共。+8
-11
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する