-
1. 匿名 2026/10/31(土) 00:13:02
いまは制度上48日間の連続勤務が可能だが、精神障害の労災認定基準をもとに最長13日にする方向で見直す。災害時など上限を超える連続勤務が必要なケースがあり、例外措置を設けることも検討する。
使用者(経営)側は<中略>緊急時や災害時などは「健康確保措置を実施したうえで、例外的に上限を超えることも可能とするべきだ」と主張した。+8
-29
-
4. 匿名 2026/10/31(土) 00:17:25 [通報]
>>1返信
連続10日だと思ってた。うちの職場はそう。キングオブブラック企業だと思ってたんだけどホワイトじゃん笑+105
-1
-
15. 匿名 2026/10/31(土) 00:26:28 [通報]
>>1返信
災害時なんて余計休まないとダメさ+9
-1
-
28. 匿名 2026/10/31(土) 01:21:12 [通報]
>>1返信
1日3時間とかなら行けるかもしれないけど、8時間労働でこんなに長く勤めたら体壊すよ。だって実8時間じゃないし。+15
-1
-
37. 匿名 2026/10/31(土) 03:23:22 [通報]
>>1返信
そんな事より報酬次第なのよ働く側は
過酷な労働に見合った高額な報酬があれば文句は言わん+1
-2
-
62. 匿名 2026/10/31(土) 09:54:31 [通報]
>>1返信
それもそうだけど、夜勤してる人とか休みの数ふやしたれよ。
あと全員土日祝と同じ数の休みな。
人手不足を解消するなら、外人に頼るんじゃなくて、条件良くして日本人雇いなさい
+0
-0
-
63. 匿名 2026/10/31(土) 12:13:18 [通報]
>>1返信
「健康確保措置を実施したうえで、例外的に上限を超えることも可能とするべきだ」と主張した。
健康確保措置って何?
超えた日は日当100万円とかなら良いけど+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
連続勤務日数に上限設定へ 最長13日を検討 経営側は例外求める(朝日新聞) - Yahoo!ニュース