-
101. 匿名 2026/09/18(金) 19:09:13 [通報]
>>94
政治家の適性を測る試験になるって発想さすがに短絡的すぎない?
政治家に必要なのは受験科目の点数だけじゃなく法律を作る力や有権者の声を聞く力、利害を調整する力でしょ。
そもそも国務大臣は憲法上首相が任命する制度なんだから、公務員試験と同じにしろって言ってる時点で制度の違いすら理解してないじゃん。+2
-31
-
208. 匿名 2026/09/18(金) 19:23:48 [通報]
>>101返信
そうした能力を客観的に評価する基準が存在しないため不適切人事や能力不足の政治家が重用される
基礎的な学力や知識量をテストで確認することは最低限の前提知識の裏付けを担保する有効な手段
憲法上の任命権を侵害することなく内閣としての任命基準を厳格化するための客観的要件として試験を導入することは適切
現代の政策決定や法案作成において官僚組織が保持する情報量や実務能力はかなり高いものがある
政治家自身が基礎的な法律・経済知識や論理的思考力を備えていなければ官僚の提示する案を鵜呑みにするかあるいは効果的な監督が行えなくなる
高度な基礎学力は行政を適切にコントロールするための必要条件である
公職に就くにあたって最低限の適性や専門知識を客観的に検証する仕組みが存在しない現状はおかしい+15
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する