ガールズちゃんねる
  • 4143. 匿名 2026/07/16(木) 01:56:08  [通報]

    >>4127
    今回のはそうかもしれないが
    国分のときはどのハラスメントかも公表しなかったよね

    +4

    -0

4143. 匿名 さんに返信する

4143. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 4152. 匿名 2026/07/16(木) 01:58:52  [通報]

    >>4143
    よこ
    そう、ナニハラの定義なんか関係ないし、ハラスメント単独で十分な定義なのだから
    返信

    +15

    -1

  • 4156. 匿名 2026/07/16(木) 02:01:06  [通報]

    >>4143
    その通りです
    法的に企業にハラスメント内容の詳細を世間へ開示する義務は一切ありません

    だからこそなぜ世間に公表した報告書で「セクシャルハラスメント」という具体的な言葉は使ったのにハラスメント認定したとされる具体的なハラスメントについては一切触れないのかが謎です

    ちなみに今回の騒動は「パワーハラスメント」の定義には全く当たりませんからそこはちゃんと勉強しておきましょうね
    返信

    +4

    -11

関連キーワード