ガールズちゃんねる
  • 4156. 匿名 2026/07/16(木) 02:01:06  [通報]

    >>4143
    その通りです
    法的に企業にハラスメント内容の詳細を世間へ開示する義務は一切ありません

    だからこそなぜ世間に公表した報告書で「セクシャルハラスメント」という具体的な言葉は使ったのにハラスメント認定したとされる具体的なハラスメントについては一切触れないのかが謎です

    ちなみに今回の騒動は「パワーハラスメント」の定義には全く当たりませんからそこはちゃんと勉強しておきましょうね

    +4

    -11

4156. 匿名 さんに返信する

4156. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 4161. 匿名 2026/07/16(木) 02:02:36  [通報]

    >>4156
    ニュース報道みた?パワーハラスメントだよ
    返信

    +14

    -2

  • 4164. 匿名 2026/07/16(木) 02:03:35  [通報]

    >>4156
    謎でもなんでもなくプライバシー保護のためでしょ
    佐藤のはパワハラの3要件に当てはまってる

    佐藤擁護派がいう弁護士のやつは何ハラなの?
    返信

    +16

    -1

  • 4166. 匿名 2026/07/16(木) 02:03:58  [通報]

    >>4156
    勉強しないとそんなになっちゃうんだな
    返信

    +12

    -1

関連キーワード