「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[2065. 匿名]

>>2005
横だけどこれの事？
「楽屋に押しかけて説教したのを認めます」なんてどこにも書いてないけど

むしろ逆「専門家からも佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています。当該記事掲載にあたっては、弊社の見解や事実関係について十分な取材・確認がなされないまま、一方的な内容が報じられており、極めて遺憾であります。」だってさ

所属タレントの人権と名誉を守るとも書いてあるから、ガル民これ詰んだんじゃない…？

佐藤二朗の事務所の代表取締役が声明「専門家からもハラスメントにあたるものでないと、確認を得ています」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

　俳優・佐藤二朗（57）が所属する事務所の公式サイトが2日に更新。代表取締役が、佐藤が主演したフジテレビ系ドラマ「夫婦別姓刑事」の撮影を巡るハラスメント報道についてコメントを発表した。1日に「週刊文

[2079. 匿名]

>>2065
ガルの佐藤二朗への名誉毀損すごいよね。

[2080. 匿名]

>>2065
ヨコ　ガル民が詰むとは?

[2105. 匿名]

>>2065
「佐藤の言動がハラスメントにあたるものでないと、」
↑じゃあこの"言動"とは何を意味しているの？
楽屋に押しかけて説教したことが事実無根なら

[2107. 匿名]

>>2065
よこ
言葉遊びしてない？
事務所は事実関係は認めてる
それを一般的にみたら押しかけて説教といってるってことかと

[2109. 匿名]

>>2065
専門家は佐藤さんの話を聞いただけで判断したのだろうか？

[2114. 匿名]

>>2065
最初に出した声明と中身変わってるんじゃなかったっけ？
最初のには、楽屋で言ったこととその時橋本さんは笑顔でしたみたいな文言があった記憶

[2140. 匿名]

>>2065
そもそもフジの方ではハラスメントに当たるって結果が出てる。
佐藤側の専門家はハラスメントには当たらないと判断してる。
これでは決定打にはならない。でも楽屋に言ったこと、発言は事実と認めてる。

この上で、いくら佐藤側の専門家がハラスメントに当たらない。と言っても、受けた側がハラスメントと認識してる(更には専門家も認めてる)以上、その行為はハラスメントになるのよ。
弁護士がとかじゃなくて、判例としてそう認められてるから。
あなたが裁判官で、今後その認識を変えたいならどうぞしてくださいだけど、佐藤側の事務所の専門家の見解なんて何も意味はない。ただパフォーマンスとして言ってるだけだよ。それを持ってして佐藤が正しいとか思ってるならあなたが浅はかな頭しかないってことよ

[2146. 匿名]

>>2065
そもそもなんの専門家なんだよ

[2199. 匿名]

>>2065
その記事は抜粋だよ全文じゃない
全文では楽屋に行って話したことを書いてある