「身体接触が禁じられたのに、橋本さんと抱き合うシーンが脚本に…」 佐藤二朗が明かす「結局、脚本を書き換える事態に」

[2140. 匿名]

>>2065
そもそもフジの方ではハラスメントに当たるって結果が出てる。
佐藤側の専門家はハラスメントには当たらないと判断してる。
これでは決定打にはならない。でも楽屋に言ったこと、発言は事実と認めてる。

この上で、いくら佐藤側の専門家がハラスメントに当たらない。と言っても、受けた側がハラスメントと認識してる(更には専門家も認めてる)以上、その行為はハラスメントになるのよ。
弁護士がとかじゃなくて、判例としてそう認められてるから。
あなたが裁判官で、今後その認識を変えたいならどうぞしてくださいだけど、佐藤側の事務所の専門家の見解なんて何も意味はない。ただパフォーマンスとして言ってるだけだよ。それを持ってして佐藤が正しいとか思ってるならあなたが浅はかな頭しかないってことよ

[2153. 匿名]

>>2140
楽屋に行ったことは何ハラスメントですか？

[2732. 匿名]

>>2140
ハラスメントがあったとするなら、佐藤からするとセクハラのハラスメント（セクハラしてないのに）があったと思ってるんじゃないの？
フジの弁護士にも詰められたみたいだし