皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[104. 匿名]

>>23
でも父親である草壁皇子は天皇になっていない

男系か女系かの定義はあやふやだけど、どちらの親が天皇だったかと考えれば母親である元明天皇が天皇だったのだから厳密に言えば娘の元正天皇は女系じゃない？

[113. 匿名]

>>104
何を言ってるのだか。親が天皇かどうかじゃないの。家系図辿ったら天皇にぶつかるか、だよ。

[118. 匿名]

>>104
母親が天皇であっても、父親が臣下や外戚など皇族の血筋でなかったならば即位はほぼ不可能だった

歴代女性天皇はみな男系

[129. 匿名]

>>104
男系の意味が分かってない。
男性の親をたどっていけば、初代天皇に繋がるかどうかってこと。

そもそも男親が天皇でないといけないのであれば、もう皇室終わりじゃん。悠仁さまの親は皇族であって天皇じゃないよ。

[250. 匿名]

>>104
女性天皇の次はどうしても女系天皇だと思ってしまう。

[531. 匿名]

>>104
古代は双系だったんだよ。

[1008. 匿名]

>>104
求められてるのは女系にあたらないことではなく、男系天皇にあたること
男系の天皇の血筋にあたるかが全てであって、女系かどうかなんてどうでもいいのよ