皇室典範審議、女性史家から批判の声「男系継承は作られた伝統」

[129. 匿名]

>>104
男系の意味が分かってない。
男性の親をたどっていけば、初代天皇に繋がるかどうかってこと。

そもそも男親が天皇でないといけないのであれば、もう皇室終わりじゃん。悠仁さまの親は皇族であって天皇じゃないよ。

[144. 匿名]

>>129
男系って父方をたどると神武天皇に行きつくってことでしょ？

でも神武天皇は神話の世界の人で実在したかもわからない

神話の世界を持ち出していいなら皇室の祖神である天照大御神は女性だよ？

[500. 匿名]

>>129
横だけど、即位した女性天皇の母親を経由せず即位していない男性皇族の父親を辿って1本の線で繋がっているんです！という考え方は明治に作った後付けのもので、そこに価値を感じているのは統一教会に洗脳された男系男子派だけでしょ

わたしは父であれ母であり、系譜を辿ってはるか昔まで遡れる皇室と言う考え方でよいと思ってるし、養子なんて連れてきたら後世になって、ここで本当は断絶したよね、と捉えられそうでそちらの方が皇室破壊だと思ってる

[510. 匿名]

>>129

>男性の親をたどっていけば

辿ったら上皇陛下に繋がってるじゃない

[516. 匿名]

>>129
ここでまともな事言うと批判されるだけだから言わない方がいいぞ。