女性教師 “家庭科室の洗濯機で私服を洗い、音楽準備室で干していた” 失火容疑で捜査 東京・北区の小学校火事

[8. 匿名]

この人、重罪になるかもってね。懲戒免職にもなるとかならないとか…

[230. 匿名]

>>8

クビだけじゃなく損害賠償も請求されるだろうし、この先どうやって生きていくんだろう

[315. 匿名]

>>8
それが妥当
やばすぎる

[389. 匿名]

>>8
こんなアホな女教師のせいで、
我が子が怪我をした、
死にかけた、
精神的に不安定になっている、
転校を強いられている、
私物や思い出の品が焼けて（びしょ濡れで）失うことになった、
遠い学校まで歩かされ登下校では交通事故や犯罪等のリスクを背負わされている、
先生や友達とも強制的に引き離され
、不自由な生活をしている。
理不尽すぎて親なら許せない。
死人が出なかったから良かったね、では済まされない。

[402. 匿名]

>>8
重罪のレベルがどんなもんか知らんけど、懲戒免職なんて当たり前の処分な気がしちゃう

[434. 匿名]

>>8
その場合だと退職金出るのかな…

[457. 匿名]

>>8
この学校をクビ？
教員免許取り消しまではいかないのかな

[542. 匿名]

>>8
いつかねほりんぱほりんに出演して詳しい話聞かせてほしいわ

[547. 匿名]

>>8
横　
自主退職を認めたら退職金が出るんだっけ？
公務員で職場で不正したり、
職場とは関係無い犯罪で逮捕された場合(有罪確定が基本)でも、
本来は服務規程違反的な理由(公務員は公序良俗に反したら駄目的な)で退職金が出ないのが普通らしい。

捜査されてる事に気が付いて犯罪が発覚する前に急いで辞職して退職金満額受け取る公務員が居るけど、
本当は支払った退職金は返還請求しないといけない。
特に教育関係者の性犯罪に関しては、教育委員会側が性犯罪教員側の味方に付いて揉み消ししたり、
教え子に手出ししてる内部告発があっても隠蔽したりする事も多い。

須磨の教師が集団で性的暴行(器物破損や恐喝も)してた事件も主犯の女教師は今も神戸市の学校関係で公務員として勤務続けてる。
学校って公務員の中でも特に酷い。
(日教組が強い地域は特に生徒よりも教師が守られるし、イジメがあっても学校が認めない、イジメ被害者を守らない)

[888. 匿名]

>>8
なるでしょ　当然　校舎焼けて子供達バラバラだもん

[902. 匿名]

>>8
生徒の親や北区住民から、学校は国家賠償請求される内容だよね
公務員の故意または過失により〜って、もちろん、この教師に求償できる

[1093. 匿名]

>>8
本人の為にも実刑が良いと思う。
これだけ多くの人に迷惑をかけて、一歩間違えたら多数の死者が出てもおかしくなかったからね。

[1627. 匿名]

>>8
懲戒免職と刑事責任は逃れないよね。
校長も管理責任者として、当然責任問われる。
刑事責任も問われるかもよ。

[1814. 匿名]

>>8
死人が出なかったのが救い
担任の男性教師がいなかったらあの避難を女性教師1人でやるのは無理だっただろうし、音楽室にいたのが1年生とか小さい子だったら悲惨だったと思う

[1865. 匿名]

>>8
クビかも？みたいなレベルの話ではなくなってきたよ

[2120. 匿名]

>>8
まさかこんなことになるとは思ってなかったんだろうけど、重罪にして欲しいよね
公務員が勤務先(しかも小学校)に私物の洗濯物を持ち込んで干す行為も法に触れてるし
この火事で大勢の児童が死傷していていたらどうするつもりだったんだか

[2473. 匿名]

>>8
この火事が理由で、子供たちが他の学校に分散登校になってたり、校舎の建替えもするみたいだし、懲戒ですめばかなり軽い？

[2607. 匿名]

>>8
そりゃなるわな
公務員が税金で建てた学校に損害出させるわ
子供何人か負傷させたんだし

死亡者でなくて本当によかった、ってくらいの事件

[2739. 匿名]

>>8
もしもならなかったとしても
もうこの仕事できるかな、、
できる人だったら怖いわ

[2873. 匿名]

>>8
会社が買ってる部品を家に持ち帰って使ってるようなもんだから犯罪になるね
さらに一生返済できないほどの損害賠償くらって自己破産コースかな

[3950. 匿名]

>>8
なぜ私物の洗濯物を学校で乾かしたんだろう？それに私物のストーブで使用中ならその場から離れては絶対ダメでしょうが！火災の危険意識が低すぎる。教科書に書いてる事しか勉強して来なかったから、私物持ち込みとか常識が欠けてるのか。

[4002. 匿名]

>>3992 保険も出ませんよー　ご愁傷様　

看護師に容赦なく直撃する個人賠償リスク　損害賠償保険も効かない罠！！重過失
医療インフラの崩壊や人手不足という現場の限界があるにもかかわらず、裁判になればすべての責任が「その場にいた看護師個人」に重くのしかかる理不尽な実態があります。
事例1【薬の取り違え】：都立病院での消毒液誤投与事故。勘違いによるミスでも、看護師個人が刑事・民事の両方で激しく責任を追及された。
事例2【一瞬の見落とし】：患者の転倒・誤嚥事故。「忙しくて手が回らなかった」は言い訳にできず、注意義務違反として数千万円規模の賠償・和解金が発生。
事例3【管の引き抜き】：点滴等の自己抜去・脳障害事故。他児の対応で離れるなど「ずっと見ているのは不可能」という現場の叫びは無視され、億近い賠償請求も。
事例4【指示の誤認】：医師の口頭指示の聞き違え。ワンオペや体制の問題があっても、看護師自身の確認義務違反としてダイレクトに過失を問われる。
追加①【医療機器の操作ミス】：人工呼吸器の設定ミスやアラーム消音戻し忘れ。過失が100%近く認定され、一発で1億〜2億円規模の天文学的賠償判決が出る。
追加②【患者の取り違え】：同姓同名の手術・検査送り。動けない患者への本人確認徹底義務は極めて厳しく裁かれ、数千万円の賠償と免許取り消しリスクが直撃。
追加③【院内感染の拡大】：初動の観察・隔離ミスによるクラスター発生。観察・報告義務違反として、病院の存続危機レベルの損害を個人も連帯して背負う。
結論：仕組みのせいにできない「個人請求」の恐怖
公立病院なら自治体から数千万円単位の「求償（肩代わりした分の請求）」を請求される、民間病院なら民法に基づき直接訴訟が飛んできます。「かわいそうだから」と身体拘束を緩める優しさや、一瞬の不運、ラベルの確認ミス一つで数千万〜億単位の借金を背負わされ、人生を壊される。大学の高額授業料でも搾取され、看護師の善意と自己犠牲でギリギリ回っている現場を使い捨てる、あまりにも残酷な構図がここにあります。

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 >>8 >>9 >>10

[4072. 匿名]

>>8
あんま慕われてない先生で、それを子供達も望むならしっかり責任追うのが正解なんだろうし、

でも慕われてた先生で、子供たちが大変な思いをした挙句悲しい別れまで経験させられるってことなら、不正解なのかもなと思ったりする。

被害にあった本人たちに決める権利があればいいのにね。何事も。