幼児教育しようがしまいが、人生変わらないのでは。

[3. 匿名]

環境大事だろ

[92. 匿名]

>>3
４割環境

[96. 匿名]

>>3

賢い子遺伝子があっても環境が悪くて実力発揮できない経験値つめない場合はあるだろうけど
馬鹿な子遺伝子の場合、どんだけ頑張っても無駄。才能がないってやつ

[112. 匿名]

>>3
まあ外での環境は幼児期より小中学校以降がでかそう

[131. 匿名]

>>3
元々あった素養を伸ばすために環境が大事。
タンポポにいくら水と費用を与えても薔薇は咲かない。
遺伝子は超えられない。
身長と同じだよ

[133. 匿名]

>>3
IQが高くて環境が悪かったら、学歴はなくても頭の回転はいいから詐欺とかの知能犯になってそう

[191. 匿名]

>>3
IQメッチャ高いのに、両親が大学行かせられる程の収入無くて、本人は生きたかったけど行けない人とか、子供のためにやってあげられないことによる学歴格差とか色々あるよね

[283. 匿名]

>>3
天皇御一家を見ていると環境も大事なのかと思う。
教育係に育てられた天皇と美智子様に育てられた秋篠宮は随分と違う気がする。

[357. 匿名]

>>3
幼少期は環境の影響が大きいけど
段々と遺伝子の影響が大きくなり
成人する頃にはほぼ遺伝子通りに落ち着くっていう研究結果が出てるよ
幼児教育はその瞬間には効果があるけど、成人する頃にはほぼ無意味

[358. 匿名]

>>3
その「環境」について研究者が説明してた
差が出るのはストリートチルドレンで学校に行ってない子とかのレベルだから日本国内の子どもは環境差は無いとみなしていいレベルだと

[449. 匿名]

>>3
インスタグラマーに、子供と朝5時に起きて、ワークやったり自由に遊んだりさせて、その間お母さんは夜ご飯並みの朝食を手作りしてるっていう人がいる。ちなみに旦那さんは医者。自分の子供がこの環境だとどんな風に育つんだろうと思う時がある。

[479. 匿名]

>>3
その環境も親がつくるからな

[501. 匿名]

>>3
幼児教育の話だからな
小学生以降の環境や教育が同じなら、未就学児の時点での教育はほぼ影響しないのではという話では

[518. 匿名]

>>3
そういう環境を作ろうって思える親だから子どもが優秀なんだよね
「幼児教育なんて無駄」なんて考える親が賢いわけ無いんだから

[558. 匿名]

>>3
というか親自身が環境要因だから笑
そこには触れたがらない人が多いけど笑