-
821. 匿名 2026/06/09(火) 19:22:36 [通報]
>>784
「なお、原告妻はステージ4のすい臓がんに罹患している」とは明記されていない。
そう。この部分はひかかった。国籍はちゃんと真実を明記。膵臓がんこそ明記した方がスッキリするのに+65
-0
-
862. 匿名 2026/06/09(火) 19:45:20 [通報]
>>821
国籍は祖先が帰化さえしてれば日本人になるからね誰でも。すい臓癌に罹患の記述が明記されていないと言うことは訴状による争点では無かったから。裁判所なんて訴状内容の事実確認なんてしないから少額訴訟の詐欺があるわけで、この点はすい臓癌についての明記が無かったことって物凄く重要なことだと思う。+49
-0
-
908. 匿名 2026/06/09(火) 20:13:17 [通報]
>>821
事実の指摘であっても名誉毀損は成立するからね
だから詐病であろうが診断書を偽造しようが裁判ではどっちでもよかったってことかと+41
-0
-
1127. 匿名 2026/06/09(火) 22:02:43 [通報]
>>821
原告の弁護士も詐病であると知っていたか、疑っていたから。
裁判で嘘は言えなかった。
すい臓がんであると動画で公表した、闘病する様子を動画で配信した。
そういう動画があったことは事実。
その動画の内容が真実であるかどうかはこの裁判では言及されていないのでは?
原告妻が、現実にすい臓がんをり患しているかどうか、弁護士はあえて触れなかったのではないの?+37
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する