-
2232. 匿名 2026/05/15(金) 17:26:49
>>1357
>「疑わしきは被告人の利益に」というルールのせいで、99%有罪に出来る証拠がなければ検察はあっさり不起訴にする。(冤罪防止のため仕方ない部分もあるけど)
これってあくまで裁判上でのルールであって、「疑わしきは〜」を守るべきとされるのは裁判官だよね…?
起訴権が検察に独占されている以上検察は被害者の絶対的味方であるべきなのに、自らの組織の保身(有罪率を高確率に保つ)のために起訴すらしないなんて絶対におかしい
最近も検察内部の関係者同士で起こった不同意性交事件があって、検察内部で被害者が被害者であること、また被害者の誹謗中傷を広めた検察官を、検察は不起訴にしたんだよね。被害者はPTSDや誹謗中傷に苦しんで、加害者(誹謗中傷を広めた人間)は検察官を続けてる
マジで腐ってる!!
検察は第三者機関にちゃんと監査されるべき
+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する