男下げ、男叩きが苦手な人 Part4

[277. 匿名]

>>274
一部じゃないから実の娘レイプしても同意の有無なんて基地外じみた裁判が罷り通る
国民の半数が性犯罪に興味がない
男は男を批判しない、それが最早罪なんだよ

[279. 匿名]

>>277
法律がそうだからだよ。どちらかと言えば、親が娘をレイプする前提で法律が作られていない。
これはとっくに改正されて今は同意の有無は関係ない。
大門被告のやつでしょ。
あれは訴求はしないの原則で旧法で裁判が行われたから同意が争点になったけど今は違う。また、同意は認められてない。結審もした。

あと、そんな話を持ち出すなら長年父親に性的虐待を受け、父親を殺害した女性の裁判について、日本初にして1例しかない違憲判決が出た事件はどう思うの？
刑法200条の尊属殺人を違憲であるとして最高裁で女性は執行猶予がついた。
時代的に裁判に関わったのは全員男性ですよ。
検察側ですら女性に同情して、尊属殺人なら無期懲役か死刑になるのに、そもそも罪が軽くなる要素積み上げて4年しか求刑してない。
違憲判決を勝ち取った弁護士はほぼ無償で弁護しましたが男性です。

[280. 匿名]

>>277
あと、その時の男性最高裁判事の父親への批判載せとくわ。

父親が娘を14歳から15年間にわたり性的に支配し、5人の子を産ませた状況を「言語に絶する凄惨な境遇」、「非道な虐待」
父親が娘に対して行った行為こそが、本来あるべき「親子の道（人倫）」を根本から破壊したものである。
娘が殺害に至ったのは「父親の不法な攻撃から逃れるため」という側面が強い

本来は法を遵守し法に従い判決を出す裁判官が違憲判決をしたんだよ。
これはおよそ50年前の話です。

男性が男性を批判してないってあなたが見たいものしか見てないだけです。