ガールズちゃんねる
  • 6. 匿名 2026/02/19(木) 08:07:54 

    >>1
    観ます!!

    +25

    -23

  • 18. 匿名 2026/02/19(木) 08:11:04 

    >>1

    +9

    -7

  • 67. 匿名 2026/02/19(木) 08:48:03 

    >>1
    よほど売れ行きが悪いんだね
    個人情報抜くためかな?

    +2

    -7

  • 89. 匿名 2026/02/19(木) 09:23:26 

    >>1
    1ヶ月だけなのか
    3ヶ月半額とかだったら迷わず契約なのにな

    +4

    -1

  • 91. 匿名 2026/02/19(木) 09:30:49 

    >>1
    もう観ないって決めたんで
    いいところと結果だけニュースで見れば十分

    +7

    -6

  • 97. 匿名 2026/02/19(木) 10:20:25 

    >>1
    日本が負けたら返金しろよ

    +1

    -3

  • 127. 匿名 2026/02/20(金) 15:15:59 

    >>1
    WBC興味あるけど思惑が透けて見えて逆に登録する気になれないや
    何だろう、テーブルに置いてあった物を突然高い場所に置かれて、脚立の貸し出し今なら〇分〇円!みたいな…

    +2

    -4

  • 128. 匿名 2026/02/20(金) 20:55:32 

    >>1
    だから金払えは見たくない!テレビでNHKにもう金払ってる
    NHKの職員給与の平均が1000万以上

    NHKに対する批判が多くなった背景には、時代にそぐわなくなった受信料制度、ネット環境の普及に伴う公共放送の在り方の変化、そして不祥事などが複雑に関係しています。主な要因は以下の通りです。
    1. ネット時代に合わない「受信料」の強制力
    テレビ離れと「映らないテレビ」の議論: テレビを持たない、またはテレビがあってもNHKを全く見ない人が増える一方で、テレビがある限り支払わなければならない現状に疑問を持つ人が増えています。
    「見ない人からお金をとる」ことへの疑問: インターネットが主流の今、契約を強制的に結ばせることに対する「押し売り」といったイメージが強まっています。
    ネット利用者の負担(2025年10月〜): 2025年10月からネット配信が必須業務化され、パソコンやスマホでも受信契約(新たな料金体系)が検討されるなど、徴収の網の目が広がることへの反発があります。
    Yahoo!ニュース
    Yahoo!ニュース
    +5
    2. 受信料の公平負担と督促の強化
    強制徴収のイメージ: 支払率が約8割にとどまる中で、NHKが受信料の未払い対応を強化し、過去最大規模の督促を行っていることが、さらなる不満を生んでいます。
    「契約の解約」が困難: 一度契約すると解約が難しく、納得のいかないまま料金を支払い続けることへの不信感があります。
    読売新聞オンライン
    読売新聞オンライン
    +2
    3. 不祥事と不透明な経営
    過去の不祥事: カラ出張、制作費の着服など、過去に起きた不祥事によって「受信料で運営されているのに管理がずさん」というイメージが定着しました。
    財政難と赤字: 受信料収入が減少する中で、2026年度予算では4年連続の赤字が見込まれ、経営危機が報道されることで不信感が増しています。
    朝日新聞
    朝日新聞
    +1
    4. 報道内容への偏向・中立性への批判
    特定の視点: 報道番組において、特定勢力に偏った見解があるのではないかという指摘や、紅白歌合戦などの番組演出に対する批判など、番組の質に対する不満がネットを中心に噴出しています。
    Yahoo!ニュース
    Yahoo!ニュース
    +1
    これらの要因が重なり、インターネットやSNSを通じて批判が拡散されやすくなったことで、昔と比べて「NHK=絶対的な信頼」という認識が薄れ、批判が目立つようになりました。

    +0

    -3

関連キーワード