Netflix、WBC期間に異例の“50％オフ”キャンペーン 500円以下で視聴可能…再登録も対象

[128. 匿名]

>>1
だから金払えは見たくない！テレビでNHKにもう金払ってる
NHKの職員給与の平均が１０００万以上

NHKに対する批判が多くなった背景には、時代にそぐわなくなった受信料制度、ネット環境の普及に伴う公共放送の在り方の変化、そして不祥事などが複雑に関係しています。主な要因は以下の通りです。
1. ネット時代に合わない「受信料」の強制力
テレビ離れと「映らないテレビ」の議論: テレビを持たない、またはテレビがあってもNHKを全く見ない人が増える一方で、テレビがある限り支払わなければならない現状に疑問を持つ人が増えています。
「見ない人からお金をとる」ことへの疑問: インターネットが主流の今、契約を強制的に結ばせることに対する「押し売り」といったイメージが強まっています。
ネット利用者の負担（2025年10月〜）: 2025年10月からネット配信が必須業務化され、パソコンやスマホでも受信契約（新たな料金体系）が検討されるなど、徴収の網の目が広がることへの反発があります。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュース
+5
2. 受信料の公平負担と督促の強化
強制徴収のイメージ: 支払率が約8割にとどまる中で、NHKが受信料の未払い対応を強化し、過去最大規模の督促を行っていることが、さらなる不満を生んでいます。
「契約の解約」が困難: 一度契約すると解約が難しく、納得のいかないまま料金を支払い続けることへの不信感があります。
読売新聞オンライン
読売新聞オンライン
+2
3. 不祥事と不透明な経営
過去の不祥事: カラ出張、制作費の着服など、過去に起きた不祥事によって「受信料で運営されているのに管理がずさん」というイメージが定着しました。
財政難と赤字: 受信料収入が減少する中で、2026年度予算では4年連続の赤字が見込まれ、経営危機が報道されることで不信感が増しています。
朝日新聞
朝日新聞
+1
4. 報道内容への偏向・中立性への批判
特定の視点: 報道番組において、特定勢力に偏った見解があるのではないかという指摘や、紅白歌合戦などの番組演出に対する批判など、番組の質に対する不満がネットを中心に噴出しています。
Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュース
+1
これらの要因が重なり、インターネットやSNSを通じて批判が拡散されやすくなったことで、昔と比べて「NHK＝絶対的な信頼」という認識が薄れ、批判が目立つようになりました。

[129. 匿名]

>>128
2. 大谷選手の放映権料
推定される金額： NHKがMLB（メジャーリーグベースボール）に支払っている放映権料は、年平均約8,000万ドル（約124.6億円〜125億円）と推定されています。
大谷分が占める割合： このうち、大谷翔平選手の試合分だけで約5,600万ドル（約87.2億円）に上ると試算されており、非常に高い割合を占めています。
3. 「払いすぎ」かどうかの視点
経済効果と高視聴率： 一方で、大谷選手の試合は非常に高い視聴率を稼いでおり、NHKにとって大きなコンテンツの柱となっている側面もあります。2024年の大谷選手の経済効果は約865億円〜1,300億円規模と試算されており、放映権の価値自体も非常に高いと考えられています。
批判の声： 莫大な受信料を投入して特定のスポーツ選手ばかりを放映していることに対し、視聴者からは「他の番組の削減や受信料引き下げを優先すべき」といった疑問の声もあります。