ヒグマ襲撃、前兆生かせず犠牲 数日前から登山者に付きまとい

[4. 匿名]

ヒグマが出る地域は登山禁止にできないの？

[22. 匿名]

>>4
私も思った。駆除より入山禁止の方がいいよね。

[27. 匿名]

>>4
羅臼岳はなったみたいだね。

[45. 匿名]

>>1
>>3
>>4
なんでもっと注意喚起しなかったの！？
これは北海道の責任でしょ！

[52. 匿名]

>>4
周辺の観光施設や旅館の収入が途絶えることになるから禁止にしたくないんだろうね。

[60. 匿名]

>>4
前兆だけで禁止ができるほど日本の行政に力は無いのよ
歴史上10位に入るくらい大きな地震が日本に割と近いカムチャッカで起きたせいで津波警報出しても、ぶつぶつ文句言うやつが沢山出る国なんだよ？
やり過ぎだの迷惑だの絶対言うでしょ、あなたも

[65. 匿名]

>>4
そうなると北海道はほぼ全山が登山禁止
観光業死亡で多分若者はほとんど残らず場合によっては札幌と千歳以外は姥捨山状態になる

[69. 匿名]

>>4
移動・旅行の自由って憲法上の権利だから、よっぽどのことが無いと制限できないんだよ

[114. 匿名]

>>4
ね。住宅街に降りてきたら殺処分しかないけど、わざわざ熊の棲みかに行って殺されてもね

[143. 匿名]

>>4
かなり移動できるしもはや出ない地域ほぼなさそう

[170. 匿名]

>>4
登山をするかどうかを自分で判断するようにしたらいいと思う

[297. 匿名]

>>4
それでいいよね。
その自然で生きる生き物たちが安心して生活できる。
そもそも、人里に熊が下りてきて畑を荒らす！民家に押し入る!って言ってるのを、そのまま熊に置き換えてよってことだよね。
熊が取ろうとしていた山菜や魚を人間が取る。
熊が寝床にしていた森に勝手に登山とか行って入り込む。

[384. 匿名]

>>4
東日本のほとんどの山が登れなくなるよ

[397. 匿名]

>>4
道東民だけど、熊注意の看板あるところに遊びに行ってきたよ(直近の目撃情報がないのを確認してから)
知床の山は恐ろしくて私や家族親戚は登山なんてとんでもないって感じだけど、熊が出るところは山以外にもあるし、入山禁止は極端だと思う
観光客が写真撮るために近づいたり、食料あげたり、ゴミを置いていったり、そういうのを徹底して取り締まってほしいわ

[417. 匿名]

>>4
つきまとい時点で入山禁止が当然の対応だった

[443. 匿名]

>>4
観光という名の利益があるからね。

[444. 匿名]

>>4
ほんとだよね
すごい頭数いる場所だしまた同じようなことが起きそう

[457. 匿名]

>>4
熊の出方によってはやるべきだったと思う
高原沼のヒグマ情報センターまで行かなくても出来ることはあったはず

[480. 匿名]

>>4
世界遺産のオーナーである国際連合教育科学文化機関通称ユネスコに、日本は年間30〜40億円納税しなきゃならないようなので知床観光は重要な税収なんだと思う。。

JUDGIT!

JUDGIT! JUDGIT!Chrome、Firefox、Safari、Edgeの最新バージョンをご利用ください

[485. 匿名]

>>4
昨日のニュースで北海道にいるヒグマは700～800頭いると専門家が言ってたからほぼ全域の山と見た方がいいんじゃないかな

[571. 匿名]

>>4
行政にそこまでの権限を持たせるのかどうかって話になってくる

熊より海水浴場での死者数の方が圧倒的に多いから、法的に強制するとなると海水浴もダメだよねって話になってしまう

[581. 匿名]

>>4
ヒグマやツキノワグマだけではなく、イノシシやサルはどうなのかという話にもある
サルも人を襲うし、イノシシも出合い頭なら襲う
子連れや繁殖期の野生動物は危険だから
猟銃を携帯していない限り、基本、山は危険でもある
野生動物が原因でなくとも遭難するし、火山の予知も完璧にはいかないのは御嶽山でも明らかだし
観光に頼る部分の自治体にとっては死活問題だから

[596. 匿名]

>>4
ヒグマが出ても、行きたい登山者に、登山してもらいたい観光業。ヒグマも登山者襲いたいんだし、放っておけばいい。助ける必要もない。

[722. 匿名]

>>4
札幌市内にまで出るんだからなー。