飲食店でのキャンセル料めぐり批判が… 鳥羽シェフの反論に「怒るのも当然」の声

[229. 匿名]

>>105
キャンセルした人間は明確に店に損害を与えるので
キャンセルの代償としてキャンセル料を払うのは当たり前
その上で空いた穴に店が募集等かけたり
お客から問い合わせがあって穴が埋まりました
これで前途のキャンセル客からキャンセル料もらってるので
穴埋めた客にお代はいりませんとか
キャンセルしたヤツにキャンセル料払い戻しとかならんでしょ
穴が埋まったのは店側の運や努力でキャンセルした人間には関係ない
その両者から規定の代金をもらっただけで二重取りにはなってない
キャンセルしようとしたヤツが自分のつて辿って
自分の代わりにこの人が行きますって代打を用意したのなら
二重取りじゃん！てなるのは分かる

[233. 匿名]

>>229
ダラダラ長いけど損害が出てないのに損害賠償としてのキャンセル料を取るのは詐欺だな

昔、ゲームソフト売ってたけどキャンセルされてもキャンセル料なんて取ってねえわ
別の人に売ればいいだけだし

飲食店は食材が無駄になるという事情で例外的に100%の損害賠償が認められてるだけで
損害が出てないなら二重取りなのは変わらん