性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[1. 匿名]

性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？　弁護士が考察 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】女子大学生に対する性的暴行で罪に問われた男子大学生2人に対して、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は12月18日、無罪判決を言い渡しました。

この事件が報じられると、SNSを通じて「呆れた」「抗議します」などと判決に不服があるとする声が高まり、逆転無罪に対する反対意思の表明を求める署名運動が行われました。署名運動に対しては、宛先に「裁判官訴追委員会」があったため、法曹から「裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険」などの声も上がり、署名した著名人らに対する批判が相次ぐ事態となりました。

それでは、国民が、「どうも納得できない判決だなあ」と思ったときに、その判決を批判することは、司法権の独立に反し許されないのでしょうか？
結論からいえば、そんなことはありません。
判決を批判すること自体は、言論として尊重されるべきでしょう。
判決が納得できない、という意見を表明することは、表現の自由（憲法21条1項）として保障されるべきです。

国民による自由な批判を封じてしまうのは、表現の自由保障の観点から問題であり、国民の裁判への関心を減退させることも、恣意的な裁判が行われる危険性を高めかねないものであり、望ましくないように思います。

関連トピック

【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」　滋賀医科大の男子学生2人　「性的暴行」の罪に問われた裁判

【逆転無罪】「同意あった疑い払拭できない」　滋賀医科大の男子学生2人　「性的暴行」の罪に問われた裁判 18日、大阪高裁（飯島健太郎裁判長）は、「女子学生は自身に不利な行動を隠す供述をしていたのに1審は十分な検討をせずに信用できるとしたのは不合理である...

堀江貴文氏「虎に翼」女性脚本家の「医大生性的暴行事件逆転無罪への反対署名」に「残念すぎる」

堀江貴文氏「虎に翼」女性脚本家の「医大生性的暴行事件逆転無罪への反対署名」に「残念すぎる」 吉田氏は21日、自身のXを更新。オンライン署名サイトで立ち上げられた、この件について「大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表明します」と...

[10. 匿名]

>>1
疑わしきは罰すべき
日本は本当に甘い

[17. 匿名]

>>1
わたしにとってSNSと言えばサラミ、ナッツ、スルメかな☺️

[24. 匿名]

>>1
普通にシンプルに考えたら無罪にはならないと思うんだけど、裁判とかになって色んな証言とか証拠とか心情とか煮詰めに煮詰め過ぎて訳わからなくなるんだろうなと思う。

一緒にしちゃだめだけど、名付けで考えてる内にキラキラネームになっちゃう感じ。

[39. 匿名]

>>1
裁判前だが被告人サイドも署名運動やったんだね
動画仲間

[69. 匿名]

>>1
そもそも1対複数の時点でおかしいだろ

[79. 匿名]

>>1
不同意性交じゃなくて強制性交の条件が〜とか言う人いるけど、動画中の言動は十分脅迫に当たるしなにより男3人に襲われてる状況なんて恐怖でしかない
現に一審では有罪になってるし主犯格も有罪の判決

と言うか「脅迫が立証できない」ならまだしも「同意があった疑惑を払拭できない」とかひどい侮辱

[82. 匿名]

>>1
確定的な証拠にかける。が判決理由だった、確か

[107. 匿名]

>>1
「嫌だ」「痛い」「やめてください」って言葉では同意があったかもとされてしまうなら、なんで言えばいいんだろう？

「断固拒否します」とか「このあと警察に行きます、そして訴えますよ」とか？でも酷く否定したら殺されそうでそれはそれで怖いな

[223. 匿名]

>>1
もうレイプは合法ってハッキリ言えばいいのに。

富山でも幼少期からずっと母親がいない隙を見て父親にレイプされて裁判起こしたけど最近判決出て無罪だよ

「抵抗しようと思えば出来たはず。しなかったから同意の上だから無罪」

そもそも父親が娘に性行為するのがおかしいってならない？
性犯罪の判決っていつも違和感しかない

[269. 匿名]

>>1
先に無罪判決を出した大津地裁と
逆転無罪に転じた大阪高裁の差って何なの？

女子学生は自身に不利な行動を
隠す供述をしていたって何？

んなもん男子学生だって
全部余すところなく喋っているかどうか
分かんないよね
何で信用できるのよ

[290. 匿名]

>>1
司法への信頼が損なわれていく判決ばかり
検察の不起訴も含めて
日本人ならいつ誰が冤罪で死刑になっても驚かない位地に落ちてる

[380. 匿名]

>>1
「嫌よ嫌よも同意のうち」
「嫌と言ったら同意」

なら、この人を金属バットで殴り殺して「嫌だ、やめてくれ！」って言ったら同意ってことね

バットでめった打ちにしてて「やめろーー」って言われたら同意、「嫌だ」って言ったら同意、「痛い」って言ったら同意

それがこの人の主張

[409. 匿名]

>>1
こいつヤバくね？

[417. 匿名]

>>1

出典：up.gc-img.net

[451. 匿名]

>>1
チー牛弱者男裁判官

[478. 匿名]

>>1
ふざけた判決だよ
これじゃ訴えても無駄って泣き寝入りが増えそう

[555. 匿名]

>>1
バカブスフェミ共は、テメエが気に入らない判決が出たら裁判官辞めさせるだあ?何様だ!?そんなん通ったら司法が崩壊する。というか一部のフェミ弁護士もこのアホ署名運動に異議を唱えているというのに
改めてバカブスフェミの害悪さが明らかになった
ガルちゃん民もバカブスフェミとは縁を切るようにしましょう

[590. 匿名]

>>2 >>1 >>3
女性の発言に矛盾が生じてたのが痛かったね自分に都合の悪い内容を言わなかったせいで　発言の信憑性が失われた

[603. 匿名]

>>1 >>597
男の発言に矛盾が生じたら有無を言わさず嘘つき扱いするのに女性の場合だとずいぶん甘いよね

[629. 匿名]

>>1 >>609
最近もこんなのあったよね

「すべて作り話でした」性暴行事件の告発者が17年の沈黙を破って謝罪 | クーリエ・ジャポン

米デューク大学で2006年に起きたラクロス部員集団性的暴行事件で、虚偽の告発をしたクリスタル・マングム（46）が、17年の沈黙を破り、「すべて作り話…

[737. 匿名]

>>1
自分にとって納得いかない判決が出たからといって、判決を下した裁判官の罷免を要求する、ということになれば、司法権の独立を害するおそれが出てきます。

反面、様々な意見が飛び交うのを認めることは、民主主義が正常に機能していくために大切なことです。


このバランスが大事だと思う。

[772. 匿名]

>>1
今の司法は女性の証言がすべてなんじゃなかった？
有罪で決まりでしょ。

そもそも署名って何の意味があるんだろうね
普段は良い人なら罪は侵さないはず
それは以前学校の先生の事故で署名用紙を保護者にまで配布した学校側に不信感を抱いてからの疑問。（全く面識のない教師だった）

[809. 匿名]

>>1
裁判で使われた動画や証拠を見た人が、有罪だ！と思う程酷いらしい。

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[836. 匿名]

>>1
裁判長は男ばかり

[905. 匿名]

>>1
ダブルピースしたら同意があったとして全部無罪にしそう

[931. 匿名]

>>1
ちょっとトピズレだけど、緊急避妊薬なんかは「女の性が乱れるから〜」とかいうクソ理論で処方箋なしの入手はできないけど、バイアグラは市販になるんでしょ？バイアグラの方が副作用気をつける必要があるのに。
こういう事件とか起こるたびに思うけど、この国では男の性の方がよっぽど乱れてる。で、バイアグラが手に入れやすくなったことで、インポ野郎まで性犯罪に手を染めやすくなるよね。で、起きてもこういう男に激甘な裁判官様のおかげで無罪で済むと。
本当、男さんが牛耳る男さんのための、チンコ脳に支配された国って感じ。反吐が出るわ。

[968. 匿名]

>>1
こういう犯罪する男多いけど何が楽しいん？

[982. 匿名]

>>1
どうやったら、この裁判官を辞職させることができるの？

具体的な方法がないから、まずは署名運動が起こっているということ？

[1090. 匿名]

>>1
民主党政権の時代に多数の外国人が法曹に入り込んだって
そんなんばっかりや

[1123. 匿名]

>>1
人間裁判官が、一億数千万人の考えを受け止めるのは辛かろう。人間はそろそろ止めてAI裁判にしようよ

[1131. 匿名]

>>1
自分は被害に遭わないって思ってるからこんなこと言えるんだろうな

板橋踏切殺人の被害者も肛門に棒を入れられてたから、虐待の延長でレイプされるってことは十分にあり得る（※物を入れられただけでもレイプになる）
この判決が最高裁でも通っちゃったら、男性も被害に遭いやすくなると思うのにな
だってレイプしても無罪になるんだから

[1148. 匿名]

>>1
ゴミオス極刑にしろよ

[1249. 匿名]

>>1
もう、このゲームじゃないんだから

[1283. 匿名]

>>1
最近司法どーなっとんねん
罪を罰することが仕事やろ

[1285. 匿名]

>>1
本当に皆んな自分の子供女の子だったら男性と２人になったり家飲みは絶対に禁止って子供の頃から教育しないと駄目だよ

[1371. 匿名]

>>1
戦前の揺り戻しで異常なまでの加害者人権重視、前例主義、ことなかれ判決　法の番人とか言いながら自己満の前例踏襲判決の連発　そして裁判員判決導入されても知性の無い愚民に何がわかるとばかりに二審では無罪連発

バカみたいな「更生の可能性はないとは言えない」とかで再犯続出に現状
司法こそ権力の塔として硬直化した打倒すべき組織になっているわ

[1421. 匿名]

>>1 >>4 >>6
判決に反対してる人らが悉く嘘言ってるから信憑性ないんだよね　
判決文出てないのに読んだとか
証拠かつプライバシーに関わる動画見たとか
自分の主張を通すために息をするようにウソを吐く団体が活動してるって自体胡散臭く見える

状況が草津と一緒じゃん　フェミニスト名乗って都合のいい嘘ばっか書き込むモンじゃないよ