性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か？ 弁護士が考察

[79. 匿名]

>>1
不同意性交じゃなくて強制性交の条件が〜とか言う人いるけど、動画中の言動は十分脅迫に当たるしなにより男3人に襲われてる状況なんて恐怖でしかない
現に一審では有罪になってるし主犯格も有罪の判決

と言うか「脅迫が立証できない」ならまだしも「同意があった疑惑を払拭できない」とかひどい侮辱

[488. 匿名]

>>79
裁判官は動画を見ても脅迫はなかったって言いよるよ！つまり女が嘘ついてたんや！

[680. 匿名]

>>79
好き好んで、泥酔させられて輪○されて動画まで撮りたい女なんてこの世にいないよ。この裁判官はA○の見過ぎだと思う。
そもそも女性は男性より性欲や快楽が少ないし、身体的な構造で身体も傷付きやすく、さらに妊娠や病気になるリスクもある。
万が一いたとしても、精神疾患か性関係のPTSDがあって自傷行為に近かったり、知的障害があって正常な判断が出来ない人。
仮に一対一でとかならまだ同意の可能性が残されているかもしれないけど、三対一の状況でこの判決っておかしすぎる。

[901. 匿名]

>>79
本当だよね
この状況で脅迫が立証できない司法の判断は、女性側の感覚としては怖すぎる
こんな判例、前例をそのままよしとして残してはいけないと思う

仮に今の法律では対応できないという話なら、さすがにシステムエラーだよね
法律の整備をし直して欲しいよ

[1411. 匿名]

>>79
状況からみて
この女性はワナにかけられてるよね
(sexしようって家に行ったんじゃなく飲もうってことで家に行った)
男達はその場の行動じゃなく計画的にチームを組んで動いてる
もうこの状況だけで同意があった無かったのレベルの話では無いと思う