「報道でみる事件と裁判員としてみる事件全然違う」裁判員が会見 “紀州のドン・ファン”元妻に無罪判決

[3. 匿名]

つまりどういうこと？

[12. 匿名]

>>3
マスコミの印象操作は怖い

[27. 匿名]

>>3
本当はいい奴なのかな

[62. 匿名]

>>3
疑わしきは罰せず

[117. 匿名]

>>3
テレビマスコミは完全に悪だと決めつけてたよね
これを他のトピックでコメントしたら大量マイナスだった
斎藤知事の時と同じだわ

[120. 匿名]

>>3
オールドメディアガー！

[130. 匿名]

>>3
推定無罪。
証拠大事。

[194. 匿名]

>>3
検察側が確固たる証拠を出せなかったんじゃないの？

[217. 匿名]

>>3
このドンファン嫁を擁護する気は全くなくて、裁判員制度だってグロ写真見せられてトラウマとか、色々印象操作あるんだろうなと思う。
守秘義務はあるといえど、「裁判員制度参加したい」ってひとはいても「またやりたい」という声は聞いたことがない。

[235. 匿名]

>>3
ドンファンを手玉に取るだけあって、実際みたら擁護したくなる人柄なのかな

[264. 匿名]

>>3
テレビと週刊誌が視聴率のため面白おかしく報道した偏向報道事件ってことになるのかな

[292. 匿名]

>>3
男性はプロの法律家すら
女の演技に騙されるってことじゃない？