【独自】「103万円の壁」国民民主提出の法案概要判明…178万円への引き上げ明記し「地方の財政に悪影響及ぼさないよう」とも定める

[2. 匿名]

178万円の壁って結局何が変わるの？

[5. 匿名]

>>2
フルタイムで働く労働者は実質減税

[6. 匿名]

>>2
要するに使えるお金が増える。
上手くいけば、国内の消費が増える。
急激なインフレが不安材料だけど。

[29. 匿名]

>>2
いまよりもっと働ける

[66. 匿名]

>>2
微々たる減税
年金の目減り
妻は遺族年金がもらえなくなる

[127. 匿名]

>>2
フルタイムワーカーは恒久的減税
短時間だと損をする
なのでみんなフルで働ける傾向

[172. 匿名]

>>2
　昨日、浅野久美さんと話す機会があったのですが、やはり彼女も勘違いをしていて、
「基礎控除の引き上げは、年収１０３万円の方や、年収１０３万円の方の扶養者（夫や両親）のみを利する」
　わけではないのですよ。

　（ほぼ）すべての生産者が恩恵を受けることになるのです。（浅野さんもやで～）

　理由は、例えば基礎控除は、年収２５００万円以下の方々全員に適用されているためです。

　現在、年収２４００万円以下は４８万円、２４００万超から２４５０万以下は３２万円、２４５０万超から２５００万以下は１６万円の基礎控除が適用されています。つまりは、年収２５００万円以下の方々は、基礎控除が引き上げられることで全員が「減税」になるのです。

　ちなみに、年収２５００万超は（２０２０年から）基礎控除ゼロでした。

　知らなかった・・・。わたくしも、２０２０年の基礎控除の変更に気が付かなかった（そもそも基礎控除など気にしたことがないもので）。

　わたくしには、基礎控除が引き上げられても、何の恩恵もない可能性はある。

　だったら、基礎控除引上げ反対！！！！

　とはならんでしょ！！！！　

　減税政策で景気が良くなれば、高額所得である生産者の財やサービスが売れることになる。ならば、減税がなくても、所得は増える（可能性が高い）でしょ。

　というか、高額所得者の皆さん、数十万円の控除とか、別にどうでも良くない？　それよりも、日本国民が満遍なく豊かになり、我々が生産する財やサービスが売れた方が良いでしょ？

全ての国民が恩恵を受ける基礎控除の引き上げ | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba

全ての国民が恩恵を受ける基礎控除の引き上げ | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba全ての国民が恩恵を受ける基礎控除の引き上げ | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Amebaホー...

[179. 匿名]

>>2
手取りが増えるとよろこんでるけど単純に考えてのいいのかね

[204. 匿名]

>>2

手取りが上がる

[205. 匿名]

>>2

国民民主党がわかりやすく出してるよ

[252. 匿名]

>>2
基礎控除が上がるんで会社勤め以外の人以外も恩恵がある
非課税世帯がますます増えると思う

[255. 匿名]

>>2
自分は変わらず無職でいきます

[261. 匿名]

>>2
ごめん本当に頭悪くて嫌になるんたけど教えて下さい。
今は103万円未満で扶養内パートしてて社会保険と厚生年金払ってないんだけど178万円超えなければ社会保険と厚生年金掛けなくても大丈夫って事で合ってる？
毎年会社の面談で103万円未満におさえて扶養内パートか社会保険と厚生年金掛けてフルタイムパートするか聞かれるんですよね。

[270. 匿名]

>>2

[301. 匿名]

>>2
例えば、年収が500万だと
今だと500-103=392万に税金かかるけど、
178万になると、
500-178=322万に税金かかることになるので、
少し税金が安くなるんだっけ

[340. 匿名]

>>2
確かに所得税は176万まで非課税になるけど、
住民税についてスルーされてることに疑問を感じる。
住民税は100万超えた額の10%取られるから
労働時間増やしてもトータルで実質手取りは減る人も多いと思うんだけど・・

[367. 匿名]

>>2
全国民の給与が増える！（正確には手取り）