【独自】「103万円の壁」国民民主提出の法案概要判明…178万円への引き上げ明記し「地方の財政に悪影響及ぼさないよう」とも定める

[1. 匿名]

【独自】「103万円の壁」国民民主提出の法案概要判明…178万円への引き上げ明記し「地方の財政に悪影響及ぼさないよう」とも定める｜FNNプライムオンライン

法案は、所得税に関し政府が講じるべき法的措置などを定めたもので、基礎控除などの合計を「178万円に引き上げる」と金額を明記しています。

また“もう1つの103万円の壁”となっている学生の子どもを持つ親への減税の仕組み「特定扶養控除」も「上限額を引き上げる」としています。

[14. 匿名]

>>1
次は社会保険料を減額してくれ
たのんます

[21. 匿名]

>>1
このせいで玉木さんは
財務省から執拗な嫌がらせを受けている

[43. 匿名]

>>1
玉木様日本国民のために頑張れ

[45. 匿名]

>>1
玉木さん頑張ってください応援しています

[47. 匿名]

>>1
玉木さんと高市さんが力をなくしたらいいも悪いも日本は終わると思います

[50. 匿名]

>>1
玉木さんいいじゃん❤️

[51. 匿名]

>>1
玉木先生、大好きです！

[53. 匿名]

>>1
玉木ちゃん頑張れ
日本の最後の砦、負けるな！

[56. 匿名]

>>1
玉木さんはまだまだ引退出来ませんゾ
高市総理誕生の際には裏からしっかり支えて安倍後継総理を長く続くようによろしくお願いいたします

[59. 匿名]

>>1
政治後進国である日本の中でも高市さんと玉木さんは信用できる政治家です

[60. 匿名]

>>1
玉木さん頼りにしてまーす

[62. 匿名]

>>1
玉木さん！痺れるぜ！

[64. 匿名]

>>1
玉木閣下、いつまでも元気でいてください

[69. 匿名]

>>1
やっぱり玉木さんは別格なんだよな

[70. 匿名]

>>1
良い事ばっかり言って「財源は野党が考えろ」って事なんでしょ。政治家としては無責任。

[72. 匿名]

>>1
玉木雄一郎！本物の政治家です！
応援しています！

[73. 匿名]

>>1
クソ財務省に媚びない玉木さん、頼むぜ！

[75. 匿名]

>>1
私たちの玉木雄一郎

[77. 匿名]

>>1
石破見たあとに玉木さんみたらかっけーってなる

[79. 匿名]

>>1
ほとんどの日本人が玉木さんと同じ意見です

[92. 匿名]

>>1
単純にこの金額までが扶養内ってことでいいのかな？

[96. 匿名]

>>1
これだけ引き上げても社会保険加入の条件も変えないと意味ないよね？

[153. 匿名]

>>1
この103万って配偶者だけ？
子供も？

[163. 匿名]

>>1
壁を撤廃するには税収も考えてのことだと思ったけど税収は与党に丸投げなの？

[164. 匿名]

>>1
178万は無理だと思う
この不倫の人も高めの数字出してるだけ
140ぐらいでおちつくんじゃない？

[194. 匿名]

>>1
玉木さん、不倫の件で色々出てきてるから
何が何でも法律通したいだろうね笑
どんどん不倫追い詰めたらいいよ

[248. 匿名]

>>1

政府は「年収の壁」見直しを巡り、
国民民主党の主張に沿って引き上げた場合、
国・地方を合わせて約7兆～8兆円の税収減になると試算。うち住民税は約4兆円の減税になると見込んでいる。　　

令和5年度の税収の余り72兆円で余裕で賄えるわね

[286. 匿名]

>>1

[288. 匿名]

>>1
国会議員、ボランティアにしたらいいんじゃない？
給料はクラファンにしたら？

[294. 匿名]

>>1
公約達成したら次の選挙の為にも玉木んには代表の座を他の人に譲ってもらいたい
単なる選挙で受かれば禊が済んだなんて言うけど、これが本当の禊なんじゃないの

[303. 匿名]

>>1
あのさ、これ通したら今まで年収200万の人が178万に押さえようとならんの？

[345. 匿名]

>>1
基礎控除の趣旨は
生存権からきている

物価高　肌感覚では
1.7倍　最低180万必要

[350. 匿名]

>>1
一億総労働社会
主婦も子供も働け働け