ガールズちゃんねる
  • 95. 匿名 2024/10/11(金) 18:44:57 

    >>4
    でも、生活保護費って最低限の生活を維持するためのお金だよね?
    支給漏れは可哀想だけど、今大金を支給して生活レベルをあげるのも生活保護の趣旨と合っていないと思う。それに支給したお金で貯金ができるなら生活保護も打ち切る必要が出てくると思う。

    +107

    -86

  • 100. 匿名 2024/10/11(金) 18:49:04 

    >>95
    過去、最低限度を下回った分を支給することも認められないんじゃ、役所があえて間違って、裁判しても支給できないからアキラメロンってのがまかり通ってしまうよ

    +96

    -3

  • 103. 匿名 2024/10/11(金) 18:50:11 

    >>95
    これまで最低限度を下回っていたんだから、それを補給してもプラマイゼロだよ
    贅沢してるわけじゃないし、今数百万円貰うより、子供が小さくてお金のかかる時に欲しかったかもしれない

    泣き寝入りを強いたいの?

    +79

    -14

  • 105. 匿名 2024/10/11(金) 18:52:38 

    >>95
    ひどいこと言うね
    なんで役所の間違いを被害者が被らないといけないのさ
    間違った側が責任補填すべき話を、間違った側が有利になるように解釈すんじゃないよ

    +104

    -13

  • 107. 匿名 2024/10/11(金) 18:53:46 

    >>95
    それすると役所の間違え得になっちゃうね

    +76

    -1

  • 108. 匿名 2024/10/11(金) 18:54:20 

    >>95
    なんか、そういう考え方もあるけどさ
    今大金を渡してどうのこうのって
    そういう事じゃないと思うよ
    で、生活保護打ちきれとか、かなり行き過ぎた思考かと
    生保の人が、なにがなんでも気に入らないんだろうけどさ

    +68

    -4

  • 113. 匿名 2024/10/11(金) 18:57:20 

    >>95
    それをするなら、全ての生活保護の人が役所へ押し寄せるね
    自分の支給額は間違っているかもしれない、でも間違っててもその分の補填はされないんだろ、じゃあ支給額が正しいのか確認してくれ!って

    役所パンクしそう

    +25

    -2

  • 117. 匿名 2024/10/11(金) 18:58:31 

    >>95
    今支給した分は生活レベル上げるためのものじゃなくて、過去支給が足りなくて飢えながらなんとか生きた分の補填だよ

    +60

    -3

  • 133. 匿名 2024/10/11(金) 19:08:49 

    >>95
    本来もらえる分の加算分が加算されていなかったって話なので普通にその額もらえるのが筋だよ。
    間違いは認めたんだけど、95さんのような考えで400万円近く減額されての支給になってしまった。
    最低限の生活のもっと最低の生活を、加算分を支給しなかった事によって強いてしまったんだよ。
    時効の意味がむしろ分からない。
    どれだけ頑張ったって時間は戻せない、その時間苦しく過ごしてきた人への解決はお金でしかできないと思う。
    時間が戻せないのだから。
    間違っていた期間の加算分はきちんと支給するべきだわ。
    役所の仕事が間違っていたんだしそれを認めているのだからね。
    これに時効が成立するなら逆に古くに間違われて多く支給されてしまったケースも時効で返還しないでいいってならないと筋が通らないのよ。
    時効はありえないわ。

    +38

    -6

  • 135. 匿名 2024/10/11(金) 19:10:38 

    >>95
    何を言ってるのか。役所が厳しくし過ぎて本来支給されるべき&支給されてやっと最低限度の生活が保障されるはずだった金額を長年下回っていたっていうのに。
    今から贅沢するとかじゃないよ。飢えた数年間は戻らないのにひどいこと言うね。

    +29

    -5

  • 141. 匿名 2024/10/11(金) 19:14:05 

    >>95
    最低限以下の生活しか出来なかった時間は戻らないのに?
    実質泣き寝入り強制やん

    +11

    -2

  • 150. 匿名 2024/10/11(金) 19:18:13 

    >>95
    あなたの考えおかしいよ

    生活保護は最低限度の生活保障はその通りだけど、逆に自己犠牲のもとで最低限度以下の生活をしながら貯金することまで禁止されるものではない

    もしこの人が定額通り支給されていて、そこから最低限度を下回る生活で数百万円頑張って貯金したならその貯金は取り上げてはならない(判例あり)のに、
    役所のミスで支給漏れがあったら「支給された分は贅沢なので補填支給分で生活保護打ち切ります」って、明らかに法的バランス取れていないよ

    +25

    -2

  • 154. 匿名 2024/10/11(金) 19:22:08 

    >>95
    役所「おっしゃわざと間違ったろ、んで請求来たら、請求分追加したら贅沢になると言って生活保護打ち切ったろ」

    +4

    -3

  • 162. 匿名 2024/10/11(金) 19:25:23 

    >>95
    生活は厳しかったけど、暮らしていけていたんだもんね

    +9

    -12

  • 299. 匿名 2024/10/12(土) 13:32:21 

    >>95
    貯金は家電などを買い換えるために必要なのである程度の額なら可能ですよ
    毎月の支給されている金額から貯金出来る方はちょっとずつでもされていますよ

    +3

    -0