-
10. 匿名 2024/10/02(水) 10:51:24
>>4![]()
+257
-14
-
80. 匿名 2024/10/02(水) 11:11:46
>>10
97条の「基本的人権は侵すことのできない永久の権利」が無くなるってどれだけ重大なことなのか、分かってない人が多過ぎるよね+383
-5
-
97. 匿名 2024/10/02(水) 11:19:59
>>10
36条の拷問や残虐な刑罰の「絶対に禁止」が変わるって何気に恐ろしい
最悪の事態を想定しておいた方がよさそう+223
-0
-
133. 匿名 2024/10/02(水) 11:41:13
>>10
国民はこの憲法を尊重しなければならない
やなこった
そもそも憲法は国民が守るものではないだろ+94
-2
-
135. 匿名 2024/10/02(水) 11:44:09
>>10
下々の民は奴隷になり得るって感じにみえる+86
-1
-
143. 匿名 2024/10/02(水) 11:53:20
>>10
前文削除だけみても、再び戦争はするし主権は国民になく上の人たちにある(国民は上の命令に逆らえない)ってことだよね。
恐ろしすぎるよ。+199
-0
-
146. 匿名 2024/10/02(水) 11:56:30
>>10
これって2012年の古い草案が元になってない?
今は4項目に絞られてるんじゃないっけ?+11
-5
-
157. 匿名 2024/10/02(水) 12:03:21
>>10
この画像貼る人しつこいみたいに書かれてたことあったよね
もうそんなこと言ってる場合じゃないのに+124
-6
-
509. 匿名 2024/10/02(水) 15:26:21
>>10
これももう10年くらい前だから石破の掲げる最新版が出ればいいのにな
この9条の改憲は引き継ぐだろうけど+64
-1
-
900. 匿名 2024/10/02(水) 19:00:05
>>10
イラストにないけれど、96条をいじられたらヤバい。
簡単に憲法改正ができるようになり、
なし崩し的に憲法が壊される。+51
-0
-
1149. 匿名 2024/10/02(水) 20:31:25
>>10
一条変える意味が分かりません+9
-0
-
1215. 匿名 2024/10/02(水) 20:47:24
>>10
この、66条があからさますぎて腹立つ+20
-0
-
1238. 匿名 2024/10/02(水) 20:52:50
>>10
これに変わるの決定ってこと?+2
-0
-
1381. 匿名 2024/10/02(水) 21:30:24
>>10
9条以外は変えなくていい
誰が得するのか訳わからないものが多すぎる+6
-0
-
1473. 匿名 2024/10/02(水) 21:58:38
>>10
97条の削除、自民党本気なんですね![]()
+35
-1
-
1507. 匿名 2024/10/02(水) 22:07:35
>>10
ガルで憲法変えたら危険って言うと、頭の固い古くさいババァ扱いだよ。ワイマール憲法からのナチスの台頭とか、今は学校でやらんのかな+33
-0
-
1620. 匿名 2024/10/02(水) 22:38:51
>>10
これ出典どこ?
画像検索したらXの変なアカウントしかなかったんだけど…
種苗法の時みたいに故意に間違った解釈入れてないよね?
+22
-2
-
2462. 匿名 2024/10/03(木) 06:48:31
>>10
緊急事態条項自体もあれだけど、
緊急事態条項として98条を新設するときにどさくさまぎれに他のところも改悪するってこと?
宗教団体による政治上の権力の行使が可能になるようにするとか、どっちの方向向いて憲法改正しようとしてるのかな+11
-0
-
2490. 匿名 2024/10/03(木) 07:04:35
>>10
これ日本共産党がつくったデマだ。日本共産党はオウム真理教と同レベルの監視団体。なんで統一教会より危険な組織がつくったものを持ってくんなよ+1
-10
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する

