外国人向け価格区別「合理性どこまであるのか」京都市長が慎重姿勢

[128. 匿名]

>>111
横だし私が住んでいたのはヨーロッパではなくアメリカとオーストラリアだけど、「観光客に特別高い値段を設定する」のではなくて「居住者には割引価格を適用する」という考え方です。私が住んでいた国の場合、運転免許証などを提示して居住者であることを証明できれば、施設の入場料やレストランなども割引になりました。なので例えば国籍がアメリカでも日本で暮らしている人は割引対象です。なぜこんな簡単なシステムを日本でなかなか取り入れないのかとても不思議。

[134. 匿名]

>>128
外国人に2倍、3倍とかではなく、住民割引というその仕組みの方が互いに抵抗感無さそうですよね。
有難うございます。

[136. 匿名]

>>128
それ、施設には普通に導入されてない？
市民プールとか博物館とか、地元の市民なら割引されるよね。

[143. 匿名]

>>128
是非あなたに市長になっていただきたい

[145. 匿名]

>>128
安すぎるのがオーバーツーリズムの原因で
外国人対策するにも税収不足というのなら

市民を割り引いても
外国人観光客は全く痛痒を感じないし
市民を割り引く分京都市の収入が減るわけだから
より事態が悪化するだけよ

だから外国人が高いと思う水準まで料金を上げて
「安さ」を理由に日本や京都に来るような輩を排除しなきゃ

だから手始めに市営である二条城の料金も1万円くらい吹っ掛けた方が良い
コレで外国人の動向が変わったら全部に波及させるべき

[149. 匿名]

>>128
よこ
だから住民割引をやれって思ってる
外国人は4倍ね～なんてやり方じゃ反発食らう
それやって大目に見てもらえるのは途上国だから