ガールズちゃんねる
  • 309. 匿名 2024/06/18(火) 16:09:47 

    >>307
    それは不確かの一言でぶったぎられるくらい根拠が薄いからでは?
    その点大阪都構想が通って特別区に移行する時の費用は現在の建築費用などからある程度根拠をもって示しやすいと思う。
    となるとどちらが信用度が高いかは自ずと明らかになるよね。
    無理があるなら2回とも同じ方法してないと思うよ。

    +1

    -1

  • 312. 匿名 2024/06/18(火) 16:22:42 

    >>309
    それはいわゆる悪魔の証明の悪用だね。
    示せないことを分かってて不確か不確かで蓮舫のように否定ばかりする。
    というか結構詳細に支出も効果も試算出してるけどね。
    何を出しても根拠が薄いと言いそうだけど。

    +0

    -2