-
265. 匿名 2024/06/18(火) 14:07:47
>>253
>インフラというのは無くしたら復活はほぼ無理
必要ないなら復活しないし新しく必要になったインフラは投資されて整備されるよね
なにわ筋線なんかがその最たる例
>安心した生活につながるようなものまで
これをそもそも税金で運営する必要があるのか?って話
今じゃコンビニがインフラを担ってるのに税金で生きる為に必要でないものまで税金で負担してたら将来的に持続可能な自治体にはならない
+0
-1
-
271. 匿名 2024/06/18(火) 14:16:47
>>265
うん,その最たる例がコロナ禍の保健所。
残念なことにコロナという有事ですら復活しなかった。
あるでしょ。
一例だけど、子育て支援センターとか子育てプラザが安心した子育てや生活に繋がっているっていう人たくさんいるよ。
財政が危機的な場合は仕方ないと思うけどそうで無いなら、充実したインフラ・公共施設というのは重要だと思うよ。
あなたはそういうのは感じた事無いの?
私は普段からめちゃくちゃ公共施設のありがたみ感じてるけどなぁ。
将来的に持続可能な自治体にするためには、大阪市を廃止して1500億円(仮)かけて特別区を設置、大阪市の財源を大阪府に渡すことが有効とは私は思えない。
+1
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する