-
146. 匿名 2024/06/18(火) 11:01:22
>>118
シンプルに考えて、今のままではジリ貧で、大阪市と大阪府の財政は引き続き厳しい状況に直面する可能性が高い。
人口減少と高齢化の問題もある。
どちらにしろ効果的な行政改革が必要なんだよ。
そこで練り上げられた計画が都構想なんだけど、計画では浮いたコストで政令指定都市の交付税減収は十分賄える。
広域的なサービスが展開できて意思決定が迅速に行える。
高齢者福祉や医療費の増加に対する対応も柔軟にできる。
穴を探せばいくらでも言えるのだろうけど、あんたのような素人よりも知恵も経験もある人が考えてるんだから賛成にまわる人も理解できるよ。+4
-2
-
157. 匿名 2024/06/18(火) 11:24:08
>>146
その計画がうまくいく保証はどこにも無いよね?
というかそんなに都構想がいいもので経費削減できるよね。
けど都構想の話が出てるのは大阪。
追随は一つも無い。
そんなにいいものだったら他もしてるって。+6
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する